ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ. Часть 1

  Кариус ходил, и не он один. Механик водитель Мацапура с открытым и полуоткрытым люком ездил на Т-34. Причем не он один. Все зависело от ситуации. В Испании, пока не было радиосвязи, знаки своим танкам подавали флажками.

  Насколько необходимо это было в Т-34 - вопрос спорный. Но в любом случае, из смотровых щелей командирской башенки видно мало. Может перископы и панорамы спасали.

  Из Драбкина:

"— Насколько хорошо видно из танка, тем более на ходу?

— Тут, конечно, нужен определенный навык, но если говорить совсем уж откровенно, из танка ни хрена не видно. Поэтому в разведке приходилось поступать так: открывал люк, становился на корточки на сиденье и смотрел в бинокль. Конечно, это было опасно, потому что можно было получить пулю в голову, и такие случаи бывали, но зато и видимость намного лучше. Помню, в одной разведке, где-то в Восточной Пруссии мой экипаж шел первым. Все нормально, и вдруг получаем удар в борт. Сразу скомандовал наводчику: «Орудие вправо. Огонь!» Одновременно командую механику-водителю: «Короткая!» Получаем второй удар, а затем и третий. И все-таки немецкое орудие мы успели уничтожить, но и наша машина задымилась."

 ...

— Были ли у вас какие-то хитрости, уловки при борьбе с танками противника?

...

Принимаю решение: зажечь фары и на максимальных скоростях ворваться в Сохачев. На шум танков из домов выскакивают фашисты. Некоторые в нижнем белье. Командиры танков прямо из люков забрасывают их гранатами и в упор расстреливают из автоматов.

...

— В чем заключалась основная сложность борьбы в городе?

— Мы больше всего от фаустпатронов и страдали, это сильное оружие, может прошить танк от борта в борт, поэтому, прежде чем войти в город, мы обстреливали интенсивно улицы. Бывало так, что только войдем в город, я у одного люка, заряжающий у другого, и только и делаем, что бросаем гранаты, я вправо, он влево, чтобы освободить улицы, иначе они нас щелкали, как хотели."

Вобщем,  "Ищите и обрящете"

 "Очень интересная дискуссия! Люди, никогда не сидевшие в танке, не ходившие на нем в атаку рассуждают, как должен вести себя танкист. Надо же, командир обязательно вытащить свою башку из люка и так идти в атаку! Никак иначе."

Вы кто по военной специальности? В танке сидели?

Задача командира танка - выполнить поставленную боевую задачу и, при возможности, уцелеть самому и сохранить экипаж с машиной. Если для этого надо высунуть из люка голову, значит ее надо высунуть. Пехотинцу для вдения огня вообще надо высунуться из окопа до половины груди, и ничего - высовываются.

Немцы делали люки командира из двух створок, отбрасывающихся вбок. Это давало возможность высунуться из башни только по глаза. Это делается тогда, когда совершенно не ясно, где противник. Если ясно где, то в танке достаточно оружия, кроме этого, это оружие расположено высоко над землей, и снайперам в окопах ничего не светит. Как только противник обнаружен, высовывать голову в Т-34 было без надобности, поскольку в то место, где есть противник, уже можно было навести смотровой прибор и давать команды наводчику по нему.

О люке. Наш преподаватель военной кафедры маойр Мартыненко  так описал первый бой. Он был механиком на Т-26, они пытались уничтожить немецкую танкетку. Командир стрелял из 45-ки, но машина взрагивала, он терял танкетку  в поле прицела и не видел, куда падают снаряды, - не мог пристреляться. Тогда он навел пушку и высунулся из танка, а поскольку люк открывался вперед и имел большую (и тонкую) крышку, то ему пришлось высунься так, чтобы голова оказалась над люком. Он выстрелил, но в это время пулеметчик танкетки дал точную очередь, пуля пробила люк и убила командира. Мартыненко вывел танк из боя. Это чтобы понятно было, о чем писал Кариус.

Другой преподаватель, тоже механик, но на Т-34, говорил, что если атакуется не передний край немцев (не пехота, изготовившаяся к бою), то он всегда шел в бой с открытым лобовым люком. Правда, это, скорее, и  для того, чтобы быстро покинуть танк в понятном случае.

  "Непреавильный эксперимент."

  Это доказывает, что пушку надо высматривать из башенки через щели?

  Ключевая фраза - невооруженным глазом. В немецком танке отдельный командир то есть. Но пока он сидит под броней, он не имеет оптических приборов для осмотра поля боя. И мелкие цели на дальности 500 м для него невидимы! И на такой дистанции он для экипажа под броней бесполезен. Потому и приходится тыкву под пули выставлять.

  С 500 метров по движущемуся танку, по голове над люком из винтовки... Ну попадите. При оптике х3,5 на снайперской винтовке с рассеяние на 600 м составляет 35 см. Какой диаметр головы? Вы хоть из чего то сложнее рогатки стреляли?

«А на войне из куста может торчать ствол ПТО, который с 500 м гарантированно пробивает борт.

А еще там в больших количествах торчат стволы пулеметов и снайпера, которые с удовольствием прострелят высунутую башку командира.»

На скорости 20—40 км/ч, на пересечённой местности? Ну-ну...