|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
РУССКАЯ АРТЕЛЬ: ПОЗНАТЬ СЕБЯ. Часть 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Сующемуся. а не пытаться
Сующемуся.
а не пытаться неумех - научить, а лентяев заставить ...
Я же говорю - каша в голове.
Как можно кого-то заставить делать то, что он не хочет? Только одним - Страхом! Страхом смерти, наказания и т. д. Если не потерей работы и в дальнейшем сосанием лапы - то как Вы заставите лентяя работать? Поделитесь опытом.
В СССР лентяй и неумеха ничего не боялись - если они явно не нарушали трудовую дисциплину их затрахаешься увольнять. А если даже и уволится то тутже на соседнем заводе найдет ноувую рабту.
Так как Вы планируете при социализме заставить людей работать? Поделитесь опытом.
суть в том что вы могли купить телевизор тогда а я и сеичас нет.
Так кто же спорит. Только Вы опять в другую сторону. Суть в том, что в СССР халтурщики и лентяи вольготно жили, их вольготную жизнь оплачивали нормальные труженики, тащили их на горбу. А эти халтурщики и лентяи тащили страну на дно. Точь в точь как в колхозе - лентяии уменньшали совокупный продукт колхоза и он постепенно превращался в убыточный.
Для Юрий 1.
Юрий 1: "В СССР лентяй и неумеха ничего не боялись - если они явно не нарушали трудовую дисциплину их затрахаешься увольнять."
Прочитайте А. Хейли, Колеса. Тогда сравним, боялись ли чего автобракоделы на конвейре в США.
Алексей 2 как всегда в своем
Алексей 2 как всегда в своем стиле.
Прочитайте А. Хейли, Колеса. Тогда сравним, боялись ли чего автобракоделы на конвейре в США.
Вернее в советском - а у Вас негров вешают.
Чуть что сразу кивает на Америку. При чем тут Америка? Я не читал "Колеса" да и после Вашей "блестящей" ссылки на "источник" неизвестно что там найдешь.
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Чуть что сразу кивает на Америку. При чем тут Америка? Я не читал "Колеса" да и после Вашей "блестящей" ссылки на "источник" неизвестно что там найдешь."
Тупить не надо. Америка вот при чем. Вы сказали, что в СССР, в отличие от капстран, поощряли бракоделов. Я вам привел в пример капстрану.
Алексею 2. Я вам привел в
Алексею 2.
Я вам привел в пример капстрану.
Я Вам тоже приведу в пример капстрану. Есть такая фирма Fujitsu. В свое время она выпускала винчестеры. Очень неплохие (у меня до сих пор где-то валяется 13Гб, рабочий), пользующиеся хорошим спросом. Но однажды она выпустила партию 10 и 20Гб винчестеров, которые после года работы (кстати, гарантия кончилась) начали массово выходить из строя. Выяснилось, что по какой-то причине (разгильдяйство или происки конкурентов) партия управляющих плат была плохо промыта от реагентов. И через год контактные дорожки начали разъедаться. Фирма бесплатно заменяла брак, выплатила компенсации. Но винчестеры она больше не производит.
Опять брехня
«В СССР лентяй и неумеха ничего не боялись - если они явно не нарушали трудовую дисциплину их затрахаешься увольнять.»
Три выговора и свободен. В чём сложности, Юра?
Грешно смеяться над больными людьми!
Юрий1 не ври!
сэр, врать не хорошо!
или вы деиствительно настолько дебил что не знаете про нематериальное стимулирование?! али про доски почёта/позора никогда не слыхали?!
Вот так при социализме и заставляли работать тех кого рублем не увлечешь... бригады коммунистического труда. соц соревнования... и рано или поздно любои нормальныи начнет работать. а всякие тунеядцы скатяться до неквалифицированного труда и перестанут значительно влиять на качество продукции.
В СССР был социализм и потому любому давалось много шансов на то чтобы стать успешным труженником, те кто не желал этого тоже имели право но их не ликвидировали а постепенно отсеивали, потому и были разные классы (по качеству) техники - на одни заводы брыли только тех кто доказал что умеет и может а на другие брали всех, потому и были разные по уровню товары (так сказать одно делали мастера, другое подмастерья, а третье вообще новички). и чем же была плоха такая система? тем что позволяла любому рискнув купить себе доступное? таки вас силои заставляли покупать тот телевизор? или вы дегенерат что не знал про качество рубина и искал это качество у молдован? а может вы сознательный дебил антисоветчик специально покупавший не самое лучшее чтобы потом гордо "оправдывать" совю антисоветскую агитацию?
Так, что социализм поддерживал хреновое производство...
Вот дотрепался демократ юра1. Грохнули производство советское, а где ваше, в заднице? Вы то чем похвастуетесь, тотальным грабежом, развратом? Пидорами, которых развели как блох. Или тем, что всё святое смешали с дерьмом, а в чести подонки, шулера, бандиты и пр. пр. демократические выблядки. Телевизоры им советские хреновые, вот наглецы, да в раше даже шурупы китайские!
Тихий,
Вы до кого пытаетесь достучаться? Причём, совершенно, логично и здраво. До прихлебателя фашиков? Его поносить (или понОсить?) надо. ОнЕ только это понимают. Здравость им ни к чему. В дыню бы ему... Старею... Не успею... Жаааалко!
Юрию Первому
Банкротство - это не беда и не конец - это норма жизни при капитализме.
Конечно норма. Так происходит отбраковка "эффективных менегеров".
Все так, только не отбраковка. Менагенры никуда не исчезают. Просто меняется вывеска, либо просто регистрационные документы в налоговой меняются, а вывеска остается та же самая, поскольку товарный знак - это тоже товар и его пожет купить кто угодно, в том числе и новое юрлицо.
Так что менагеры работают там же и так же, но только в трудовых книжках будет значится другое юрлицо.
Председателям колхозов
Председателям колхозов трудодни начисляются за каждый месяц работы в следующих размерах: при посевной площади в колхозе (включая огороды, сады и ягодники) до 100 га — 45 трудодней; от 101 до 300—50 трудодней; от 301 до 500—55 трудодней; от 501 до 700—60 трудодней; от 701 до 1 000—70 трудодней; от 1 001 до 1 500—80 трудодней и свыше 1 500—90 трудодней в месяц.
Председателям колхозов ежемесячно выдается денежная доплата в размерах: при общей сумме денежного дохода до 10 тыс. рублей — 25 рублей; от 10 до 25 тыс. рублей — 50 рублей; от 25 до 50 тыс. рублей — 75 рублей; от 50 до 100 тыс. рублей — 125 рублей; от 100 до 200 тыс. рублей — 150 рублей; от 200 до 300 тыс. рублей — 175 рублей; от 300 до 400 тыс. рублей — 200 рублей; от 400 до 500 тыс. рублей — 225 рублей; от 500 до 600 тыс. рублей — 250 рублей; от 600 до 700 тыс. рублей — 275 рублей; от 700 до 800 тыс. рублей — 300 рублей; от 800 до 900 тыс. рублей — 325 рублей; от 900 тыс. рублей до 1 000 тыс. рублей — 350 рублей; от 1 000 тыс. рублей и выше — 400 рублей.
До выяснения окончательной суммы денежного дохода размер доплаты председателям колхозов устанавливается исходя из суммы денежного дохода за предыдущий год. Ежемесячно председателям колхозов выплачивается 70% от установленной доплаты.
Окончательный расчет с председателями колхозов производится в конце года, после утверждения годового отчета общим собранием колхозников и рассмотрения годового отчета колхозов исполкомом районного Совета депутатов трудящихся.
Колхозы начисляют дополнительно трудодни, в зависимости от стажа работы, председателям колхозов, работающим в колхозе 3-й год — в размере 5%, 4-й год — в размере 10%, работающим 5 лет и более — 15% к установленной ежемесячной оплате в трудоднях.
Председателю колхоза за перевыполнение колхозом плана урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства дополнительное начисление трудодней и выдача денежной доплаты установлена в следующих размерах;
В среднем по всем зерновым культурам
Процент перевыполнения и Дополнительно начисляется в процентах к установленной ежемесячной оплате в трудоднях и денежной оплате
до 10% 15%
11-25% 25%
свыше 25% 40%
отсюда http://istmat.info/node/25193
нездравомысл
сэр. неумеев, вы таки путаете задачу рабочего на производстве и задачу руководителя...
задача ответственного рабочего - выполнить то что поручили, качественно и в срок, задача руководителя организовать и обеспечить процесс выполнения задач рабочего...
и если один потрудился хорошо а другой рабочий плохо, то это проблема руководства... и стимул первого оправдан...
но вы вероятно на производстве и дня не проработали, а уже в коментаторы лезете...
Сую Суичу
Милорд, а наша с вами задача кушать то что один наработал, а другой наруководил и не вякать!!!
Кто там виноват - это уже вопрос 25, а вот то что реальной пользы нет - это факт и когда наступает момент дележа то вдруг оказывается, что того, что надо делить между тем кто потрудился и тем кто не трудился - нетути.
Стимул первого при социализме не оправдан. Он может быть оправдан только при капитализме.
Ведь при капитализме потребителем трудов рабочего является покупатель - капиталист. Он платит и если ему нравится то это его капиталиста частное дело. При социализме потребителем продуктов труда рабочего является Общество и оно совокупно "платит"
И ты, Суй Суич, на личности не переходи. Я проблему обнажаю! Так и решение отыскать можно!!!
муравейник
Браво! Именно так - человек существо общественное, вне социума и говорить не научится.
К сожалению, в наше время (да и всегда, впрочем) развелось много особей с хуторским мышлением - "моя хата с краю".
Этот крашеный хуторянин желает быть рабом у эффективного менеджера либо вычленить себя из сообщества полностью. Удивительно, но обе позиции в его взгляде равносильны: никак не решится - кем таки быть? - лапки поднять и ждать прикорма или огородить личными танками свой хутор.
Вопрос так и не разрешен в конкретной ситуации: что твсч крашеный получит за свое "прикрученное колесо", ежели продать-то оказывается нечего? Он смотрит на то, как его лодку пробивает сосед и посмеивается, что стоит рядом на целехоньких дощечках. Но не видит перспективы ближайшей - утонут вместе.
Думаю, этой заразой - хуторским мышлением - страдали как чумой и крестьяне описываемого времени, особенно в тех районах, где климат способствует размягчению мозга. Сибиряки такого себе позволить не могли.
Обший котел
Уж сколько мозгов поломали гражданам этим самым пресловутым ОБЩИМ КОТЛОМ, а того не разумеют, что только он этот самый ОБЩИЙ КОТЕЛ и возможен в экономике. Дело то в том, что невозможно человеку жить потребять только продукты своего собственного труда, а значит химерична и эффективность всякого локального экономического стимулирования. Ошибка Сталина в том, что пытался соединить воедино несоединимое в принципе - экономическое стимулирование локальных трудовых операций и социализм
идиоты в комментаторах не редкость
но откуда ведь такой опломб?
у Ю.И. на саите каждый безрукий идиот который ни в теории не силен (контр предложений не в носит и не обосновывает), ни в практике никто (не работал и не знает), но уже лезет поучать И.В. Сталина... от чего так? совсем сбесились идиоты после бана их вожаку звероусту?
Бьющимся грудью в кулак!!!
Еслу у ж кого опломб и гонор имеется то это у тебя, Суй Суич!!!
Зверобой же мыслитель знатный, но местами заблудший, а кто из нас безгрешен?
По твоему что же великого человека критиковать может только великий?
Получается если тебя послушать то Сталина вправе критиковать только Хрущев, Путин и прочие главы государств? А чего же ты Путина тогда критикуешь? Ты на его месте был? Не был.
Если бы Сталин не допустил ошибок сталинское государство не развалилось бы после его смерти.
Эти ошибки надо выявить и т. Мухин, хоть и по всей видимости, глупее т. Сталина, являясь личностью по сравнению со Сталиным более чем заурядной, все таки правильно делает, что ищет ошибки у Сталинаи даже критикует его политику в деталях
ЗНР
"великого человека критиковать может только великий " и дальше вот такое "то Сталина вправе критиковать только Хрущев, Путин"... Ммм, чудак, Хрущев и Хутин конечно оооочень великие в сравнении со Сталиным. Надо ж такое городить?
Я считаю, что и великие не
Я считаю, что и великие не боги, и великих можем и должны критиковать, поучать, мы, простые смертные и заурядные личности, ибо кто ж тогда скажет великому "Ты велик воистину", если не мы - дураки!!!
Опять забалтываем?
Умила не об этом писала.
Неужели непонятно, идентификационно - разумный? Или разум у тебя только в наименовании, а, дальше "...мысль останавливается..."(с).
Взгляд из далекого далека,Умил...
А вот замена в школе гимнастерки с проклятым подворотничком,набивающим в кровь шею, на амерский пиджак с сорочкой и американское стоячее кафе рядом со школой ( вкусный рогалик с сосиской,кофе с молоком и пышка); ведь мы Сталина не знали, а нам говорили,что это счастливое детство- наш дорогой Никита Сергеевич!
Έξηκοστοςτιων
Шея
Были гимнастёрки двух типов - с ремнём или без ремня. Выбирай любую.
Отчего же в кровь? Не было такого, впрочем может у кого шея бычья или подворотничок грязный до состояния затвердения.
Америкосовское кафе рядом - с наркотой впридачу, да и цены бешеные.
Нормальные были завтраки в школьных буфетах, по 15 копеек. Кому мало - можно было и прикупить что-нибудь вкусненькое. Пару лет даже молоко бесплатное давали.
Так что снова брешем-с!
СНП
Вам в семь лет матушка
каждое утро чисто-отутюженную гимнастерку со свежим подворотничком на стул вешала или по понедельникам,т.к. только в выходной стирала (в воскресенье)? Вам,как проблемному ребенку(дауну алкоголиков), каждый день выдавали талон в 8 коп. на молоко,а нам "не пролетарским" никак нет. Это именно вы лжете по марксо-ленинскому тропарику...
Έξηκοστοςτιων
гимнастерку
гимнастерку каждый день достаточно переподшить. Опять же смотря чем,если СУКном или СУРовьём, то да шею натрёте, а если Бязью,то врятли.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Бязь...
Это круто. Давай, скорнячок, еще батист и маркизет народу на каждый день!
Έξηκοστοςτιων
рУСОФОБУ
Это круто. Давай, скорнячок, еще батист и маркизет народу на каждый день!
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Тебя чё опять заколбасило, дедушко? Ты в армии-то служил, в Советской? я 2 ГОДА ПОДШИВАЛ ВОРОТНИЧОК ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, и причем здесь натертая шея? Срочно тебе к дохтуру надо.
Владимир136
Не служил,
т.к. поступил в институт по интересу, а там оказывается еще и погоны выдавали по окончанию.
Вот поставь на Яндексе "Herbai zum Kampf (Все выше и выше...)" и успокойся...
Έξηκοστοςτιων
Русофобу
поступил в институт по интересу,
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да засунь свой институт... или тебя там учили подворотнички подшивать? Ну коли так.... тады ОЙ!
Владимир136
батист и маркизет
Можно и так
,но бязь дешевле,если не хватает на бязь,её можно стирать. Также и с носками.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Дедушка русофил опять против
Дедушка русофил опять против РИ.
Теперече ему дореволюционная форма одежды и буфеты не по нраву.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий