МобилизацияОстается только возмущаться тем, что польское правительство и генералы не сидели на скамье подсудимых в Нюрнберге. А что еще делать, если не возмущаться, когда читаешь вот такую информацию на вполне себе прорежимном российском сайте http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=7530&PORTAL_ID=7530:
«В 1938 г. в докладе польского Главного штаба сообщалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот знаменательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России».
С 1937 г. шла активная модернизация польских Вооруженных сил».
С 1938 г Польша активно включилась в передел политической карты Восточной Европы. 17 марта 1938 г. она при поддержке Германии предъявила Литве ультиматум с требованием признать Виленский край, оккупированный ею в 1920 г., неотъемлемой частью польского государства. В противном случае Польша угрожала оккупировать страну.
Польские войска начали обстрел литовской территории. Правительство Литвы 19 марта 1938 г. приняло требование Польши открыть границы. Между Литвой и Польшей были установлены дипломатические отношения.
1 октября 1938 г. Польша направила ультиматум правительству Чехословакии с требованием передать ей Тешинскую область и вечером того же дня ввела свои войска на ее территорию.
21 марта 1939 г. Польша отвергает требование Германии предоставить ей возможность строить железную и шоссейную дороги, чтобы наладить связь с вольным городом Данциг.
22 марта 1939 г. Польша провела частичную скрытую мобилизацию пяти пехотных дивизий, чтобы обеспечить в дальнейшем полную мобилизацию основных Вооруженных сил польской армии».
И не только. На следующий день, 23 марта, начали формироваться армии «Краков», «Лодзь», «Модлин», «Поможе», «Познань», оперативное объединение «Нарев», и эти армии начали готовиться к боям. В июле к ним добавились армии «Прусы» и «Карпаты», а с началом войны и оперативное объединение «Вышкув». То есть, Польша начала мобилизацию еще в марте 1939 года, и даже за месяц до того, как немцы разорвали с нею пакт о ненападении. Как это понять? Польша нагло провоцировала немцев? Начав такую мобилизацию, она уже не могла остановиться – выгруженные со складов боеприпасы должны были быть расстреляны.
Польский счет
На сайте ПольскийФильм.ру, явно польским автором (уж очень много подробностей) дано «совершенно точное» перечисление всех польских соединений и объединений, участвовавших в войне 1939 года. Воспроизведу:
«Военные силы РП включали в себя 7 армий и оперативную группу «Нарев»
Армия «Модлин» (бригадный генерал Эмиль Крукович-Пшеджимирский)
8-ая дивизия пехоты (полковник Теодор Фургальский)
20-ая дивизия пехоты (полковник Вильгельм Лавич-Лишка)
Мазовецкая бригада кавалерии (полковник Ян Карч)
Новогрудская бригада кавалерии (бригадный генерал Владислав Андерс)
Варшавская бригада НО (полковник Юзеф Сас-Ношовский)
Армия «Поморье» (дивизионный генерал Владислав Бортновский)
9-ая дивизия пехоты (полковник Юзеф Веробей)
15-ая Велькопольская дивизия пехоты (полковник Здзислав Пшиялковский)
27-ая дивизии пехоты (бригадный генерал Юлиуш Драпелла)
Поморская бригада кавалерии (бригадный генерал Станислав Гжмот-Скотницкий)
Поморская бригада НО (полковник Тадеуш Маевский)
Хелминская бригады НО (полковник Антони Жураковский)
Отдельное подразделение «Висла» (подпоручик Роман Канафойский)
Оперативная группа «Восток» (бригадный генерал Миколай Болтуть)
4-ая дивизия пехоты (полковник Тадеуш Любич-Незабитовский, с 4 сентября 1939 - полковник Мечислав Равич-Мысловский, с 12 сентября 1939 - полковник Юзеф Веробей)
16-ая Поморская дивизия пехоты (полковник Станислав Щвитальский, с 2 сентября 1939 - полковник Зигмунт Богуш-Шишко)
Отдельная группа «Яблоново»
208-ой полк пехоты (подполковник Ян Шевчик)
Батальон НО «Яблоново»
Батальон НО «Грудзёндз» (капитан Юзеф Краковский)
Авиация армии «Поморье» (полковник Болеслав Стахонь)
Две эскадрильи и дивизион истребителей, а также разведывательные подразделения
Армия «Познань» (дивизионный генерал Тадеуш Кутшеба)
14-ая Велькопольская дивизия пехоты (бригадный генерал Франтишек Влад)
17-ая Велькопольская дивизия пехоты (полковник Мечислав Моздыневич)
25-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Франтишек Альтер)
26-ая дивизия пехоты (полковник Адам Бжехва-Айдукевич)
Велькопольская бригада кавалерии (бригадный генерал Роман Абрахам)
Подольская бригада кавалерии (полковник Леон Стшелецкий)
Познанская бригада НО (полковник Станислав Щюда)
Калишская бригада НО (полковник Франтишек Судол)
71-ый и 72-ой танковые дивизионы
Авиация армии «Познань» (полковник Станислав Кузьминский)
Две эскадрильи и дивизион истребителей, а также разведывательные подразделения
Армия «Лодзь» (дивизионный генерал Юлиуш Руммель)
10-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Франтишек Анкович)
28-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Владислав Боньча-Уздовский)
22-ая дивизия горной пехоты (полковник Леопольд Энгель-Рагис)
Пограничная бригада кавалерии (полковник Стефан Ханка-Кулеша, с 4 сентября 1939 - полковник Ежи Гробицкий)
Авиация армии «Лодзь» (полковник Вацлав Ивашкевич)
Две эскадрильи и дивизион истребителей, а также разведывательные подразделения
Оперативная группа «Пётркув» (дивизионный генерал Виктор Томме)
2-ая дивизия пехоты Легионов (полковник Эдвард Доян-Сурувка, с 8 сентября 1939 - полковник Антони Стайх)
30-я Полесская дивизия пехоты (бригадный генерал Леопольд Цехак)
Волынская бригада кавалерии (полковник Юлиан Филипович)
Бронепоезд № 52 «Пилсудчик» (капитан Миколай Гончар)
Бронепоезд № 53
Армия «Краков» (бригадный генерал Антони Шиллинг)
6-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Бернард Монд)
7-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Януш Гонсёровский)
23-я дивизия пехоты (бригадный генерал Владислав Повежа)
21-ая дивизия горной пехоты (бригадный генерал Юзеф Кустронь)
55-ая резервная дивизия пехоты (полковник Станислав Калабинский)
10-ая бригада кавалерии (полковник Станислав Мачек)
Краковская бригада кавалерии (бригадный генерал Зигмунт Пясецкий)
1-ая горная бригада (полковник Януш Галадык)
Авиация армии «Краков» (полковник Стефан Шнук)
Армия «Люблин» (дивизионный генерал Тадеуш Пискор)
39-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Брунон Ольбрыхт)
Варшавская мото-танковая бригада (полковник Стефан Ровецкий)
Комбинированная бригада кавалерии (полковник Адам Закшевский)
Группа «Сандомир»
Два артиллерийских дивизиона
Армия «Карпаты» (бригадный генерал Казимеж Фабрицы)
11-ая Карпатская дивизия пехоты (полковник Бронислав Пругар-Кетлинг)
24-ая дивизия пехоты (полковник Болеслав Кшижановский)
38-ая резервная дивизия пехоты (полковник Алоизы Вир-Конас)
46-ой дивизион тяжелой артиллерии (капитан Станислав Козловский)
47-ой дивизион тяжелой артиллерии (майор Михал Кубицкий)
Группа «Венгрия»
2 разведывательные эскадрильи
Оперативная группа «Ясло»
2-ая горная бригада (полковник Александр Ставаж)
3-я горная бригада (полковник Ян Стефан Котович)
Оперативная группа «Нарев» (бригадный генерал Чеслав Млот - Фьялковский)
18-ая дивизия пехоты (полковник Стефан Коссецкий)
33-я резервная дивизия пехоты (полковник Тадеуш Калина-Зеленевский)
Сувалская бригада кавалерии (бригадный генерал Зигмунт Подхорский)
Подлясская бригада кавалерии (бригадный генерал Людвик Кмитиц-Скшинский)
1 эскадрилья истребителей и 2 разведывательные эскадрильи
Резерв Главного штаба ВП
Армия «Прусы» (дивизионный генерал Стефан Домб - Бернацкий)
Северная группа
13-ая дивизия пехоты (полковник Владислав Зубош-Калинский)
19-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Юзеф Квацишевский)
29-ая дивизии пехоты (полковник Игнацы Озевич)
Виленская бригада кавалерии (полковник Константы Друцкий-Любельский)
1-ый батальон легких танков (майор Адам Кубин)
2-ой батальон легких танков (майор Эдмунд Карпов)
Южная группа
3-я дивизия пехоты Легионов (полковник Мариан Турковский)
12-ая дивизия пехоты (бригадный генерал Густав Пашкевич)
36-ая резервная дивизия пехоты (полковник Болеслав Островский)
Все польские вооруженные силы подчинялись главнокомандующему - маршалу Эдварду Рыдз - Смиглы. Главный штаб ВП возглавлял бригадный генерал Вацлав Стахевич. Уже в ходе войны были сформированы дополнительные соединения. А именно - армия «Варшава» и отдельная оперативная группа «Полесье». Всего польская армия насчитывала 39 пехотных, 11 кавалерийских, 3 горных бригады и 2 моторизованные бронебригады. Общая численность личного состава - около 1 000 000 человек».
Итак, перечислены дивизии, которые, как бы, были у Польши на 1 сентября 1939 года. Поскольку те дивизии, которые сформировались после начала войны и вошли в армии «Варшава» и «Полесье», должны были иметь большие номера, а если эти две армии формировались из уже имевшихся дивизий, то и эти дивизии должны находиться где-то в приведенном списке.
Арифметика
Для начала считаем, сколько в списке дивизий (вот такой я нудный). Объявлено, что «всего польская армия насчитывала 39 пехотных» дивизий, а их в списке всего 33. Казалось бы, отсутствуют те 6, которые и вошли в армии «Варшава» и «Полесье». Однако – нет! В списке отсутствуют не только дивизии с номерами от № 40 по № 54, но и с №№ 31, 32, 33, 35, 37, и с № 5, и даже с № 1. А они где?
Кое-какие из этих дивизий можно найти по российским источникам. Оказывается, 5-я дивизия до войны была в армии «Поморье», 33-я - в оперативной группе «Нарев», 44-я – в армии «Прусы», 45-я – в армии «Краков». Ну и в совершенно отсутствующей в списке оперативной группе «Вышкув» находились 35-я, 41-я резервные и славная, имени маршала Пилсудского 1-я дивизия легионов – гвардия! Как видите, я нашел еще 7 дивизий, которые были в составе польской армии до начала войны, но в списке их нет. Куда они пропали? С началом войны строем пошли к немцам на сельхозработы?
Однако только с этими 7 дивизиями, пехотных дивизий у поляков уже 40 пехотных дивизий, а не 39, и это даже без дивизий армии «Варшава» и оперативной группы «Полесье». Так сколько их всего было? Это вопрос?
Теперь подсчитаем ударные силы Польши - кавалерийские бригады:
1. Мазовецкая бригада кавалерии
2. Новогрудская бригада кавалерии
3. Поморская бригада кавалерии
4. Велькопольская бригада кавалерии
5. Подольская бригада кавалерии
6. Пограничная бригада кавалерии
7. Волынская бригада кавалерии
8. 10-ая бригада кавалерии
9. Краковская бригада кавалерии
10. Комбинированная бригада кавалерии
11. Сувалская бригада кавалерии
12. Подлясская бригада кавалерии
13. Виленская бригада кавалерии
Но ведь польские и вторящие им советские историки уверяют нас, что у поляков было только 11 кавалерийских бригад! А их уже 13, кроме этого, среди них имеется и некая 10-я бригада, что позволяет подозревать, что было еще, как минимум, 9 номерных бригад кавалерии. Придется опереться на данные Малой советской энциклопедии, сообщавшей, что у поляков было 15 кавалерийских бригад мирного времени и, скорее всего, при мобилизации было развернуто еще минимум 10 бригад. Иначе, что же это за мобилизация, если не разворачиваются новые соединения?
Но и это не все. В списке присутствуют некие соединения НО (соединения национальной обороны), надо понимать, разворачиваемые только во время войны. Поляки нас уверяют, что они входили в обычные армейские объединения. Но так ли это? Вот сведения из уже помянутого источника: «В отряд «Хойнице», возглавляемый командиром Поморской бригады НО (национальной обороны) полковником Тадеушем Маевским, кроме 18-го уланского полка были включены 1-й стрелковый батальон, батальоны НО «Черск» и «Тухоля», 1-й дивизион 9-го полка легкой артиллерии (3 батареи), 2-я батарея 11-го конно-артиллерийского дивизиона, взвод саперной роты «Хошча» и два отряда пограничной стражи (комиссариатов в Хойнице и в Конарчинах)». То есть, только этот отряд «Хойнице по своей силе уже был равен бригаде (полк, плюс три батальона, плюс два подразделения пограничников, плюс артиллерийский дивизион и приданные поАрмия /iдразделения). Но этот отряд НО в свою очередь входил в бригаду НО, в которую, надо полагать, входили еще один или несколько таких же отрядов. Причем, это не какие-то партизаны, бригаду возглавлял кадровый полковник, а входили в нее, в том числе, и кадровые части. Сколько же было этих соединений НО, как-то не учитываемых польскими и советскими историками при сравнении польских и немецких сил? Если два батальона НО, как мы видим, входили в отряд, а в бригаде НО было два-три таких отряда, а в Польше было сформировано 80 батальонов НО, то с мобилизацией было сформировано до 20 таких бригад
Куда подевались генералы?
Теперь займемся польскими генералами.
Возьмем польские данные из представленного списка: в польских вооруженных силах накануне войны было 7 армий, одна оперативная группа, 39 дивизий пехоты, 11 кавалерийских, 3 горных бригады и 2 моторизованные бронебригады. Если всеми этими объединениями и соединениями командовали генералы, то их нужно было бы 63 человека. Ну, еще сам Рыдз-Смиглы, генералы генштаба, разные инспекторы, обозначающие службу в Варшаве, – человек 10 добавочно. То есть, Польше, для укомплектования указанных генеральских должностей хватило бы человек 80 генералов. А их было по советским данным ровно 100, а по польским – 98.
Вот теперь давайте подсчитаем генералов в представленном выше списке. 33-мя дивизиями пехоты на 1 сентября 1939 года командовали 12 генералов и 21 полковник, 13-ю кавалерийскими бригадами командовали 6 генералов и 7 полковников, 3-мя горными бригадами – три полковника. 7-ю армиями и 3-мя оперативными группами командовали генералы. Итого 28 генералов из 100. На самом деле, дивизиями и бригадами, внесенными польскими историками в этот список, командовало еще меньше генералов. Скажем, в списке командиром Поморской кавалерийской бригады указан генерал бригады Гжмот-Скотницкий, а я ведь выше цитировал: «Поморская кавалерийская бригада (командир до 25 августа 1939 г. — генерал бригады С. Гжмот-Скотницкий, затем полковник А. Закжевский).
Так, где были остальные генералы? На пенсию ушли в связи с началом войны? Нет, конечно, просто они командовали теми бригадами, дивизиями и объединениями, которые польские и советские историки «забыли» внести в список вооруженных сил Польши. Скажем: «Там же он отделился от своей бригады и вошел в отряд «Хойнице», подчинявшийся штабу группы прикрытия «Черск» генерала бригады Станислава Гжмот-Скотницкого (последняя была создана 25 августа в составе армии «Поможе» генерала дивизии Владислава Бортновского, занимавшей «Данцигский коридор»)». То есть, генерал Гжмот-Скотницкий с 25 августа уже командовал оперативной группой «Черск», которую историки тоже «забыли» внести в состав армии «Поморье» или выделить отдельно.
Не сложный расчет
Раз польские историки не хотят сообщать нам реальную численность польской армии накануне Второй мировой войны, давайте оценим количество соединений польской армии следующим образом. По данным Малой советской энциклопедии, в 1938 году в польской армии было 30 пехотных, одна кавалерийская дивизия и 12 кавалерийских бригад (итого 43 соединения), и всеми ими командовали генералы. А перед войной 49 кадровыми дивизиями и бригадами из списка командовали всего 18 генералов. Составим пропорцию и решим ее. Получим, что в польской армии после мобилизации было 117 соединений типа дивизии и бригады. Соотношение между дивизиями и бригадами в списке как 33 к 16, следовательно, можно считать, что из этих 117 соединений 79 было дивизиями, а 38 это бригады. Поскольку бригада равна двум третям дивизии, то в пересчете бригад на дивизии численность польской армии можно оценить в 104 дивизии.
Согласно сделанным нами ранее подсчетам, немцы провели войну в Польше силами 53 дивизий, численность в 1,6 миллиона человек, то есть, задачи одной дивизии разрешали в среднем 30 тысяч человек. Численность личного состава польских пехотных дивизий была равна немецким, если мы эти 30 тысяч в расчете на дивизию положим в основу расчета численности польских войск в германо-польской войне, то получим их численность около 3,1 миллиона человек.
Вот откуда взялись 3,5 миллиона в сообщении Арцышевского, вот отсюда один миллион пленных поляков, направленных работать в сельском хозяйстве Германии, вот откуда такая вера Англии и Франции в возможности Польши без СССР справиться с немцами.
Кто недоволен моей методикой подсчета, может подсчитать сам, только не надо «этого не может быть потому, что не может быть никогда» и «польские историки самые честные историки в мире».
Передовые военные идеи
Что с Польшей произошло?
Что бы понять, что произошло с польской армией, надо вернуться к концу лета 1920 года. В этом году поляки, воспользовавшись тем, что Советская Россия была обессилена идущей гражданской войной, напали на нее и заняли огромные территории Украины и Белоруссии. К концу лета большевики предприняли попытки отбить у Польши захваченные территории, для чего против Польши были направлены два советских фронта: Западный (командующий М. Тухачевский, члены Революционного военного совета И. Уншлихт, И. Смигла, Ф. Дзержинский), в составе 4 общевойсковых армий, Мозырской армейской группы и кавалерийских соединений, и Юго-западный (командующий А. Егоров, член Революционного военного совета И. Сталин), в составе двух общевойсковых армий и 1-й конной армии С. Буденного. Первоначально Юго-западный фронт должен был действовать в поддержку Западного и наступать на Брест – на северо-запад, но ввиду огромной численности войск у Тухачевского, фронту поменяли задачу, определив направление главного удара на Львов – на юго-запад.
И здесь Буденный применил тактику и оперативные приемы, которые стали полной неожиданностью для командующего польскими войсками Ю. Пилсудского и его генералов. Первая Конная, насыщенная не только кавалеристами, но и максимально возможным для того времени количеством подвижной артиллерии, массой подвижных пулеметов на тачанках и даже некоторым количеством бронеавтомобилей, стала ударной силой Юго-западного фронта, однако важно понять, как она действовала. Она не атаковала поляков, изготовившихся ее встречать - не прорывала фронт так, как это понимали на тот момент все генералы мира. Благодаря высокой маневренности, Буденный быстро перемещал войска в то место фронта, где поляки были слабы, там его небольшие бронесилы и пулеметные тачанки сплошным огнем прижимали поляков к земле не давая им стрелять, а затем в сабельную атаку шла кавалерия, уничтожая противника, и сама неся очень небольшие потери. А дальше 1-я Конная врывалась в тылы поляков, громя их там, где они не ожидали и были слабы, а за нею быстро шла пехота 1-й Конной и общевойсковых армий, закрепляя за собою захваченные территории. Положение на южном фланге было столь катастрофичным для поляков, что Пилсудский начал осуществлять здесь командование лично, стягивая сюда все свободные военные силы Польши. Тем не менее, разгромить Первую Конную армию он не смог, и в своих мемуарах назвал ее «легендарной силой».
Вот это надо понять и запомнить, что именно во время Советско-польской войны 1920 года военные практики поняли значение подвижных войск. Не кавалерии как таковой, а подвижной общевойсковой армии со всеми видами войск, но пока еще на конной тяге. Значение таких войск – их возможность быстро перемещаться к слабым участкам фронта противника - поняли и поляки, и немцы. В результате, ко Второй мировой войне и поляки, и немцы создали аналоги Первой Конной. У поляков это были кавалерийские бригады, имевшие танковый батальон. У немцев это были танковые дивизии, которые в итоге стали иметь танковый батальон или полк и два полка пехоты на бронетранспортерах. Причем, эта пехота танковых дивизий действовала аналогично кавалерии – если противник был не готов ее встречать, то она атаковала на колесах, если противник изготавливался к бою, то мотопехота спешивалась и вела бой как обычная пехота.
Еще подчеркну – не танки являются силой! Сами по себе танки очень уязвимы и не более чем «братская могила на четверых». Только собранные в подвижный кулак все рода войск являются силой. И именно такой была 1-я Конная армия, и именно такой была немецкая танковая дивизия и польская кавалерийская бригада.
Шляхта
Еще один важный момент требует возврата к Советско-польской войне 1920 года. Пока Егоров, Сталин и Буденный (двое русских и грузин) били войска Пилсудского на юге Польши, на севере Тухачевский, Уншлихт, Смигла и Дзержинский (четыре поляка) уперлись своими многочисленными войсками в польский фронт, расположившийся на оставшихся с Первой мировой войны укреплениях, шедших от Полесских болот до литовской границы. И Тухачевский гонял на эти польские укрепления пехоту своих армий в бесплодных атаках до тех пор, пока 3-й конный корпус Западного фронта Красной Армии под командованием Г. Гая не обошел польские укрепления по литовской территории и не ударил полякам в тыл. И тут началось то, что повторилось в войне 1939 года. Шляхта запаниковала, бросила укрепления и начала удирать в Варшаву. Это и есть тот очень важный момент, о котором я хотел сказать, но я вынужден продолжить.
Между прочим, Пилсудский тех, кто был правителями Польши в 1939 и в последующих годах, уже в 1924 г. описывает как откровенных трусов. Он пишет, что затратил огромные силы, планируя операцию против Буденного в расчете на заверения генерала Сикорского, что тот удержит Брест 10 дней, но Сикорский удрал из Бреста уже на следующий день после того, как дал обещание. Маршалу в 1939 г., а тогда еще генералу Рыдз-Смиглы Пилсудский дал приказ нанести «удар по главным силам Буденного около Житомира». Однако трусливый Рыдз-Смиглы «отвел свои войска в северо-западном направлении… как бы старательно избегая возможности столкновения с конницей Буденного». Ладно.
Пилсудский, так сяк приостановив продвижение Буденного, бросился в Варшаву. Там уже была полная паника – польские дивизии перемешались, высокопоставленная шляхта удирала и из Варшавы в Краков, правительство подготовило делегацию для поездки в Москву просить мира. Пилсудский полагал, что Тухачевский умный человек и, преследуя бегущих поляков, ведет свой фронт к Варшаве. Поэтому Пилсудский повернул под Варшаву одну дивизию, отправляемую им на юг против Буденного, из удирающих в Варшаву польских войск остановил, кого смог, и решил нанести удар во фланг слабой Мозырской группе Западного фронта. Эта группа находилась на левом фланге войск Тухачевского, и Пилсудский ударил по ней, чтобы хоть как-то задержать наступление Красной Армии и дать возможность привести в порядок войска в Варшаве.
Пилсудский даже не подозревал, что «выдающийся полководец» Тухачевский перед Варшавой распылил силы, направив армии в расходящихся направлениях, в основном, на северо-запад, как бы в обход Варшавы. Таким образом, паникующие, но целые войска поляков в Варшаве, не подозревая об этом, оказались в тылу Западного фронта Красной армии, который выполнял задачу Тухачевского обходить Варшаву с севера. И удар Пилсудского вызвал не просто поражение Мозырской группы, он привел к выводу оправившихся польских дивизий из Варшавы прямо в тылы армий Западного фронта и к практически полному разгрому войск Тухачевского. Не имея локтевой связи, армии Западного фронта не сумели самостоятельно помочь себе, ничего не сделал для этого и Тухачевский, поскольку сидел в Минске (спасибо, что не в Москве) и даже о полном разгроме вверенных ему войск узнал только через сутки. Поляки называют эту битву «чудом на Висле», а Пилсудский деликатно назвал ее «комедией ошибок».
Занятые разгромом Врангеля, большевики не сумели собрать новые силы, и вынуждены были пойти на мир с Польшей, оставив под ее властью часть украинцев и белорусов.
Но вернемся к моменту, который никто не учел – как мало надо шляхте, чтобы от наглого, надменного гонора перейти к безмозглой панике. Ведь как только началась Вторая мировая, поляки начали вырезать на своей территории мирное немецкое население – своих сограждан, следовательно, были уверены в безнаказанности. Но прошло пару дней, и они уже сломя голову удирают от немцев – 8 сентября представитель французской армии сообщил в Берлин, что польской армии, как организованной силы, уже не существует.
Разумеется, не ожидали этого союзники Польши, Англия и Франция.
Но никак не ожидал этого и Гитлер! 7 сентября поляки предложили немцам перемирие. Нчальник немецкого Генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер записал в дневнике: «Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области (Западной) Украины — самостоятельны». То есть, у немцев и мысли не было захватить всю Польшу и лишить ее государственности! Немцы всего лишь хотели максимально ее ослабить, путем отъема части территорий, заселенных немцами, и путем создания независимого Украинского государства из украинцев Польши. Немцы, безусловно, хотели сделать Польшу зависимой от себя, но им и в голову не приходило, что правительство Польши сбежит из страны и Польша самоликвидируется.
Никак не ожидали этого в Москве и долго не могли в это поверить: только 10 сентября был отдан, наконец, приказ о мобилизации войск для вхождения в Польшу, причем, с нереальными сроками провести мобилизацию всего за неделю. Только 17 сентября в Москве догадались, что от вхождения в Польшу должны же быть и пленные, и их куда-то надо будет девать, и отдали приказ создать управление по делам военнопленных и интернированных (УПВИ). Которое, кстати, начало организовывать лагеря военнопленных в домах отдыха СССР, поскольку ничего иного не имело – даже метра колючей проволоки не было заготовлено.
Солдаты как солдаты
Значит ли это, что польская армия была слаба?
Ни в коем случае! Вы же видели, как ее в 1938 году оценивали в СССР: «Боевая подготовка армии в техническом и тактическом отношении довольно тщательная». Большая численность польской армии, передовые военные идеи, достаточно современного оружия (поляки, к примеру, даже экспортировали истребители польской конструкции) и …неплохой человеческий материал.
Выше я дал обширные цитаты из Стученко о том, как дрались советские кавалеристы. А вот польские.
1 сентября около 5 утра 18-й уланский полк встретил немцев упорной обороной в пешем стою на самой границе – в предполье. На 18-й уланский наступал 76 мотопехотный полк немцев из 20-й мотопехотной дивизии. Маневрируя, уклоняясь от артиллерийского огня, и сам нанося немцам урон, полк улан потерял 20% состава эскадронов убитыми и раненными, но дрался до 14-00. Между прочим, полк сбил немецкий самолет, разгромил колонну немецких броневиков. Отбивая атаку этих броневиков, командир противотанкового взвода подпоручик Чишельский лично подбил три броневика и погиб на огневой позиции своего взвода. К 14-00 полк потерял убитыми и подпоручиков Дембского и Московского, то есть, потери офицеров полка были почти 10% только убитыми.
Однако после отхода улан выяснилось, что оотступающей рядом польской пехоте немцы начали заходить в тыл, и полк получил приказ вернуться и нанести по немцам удар (имелось в виду в пешем строю). Но при подходе к рубежам, уже занятым немцами, головная застава 1-го дивизиона майора Малецкого «…обнаружила батальон немецкой пехоты, бивакировавший в 300—400 м от лесной опушки. Майор Малецкий решил атаковать этого противника в конном строю, используя эффект внезапности. Он построил свой дивизион в два эшелона: впереди 1-й эскадрон (ротмистра Щвещчака), развернутый в линию взводов, а за ним на дистанции 200 м 2-й эскадрон (ротмистра Ладося), в таком же боевом порядке. Численность обоих эскадронов составляла тогда примерно 200 всадников.
По старинной команде «szabledlon!» (сабли вон!) уланы быстро и слаженно обнажили клинки, заблиставшие в красных лучах заходящего солнца. В тот момент, когда эскадроны лихо развернулись на опушке леса, на их фланге появился со своим штабом полковник Масталеж (командир 18-го уланского полка). Догнав дивизион Малецкого, полковой командир захотел лично принять участие в конной атаке. Повинуясь сигналу трубы, уланы стремительно понеслись на врага, ошеломленного столь неожиданным нападением. Немецкий батальон, не принявший должных мер предосторожности, был застигнут врасплох и в панике рассыпался по полю. Кавалеристы, настигая бегущих, беспощадно рубили их саблями. Однако этот триумф кавалерии продолжался недолго. Увлеченные своей блестящей атакой, поляки не заметили несколько бронеавтомобилей противника, укрытых в лесу. Выехав из-за деревьев, эти бронемашины открыли во фланг скачущим эскадронам частый пулеметный огонь. Спрятанная в зарослях немецкая пушка также начала обстреливать улан. Десятки коней и людей пали от вражеских пуль и снарядов... Адъютант полка ротмистр Годлевский, рухнув на землю вместе с убитой под ним лошадью, видел, как в нескольких метрах от него погиб полковник Масталеж. Полковой командир и его верный конь были сражены наповал одной и той же очередью.
Понеся большие потери, дивизион майора Малецкого отступил за ближайший лесистый гребень, где и укрылся от неприятельского огня. Кроме полковника Масталежа, были убиты два офицера (командир 1-го эскадрона ротмистр Щвещчак и 2-й адъютант, подпоручик запаса Милецкий) и 23 улана. Поручик Антоний Унруг и около 50 улан были тяжело ранены. Только половина участвовавших в атаке всадников собрались в лесу возле шоссе Хойнице — Рытель.
Вскоре на месте сбора уцелевших улан появился генерал Гжмот-Скотницкий, прибывший на автомобиле вместе с несколькими офицерами…он подозвал майора Малецкого и командира 2-го эскадрона ротмистра Ладося и приказал им с остатками дивизиона спешно отходить в направлении Рытеля, забрав с собою раненных и боевое снаряжение».
Что не так? Полк, после 9 часов боя с 20% потерь снова возвращается в бой и атакует в конном строю. Командир полка лично ведет полк в бой, генерал тут же прибыл к месту боя. Их можно упрекнуть в трусости? За первый день войны и боев потеряли почти 20% офицеров только убитыми, но дрались!
Нет, поляки начали воевать, как и полагается.
Так, что же случилось – почему они через несколько дней толпами побежали от немцев? Только ли обычная для шляхты паника?
Трусость или измена?
Сомнительно, ведь в это время случилось вот что.
В первый день войны из Варшавы скрылся президент Польши Мосцицкий. 4 сентября начало паковать чемоданы, а 5-го удрало и все правительство. Но этому предшествовала директива, которую дал польской армии маршал Рыдз-Смиглы, главнокомандующий польской армией. 3 сентября (на третий день войны, напомню) он приказал Главному штабу: «В связи со сложившейся обстановкой и комплексом проблем, которые поставил ход событий в порядок дня, следует ориентировать ось отхода наших вооруженных сил не просто на восток, в сторону России, связанной пактом с немцами, а на юго-восток, в сторону союзной Румынии и благоприятно относящейся к Польше Венгрии…». Приказ Рыдз-Смиглы ушел в войска 5 сентября.
Вот его прочли или о его содержании узнали в польских частях и соединениях, и как им теперь быть? Ведь вам, солдату, нужно идти в бой, и вас в этом бою могут убить. За что? Нормально – за то, чтобы жила Польша, ее народ был независим, чтобы, в конце концов, родственники видели в тебе героя. А после этого приказа Рыдз-Смиглы, за что нужно быть убитым? За то, чтобы высшая шляхта смогла без большой опасности удрать за границу?! Ведь из приказа ясно следовало, что целью данного отвода войск является не занятие новых оборонительных рубежей, на которых будет защищена независимость Польши, а занятие рубежей, с которых высшей шляхте удобно будет удрать из Польши.
А как после этого идти на смерть солдату и офицеру? Как им идти на смерть, если руководители Польши за Польшу умирать не собираются?
То есть, армию Польши разгромили не немецкие танковые дивизии, ее разгромило правительство Польши.
Кем было это правительство – органическими идиотами и подлецами? Альтернативного ответа у меня нет, но как-то уж очень рано эта шляхта стала свой идиотизм и подлость демонстрировать.
Да, есть у польской шляхты такая добрая традиция – втянуть народ Польши в восстание или войну, а самой удрать за границу и там изображать из себя борцов за свободу Польши. Но ведь к 3 сентября немцы еще только начали прорываться через пограничные оборонительные рубежи. Еще ничего не было ясно, еще основная масса войск даже не вступила в сражения, еще только шло формирование новых армейских объединений, той же оперативной группы «Вышкув». Куда элитная шляхта Польши так спешила?
И вот тут надо вспомнить, что до весны 1939 года не было у нацистов Германии более близкого союзника, нежели высшая польская шляхта, которая, опять напомню, вместе с Германией расчленила Чехословакию, которая, напомню, охотно обсуждала с нацистами планы совместного раздела СССР. То есть, высшая шляхта и нацисты достаточно долго тесно контактировали друг с другом, и нацисты вполне могли найти пути к сердцу или кошельку этой шляхты.
В своем написанном по горячим следам в 1948 г. труде «Вторая мировая война 1939 — 1945 гг. Стратегический и тактический обзор» английский историк и военный теоретик Д. Фуллер сообщает о методах Гитлера, который тот собирался использовать в войнах, при этом даже не особо их скрывая:
«Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году, — кричал Гитлер. — Разве все наши усилия не направлены к тому, чтобы избежать этого?»
…Целью Гитлера было в кратчайший срок при минимальном ущербе для материальных ценностей сломить волю противника к борьбе. …Гитлер говорил: «Что такое война, как не использование хитрости, обмана, заблуждений, ударов и неожиданностей?.. Есть более глубокая стратегия — война интеллектуальным оружием… Зачем мне деморализовать его (противника) военными средствами, когда я могу достичь того же самого лучше и дешевле другими путями».
Из приводимой ниже цитаты из книги Раушнинга видна суть теории Гитлера: «Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне в будущем займет революционная пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии. Население вражеской страны должно быть деморализовано, готово капитулировать, ввергнуто в состояние пассивности, прежде чем зайдет речь о военных действиях.
Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника — вот наше оружие…
Через несколько минут Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишатся своих руководителей. Армия останется без генерального штаба. Все политические деятели будут устранены с пути. Возникнет паника, не поддающаяся описанию. Но я к этому времени уже буду иметь прочную связь с людьми, которые сформируют новое правительство, устраивающее меня»».
Поляки правительства и верхушки армии в точности действовали так, как и планировал Гитлер, разве что удрали из страны, не став формировать правительство, но зато они поступили точно так, как те друзья нацистов, которые, по словам Гитлера, «помогут нам во всех вражеских государствах».
И надо ли этой версии предательства удивляться?
Разве мы не видели, как при полной сохранности армии и КГБ, без единого выстрела был уничтожен СССР предательсdiv style=font-size:14.0pt;твом его руководителей?
А как при практически не воевавшей иракской армии, американцами был захвачен Ирак, до этого 8 лет воевавший с Ираном? И разве мы не помним, как иракские генералы требовали от США свои миллионы долларов, обещанные им за предательство Ирака?
Так, что это было в Польше в сентябре 1939 года – просто трусость или измена? Или измена, базирующаяся на трусости?
Ю.И. МУХИН
Измена!
А что было в СССР в 1991 году? Измена! Измена генералитета и офицерского корпуса СССР, да и всех прочих, т.н., "силовых структур". Продались задёшево.c
сэ ля ви
собственно, "высшим" для сохранения привелегий всегда так крутиться должна... то тех кинуть. то этих разуть... собственно удивительно было б если ради собственности никих поступков не совершалось...
в рамках этои темы интересно было б изучить уровень материального благосостояния г. Павлова... и так сказать графики роста этого самого благосостояния начина с середины 30ых... тогда бы было интересно это сравнить к примеру, с м. Рокоссовским (его благосотоянием) и сделать интересные замечания...
Не надо "АЙ-я-яй, измена!"
Да, измена. И не только. Но не всех подряд. Не надо истерики, времени уже прошло 20 лет и разбираться надо трезво, и знать мнение противника, даже бывшего, и спасибо Ю.И. Мухину за отличную концовку статьи, очень, по-моему, полезно!
Например, оказывается, что информационные технологии развала государства (а не только Союза) существовали еще при Гитлере, а наши политики их, якобы, не знали.
Хорошо, что поднята тема информационной борьбы, и не хотелось бы, чтобы её заболтали.
Кстати, надо посмотреть, кто будет забалтывать.
АЙ-я-яй?
Ну конечно, были и хорошие, не без того. Но почему-то и эти, достойные всякого и всяческого уважения "воители", все оптом и каждый в розницу как-то позабыли о той "речёвке", которую они, вполне добровольно, в отличие от призванного "лишнего сустава", барабанили перед Красным Знаменем своей бурсы. И с чего бы это, а, Микола? А уж насчёт незнания политиков - это Вы шутите так? Тогда - десять хихиков и дюжину хахиков Вам в награду за удачный "прикол"!!!
Цзаофаню
Вы в принципе правы. Только в эти дела надо лезть с холодной головой.
Офицерский корпус в целом показал себя мерзко. Менять присягу недостойно. И, к слову, Сталин перед неизбежной войной избавлялся именно от таких, которые с легкостью перешли к большевикам. Но судить, не зная картины в целом, нельзя. А на счет политиков - я сказал "якобы", имея в виду их фигуру умолчания. Конечно, всё они знали. Но не это сейчас главное. Вспоминая классиков М-Л, надо искать "главное звено", чтобы за него вытянуть Россию, а мы даже толком не решили, что же произошло в 1985-1993 годах. Мы не имеем собственного информационного пространства, а то, которое есть загажено всеми, кому не лень(отдельный разговор). А чтобы расчистить путь - для начала хотя бы не бояться называть вещи своими именами, выражать свои мысли предельно ясно, не врать и не лукавить. Как Ю.И.М.
Народный корпус показал себя
Народный корпус показал себя мерзко, предательски забыв свою воинскую присягу, а ведь почти все мужчины в СССР служили в Армии и давали присягу, но по демобилизации сразу забыли, как часто и то, чему учили в школе, в ВУЗе.
Как надоела бабья логика умников с елдой в штанах.
А ведь вы до сих пор воюете с Советской Армией, которой давно уже нет. С мертвецами и пенсионерами можно безнаказанно воевать. Вот как вирус перестройки-катастройки глубоко в вас проник.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Ой...
Мёртвый офицерик обиделся?
Грешно смеяться над больными людьми!
Офицерский корпус
Вот единственно чем может офицерский корпус СССР себя как бы оправдать - так это свалить вину с себя любимого на народ - на пенсионеров, на баб , на детей , на неких мужиков которые когда то служили в СА но на данный момент были МИРНЫМИ работягами .
Народ мол был плохим в 1991 году , вот из за народа офицерский корпус и не выполнил свою присягу по ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА . Как никак 23 февраля офицерский корпус празднует именно как ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА !
А ныне у этих "защитников" не хватает ни смелости ни совести чтобы признать свою вину.
Офицерский же корпус имел ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ для недопущения предательства и слива СССР и был вооружен и был организован и имел все силовые возможности для этого.
Единственное чего он не имел так это офицерской чести.
Рассуждаете по-бабьи
Рассуждаете по-бабьи выискивая виновных на стороне, а неплохо бы по-христиански взглянуть на себя.
Вы забыли, что событиям 1991г предшествовала травля Советской Армии со стороны "народа" который захотел иметь "хозяина" из-за "бугра". Армиия обвинялась во всех грехах. Военные впервые боялись в форме выходить на улицу. А ведь предупреждали: "Не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую".
Затем тот же трюк продеали с Советской милицией и получили плицию, а ведь тоже предупреждали.
Вспомните всё это и ещё раз прочтите о причине поражения Польши, сопоставьте.
Если не поймёте, то постучите по-шахтёрски яйцами по асфальту - может поможет.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
"Военные впервые боялись ..."
Ну и на кой шут такие "военные"? Их, добровольно выбравших воинскую стезю, гражданские, - и бабы, и мужики, - учили, тренировали, кормили, одевали, лечили, вооружали, и для чего - для того, чтобы они боялись? И не от народа шла эта "травля", не надо ля-ля. И справится с этими "травителями" военные и прочие "силовики" могли бы в течение одних суток "от Москвы, до самых до окраин", только не об этом они думали, а о своих тушках, да кое-кто из них еще и о "халяве", которая обломится им за их измену в любой форме, в т.ч. и в форме "преступного бездействия". Да, кстати и тех же "умников с елдой в штанах" из запаса они же, военные, должны были мобилизовать на защиту Родины. Мобилизовали, вооружили бы, и пошли бы и те "умники", куда бы они делись, "ломить стеною" внутренних вражин. Это было бы, когда бы военные, точнее - генералы и офицеры, не "забоялись" дружно, а исполнили, добровольно принятую ими некогда, присягу! А так конечно, народ не тот у "военных", он, народ, виноват, он, народ, в дерьме, а генералитет и офицерство СССР образца 1991 года - белые и пушистые няшечки! Великолепно Indricke!
Подскажи, китайский мудорец!
Ай, мудрый Цзаофань! Вот, я офицер. Правда, сейчас в распоряжении, т.к. армия с новым обликом в моих услугах не нуждается, а без выполнения обещаний по жилью уволить не может. Подскажите, пжалста, конкретно, что нужно было делать в 1991 году мне , например, тогда капитану войск ПВО, служившему в зенитно-ракетном полку в городке Серебрянске Восточно-Казахстанской области? К примеру, для начала создать тайную офицерскую организацию? Или самовольно оставить часть, прихватив злодейским способом пистолет, чтобы пойти "стеной на внутренних вражин"? А потом за это сесть по банальной уголовной статье за дезертирство, измену Родине и хищение оружия.
Вы хоть понимаете, о чё м вы пишете? Ну, хотя бы - для чего в государстве армия? Докладываю - для вооружённой защиты Родины от внешнего врага, от вражеской АРМИИ. А насчёт травли армии в 89-90 годах - истинная правда. В крупных городах даже начальники гарнизонов(!) своими приказами определяли офицерам прибывать на службу в гражданской одежде, переодеваться в части, а убывая за пределы части, снова надевать "гражданку". Потому, как стали иметь место случаи избиения офицеров, возвращавшихся со службы, представителями разагитированного "демократами" народа. Отголоски этого есть и сейчас. Например, семья наша сейчас живём в закрытом военном городке, своего рода военной деревне. Пять офицерских домов, казарма, "раздельный санузел", для всех жителей общий - содатская баня - 100 м от ДОСов в западу, сортир - 100 м к югу :). А службу несу в городе, 30 км нужно ехать. Так вот, частенько мимо пролетают "маршрутки", имея в наличии свободные места. Потом встречаешь этого водилу, спрашиваешь - почему не остановил? Ответ (с бегающими глазами)- невыгодно, мол, одного человека подбирать. Однако, если стоит кто-либо в гражданской одежде, берут, хотя бы и одного...
Цзаофань, так просветите, что нужно было делать мерзкому офицерскому корпусу? Ждём-с!
на службу в гражданской одежде
Подтверждаю,сам служил срочную в 89-90г в МВО(Домодедовский р-н), так вот ротный, прибегал и убегал в гражданке.
Сам он весьма долговязый и худощавый,ему хорошо шла форма,а в гражданке он выглядел нелепо, как пугало.
Я удивлялся,зачем он переодевается?. Причём когда я сидел в Москве, даже в том же штабе части, офицеры ходили на службу в форме.
По поводу неприязни к военным ; что скрывать Дело армии противостоять внешнему врагу,когда нет реального контакта с врагом - обывателю кажется,что вы даром хлеб жрёте.
Что он , обыватель вас содержит,а вы.....
У Ю.И. ещё конкретнее, вне войны - армия,это паразиты. Но это с позиции ДЕЛА.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Что то такого у Мухина не
Что то такого у Мухина не помню, но ЕСЛИ было то значит в этом вопросе Мухин - дурак :))) Армия останавливает агрессора самим фактом своего существования. Разумеется для этого армия должна быть сильной и хорошо вооруженной. Понятно что военные это технические специалисты и главное это воля политического руководства и общие силы государства (военный потенциал), но если офицеры гоняют граждан по плацам и полигонам так, что доводят вражеских министров обороны до сигания из окна, то свое ДЕЛО они выполняют на 100% даже не участвуя ни в одном сражении. Война это средство, а цель (которая и есть ДЕЛО) - защита граждан от внешнего врага. И если армия своей боевой мощью пугает этого врага до усрачки то граждане НЕ ПОГИБНУТ на войне. Надеюсь доступно изложил.
Только при чем здесь Мухин?
Только при чем здесь Мухин?
Я специально выделил слово
Я специально выделил слово "ЕСЛИ", так что Мухин может быть и не причем. И я, кстати, с первых слов заявил что подобного утверждеия у Мухина не припоминаю. Так что обратно Мухин может быть не причем.
Когда припомнишь, тогда и
Когда припомнишь, тогда и вякай. А так тут именно ты дурак, причем без всяких если.
Не тявкайте, тетенька :)))
Не тявкайте, тетенька :)))
Антошке
Армия останавливает агрессора самим фактом своего существования.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Ага, Щас. Вот поляков то она фактом и защитила. Каждого шестого поляка в гроб вогнала. О це-ж гарна защита!!!
А если у противника "факт" потолще будет? И ещё вдобавок и длиннее? Меряться "фактами" начнёте?
то значит в этом вопросе Мухин - дурак :)))
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Эх, Антошка, как раньше в песенке пели, " Иди сажай картошку..." Вот ты хоть сто раз напиши, МУХИН ДУРАК, но твою дурь это не прикроет.
Владимир136
Вовке136
Ага, Щас. Вот поляков то она фактом и защитила. Каждого шестого поляка в гроб вогнала. О це-ж гарна защита!!!
..........
В умишке только одно предложение помещается? Про силу армии и вооружение уже в голову не влезло? Или пальцы сразу принялись по клаве прыгать в приступе разоблачизма? Попробуй подумать, почему же государства не собиравшиеся воевать не устроили тотальной демобилизации после Польской кампании.
А если у противника "факт" потолще будет? И ещё вдобавок и длиннее? Меряться "фактами" начнёте?
..........
Специально для доморощенных стратегов сообщаю, именно меряньем "фактами" все перед войной и занимаются. Причем ВСЕГДА. Порой ошибаются изрядно, ну так людям ошибаться свойственно.
Войны ведут не из-за толщины и длины, а из-за возможности приобретения выгод (золота, безопасности, коммунизма\капитализма во всем мире и т.д.) и именно соотношение этих выгод с длиной и толщиной "фактов" противника определяет будет война или ну ее нафиг.
Вот ты хоть сто раз напиши, МУХИН ДУРАК, но твою дурь это не прикроет.
...........
Дорогой друг, дурь - это незнание азбучных истин и неспособность понять коротенький коммент в котором эти истины изложены. Вот Геннадий почему то все понял, а ты понять оказался неспособен. Задумайся над этим феноменом, если получится.
Антошке
Армия останавливает агрессора самим фактом своего существования.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ты вот мыслью то не растекайся, а на своё утверждение ответь. Как защитили армии своим фактом народы Франции, Польши, чехословакии и тд. фактом своего существования. И ведь неплохо так себе существовали, ели-пили, и тд.
Владимир136
Вовке136
Ты вот мыслью то не растекайся, а на своё утверждение ответь.
..........
Отвечено в следующем же предложении исходного поста. Увы, для тебя оказалось слишком сложно, точнее невозможно, осилить целых 2 предложения. Мне конечно жаль что в детстве тебе не давали йода, но теперь ничего не поделаешь.
а вова вообще
неудачно проектирован с детства.вот и торчит в америке под совейским флагом.зато дает идеологически проверенные пиндосией советы.
Внутренний враг
В. И. Ленин:
"Армия не может и не должна быть нейтральной. Не втягивать армию в политику — это лозунг лицемерных слуг буржуазии и царизма...
Постоянное войско везде и во всех странах служит не столько против внешнего, сколько против внутреннего врага»
http://vilenin.eu/t12/p113
Многое писал правильно.
СНП
СНП, не надо сравнивать армию
СНП, не надо сравнивать армию царской России, о которой Ленин писал и Советскую армию образца 90-го года. Разные армии. Могу сказать конкретней - для борьбы с "внутренним врагом", то бишь, с народом (а у Ленина этот смысл просматривается), в СССР были предназначены внутренние войска МВД (а в царской России, вообще-то - корпус жандармов). Я не говорю, конечно, что ВВ МВД боролись со ВСЕМ народом, но с той его частью, которая "нарушала общественный порядок", как, например, в Новочеркасске летом 1962 года. Да и потом, нужно еще учитывать пропагандистскую направленность упомянутой работы. Лозунг - "долой постоянное войско, даёшь свободную военную школу!" сработал для нейтрализации армии в предстоящей революции. Что интересно, в 90-е демократы пользовались теми же приёмами, что и Ленин в 1917 году. Однако потом, когда нужно было не ломать, а строить, большевики образовали РККА, . Так что армия не воюет с "внутренним врагом". Я вообще, не понял, зачем эти "умники", вазавай с цзаофанем, начали сравнивать, как выполнила своё предназначение армия Польши против агрессии фашистской Германии с действиями (вернее, бездействием) Советской Армии в 1991 году, когда никакой открытой внешней агрессии против СССР не было. Наверное, солдатами они были х_ровыми, получали много нарядов от офицеров (или, того хуже, в увольнения не ходили за рас___дяйство 8( ), за это офицеров возненавидели и теперь троллят от души. Иного не предположу, т.к. нормальные люди с мозгами в голове, такое сравнение проводить не будут, дабы не прослыть дураками...
Что делать?
Да, капитан ПВО образца 1991 года, именно так - с оружием в руках защищать и себя, и тех, кто доверился Вам, как своему защитнику. Кстати, а что подсказывала Вам Ваша совесть коммуниста - или Вы, капитан, не состояли в КПСС? И не плакайте сейчас горьким плачем Ярославны - имейте мужество признать, что Вы или струсили в 91, или рассчитывали поиметь чегой-то от своего бездействия, надеямшись на "долю малую" от беловежской сволоты. Увы и ах - как правильно пел когда-то перевёртыш Окуджава: "... пряников сладких всегда не хватает на всех!"
"Заплакали сеньоры..."
Да, да, тащ капитан ПВО образца 1991 года, именно так - силой оружия защищать себя и тех безоружных гражданских, которые надеялся на Вас, как на своего защитника. Уничтожать отморозков и их наускивателей. Не считаясь с возможными негативными последствиями для себя. Ведь Вы же, помниться, что-то баили насчёт "... тягот и лишений военной службы.", а также "... крови и самой жизни." Что делать - на войне, как на войне! Но Вы или испугались тогда в 91, или "забоялись", посчитав, что от беловежской сволоты отхватите свою "долю малую" за своё бездействие. Да и Ваша совесть коммуниста должна была Вам подсказать правильный выбор, или Вы в 91, будучи уже капитаном, не состояли в КПСС? Но увы и ах - конкретно Вам и множеству таким, как Вы, "халява" тогда и до сих пор, судя по Вашему "плачу Ярославны", так и не обломилась! Что ж, как пел когда то перевёртыш Окуджава,- "... пряников сладких всегда не хватает на всех!"
Сам то в армии служил? Сам
Сам то в армии служил? Сам можешь понять, что бредишь? Я жду конкретных инструкций китайского МУДреца. А то как-то слишком общая фраза про "силой оружия защищать себя" (во, бредить горазд, китаёза!). Типа, развернуть станцию наведения ракет в направлении местного горкома КПСС и ракеткой по внутреннему врагу жахнуть? :). А чё? Сила оружия, ёптыть :).
Поднятым на меня брёхом местного "бомонда" убеждён в своей правоте.
Тяжелый случай.
Прочитал я Ваш, капитан ПВО СССР образца 1991 года, вопрос-комментарий и вспомнилась мне древняя присказка: "Как надену портупею, ...". Выходит слишком много уроков прогуляли Вы за время учёбы в Вашей "бурсе", коль скоро, с детским наивом двенадцатилетней юной и непорочной девочки-институтки, Вы - офицер-профессионал, вопрошаете меня - китайского "шпака"- как, с кем, чем, когда и где, и против кого "Родину защищать"! Или там, в своей "альме", Вы из всех "наук" освоили только одну, а именно - науку о подмывании зенитно-ракетных хвостов, сиречь - стабилизаторов, ну ещё и вторую командную речь? Да и в войске, после того как Вас выпихнули туда со звездями на погоне, лампасами на штанях, блямбою на персях, бамажкою в кармашке и режиком у брюшка, доверив Вам командовать людьми, Вы не часто вглядывались незамыленным, разумеется, оком в буковки книжонок с незамысловатыми названиями "Устав ..." и "Наставление ...", и политзанятиями, уж точно, Вы манкировали тож! А уж о голосах совести и чести - офицерской и партийной я уже и напоминать Вам больше не буду. В целом с Вами всё ясно - хрен там нам было ждать защиты от такого профессионала-защитничка, такому и самого-то себя оборонить от супостата стрёмно, не то, что возглавить, поднять, организовать и повести за собой на бой и смерть за Советскую Родину кого бы то ни было!
Что же касается меня, то Вы не парьтесь, напрягайтесь так шибко, а то как бы чегой-то не того из Вас не вышло,- я в свое время, в семидесятых отслужил ровно два года, от призыва - до дембеля, срочную в качестве "лишнего сустава" там, куда меня определили служить "отцы-командиры", с этим у меня-то - всё в норме.
Оно и видно, что нет у вас
Оно и видно, что нет у вас понятия об армии, китайский дуболом. Я-то и срочную служил, так что круг интересов "лишнего сустава" (как вы тут изволии выразиться) знаю. Неширок этот круг. Отсюда и тот наивный и высокопарный бред, что вы тут несёте.
О кругозоре.
Ох, капитан, это далеко не так, да и часто недостаточная ширина кругозора, вполне компенсируется его вполне приличной глубиной. Но конечно - не все солдаты одинаковы, как дуболомы Урфина, что вызывает некоторый головняк у отцов-командиров, с болванчиками - оно как то полегче, особенно если не на поле боя, а на "народных" стройках генеральско-офицерского корпуса. А насчёт наивности и высокопарности - так я же о том, что Вы обещали своим кормильцам в такой же тональности, но что благополучно ( ну не совсем, судя по вашему плачу в жилетку) забыли, когда запахло жареным. Так что Ваши слова - не по адресу, лучше подойдите к зеркалу и обратитесь с упрёками к тому, кого или чего увидите в нём. И потом - "Юпитер ты сердишься - значит ты неправ!" Или грызет всё же и Вас "... эта ведьма..."?
Отправить комментарий