ПОЛЬСКАЯ АРМИЯ ОБРАЗЦА 1939 Часть 2

Согласен с Цзаофанем: ++ А что было в СССР в 1991 году? Измена! Измена генералитета и офицерского корпуса СССР, да и всех прочих, т.н., "силовых структур". Продались задёшево.++

За исключением "задешево". Хрен знает что и почём подались.

Остатки заговора маршалов - второй эшелон предателей привел Красную армию в 41-м к катастрофе.

с ув. гуран.

 Интересующийся, уйди с сайта. Своею тупостью и хамством превращаешь дискуссию в помойку.

 Чехословакия тоже могла "дать прикурить" фашистам, даже несмотря на их союз с Англией и Францией. Оружия и людей хватало. Просто сдали страну.

Франция так вообще была на голову сильнее Германии, а поди ж ты, сдалась почти без боя.

Кругом предательство.

К сожалению и у нас их хватало. Чего стоит только саботаж приказа замаскировать аэродромы приграничных округов, отданного еще в 1940 (!) году и так и не исполненного до войны.

"для чего против Польши были направлены два советских фронта: Западный (командующий М. Тухачевский, члены Революционного военного совета И. Уншлихт, И. Смигла, Ф. Дзержинский)"
Тухачевский, Смигла и Дзержинский нашли кого против Польши на войну посылать.

Длительное путешествие во времени начинается как сон, как сказка, но постепенно превращается в кошмар, в рассказ об ужасах, сожалениях и бедности.

Поскольку речь идет о путешествии во времени, извините, о сказке, которая разворачивается в СССР, рассказывает ее не один автор, но множество. Это похоже на хор, на казачью песню, которая рождается на российской земле. Это повествование предлагает читателям Фрэнсис Спаффолд (Francis Spufford) в книге «Последняя русская сказка» («Страна Изобилия») (издательство Bollati Boringhieri, 482 стр., 19,90 евро). Скоро она поступит в продажу. Как понятно уже из фамилии автора, Спаффорд родился далеко от Москвы. Он англичанин и преподает в лондонском Goldsmiths College. Тем не менее, он решил написать историческое эссе о российской экономической системе в 1938-1970 годах и превратил его в роман, который завоевал премию Оруэлла в 2011 году.

Кирпичик за кирпичиком, он возвел гигантскую литературную конструкцию о промышленном производстве при сталинизме. В книге появляются реальные и вымышленные персонажи. Среди первых можно назвать Первого секретаря КПСС Никиту Сергеевича Хрущева, министра иностранных дел Андрея Громыко, американского посла Генри Кабота Лоджа, гения советской информатики Сергея Лебедева, доверенного человека Хрущева Фрола Козлова и многих других. Каждый раз, когда автор заставляет говорить одного из этих персонажей, он дает историческую ссылку на их речи. Речь идет о литературном реализме при реконструкции реального социализма. Библиография занимает 65 страниц мелким шрифтом, чему может позавидовать очень почитаемая некоторыми Советская энциклопедия.

Что касается вымышленных персонажей, то они представляют собой советских граждан, вынужденных на своей шкуре выносить все последствия пятилетних планов и реального социализма. Сюжет почти отсутствует, книга состоит из живых картин, которые, накладываясь друг на друга, рисуют судьбу СССР.

Таким образом, читатель встречает в переполненном трамвае, который кружит по улицам Москвы, великого математика и Нобелевского лауреата по экономике Леонида Витальевича Канторовича. Полузадушенный из-за напора толпы, гениальный молодой человек 26 лет в мокрых носках из-за дыр в ботинках, которые он не в состоянии заменить на новые, размышляет о том, как изменить и увеличить промышленную продукцию. Он читает бессмысленные лозунги со сталинскими высказываниями о том, что «жить стало лучше, жить стало веселее», и надеется действительно найти способ сделать советских людей более богатыми.

Он размышляет о своих (бесполезных) математических выкладках, необходимых для изменения системы. Он применил их потом в работах «Математические методы организации и планирования производства» (1939) и «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов» (1959).

Но мы не успеваем посочувствовать борьбе молодого профессора за то, чтобы все пролетарии мира получили новые ботинки, как уже оказываемся в компании с Хрущевым, совершающим дипломатический визит в США в 1959 году. Перед киоском, в котором продаются гамбургеры, его охватывает восторг: «Посмотри, Громыко! Какая гениальная идея... Это же маленький конвейер. Какой современный эффективный способ накормить людей!» Но пролетарская гордость заставляет товарища Первого секретаря ЦК КПСС заявить перед залом, заполненным американскими промышленниками: «Я пришел к вам не с протянутой рукой. Я представляю великое советское государство». В некотором смысле он имел основания для гордости: производство стали и резины росло очень быстрыми темпами в СССР. Но сцена быстро меняется, идет рассказ о выставке американской продукции в Москве. Советских людей на выставке поражает все, начиная с пластиковых дозаторов. В их домах нет ничего.

Потом Спаффорд переносит нас в деревню в нескольких километрах от советской столицы, куда продукты питания не поступают в продажу никогда, на фабрику, которая производит бесполезные вещи, на совещания, во время которых экономисты спорят, в дома, где мечты о достатке никогда не сбываются. Книга завершается сценой на даче персонального пенсионера Хрущева. Идет 1968 год, Хрущев сидит перед экраном гигантского телевизора, размышляет и скучает. Потом в новостях сообщается о мятеже в Праге: «Рай - это место, где люди хотят жить, откуда они не бегут. Что же это за социализм?» Затем он закрывает рот рукой и замолкает. Молчание - это наихудшая вещь, случающаяся в конце сказки.

Оригинал публикации: La triste favola del benessere sovietico

Опубликовано: 13/05/2013

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130519/209120840.html#ixzz2Uc6Y7F6N
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on FacebookГрустная сказка о советском благосостоянии ("Il Giornale", Италия)
Фрэнсис Спаффорд смешивает действительность и вымысел, чтобы рассмотреть изнутри великий обман советских пятилеток

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130519/209120840.html#ixzz2Uc6Y7F6N
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

 В.И. Ленин:
О войне с Польшей и вооруженной поддержке мировой революции на IX конференции РКП(б) 20.09.1920г.

«Я ПРОШУ ЗАПИСЫВАТЬ МЕНЬШЕ: ЭТО НЕ ДОЛЖНО ПОПАДАТЬ В ПЕЧАТЬ»:

"...Мы, подходя к Варшаве, подошли настолько близко к центру всемирной империалистической политики, что мы стали ее делать. Это звучит непонятно, но история «Комитета действий» в Англии доказала, с абсолютной точностью доказала, что где-то около Варшавы находится не центр польского буржуазного правительства и республики капитала, а где-то около Варшавы лежит центр всей теперешней системы международного империализма, и что мы стоим в условиях, когда мы начинаем колебать эту систему и делаем политику не в Польше, но в Германии и Англии.

Таким образом, в Германии и Англии мы создали совершенно новую полосу пролетарской революции против всемирного империализма, потому что Польша, как буфер между Россией и Германией, Польша, как последнее государство, останется всецело в руках международного империализма против России. Она является опорой всего Версальского договора.

Современный империалистический мир держится на Версальском договоре. Победив Германию, решив вопрос: которая из двух всемирных могущественных групп – английская или германская – будет распоряжаться судьбами мира на ближайшие годы, – империалисты закончили [войну] Версальским миром. У них нет другого закрепления всемирных отношений, как политических, так и экономических, кроме Версальского мира. Польша – такой могущественный элемент в этом Версальском мире, что, вырывая этот элемент, мы ломали весь Версальский мир.

Мы ставили задачей занятие Варшавы. Задача изменилась. И оказалось, что решается не судьба Варшавы, а судьба Версальского договора.

Приближение наших войск к границам восточной Пруссии, которая отделена коридором Польши, выходящим дальше на Данциг, указывало, что Германия вся закипела. Стали доходить известия, что десятки и сотни тысяч немецких коммунистов переходят наши границы. Полетели телеграммы [об образовании] немецких коммунистических полков. Приходилось принимать решения помочь не публиковать [эти известия] и продолжать заявлять, что мы ведем войну [с Польшей]."

"...Где же теперь искать ошибку? Возможна ошибка политическая, возможна и стратегическая.

Я сейчас скажу, что ЦК вопрос этот разбирал и оставил его открытым, комиссию по изучению условий наступления и отступления мы создавать не будем. Мы решили – пусть [загадки] прошлого решают историки, пусть потом разберутся в этом вопросе."

http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/72236

-Ленин приказал сваливать.

Под сенью германского кайзера и австрийского императора польская шляхта имела существенные привилегии над основной массой населения. Причем такие, что для их удержания после дарованя независимости в Польше была установлена официальная диктатура. Конечно можно с выгодой для себя грабить нацменьшинства, но их мало.
Душу шляхтича конечно согревает идея пограбить себе пару -тройку деревенек на Украине или в Крыму. Но для этого надо идти в тылу немецких войск.
А как выстроиться немцу в тыл если немец сам на Польшу напал?
Зачем рисковать? Здайся сам, здай солдат, и тебе сохранят и шашку, и деньщика, и дворянство.

". Как понятно уже из фамилии автора, Спаффорд родился далеко от Москвы. Он англичанин и преподает в лондонском Goldsmiths College. Тем не менее, он решил написать историческое эссе о российской экономической системе в 1938-1970 годах и превратил его в роман, который завоевал премию Оруэлла в 2011"

Ну и хде сейчас этот Спаффорд ? Жрет гамбургеры в своем университете?

Байка про шнобелевского лауреата в трамвае с дырками в носках умиляет!

Гость похоже верит....а может это сам Спаффорд?

1 Работа блестяще иллюстрирует положение: Стадо львов во главе с бараном всегда проиграет стаду баранов во главе со львом.

2 По итогам "реформ" и прочей либералистической дури мы, русские, сейчас выглядим хуже, чем поляки в 1939-м.

3 Все написано правильно/логично, что является правилом/подписью Мухина. Но все это только результат иного субпроцесса. Субпроцесса сдачи/передачи Германии военных ресурсов. Процесса накачки немцев до готовности напасть на Россию.

Поляков сдали. Для предоставлени территории для нападения на Россию.

4 Цепочка сдачи/передачи стран/ресурсов Германии для подготовки её к нападению на Россию: 

- передача технологий (авиа/моторо/автостроения, технология получения горючего из угля и многое другое);

- рейнская область;

- Саар;

- Австрия;

- Судеты;

- Чехословакия;

- Польша;

- Норвегия;

- Франция;

Каждая передача импульсно (скачком) увеличивала наступательный потенциал немцев.

Где-то так ..

с ув. гуран

PS

Версальский мир не менее похабен, чем Бресткий.