2 ДЛЯ НЕНЬКИ УКРАИНЫ

 http://alex-bykov.livejournal.com/793951.html 

Власть в России в десятки раз хуже украинской, вам такая власть, как у нас, и даром не нужна – у вас своего дерьма хватает. У вас гнусная «буржуазная демократия», у нас откровенный фашизм.

Юрий Игнатьевич, а что вы скажете о ситуации в родном вам Казахстане? Просто интересно.

Завод в аксу работает? На сколько % ? Кто там работает, заезжие узбеки, или еще остался кто-то?

      Да разве власть в России Фашистская? Фашистская,- это большой комплимент для Владимира Владимировича Путина. Фашизм - стройная, законченная система.
Юрий Игнатьевич, слуга покорный, да ведь власть это только одна из составляющих общества (государства).

     А ведь постсоветская система России лишена всякой структуры. Власть Путина слизана с Кремля времён развитого Социализма. Всюду видны надгосударственные группки мафий, принимающие экономические и политические решения в обход Государственной власти. Только в Советском Союзе такая система управления сложилась в силу вещей и была эффективной, а кроловской России она досталась по наследству; ничего другого гиганты мысли придумать не смогли. Это всё имитаторы; даже Единую Россию медведи слизали с КПСС!

     А как обстоят дела с Идеологией? Да очень просто,- постмодернистский Феодализм! Идеологическую сферу влияния держат две мафии: Православные и Либералы. Средневековье мракобесов против 'Либеральных' бесов масс-медиа.

     Давайте посмотрим, ходя бы на фасад государственного здания: в Думе сидят Бояре, в судах опричники, отношения центра и провинции - вассал-сюзерен. Власть на местах принадлежит таким людям, как Кадыров. Власть Путина распространяется на самого Кадырова, пусть и формально, но не на его сподручных. И это правильно, вассал моего вассала - ни мой вассал! Как Кремлёвская власть Путина может управлять в такой стране? Да никак! Путин это Сталин сегодня. Фашизм не может допустить такого многообразия безобразий, впрочем, как и Коммунизм.

     Советские увальни, бояре-либералы, кромешники судьи, местные бароны безпредельщики все они под флагом окостеневшего Православия строят буржуазное общество рыночного Капитализма. Да их всех Буржуазная Революция должна уничтожить. Они несовместимы друг с другом. Постсоветская Россия это не жизнеспособный организм,- живой труп.

А вы, Юрий Игнатьевич, говорите Фашизм.

Крашеный блондин\\Странная логика.\\пн, 15.04.2013 - 10:41

"Так расцвет всех перечисленных (а также и многих не перечисленных) "прелестей развитой демократии" случился по одной-единственной причине - коммунисты воспитали несколько поколений инфантильных людей"

Если допустить, что это инфантильный народ (под руководством психически ненормального кровожадного маньяка) построил СССР и одержал победу во Второй мировой войне, то, пожалуй, следовало бы сделать логичный вывод, что инфантильность народа является благом для страны, а следовательно и для народа, населяющего эту страну. Но ведь это же чепуха! На мой взгляд, посчитать такой вывод логичным могут лишь люди с глубоко дефективным мышлением.

По моему мнению, дело не в том, что "коммунисты воспитали несколько поколений инфантильных людей", а в том, что коммунисты, пришедшие к власти после Сталина, проявив преступную халатность, доверили реализацию важных элементов воспитательной политики сионистам.

Сионисты традиционно имеют сильные позиции в СМИ, почти во всем мире:

"В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса. Роль прессы - указывать якобы необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и создавать неудовольствия. В прессе выражается торжество свободоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени..." (Протокол No 2)

В этом смысле не был исключением и СССР, даже при Сталине. Сильно было сионистское влияние также и в сферах образования и науки, и в области культуры и искусства. Но при Сталине диверсионная активность сионистов активно подавлялась. При Хрущеве же, и Брежневе, давление на сионистов ослабло, и они получили значительную свободу для своей подрывной деятельности, благодаря чему сионисты смогли успешно выполнить очень важную диверсионную акцию - инфицировать менталитет советского народа социал-дарвинистской философией.

Фактически, это сионисты воспитали: и инфантилов; и дебилов; и алкоголиков; и наркоманов; и воров, под ласковой кличкой - несуны; безобразная дедовщина в армии - тоже их рук дело. Еще они взрастили высокопоставленных предателей.

"Мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодежь посредством воспитания в заведомо для нас ложных, но нами внушенных принципах и теориях" (Протокол No 9)

"Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и наших дойти до того же... Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша агентура - гувернеры, лакеи, гувернантки - в богатых домах, приказчики и проч., наши женщины в местах гоевских увеселений." (Протокол No 1)

 
"В странах, называемых передовыми, мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу"  (Протокол No 14)

Как мне думается, советский менталитет был удачно основан на общинном характере российского народа, главной чертой которого был принцип взаимопомощи. Именно принципы сотрудничества и взаимопомощи как нельзя лучше соответствуют характеру общественного производства, и, по моему мнению, именно этот фактор был прозорливо увиден и использован Сталиным в его в высшей степени успешной политике государственного строительства.

Принципы же сотрудничества и взаимопомощи непременно предполагают доверительные отношения между людьми. В российском варианте уровень этой доверительности даже зашкаливал, и переходил в чрезмерную доверчивость, чем и воспользовались сионисты, с большой пользой для себя. Для них это было не очень трудной задачей еще и потому, что сионисты обладают даром искусного перевоплощения ( в т.ч. и в друзей народа, и просто, в друзей). Неудачи оппозиции, как я думаю, не в последнюю очередь обусловлены именно этим даром сионистов.

Также немаловажную роль, по-моему, сыграл тот факт, что Октябрьская революция произошла под лозунгами крайне неверного марксистского учения, и в дальнейшем Маркс считался одним из главных инициаторов этой революции. Авторитет Маркса послужил причиной доверительного отношения и к его сородичам, по принципу: раз Маркс "наш" человек", значит, и его соплеменники также наши братья; что, конечно же, оказалось очень на руку сионистам. А надо бы, на самом деле, применить обратную логику. В своих протоколах сионисты признают, что марксизм тоже их рук дело.

"Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно." (Протокол No 2)

Крашеный блондин////пн, 15.04.2013 - 11:05

"Бу-га-га! В Интернете полно фотографий заброшенного и разрушающегося Детройта. И, между прочим, доля японских автомобилей на дорогах США резко выросла"

США вполне успешно наполняют свой ВВП за счет печатания фальшивых долларов.

Одессит, ждём ВАШЕГО рассказа об ВАШИХ (ну или Ваших знакомых) личных впечатлениях и оценках украинских "оранжевых" событий.

Украина в три раза меньше по населению и даже лень узнавать, во сколько раз меньше по территории. Для жителя Перми Москва - это где-то далеко. Хрен достучишься, черта с два дозовешься.
На Нэньке Киев не воспринимается как нечто далекое и не достижимое. У нас все ближе.
Это как в армии. Россия - это несколько округов, а Украина - не больше дивизии. Я в армии генерала видел один раз и, узрев лампасы, от неожиданности даже руку не поднял к пилотке. Зато полковником меня было не удивить. И в политической жизни, на уровне восприятия обывателя, Янукович- полковник. А Путин - маршал, которого никто никогда не видел. В России, если хочется до чего-то достучаться, проще в церковь сходить - Бог ближе. Но это все так, антураж.
Важнее другое. Украина беднее. Ресурсами, финансами, территорией. Тут быстрее все было поделено и олигархия очень рано вступила в конкурентную борьбу. Причем конкуренция проводилась изначально меньшими средствами, а значит, требовала большей изобретательности. То есть, "элита" привыкла к наличию конкуренции еще до того, как политическая система закостенела и зажала всех. В результате, на Украине не принято среди бизнеса давить до конца. Политика - это политика, а бизнес - это бизнес. Считается дурным тоном давить в политике через бизнес - а это очень важно.
Третье. В смысле панславянизма наличие Западенщины зло. С точки зрения прогресса общества это очевидная удача Украины. Обиженный бизнесмен или политик обращается к излюбленной теме - национализму, пытаясь на этой волне вернуть ил отстоять суть раздора. Его оппонент вынужден тут же обратиться к Востоку и Югу, чтобы уравновесить ситуацию. В результате, на Украине нет и не может быть силы, однозначно перевесившей другую. Об этом Янукович предупреждал Ющенко на дебатах: Витя, ты - это только половина избирателей, ты не ухватил бога за броду! Тот не услышал и вылетел с 5 % рейтинга после первого же срока.
Удачно к месту оказалась Тимошенко - гений популизма. Как раз та настоящая буйная, которой хватило.
Итог в том, что потеряв на революциях рост экономики, гражданское общество худо-будно сложилось и голос избирателя слышен. Когда Крол говорит, что демократия - это зло, что альтернатива авторитаризму есть экономический крах, это наивность. Украину и Россию вообще нельзя сравнивать, по экономике Россия с Украиной и рядом не стояла. Россия давно уже рухнула как экономическая держава и эту пропасть усиленно заливают нефтью, газом, лесом, электроэнергией от ГЭС СССР. Россия продает газ, а Украина покупает! Чем же тут гордиться России? Ведь Украине нужен газ, чтобы произвезти подукцию и толкнуть ее дальше - а если экономика не производство, то что такое экономика? Кто самые богатые люди Украины? Один сырьевик есть - ФИрташ. Но Ахметов - производственник. Порошенко - трижды производственник,потому что ориентируется на всей цепочке до продажи конечного продукта.
Причем, я не отрицаю, что в Украине жопа. В Одессе не осталось ни одного приличного завода, кроме урезанного в несколько раз "Стальканата", а Одесса производила все, от пищевых концентратов и отделочных машин до точных станков с ПУ и кондиционеров для танков. Вся мелиоративная система, в которую СССР вбухал десятки миллиардов уничтожена - хоть бы уже просто не трогали, но ее разобрали! Все так. И политики почти сплошь балаболы, особенно оппозиция. И в судах хрен чего добьешься. Но есть основа для прорыва - демократия. Ущербная, калечная, но есть. Демократия - это возможность роста для силы, которая сможет что-то изменить. В этом преимущество. Которое не факт что сыграет свою роль, но шанс есть шанс.
А оранжевая революция - это просто пиартехнологии, очень талантливые, но обсуждать их все равно скучно.