|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ОБ ЕЛХОВЕ И ИХЛОВЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Вот что Википедия
Вот что Википедия пишет
Передергивать не надо
Рекомендую Балис Сруога "Лес богов". Умер в 1947 г. Книга о том, как он пребывал в концлагере.
А если там кого-то и приговаривали к смерти, так только тех кого хотели приговорить.
Их и собирали в концлагеря, чтоб всех уничтожить
На сообщение Назарова вс, 24.02.2013 - 11:06
Недавно на соответсвующем сайте нашел сведения про сводного брата моего деда Владимира, погибшего во время войны.
В плен попал 28 июня 1941 года. По вполне объективным причинам ни он сам, ни все красноармейцы, сдавшиеся в плен летом 1941 года не смогли сделать немцам ничего такого, за что их можно было бы убивать в концлагерях. Дед был умерщвлен в сентябре в ухоженном германском лагере для военнопленных.
Поскольку Назаров близок к фашисткой юриспруденции, например к делу Коха, то не мог бы он сообщить каким решением германского законодательства летом 1941 года были изменены международные нормы в отношении советских военнопленных.
Каким документом устанавливалась продолжительность жизни в плену в размере 2-3 месяцев для основной массы военнопленных (Это я по базе данных посмотрел).
Остальных прошу задуматься над вопросом: зачем в предверии победы над СССР надо уничтожать советских военнопленных?
Риторический вопрос: "Почему немецкое командование не сообщало во время войны о действующих законах, позволяющих (и наверное предписывающих) умерщвлять основную массу советских военнопленных в 2-3 месяца?"
"Назаров" - команда если не
"Назаров" - команда если не профессионалов, то знатоков во многих отраслях человеческого знания. Так-то ничего предосудительного в этом нет, но смущает вектор знаний, по любому вопросу направленный исключительно против выводов Ю.И.Мухина.
Ермоленко А.А
"Назаров" - команда если не профессионалов, то знатоков во многих отраслях
Знатоков?
Знатоков? Знатоков. "Они" о
Знатоков?
Знатоков. "Они" о многих вопросах имеют не дилетантское представление. В любом случае, на универсальность знаний Ю.И.Мухина они являют свою. Не всегда удачно, но когда вещает "исходный" Назаров, то его трудно упрекнуть в поверхностности знаний. В любом случае, "они" не оперируют аргументами "идиот", "шизик" и т.п.
Ермоленко А.А.
Не всегда удачно, но когда вещает "исходный" Назаров, то его трудно упрекнуть в поверхностности знаний.
Это начальник всех "назаровых", поди.
В любом случае, "они" не
В любом случае, "они" не оперируют аргументами "идиот", "шизик" и т.п.
А что ты предлагаешь делать с шизиком, который пользуясь здесь свободой слова, с упорством ненормального перепевает заготовки путинской пропаганды - те самые, которыми она на последних выборах сделала обывателей и лоховатых патриотов?
А потом, вы иногда кричите
А потом, вы иногда кричите на арестованного. Это от бессилия. Следователь, который вооружён уликами, чувствует за собой всю силу партии, мощь страны, знает, что бесполезно кричать на человека сидящего. Он у вас в руках, за решёткой, и кричать о том, что вы его расстреляете, или угрожать ему — это трусость. Нужно спокойно, терпеливо, со знанием дела доказать ему его виновность и с созданием своей правоты изобличать его в тех преступлениях, которые он совершил. У вас есть всё для этого. Иначе следствие никуда не годится. Грош ему цена
Ситуация другая, но в чем то схожая: они врут, их нужно вывести на чистую воду. На них нужно оттачивать приемы убеждения, разбирать их ложь, чтобы потом ее уже им было неповадно повторять, пусть новую придумывают. Относитесь к ним как к тренажерам: отрабатывайте на них приемы психологической войны. Зачем на них эмоции тратить? Они этого и добиваются.
Ситуация другая, но в чем
Ситуация другая, но в чем то схожая: они врут, их нужно вывести на чистую воду. На них нужно оттачивать приемы убеждения, разбирать их ложь
Во многом вы правы, но с другой стороны - разобрал раз, два, а он с упорством шизика выкатывает это в сотый раз, причем и по другим признакам это явно психически неполноценный субъет, но крайне писучий. Как вы предполагаете с ним себя вести?
Относиться, как к
Относиться, как к "сотрудникам канадской оптовой компании"
Они пришли на работу или просто "эгом" померяться, самоутвердиться. А может специально провоцируют, чтобы показать: "гопота Мухинского сайта забивает всех несогласных". Наподобие бывшего тут борца за православие Владимира Е, которого в точности повторяет Зверобой.
А если сильно писучий не по теме - не обращать на него внимания. Тогда он сам вынужден будет держать себя в рамках. Или просто ему будет не с кем общаться, и будут его сообщения висеть, как демонстрация его глупости. В любом случае, если он пришел нагадить на сайт, он нагадит, и убрать эти какахи может только модератор. А если отвечать тем же - то число каках увеличтся в разы.
И уж точно не нервничать и не отвечать второпях.
И уж точно не нервничать и не
И уж точно не нервничать и не отвечать второпях.
В данном случае возражений не имеется.
butcher
:)
=...-не обращать на него внимания.=
Спасибо, что вступились за меня. Я тоже геннадиев именно об этом и прошу.
Но думаю вы напросно потратили время на советы геннадиям.
Неужели вы можете себе представить, что 4 мушкетера смогут не обращать внимания?
О чем же они тогда будут писать? Даже если просто запретить ругательства, то они не смогут написать ни одного поста.
В любом случае спасибо, что чуть чуть их остепеняете.
Спасибо, что вступились за
Спасибо, что вступились за меня.
Он предлагает не мараться о тебя. Есть у него доля правды...
Гене
Так что же мараешься?
Свинка что ли?
Блаженненький "зверобой"
Так что же мараешься?
Так дерьмо ты,блаженненький "зверобой", вот "Геннадий" об тебя и замарался.Хорошо, что ты сам про себя знаешь, что ты - дерьмо , и не опровергаешь очевидные вещи.
А "Геннадий " об тебя случайно испачкался.Знаешь, как то бывает? Лежит себе кучка "зверобоя" на дороге, воняет, а "Геннадий " идёт по дороге . Задумался он о чём то своём, человеческом,тебе непонятном, и не заметил, как на тебя наступил.Поднял он подошву, посмотрел, а там ты, "зверобой", прилип.Вот он и запачкал подошву.Тобой. А иначе говоря- замарался.Случайно.А ты, до сих пор ,воняешь.
:))))))))))))))))))))
Лежит себе кучка на дороге, которую Гена и Слава считают дерьмом, а потому и тыкаются в неё мордочками и балдеют.
Так вы свинки дорогие Гена и Слава
блаженненький "зверобой"
Видишь ли.Ты нас можешь обзывать, как твоей болезненной фантазии угодно, блаженненький "зверобой". Но от этого не меняется один непреложный факт.И ты его тоже не опровергаешь. В любых вариантах ты сам для себя, блаженненький "зверобой" , остаёшься только кучкой дерьма на дороге.
То есть - воняешь.
А что ты предлагаешь делать
А что ты предлагаешь делать с шизиком, который пользуясь здесь свободой слова, с упорством ненормального перепевает заготовки путинской пропаганды
Так в этом их, команды "назаровых", главная задача. И они её в силу навыков, знаний и умений, в разной мере свойственных отдельным членам команды, старательно решают.
Ермоленко А.А.
Ваши предложения по противодействию "назаровым".
Ваши предложения по
Ваши предложения по противодействию "назаровым".
Бесспорные аргументы.
"Назаровы" нужны и полезны, частота их высказываний - это критерий значимости тезисов Ю.И.Мухина.
Ермоленко А.А.
"Назаровы" нужны и полезны, частота их высказываний - это критерий значимости тезисов Ю.И.Мухина.
Так я об этом же писал Ю.И. Мухину.Полностью с вами согласен.
:)))))))))))))))))))))))) Умора.
Ермоленко вальяжно, свысока поучает Славянина.
А Славянин в рот глядит и на
усхохолок мотает.Блаженненькая "зверобойша"
Тебе, блаженненькая "зверобойша", не стоило так яввно показывать твою бабскую ревность к Ермоленко А.А.
Ермоленко
по любому вопросу направленный исключительно против выводов Ю.И.Мухина
А как же Катынь? Тут то я, как раз целиком и полностью с версией Мухина согласен))
А как же Катынь? Тут то я,
А как же Катынь? Тут то я, как раз целиком и полностью с версией Мухина согласен))
А кто это здесь советовал Мухину ничего не делать в катынском деле, поскльку якобы только хуже будет?
А кто это здесь советовал
А кто это здесь советовал Мухину ничего не делать в катынском деле, поскльку якобы только хуже будет?
Поправка. Я советовал оставить затею с попыткой возобновить уголовное дело и довести его до суда. Так как не вижу положительных судебных перспектив у этого дела на данном этапе. Я и сейчас при этом мнении остаюсь.
А вообще ничего не делать я не советовал. Публицистика, пропаганда, дискуссии и.т.п это надо делать. Это, как раз, нужно и полезно
А вообще ничего не делать я
А вообще ничего не делать я не советовал. Публицистика, пропаганда, дискуссии и.т.п это надо делать. Это, как раз, нужно и полезно.
А какая от неё будет польза? Выплачиваем полякам дань, и обзываем их гнусными, алчными и трусливыми уродами? Доказывая, что неправильно нас данью обложили?
Выплачиваем полякам
Выплачиваем полякам дань
Какую дань? Никто её не выплачивает. И ЕСПЧ как то не склонен польским желаниям выплат потакать.
Какую дань? Никто её не
Какую дань? Никто её не выплачивает.
Пока. Хотя что значит, "пока": приписать Эрэфии преступление Гитлера, а та с этим безропотно соглашается - это все равно что быть опущенным. А с опущенного уже по определению можно содрать если не то, то это.
Кстати, вполне возможно, что с Эрэфии за гитлеровское преступления пшеки сдерут дважды: однажды им советский долг - несколько миллиардов долларов - уже списали, и по некоторым признакам это было именно за Катынь. Так что, Назаров, вы подставите им свою ж...пу дважды.
И ЕСПЧ как то не склонен польским желаниям выплат потакать.
ЕСПЧ может и не слишком потакает (посмотрим по приговору), но ваш хозяин, американский холуй путин - все именно для этого делает.
Отправить комментарий