|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
ОБ ЕЛХОВЕ И ИХЛОВЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
О русском капитализме. Часть 2.
Образование в капиталистической России.
Первое. Немедленная ревизия списка имеющихся "наук" и разделение их на важные и второстепенные.
Важные науки - те, которые позволяют: а) эффективно управлять страной и воздействовать на умы народных масс; б) совершать технические и технологические открытия в сферах, принципиально важных для жизнедеятельности страны.
Из некоторых наук выделяем в отдельную дисциплину важный компонент - например, из лингвистики - нейролингвистические практики, а всё прочее переводим во второстепенное.
Второстепенные науки (типа какой-нибудь культ-урологии) - не запрещаем и даже не объявляем лженауками, но переводим на полную самоокупаемость. По этим "наукам" в вузах оставляем только платные места, не вручаем по ним никаких государственных или муниципальных премий и грантов, диссертации по ним не рассматриваем в государственных диссоветах, "специалистов" в этих "науках" не включаем в число академиков и членкоров государственных академий. Если кому-то так уж упёрлось стать "профессиональным театроведом" - Бога ради, но на всех этапах - строго за свой счёт. Платное обучение в вузе, обучение в платной аспирантуре/докторантуре, защита диссертации в частном (т.е. тоже платном) диссовете... если кому из телегентов этого мало - пускай учреждают себе какую-нибудь игрушечную академию и величают сами себя академиками.
Второе. Чёткое осознание, что история есть политика, обращённая в прошлое. Для школ - единый учебник истории, содержащий преимущественно факты, прославляющие Отечество и русский народ. Для таких явлений, как, например, сталинизм - осознание того, что это была обыкновенная диктатура (ничего нового ни для прихода к власти, ни для её удержания Сталин не придумал) и анализ положительных и отрицательных моментов диктатуры.
Школьное образование до восьмого класса - всеобщее и бесплатное. В девятый-десятый классы проходят, по итогам экзамена, наиболее способные и желающие учиться дальше ученики, остальные идут в ПТУ и иные средние учебные заведения, дающие техническое образование низкой и средней квалификации.
Помимо имеющихся восьми видов специальных (коррекционных) школ вводим девятый вид - коррекционные школы для подростков с девиантным поведением - проще говоря, для злостных хулиганов. В них содержание учеников по типу военного лагеря с усиленной дисциплиной, за злостное нежелание исправляться - перевод в более строгие условия, приближенные к тюремным. Никакая гопота не должна мешать учиться нормальным детям в общеобразовательной школе.
Обучение в ПТУ и т.п. заведениях - бесплатное (за государственный счёт); в вузах - бюджетные и платные места, на бюджетные отбираются абитуриенты, показавшие наиболее высокие результаты на вступительных экзаменах.
Прим. Лицо, желающее отказаться от российского гражданства, но родившееся и получившее образование в России, может отказаться от гражданства и покинуть страну только после того, как возместит государству полную стоимость полученного ранее условно-бесплатного образования.
Культура в капиталистической России.
Культура делится на государственную и негосударственную.
Государственная культура (театры, музеи и пр., содержащиеся на казённый счёт) цензурируется государством и направлена на реализацию государственной политики по патриотическому воспитанию русской молодёжи. Всё прочее "искусство" - в принципе допускается (кроме явной пропаганды извращений типа гомосятины, педофилии и пр.), но только за свой счёт режиссёров, авторов, постановщиков и пр. деятелей, ваяющих такое искусство.
Телевидение.
Телевидение делится на государственное и частное. Основу составляет государственное телевидение, которое транслируется на всю страну бесплатно через общие телепередатчики. Жёстко цензурируется в интересах государства. Число каналов определяется потребностями общества. Как минимум - новостной телеканал (только новости), образовательный телеканал для детей, спортивный телеканал, культурно-просветительский телеканал.
Все прочие телеканалы - частные, транслируются через спутниковую "тарелку" за отдельную плату. Стоимость варьируется в зависимости от содержания телеканала: какой-нибудь православный телеканал "Спас", в принципе пропагандирующий ценности типа здоровой полноценной семьи - пускай смотрят за условные 10 рублей в месяц, "ТНТ" с "дурдомом-2" - за 50 рублей, "НТВ" с сериалами типа "Братаны" - за 100, гей-порно-канал любители соответствующего видео могут посмотреть за 5000 рублей в месяц. Плюс дадут подписку о том, что смотреть этот канал будут строго в одиночестве, а за показ этого видео детям несут уголовную ответственность.
------------------
Уфф... Что там ещё-то осталось?
Как вспомню - напишу.
Или пускай форумчане напомнят, о чём ещё не написал.
МясоедовЪ
Всё бы хорошо.По оценке деятельности Сталина я с вами не согласен, но это отдельный разговор.Но какой механизм КОНТРОЛЯ над высшей властью России вами предусматриваетс?Иначе все благие намерения приводят нас вновь в ад.В современной Конституции РФ много чего написано хорошего.Только вот не исполняют её сплошь и рядом государстсвенные органы России.
На первом этапе...
...условно именуемом "чисткой" - что-то вроде того механизма, посредством которого в Китае в своё время был установлен т.н. легизм. Расшифровывать не буду - думаю, поисковики у всех имеются, кому интересно - забьют слово "легизм" и почитают. На этом этапе генеральная идея - заставить соблюдать Закон хотя бы из страха.
Одновременно - коренная реформа всей системы правоохранительных органов. Главные моменты:
1. Выделение всех правоохранительных структур в отдельное ведомство, напрямую подчиняющееся главе государства и никому более. Никаких "комитетов государственной безопасности при совете министров", т.е. такой ситуации, когда как жить и как работать силовикам указывают бюрократы, собравшиеся во множестве. Разумеется, допускаем, что глава государства тоже человек, т.е. ему свойственны слабости и пороки, но, во-первых, он, в отличие от "совета министров", всё-таки один, во-вторых - именно он при таком порядке несёт ответственность за каждое ЧП, происходящее хоть в полиции, хоть в прокуратуре, хоть где - т.к. все эти ведомства напрямую подчиняются ему. И народ об этом знает.
2. Выделение некоторых моментов, не подконтрольных даже главе государства. Например: зарплата работника силового ведомства устанавливается на определённом, высоком по сравнению с зарплатами в других сферах, уровне - и ни в каком случае не подлежит сокращению.
3. Унификация ведомств. На всю страну - одна прокуратура, а не десяток "военных", "природоохранных" и ещё пёс знает каких прокуратур.
Суд - особый вопрос. Основа судебной системы - институт мировых судей, избираемых местным населением на всеобщих выборах на определённый срок не менее, чем из 5 разных кандидатов. Отстранить судью не может после этого никто.
Контроль за властью осуществляет народ на демократических выборах. Главные моменты выборной реформы:
1. Раз и навсегда отменяются выборы по партийным спискам. Выбирается всегда конкретное лицо от конкретного населённого района, отвечающее за свои поступки перед жителями этого района. Это лицо через местные СМИ обязуется ежемесячно доводить до сведения населения информацию - как лично он голосовал по тому или иному рассматривавшемуся законопроекту, и почему именно так.
2. Избирательное право не с 18 лет, а с 21 года, право быть избранным - не ранее чем с 30 летнего возраста. Молоденькие экспериментаторы-недоучки во власти нафиг не нужны.
3. Лишаются избирательного права алкаши, наркоманы, психбольные, токсикоманы, находящиеся под судом и следствием, отбывающие наказание арестанты, лица без определённого места жительства и без определённых занятий. Люмпены не должны решать судьбу страны. Права быть избранным хоть куда-то лишаются все те же категории населения плюс лица, ранее судимые и отбывшие наказание за коррупцию, воровство, злоупотребление властью, торговлю наркотиками и оружием и за любое преступление, квалифицируемое как тяжкое или особо тяжкое.
Опционно - могут быть применены другие ограничения. Например, в судьи могут баллотироваться только обладатели высшего юридического образования, имеющие определённый стаж практической работы в юстиции или в силовых правоохранительных ведомствах.
Глава государства избирается максимум на один срок длиной не свыше 7 лет. После этого лицо, побывавшее главой государства, больше не может занимать в государстве никаких официальных должностей, а равно баллотироваться в депутаты, судьи и т.п. любого уровня.
Глава государства при назначении министров правительства учитывает мнение парламента, с которым делит ответственность за неудачи правительства; глав силовых ведомств (полиции, прокуратуры, госбезопасности, армии, разведки, контрразведки), выделенных в отдельное ведомство, не зависящее от правительства и парламента, назначает единолично, после чего несёт перед народом личную ответственность за каждое ЧП, связанное с силовыми структурами. Неудачная реформа любого силового ведомства, повлекшая за собой ухудшение криминальной обстановки в стране или ослабление её обороноспособности - повод для отставки не только руководителя этой силовой структуры, но и назначившего его главы государства.
Парламентарии голосуют по тому или иному закону только лично и несут ответственность за каждое голосование персонально. Ратификация международного договора, наносящего России вред, приравнивается к измене Родине и влечёт за собой уголовную ответственность по этой статье каждого депутата, голосовавшего за ратификацию такого договора. Принятие закона, ухудшающего жизнь граждан страны в угоду интересам бюрократов, приравнивается к вредительству (восстановить такую статью в УК) и карается уголовным наказанием для каждого депутата, проголосовавшего за такой закон.
Вот примерно так.
МясоедовЪ
именно он при таком порядке несёт ответственность за каждое ЧП, происходящее хоть в полиции, хоть в прокуратуре, хоть где
И как будет выглядет эта самая ответственность? Президенту РФ и СЕЙЧАС все силовые ведомства подчинены.Толку то.
Выделение некоторых моментов, не подконтрольных даже главе государства. Например: зарплата работника силового ведомства устанавливается на определённом, высоком по сравнению с зарплатами в других сферах, уровне - и ни в каком случае не подлежит сокращению.
Судьи уже и так получают немерянные деньги, а коррупция- растёт и процветает в судах.
Глава государства избирается максимум на один срок длиной не свыше 7 лет.
Вот и получится.Взял власть гуляй всласть.Другого шанса не будет.А где же ответсвенность за содеянное? КАК она наступает и реализуется?
повод для отставки не только руководителя этой силовой структуры, но и назначившего его главы государства.
Повод, он ,конечно, повод.Но не ФАКТ.
Принятие закона, ухудшающего жизнь граждан страны в угоду интересам бюрократов, приравнивается к вредительству (восстановить такую статью в УК) и карается уголовным наказанием для каждого депутата, проголосовавшего за такой закон.
А кто карать будет? Коррумпированные судьи? Эти" накарают".Примеры- налицо.
Судьи - выборные.
Причём избираемые народом. Причём только лучшей частью народа - достаточно взрослыми и добропорядочными гражданами. Плюс судья не зависит ни от одного бюрократа, т.к. его заработок, неприкосновенность и т.д. гарантированы неким особым законом, менять который не вправе ни парламент, ни президент, или же, как вариант, менять только в сторону улучшения положения судей (увеличения им зарплаты и т.д.).
Нафиг такому судье оправдывать какого-то жулика из бывшего парламента? Тем более если сам судья выборный и знает, что по итогам такого судейства останется без своего места, т.е. потеряет неприкосновенность - а там и до уголовного дела о заведомо несправедливом "правосудии" недалеко.
------------
Ответственность за содеянное устанавливается очень просто - в рамках обычной судебной процедуры. Например: инициировала группа депутатов международное соглашение, ну, например, с Норвегией, о разграничении спорных территорий, с тем, что большая часть спорных территорий отошла к Норвегии. А президент такое соглашение подписал. Поскольку России причинён несомненный вред - то в самом лучшем для президента варианте он досиживает свой президентский срок, потом сдаёт полномочия, т.е. перестаёт быть главой силовых структур страны, которые немедленно заводят на него уголовное дело по статье "Измена Родине". А если к этому времени вследствие реформы образования, ограничения избирательного права для люмпенов и т.п. мер уже сформировался широкий слой ответственных избирателей - немедленно по подписании такого договора президентом возникнут инициативные группы граждан за проведение референдума о доверии президенту, по итогам референдума его вышвыривают с трона вон и сразу же под суд. Аналогично и с депутатами - организуется референдум о роспуске парламента и т.д.
МясоедовЪ
Кто будет определять, какая часть народа лучшая, какая -худшая?
Плюс судья не зависит ни от одного бюрократа, т.к. его заработок, неприкосновенность и т.д. гарантированы неким особым законом,
Никакой закон не гарантирует наличие совести у судьи.Они и сейчас защищщены законом дальше некуда, а результат?
Тем более если сам судья выборный и знает, что по итогам такого судейства останется без своего места,
Как останется.По какому механизму? КТО определит когда оставить судью без места?
А президент такое соглашение подписал. Поскольку России причинён несомненный вред - то в самом лучшем для президента варианте он досиживает свой президентский срок,
Это НАКАЗАНИЕ? Вы же сами писали, что после того, как Президент перестал быть Президентом, он уже не имеет права до конца жизни занимать любые другие государственные посты. Так гд же ответствнность, где наказание?
инициативные группы граждан за проведение референдума о доверии президенту, по итогам референдума его вышвыривают с трона вон и сразу же под суд.
Тогда в чём разница между вашими предложениями и предложениями Мухина?
Вроде ясно же написано...
Лишаются избирательного права:
- алкоголики, наркоманы, токсикоманы, психически больные, признанные судом недееспособными - как заведомые неадекваты, не осознающие своих действий и их последствий;
- не достигшие 21 года - как слишком неопытные и необразованные, мало разбирающиеся в жизни;
- бомжи, тунеядцы, преступники, отбывающие наказание - как асоциальный элемент.
Т.е. от права определять судьбу страны отстраняется именно худшая часть общества.
----------
Судьи - выборные. Как депутаты. На определённый срок. Соответственно, если судья судит заведомо неправедно - его просто не переизберут, а выберут другого человека на его место. Не исключено, что того, кто начнёт свои судейские дела с суда над предшественником...
----------
Ответственность настигает бывшего президента по итогам суда над ним по статье "Измена Родине".
----------
Коренное отличие моих взглядов от воззрений Мухина в том, что Мухин предлагает вводить коллективную ответственность (сажают на 4 года или награждают звёздами Героя ВСЕХ депутатов), а я настаиваю на том, что ответственность может быть только индивидуальной. В нашем случае изменники Родины - не все депутаты вообще, а только те, кто голосовал за ратификацию вредительского договора. Они и должны отвечать за измену. А кто голосовал против - никакой ответственности за это злодеяние не несут.
МясоедовЪ
Т.е. от права определять судьбу страны отстраняется именно худшая часть общества.
Против этого возражений нет.Но вы поймите мои опасения.А КТО будет определять виновность? Чем руководствуясь? Ведь сейчас суды у нас предельно коррупированы. И за убийство люди получают условно 9 лет.В то же время за мешлк картошки - 3 года колонии.А там, в ТОМ обществе ,какой механизм защиты от коррупированных судей? Опять же вы пишете: Соответственно, если судья судит заведомо неправедно - его просто не переизберут, а выберут другого человека на его место.
Но ведь он , судья, неприкосновенен , пока не закончится его срок судейства? Так что ему помешает нахапать за этот срок столько, чтобы потом абсолютно не жалет о том, что он больше не будет судьёй?
Ответственность настигает бывшего президента по итогам суда над ним по статье "Измена Родине".
Говоря словаи классика : "А судьи кто"?
а я настаиваю на том, что ответственность может быть только индивидуальной.
Этот орган управления власти -коллективный.Соответственно и ответственность - коллективная.Боишься отвечать? Не иди в депутаты.Пошел? Знай, что вариант," моя хата с краю, я тут не при чём", уже не пройдёт. Это заставит искать компромисы и договариваться для принятия наиболее правильного решения.
В ваших предложениях много разумного.Многое из того, что вы предлагаете, мне нравится. Тем более вы, по сути , предлагаете социализм с легализованной проституцией, на самом деле.
Но ГДЕ контроль над власть имущими? Да такой, чтобы им не соскочить ни при каких вариантах?
Ну я вот как-то...
...не припоминаю при социализме частной собственности на землю, участия частного капитала в разработке полезных ископаемых, платного (негосударственного) образования... но пусть будет по-вашему: социализм с легализованной проституцией.
Насчёт неприкосновенности судьи - два момента. Первый - если судья избирается народом как депутат - почему бы не предусмотреть возможность досрочного отзыва судьи избирателями - аналогичную возможности досрочного отзыва депутата? Плюс ряд ограничительных мер частного характера. Например: в течение года после сложения полномочий бывший судья не вправе покидать пределы России. Если судья успел что-то напортачить - года вполне хватит, чтобы установить его вину и привлечь к ответственности. Второй - скорее морального плана. Допустим, избирается некий не в меру ретивый судья на свой срок. Начинает, прикрываясь неприкосновенностью, судить заведомо несправедливо. При этом понимая, что его, после таких "подвигов" на судебном поприще: а) не переизберут; б) в течение года ему нельзя будет покидать Россию - т.е. ох как велики перспективы, что в течение этого года все его "подвиги" станут материалами уголовного дела, а он сам, дабы не сбежал, окажется в СИЗО. Каково ему жить с осознанием, что через несколько лет его полномочия кончатся и уж тогда... - ожидание наказания может стать страшнее самого наказания.
Наличие заболевания алкоголизмом, наркоманией и т.п. - определяют врачи. Несущие ответственность за заведомо ложный или неправильно определённый диагноз.
Насчёт риторического "а судьи кто?" и т.п. - такая логика в конце концов может привести нас к тому, что давайте не будем вообще строить и ремонтировать в России дороги (там же дикие откаты и липовые конкурсы на подряды на строительство и ремонт!), расселять ветхое и аварийное жильё (чинуши, отвечающие за строительство новых домов, пропишут в квартиры, предназначенные для переселяемых, своих друзей, любовниц и родственников!), платить пенсии (в этом самом Пенсионном фонде бухгалтерия такая, что чёрт ногу сломит, так что там явно воруют!) и т.д.
По поводу индивидуальной и коллективной ответственности... вот, к примеру, реанимационная бригада "скорой помощи" - она ведь тоже коллектив. Допустим, она приезжает к больному. Врач его осматривает, даёт медсестре указания по ходу дела: шприц магнезии десять кубиков! валидол под язык!... ну или ещё там что. А медсестра возьми и перепутай ампулы и набери вместо магнезии (успокоительного) препарат для резкого повышения давления. Пациенту вкололи, пациент врезал дуба. По вашей логике - надо за убийство по неосторожности сажать всю бригаду, а не одну медсестру.
МясоедовЪ
Вопрос частной собственности на землю стал ключевым при развале Российской Империи. Как там было? "Землю-крестьянам?" И всё. Накрылось сразу белое движение медным тазом.С помощью Антанты чего то там изобразили.Но даже им самим было очевидно то, что теперь то крестьяне в большинстве своём- ПРОТИВ .
Например: в течение года после сложения полномочий бывший судья не вправе покидать пределы России.
Вот интересно.Я, как секретоноситель, под подпиской после окончания службы должен сидеть невыездным за границу России 5 лет минимально.А тут судья- всего год.Ну отсидит он год, а потом рванёт за бугор.К своим, заранее припасённым запасам.Вы разве забыли тот вой, который подняли хомяки, стащившие свои запасы в уютные норки в США.А тут , на тебе и "Акт Магницкого" . И дорога к норкам отрезана.Как же они заверещали.
Каково ему жить с осознанием, что через несколько лет его полномочия кончатся
И чего? Пить будет по чёрному, свой страх заглушая.А воровать- всё равно будет.С мыслишкой- а вдруг пронесёт?
такая логика в конце концов может привести нас к тому, что давайте не будем вообще строить
Если не будет механизма ответственности за содеянное.Да такого механизма, который сработает на все 100% при ЛЮБЫХ раскладах.
По поводу индивидуальной и коллективной ответственности... вот, к примеру, реанимационная бригада "скорой помощи" - она ведь тоже коллектив. Допустим, она приезжает к больному.
Разве у депутатов ГД РФ на обсуждение и принятие законов столько же времени, сколько у врача "Скорой помощи", спасающего жизнь пациенту? 10-15 минут?
А что касается вашего примера, то извольте.Вы видели трансляции с заседаний ГД РФ? Сколько там ПУСТЫХ кресел? Вот и представьте себе, что врач НЕ поехал, а по телефону поставил диагноз и назначил лечение. Хотя ОБЯЗАН был ЛИЧНО присутсвовать .А медсестра ещё и перепутала вдобавок.
Сядут ОБА.И заслуженно.
Отправить комментарий