|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
ОБ ЕЛХОВЕ И ИХЛОВЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Закон Ответсвенности Власти
перед моим народом...
Έξηκοστοςτιων
Русофилко-наркоманко
Закон Ответсвенности Власти
перед моим народом...
А наркоманы, типа вас, разве народ? Если только самая его дегенеративная часть.
И ОтветсТвенность через Т пишется, наркоман "русофил".
Подари мне новую "клаву",
по которой не нужно кулаком долбать...
Έξηκοστοςτιων
Русофилко-наркоманко
У вас уже началась "ломка"?
Повтор.
Убрал.
Έξηκοστοςτιων
Русофил
Ах ты ДЕД! Что же ты тут туфту выкладываешь а? Это же байка! причем родилась на ЗАПАДЕ, тк где бы мог КРОВАВЫЙ РЕЖИМ зверства устраивать? Конечно же где-нибудь подальше, в таких местах, где почти никто не живет и для пущей голивудской убедительности выбрали лагерь, где зеки занимались добычей урана, это же ещё СТРАШНЕЙ! И ещё на будущее старик, любая инфармация, которая хоть как то взаимодействует с Солженициным уже априори ЛЖИВАЯ!!!
Этот гнусный Солженицин тут вовсе не причем.
Т.е. причем только тем,что забрехал,как "славянин", тему и вызвал устойчивый рвотный рефлекс у населения.
Έξηκοστοςτιων
Русофилко-брехоивко
Ваша очередная злобная истерика- лучшее подтверждение моей правоты.
Ведь вы всегда так беситесь, когда я разоблачаю вашу очередную брехню против Сталинского СССР.
Ты свой "Сталинский СССР"
давно своими белыми плавками на картинке продемонстрировал. Мы ходили в черных сатиновых трусах;задницу вытирали газетой,а мыли только в бане по субботам...
Έξηκοστοςτιων
русофилко-одичалко
Мы ходили в черных сатиновых трусах;задницу вытирали газетой,а мыли только в бане по субботам...
Мы - это вы с "М-М" , "Т-26", "Гностом"?
Это ж вы про СССР рассказываете, как вам было в нём тяжело жить?
Ты своим детЯм какие байки пудришь,
занимаясь таким грязным промыслом?
Έξηκοστοςτιων
Русофилко-невменятко
Так это ж вы непрерывно врёте про СССР.Совсем плохой стали, "русофилко-невменятко"от жевания мухоморов, что сами у себя на форуме спрашиваете?
сравним у "них" и у "нас"
"... Мы ходили в черных сатиновых трусах;задницу вытирали газетой,а мыли только в бане по субботам... "
а это время в мире (начало 50ых):
ошметки бритосеи империи продолжают распределять продукты по карточкам... в пиндостане упорныи рост цен на продукты питания...
как жили в это время ваши коллеги (по профессии и производительности труда) из кап стран вам рассказать? газета - это для них было верхом средств гигиены... а бань ощественных у них и сеичас нет в наличии...
таки об чем речь г. немцелюб?
или вам хочется взглянуть в это время на вами любимую Германию (кстати менее разрушенную чем СССР, но приблизительно так же ограбленную как европейская часть СССР)...
В этой Германии,сынок,
впервые увидел ванну и познакомился с туалетной бумагой,а школьная булочка за три пфеннинга(одна копейка) и стакан молока были в диковинку.
Έξηκοστοςτιων
Русофилко -забрехатко
впервые увидел ванну и познакомился с туалетной бумагой,а школьная булочка за три пфеннинга(одна копейка) и стакан молока были в диковинку.
И действительно. Откуда в СССР молоко? Никогда его бедный "русофил" там не видел, и уж тем более не пил.
И булочку не ел.
А ванна? Откуда у руссише швайне такой цивилизационный прогресс, да "германолюбко"?
Но самое озарение осенило "русофила" тогда, когда его главный мыслительный инструмент организма ощутил туалетную бумагу.Обоими ягодицами одновременно.И пронзило "русофила" понимание его ГЛАВНОЙ цели жизни- срать и врать.На СССР.
С нетерпением жду вашего друга "М-М" с его очередными истерическим постами, в поддержку вашей клеветы на Сталинский СССР, "русофилко-придуратко".
Аспер.
Плюнь,как продвинутый в этом ,на этого.Личная просьба...
Έξηκοστοςτιων
Для zveroboi11nik.
И как эта картинка подтверждает вашу мысль о том, что власти, даже фальсифицируя выбоы, учитывают "настроения" избирателей?
Кстати, насчет фальсификаций. Вот эта картинка поубедительней будет:
http://cs5519.vk.com/u331797/-14/z_1381b320.jpg
Инструкция для Для zveroboi11nik: посчитайте процент голосов поданных за все партии. Ничего не смущает?
zveroboi11nik
Игнорирование выборов это выражание не протеста, а апатии и равнодушия. Даже если выборы полностью сфальсифицированы, то власти всё равно не смогут не учитывать настроение масс.
Участие в выборах - это фактическая легитимация существующей системы, для того выборы и придуманы. И пока народ на выборы ходит за справедливостью - хозяин системы может спать спокойно. А сам исход выборов ситуацию не изменит. Ну наберет Зю 100 %, он что, куснет "руку дающую"? Будет бубнеть про "цивилизованность" и "долой министров - капиталистов".
butcher
Порог минимальной явки был отменён. Так что даже при явке меньше 50 процентов легитимизация была бы обеспечена. Активные граждане проголосовали, а остальных всё устраивает.
Это раз.
Выборы априори считались сфальсифицированными. Поэтому нарисовать можно было какую угодно явку. Неучастие в выборах власть расценивает как пофигизм, а не как протест. Чем больше равнодушных, тем легче можно нарисовать какую угодно цифру.
Это два.
Люди в 2012 году идя на заведомо сфальсифицированные выборы голосовали не за Зюганова, а за социальные идеалы советского прошлого.
Это три.
Власть не может не учитывать настроение общества.
РS
У нас в небольшой фирме если люди возмущаются, хотя бы себе под нос, но массово, то ИТР вынуждены идти на уступки, а если молчат, то ИТР довольны и спокойны.
Нет таких споров, в которых можно не участвовать. Часто неучастие, это просто пассивное согласие с существующей реальностью.
Вы не поняли самой сути
Вы не поняли самой сути утверджения. Система с выборами придумана для слива протестных настроений. Вам дали в руки колоду, в которую вложили карты, с которыми вы однозначно проиграете и предложили выбрать любую. А какие там условия тасования и выбора их них - дело 127 е. Оно на устойчивости системы не влияет. Всем потом объяснят, почему Ваш выбор не совпал с тем, что выбрано. И скажут: власть сама роет себе яму, она не может не учитывать и т.д. Эту матру Вы уже прочитали.
Люди в 2012 году идя на заведомо сфальсифицированные выборы голосовали не за Зюганова, а за социальные идеалы советского прошлого. ...
Власть не может не учитывать настроение общества.
Если Вы собрались с властью торговаться за снижение коммунальных платежей на 0,5 % - то так Вы что то, возможно, и добъетесь. Но Вы ведь хотите большего?
Реально власть зачешется, когда с выборов будут просто смеяться. Тезиз Грамши.
Блин. Чтобы обо*рать Мухина вы все поднимали в качестве своего флага СГКМ. Но прочитать главную работу СГКМ никто не удосужился, каждый приписал ему какие то свои представления о правильном пути, включая "базис и надстройку", которые он никогда не описывал, более того, он отвергает ее. А описанную им систему перехвата власти, отработанную и проверенную на практике не один десяток раз, все игнорируют. Не видеть Вам достижения своих мечтаний, как своих ушей. НИКОГДА!!! Смиритесь и вступайте в КПРФ или НБП.
butcher
Цитата:
=Система с выборами придумана для слива протестных настроений.=
И как же это система работает?????????????
Наоборот, выборы это всегда очень неспокойное время для власти. В последние годы во многих странах, власть теряли во время протестных беспорядков после выборов.
Что может требовать человек не ходивший голосовать? Шиш с маслом.
Что может требовать человек ходивший голосовать? Правильного подсчета голосов.
Если вам предложили на выбор сыграть крапленными картами с мошенником или просто отдать ему все деньги, а третьего не дано, то лучше играть.
Есть мизерная вероятнось, поймать его за руку во время мухляжа, есть вероятность обнаружить, что карты крапленные, потом можно будет это всё предЪявить и потребовать деньги назад. А если вы просто выверните карманы и отдадите деньги, то никакого шанса у вас не будет. Вам даже не в чем его будет обвинить.
Так и с выборами.
Мухинцы просидели дома, а теперь требуют правильного подсчета голосов. С какой стати? Ваши голоса остались у жен и внуков. У них и подсчитывайте.
________________________
Цитата:
= Если Вы собрались с властью торговаться за снижение коммунальных платежей на 0,5 % - то так Вы что то, возможно, и добъетесь. Но Вы ведь хотите большего? =
Хочу большего.
Но лучше иметь меньшее, чем совсем ничего.
Если в результате протеста хотя бы не поднимут коммунальные платежи, то это уже что то. Одинокие мамы смогут купит лишнюю бутылку молока для ребенка.
Для вас видимо коммунальные платежи пока не в тягость, потому вы такой герой.
_____________________________
Цитата:
=Реально власть зачешется, когда с выборов будут просто смеяться. Тезиз Грамши.=
Наивный тезис. Уже 20 лет одни плачут, а другие смеются.
Ничего не высмеяли.
____________________________
Причем здесь Мухин, как личность? Что вы все за Мухина прячетесь?
К Мухину я отношусь нормально, но считаю его действия неправильными
Мы говорили о выборах, а не о Мухине.
_______________
Цитата:
=А описанную им систему перехвата власти, отработанную и проверенную на практике не один десяток раз, все игнорируют.=
Изложите в нескольких словах эту систему. Потом посмотрим почему ее игнорируют. Где, когда это система была опробована десяток раз?
Наоборот, выборы это всегда
Наоборот, выборы это всегда очень неспокойное время для власти. В последние годы во многих странах, власть теряли во время протестных беспорядков после выборов.
Придуркам пора бы знать, что в Эрэф президентская республика, и хотя бы без имитации выборов им обойтись невозможно - для этого надо устроить монархию или какую-либо фашистскую диктатуру, о которой было бы публично объявлено.
Мухинцы просидели дома, а теперь требуют правильного подсчета голосов. С какой стати? Ваши голоса остались у жен и внуков. У них и подсчитывайте.
Вот не ходили, а требуем правильного подсчета, поскольку в любом случае находим наиболее уязвимую точку режима и бъем туда сами и призываем это сделать других, а вы ходили, да не требуете, поскольку то ли клинические мудаки, то ли осознанно несли голоса путину, что все равно означает - клинические мудаки.
И как же это система
И как же это система работает?????????????
Так и работает - все надеются, что с новыми выборами все исправится. А новые выборы - это новый облом. И опять терпи до следующих, на которые все равно допустят только "нужных".
Что может требовать человек ходивший голосовать? Правильного подсчета голосов.
Если будете как попугай повторять одно и то же - закрою тему. Повторю ответ: если Зю наберет 100 % и ему все 100 % впишут в ЦИК, это не значит, что Зю на завтра проведет национализацию. Он - "проверенный кадр".
Если вам предложили на выбор сыграть крапленными картами с мошенником или просто отдать ему все деньги, а третьего не дано, то лучше играть.
Третий вариант создается отказом играть в эту игру. Если в нее все откажутся играть - игра потеряет смысл. Так же, как потеряла смысл игра в КПСС. Когда отказались играть по ее правилам.
Мухинцы просидели дома, а теперь требуют правильного подсчета голосов. С какой стати? Ваши голоса остались у жен и внуков. У них и подсчитывайте.
Если бы Вы читали не только Новый завет, то, глядишь, чего то поняли.
Изложите в нескольких словах эту систему. Потом посмотрим почему ее игнорируют.
А Вы, я смотрю, не страдаете комплексом неполноценности, Вы уже и СГКМ критиковать собрались, "на святое позарился!". Ее игнорируют только т.н. "правильные левые" в СНГ, а те кто при власти были и находятся - используют во всю. "Теория культурной гегемонии" Грамши. В двух словах не передашь ее смысла.
Причем здесь Мухин, как личность? Что вы все за Мухина прячетесь?
Я прячусь??
Для того, чтобы себе доказать, что вы умнее Мухина, вы (собирательный образ) притягиваете сюда разных авторитетов, которых даже не потудились почитать. Не изучили даже не новейшие достижения, а просто удачные политические ходы, и ходите сюда доказывать что то.
butcher
1) Цитата:
=Так и работает - все надеются, что с новыми выборами все исправится. А новые выборы - это новый облом.=
Получается, что не работает. За обломом всегда следует, раздражение, а не слив протестных настроений. Обманутые надежды порождают сопротивление, а не новые надежды.
Ваш тезис не работает.
________________________
2) =Зверобой:"Что может требовать человек ходивший голосовать? Правильного подсчета голосов."=
butcher: Если будете как попугай повторять одно и то же - закрою тему.=
Оправергните тезис, и я не буду его повторять. Если не можете опровергнуть, можете закрыть тему и назвать меня блаженным, как это делают геннадии.
Причем здесь Зюганов? К власти приходит команда с программой, а не один человек. Это раз.
Во вторых исходная наша позиция, что выборы изначально сфальсифицированны, и вопрос поставлен, стоит ли голосовать на таких выборах. Я говорю стоит, чтобы было потом на чем ловить и что предЪявлять, вы говорите лучше отсидеться дома.
____________________________
3) Третьего варианта нет.
Все голосовать никогда не откажутся.
КПСС смысл не потеряла, она трансформировалась в КПРФ и до сих пор играет.
_________________________
4) Мухинцы просидели дома, а теперь требуют правильного подсчета голосов. С какой стати? Ваши голоса остались у жен и внуков. У них и подсчитывайте.
Понял, потому и написал.
А вы не ответили на вопрос, что вы собираетесь подсчитывать, если ваших протестных голосов там нет?
___________________________
5) Я не страдаю ничем, и могу критиковать кого угодно, так же как и соглашаться с кем угодно.
Передайте в трёх словах, если в двух не передать. Здесь никто никуда не торопится.
______________________________
6) Можете считать себя глупее Мухина, если у вас так заведено.
Я же самостоятельно мыслящий человек и могу с чем то соглашаться, а с чем то не соглашаться и иметь свою точку зрения.
___________________________
7) Если вы потрудились изучить новейшие достижения, и удачные политические ходы, то готов смиренно выслушать вас, и поучится у вас. Но вы же опять отмажитесь, скажите что не сумеете всего в двух словах передать, а на три слова вас не хватит.
Что же от вас ждать, если вам в лом, даже просто пропагандировать новейшие достижения и удачные политические ходы не говоря уже о том, чтобы быть участником этих достижений и ходов.
Просвейщайте людей, может и игнорировать не будут, а не прячтесь за "в двух словах не объяснить". Все можно объяснить в двух словах, высказать самую суть.
Получается, что не работает.
Получается, что не работает. За обломом всегда следует, раздражение, а не слив протестных настроений. Обманутые надежды порождают сопротивление, а не новые надежды.
Ваш тезис не работает.
Работает, еще как. До новых выборов все успокоятся. Будут ждать новой возможности выбрать. Предыдущие годы не так было?
Во вторых исходная наша позиция, что выборы изначально сфальсифицированны, и вопрос поставлен, стоит ли голосовать на таких выборах. Я говорю стоит, чтобы было потом на чем ловить и что предЪявлять, вы говорите лучше отсидеться дома
Люди в 2012 году идя на заведомо сфальсифицированные выборы голосовали не за Зюганова, а за социальные идеалы советского прошлого.
Вот Ваш исходный тезис, не придумывайте. Не знаю, гду Вы там другой исходный тезис придумали.
КПСС смысл не потеряла, она трансформировалась в КПРФ и до сих пор играет.
То есть КПСС до сих пор "руководящая и направляющаяя"? ничего не напутали?
А вы не ответили на вопрос, что вы собираетесь подсчитывать, если ваших протестных голосов там нет?
Ничего не напутали? Кургинян пересчитывать собрался.
Суть кратко - здесь. www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul12.htm
butcher
1) Причем здесь следующие выборы, если вы даже на эти не ходили? Ну наступят следующие выборы, ну просидите вы опять дома, и что?
2) Ну и чем мои тезисы кардинально отличаются? Вы видите различие между изначально сфальсифицированными выборами и заведомо сфальсифицированными выборами? Чем кардинально заведомо отличается от изначально?
3) нет я ничего не на путал. Все они родом из КПСС.
Путин В.В. - до августа 1991 года член КПСС.
4) Я же просил, не ссылку, а самую суть своими словами. Неужели не можете?
Вы продолжаете
Вы продолжаете предергивать? Сдулись?
1. Я утвреждал и продолжаю утверджать, что система с выборами держит Вас в узде. А Вы гобатого лепите.
2. Они смыслом отличаются.
3. Я еще раз, для тех кто в танке, повторяю : КПСС все еще правящая партия?
4. Своими словами Вы не поймете, как не поняли предыдущий текст.
На этом можно закончить.
butcher
1) Утверждать мало. Надо аргументировать. Просто утверждения ничего не стоят.
2) Каким же смыслом "заведомо фальсифицированные отличается от "изначально фальсифицированные"? Просветите
3) КПСС всё еще правящая партия, только название периодически меняет.
4) А вы попробуйте, может другие поймут или не способны из текста суть выделить.
Давайте закончим. Жалко что вы постеснялись обосновать свои утвердения и привести примеры.
А просто утверждать даже Славик может.
блаженненький "зверобой"
Блаженненький "зверобой" ,ты же голосовал за Зюганова на выборах в 2012 году в ГД РФ?
3) КПСС всё еще правящая партия, только название периодически меняет.
И какое СЕЙЧАС у неё название?
Надеюсь ты поступишь так же как и говоришь?
Утверждать мало. Надо аргументировать. Просто утверждения ничего не стоят.
Или это просто твоя детская болтовня?
Кушай Золотой Гребешок
Отправить комментарий