Да кто же в приличном-то обществе рассматривать будет заборные писания шпанёнушки?
Фамиличкой подписываться надо, а не тролльчихиным погоняльцем "славянинушка", адресочек быть должОн...
А то Вы всё под масочку да шлемик (паранжу шакалов путинских) образиночку прячете... Это уж какая-то общевойсковая Гюльчатаюшка выходит, а не "с...-нинушка"!
Геннадий, ну как Вы не поймёте, что не я "кормлюсь из рук Зюганова", а он "кормится" в главном за счёт рядовых партийцев. И не мы "шестерки Зюги", а он - наш представитель, выражающий интересы трудящихся, так как мы сами их понимаем. И мы можем отозвать его если захотим.
Поймите же разницу между нашими движениями. Зюганов представитель КПРФ а не вождь. КПРФ и без ГА выживет. А АВН - "массовка" при Ю.И.Мухине, который ваш ВОЖДЬ. Армия-то Ваша без ЮИ погибнет, извините пожалуйста, подобно тому как погибает паразит без хозяина.
=И чего хотят "мигранты"? Жить у "колонизаторов" по своим дикарским порядкам, но по жизненным стандартам "колонизаторов". Дикарских ужимок-"обычаев" не тронь! Право де имеем!=
Хотя, надо отдать должное, у себя на родине они так себя не ведут, как ведут себя в России. Во всяком случае - большинство. Почему? А потому, что тронь, и Нимроды сразу же завопят - нацист, а менты наручники наденут.
= И что теперь "колонизатору" делать? Жду Ваших предложений, уважаемые форумчане.=
Это не предложения, не рекомендации, это просто мысли в слух.
Я попробовал было подумать над этим с использованием очень упрощенной аналогии.
Во взаимоотношениях честного человека и вора кто будет в проигрыше? Однозначно - честный.
Для того, чтобы уравнять шансы, надо ли честному стать вором? - НЕТ.
Во взаимоотношениях воспитанного человека и хама кто будет в проигрыше? Однозначно - воспитанный.
Для того, чтобы уравнять шансы, надо ли воспитанному охаметь? - НЕТ.
Во взаимоотношениях человека- интернационалиста и человека-националиста кто будет в проигрыше? Однозначно - интернационалист.
Что делать? ????????????????????????????????? А может - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Россия в РФ, конечно же, должна проводить интернациональную политику, основанную на реальном равенстве во всем всех нац. образований в РФ. И не давать никаких преимуществ своим нац.меньшинствам, как сегодня это делается для Чечни. Ведь даже слепой видит, что Чечня проводит ярко выраженную национальную политику. За чей счет? В связи с тем, что Россия проводит интернациональную политику внутри РФ - за счет России.
В международной политике РФ должна проводить национальную политику. И если мигранты обьективно снижают процент зарплаты в себестоимости продукта, над этим надо задуматься - а национальную ли политику проводит правительство? Мигранты нужны не России. Мигранты нужны буржуям. Чтобы испытывать ежедневно то, о чем нам так любит рассказывать "крол".
Мне видится проблема не в наличии самих мигрантов-инородцев, а в некоторых их жизненных принципах, с которыми они лезут в нашу жизнь, вынуждая под них подстраиваться. Мы должны четко сформумировать одинаковые правила поведения во-первых для себя. Ну и от них жёстко потребовать соблюдения этих правил.
Думаю, что мы должны жесточайше карать правонарушения, а особенно преступления (включаяя укрывательство преступлений) совершенние групой, сплочённой по этническому или даже семейственному признаку. Карать (можно большими штрафами) даже за недонесение на родственника или свойственника (и премировать за такой донос), ибо во-первых ты гражданин, а во-вторых родович, а коли не так - откажись от гражданства и ищи страну, которой нужен во-первых член клана, в во-вторых гражданин.
Далее, необходимо собрать базу данных на тех, от кого пострадали русские. И на тех, кто был к русским толерантен во время этинического постсоветского местечково-этнического "пира". И как-то дискриминировать также и родственников отметившихся националистическими преступлениями.
Ну и далее в таком же духе. Бить надо по этно-родовым спайкам, утянувшим цветущие при Советах ареалы в нищенство и дикарщину, и тянущими Россию туда же. А утверждать надо надэтнические общегражданские ценности.
Ну, что до РФ касательно, то какой умок надо иметь, чтобы демонстративно не заметить условную добровольность принятия у нас нынешний порядков?
Ужели не заметно, что РФские порядки приняты при назойливой "помощи" "лучшей части" "мирового сообщества" (для самоунижения перед которой, кстати, и создана рекламируемая Вами "попрошайка".org)?
Ужели не понято Вам, что Без "гуманитарной" "помощи" наши РФ-ские "дикари" мигом другие порядки установят? "Дикарские" порядки в РФ, предполагаю, сродни приднестровским и белорусским порядкам, которые там установились ввиду того, что "прогрессивное человечество" в своё время подзабыло о тамошких "дикарях" и опоздало с "помощью".
Думаю, что Вы прекрасно это понимаете, а свои мелкокусачие посты ваяете не по глупости, но ввиду Вашей кусачей сущности.
То есть сучьи морды хитрить хотят? Мол Москва то платить не будет, но главнео доказать, что это Русские? Ох европейцы....опять по себе судят, они то согласятся хоть с чем, главнео что бы это было бесплатно!
И про этих танцующих дур. Зверобой ты же знаешь, что в церкви такое учудить без разрешения тамошних попов просто НЕЛЬЗЯ. И кто мне покажет видео, что они там на самом деле делали? Не тот какой то монтаж и ЛИПУ (или объяснит пусть Зверобой как в церковь можно занести всю аппаратуру, при условии, что там на девушку, решившую посетить храм с непокрытой головой- 1000 раз прям у порого шикнут и там же в пороге и остановят.
Что касается разрешения попов, то даже если бы мне попы разрешили пописать под храмом и попрыгать в храме, то я не стал бы этого делать
Храм тут нипричем. Вы бы не стали этого делать и в другом любом общественном месте- вы же человек, а не животное!
То есть опираясь на свой опыт посещения церквей и других подобных мест вы всё таки считаете, что им помогли туда попасть (попы знали и ничего не делали)? ТОгда почему же только сикух тупорылых посадили, надо же было и с руководством данной церкви разбираться. Хотя бы санов/титулов лишить, если возможно, сделать самыми низшими в иерархии или сослать в какой монастырь.
Однозначно, что за этими дурами кто то стоял и направлял их.
Участвовал ли в этом деле какой либо конкретный поп, я не знаю. Если участвовал, то он такой же скотина, как и девицы.
Акция Пусси Райт была направлена не против Путина, а против Русской Православной Церкви.
Верующие люди, отличаются от неверующих, только тем, что они верующие.
В Церкви тоже есть и карьеристы, и атеисты, и просто дураки.
Единственное отличие, что в Церкви случаются еще Амвросии Оптинские, Серафимы Саровские, Иоанны Крестьянкины. А значит Церковь жива и может приносить плоды, несмотря на все недостатки.
___________________________
Уговаривает католик еврея креститься. О Боге рассказывает, о Воскресении, о рае. И еврей почти уже согласен, но вот хочет все–таки перед принятием христианства в Рим съездить, посмотреть, как там папа с епископами живет. Католик знает, что ничего хорошего еврей в Риме не увидит (только разврат, чревоугодие и т.д. среди епископата) и всячески отговаривает еврея, но тот стоит на своем. Еврей уезжает в Рим, и через пол года возвращается. Католик уж и не напоминает ему о крещении, мол он то там насмотрелся всей этой грязи среди руководства церкви — точно теперь никогда не крестится. Но еврей сам приходит и говорит, креститься мол хочу. Католик удивленно спрашивает: "Брат ты в Риме то был" — Был, — отвечает еврей. — Папу и епископов видел? — Видел. — И видел все, что они делают? — Ну да. — И все равно креститься хочешь? — Да. — утверждает свое желание еврей — Понимаешь, только в Риме я понял насколько сильна христианская вера, я видел чревоугодие, разврат, двуличие и уверен: римское духовенство прикладывает все усилия к уничтожению Церкви. Но раз она еще существует, то Сам Господь ей помогает. Столько веков нечестивые епископы всячески пытаются ее развалить изнутри и уничтожить, а она вопреки их усилиям жива. Несомненно что христианская вера - вера живая.
Знаете, что меня расстроило и разозлило в истории с "пусями"?
Вот я считаю себя неверующим. (С другой стороны, неверующих не бывает, так что я сорее всего еретик) В церковь не хожу, бывал там пару раз. Но знаю свою реакцию. Увидев "пусей", пофиг с какими они там лозунгами и призывами - дал бы в рыло.
Какая с моей точки зрения должна была быть реакция людей? Граждане должны были бы кинуться пинать "борцух". Менты должны были кинуться вязать и "путей" и желающих самосуда ("навляв" путям люлей от души в "обезъяннике"). А попы должны были слёзно кинуться в суды и инстанции, прося простить и тех и других "ибо не ведают, что творят". А что я увидел? Попов, судящихся с бл...ми "за оскорбление". Я бы понял попа, скинувшего рясу, взявшего в руки оглоблю и принявшего "грех на душу". И понял бы попа, молящего отпустить бл..ей "с миром". Я не понимаю верующего, сутяжничающего в суде в защиту веры.
Я плохой христианин, потому что не умею любить и прощать. Но я не хочу становиться вот ТАКИМ христианином.
zveroboi11nik, если ты говоришь что:- "Я не люблю гадать" и тут же утверждаешь: - " Однозначно, что за этими дурами кто то стоял и направлял их.", то приведи доказательства, а то именно выходит что ты "гадаешь" и утверждения твои голословны.
"Акция Пусси Райт была направлена не против Путина, а против Русской Православной Церкви."- из чего ты такой вывод вывел ? Еще раз могу сказать что клятвопреступник ввп оскверняет церковь и народ гораздо больше чем пуси райты (которых никто не знал, их выступление длилось минуту, и даже люди которые там были не обратилина это внимания) Весь сыр бор разгорелся после того как выступление попало в интернет со словами -"Богородица забери пупина")
=Однозначно, что за этими дурами кто то стоял и направлял их." =, это моё личное мнение, для меня здесь загадки нет, но доказать это кому то, я не берусь, поэтому и написал, что не люблю гадать.
Если вы думаете, что Пусси Райт самостоятельны, то на то ваше право, но лично я самостоятельными их не считаю.
Если бы акция была против Путина, то они не попёрлись бы в храм. Против Путина можно прыгать где угодно, даже у вас на квартире.
Ни один человек своим присутствием осквернить храм не может, только действием.
Я еще раз вам говорю, можете восхищаться Пуссями, можете воспитывать на их примере своих детей.
Это ваше право.
Но ко мне с Пуссями лезть не надо. У меня другие герои.
Хотите записаться в геннадии, пожалуйста, оттуда как раз одного (Совка) вышвырнули, там есть вакансия.
Прошу модератора поправить в моем ответе слово "непохожести" на выражение "неодинаковости с другими" и далее продолжить: "Побуждает искать себе, как сказано у поэта, лица необщее выражение"
Депопуляция (а, на самом деле, геноцид) русских как основа государственной политики в организации планомерного заселения оккупированной территории под условным названием "Российская Федерация - Россия" выходцами хотя и из бывших союзных республик, но людьми с принципиально иным менталитетом и иным мировоззрением.
...и битвы с "тиграми" и "пантерами" в данном конкретном политическом и геополитическом аспекте играют лишь роль временной типо сладенькой жвачки с ностальгическим флёром (де-мол, "ну мы же ж, тогда же ж, вместе же ж супротив "тигров" и прочее"), которая по достижении достаточного уровня ликвидации русских и замещения их как бы то есть братьЯми по поджогам "тигров", будет немедленно выплюнута за неннадобностью...
"Всеобщий синопсис или Система мнений - Антиджугашвили" - первая мысль по прочтении, что в основе данного сочинения какая-нибудь горячка; но поскольку кроме горячки имеются еще и разными способами замаскировавшиеся сионисты, то вполне возможно, и даже, скорее всего, горячка здесь не причем.
"Если уж брать по большому счёту, то существует только одна историческая фигура, которая является полной и абсолютной противоположностью не то что какому-то «Сталину», а вообще всей советчине в целом. Это Государь Император Николай Второй, безупречный человек и великий политик, поднявший Россию и русский народ на небывалую высоту – и убитый именно за это."
Если провести сравнение по объективным результатам государственной деятельности, то Самодержец Всея Руси Николай 2 явно окажется намного ниже сталинских сапог; и изменить этот факт никакие крыловы и швондеровичи не смогут - сколько бы своей природной грязи они с себя на покойника ни стряхивали.
Крашеный блондин: "А поскольку я служил срочную в Советской Армии в последние годы её существования, то прекрасно знаю, кто такие узбеки, и кто такие таджики, и кто такие азеры, и про всех прочих тоже представление имею."
Леонид:"Ну и кто они такие? Я тоже служил в Советской Армии, ДМБ-89. В нашем призыве было около половины узбеков. Все замечательные ребята."
Возможно, недовольство у Крашеного блондина было вызвано отсутствием среди перечисленного им контингента крашеных блондинов.
Ghost//Мухину Ю.И.//ср, 13.02.2013 - 16:21
"Национальный вопрос в СССР и нац. вопрос в РФ это вопросы абсолютно разных уровней. И решать национальный вопрос в РФ, а он, к сожалению, существует, надо. Только сняв предварительно розовые очки интернационализма."
Я думаю, с сионистской точки зрения, национальный вопрос в СССР и нац. вопрос в РФ различаются только тем, что национальный вопрос в СССР помог Пятой колонне уничтожить СССР, а нац. вопрос в РФ должен помочь, соответственно, в уничтожении России - по всей видимости, через развязывание гражданской войны.
Что-то подозрительно активизировались и зашевелились комментаторы, специализирующиеся как раз на вопросах разжигания национализма. Вот только Совок куда-то запропастился.
=Что-то подозрительно активизировались и зашевелились комментаторы, специализирующиеся как раз на вопросах разжигания национализма. Вот только Совок куда-то запропастился.=
Ну все как всегда. Стоит только попытаться защищаться, как сразу же попадаешь в разряд разжигателей национализма. Я не знаю как еще можно мне показать Вам мою позицию не рискуя попость в фашисты. Попробую аналогию. Вы идете себе спокойнеько, никого не задевая и тут в глухом месте к Вам некто - дэньги давай! Но он промахнулся - Ваши кулаки оказались при Вас. В итоге у любителя чужих денег разбита морда , а на Ваших руках наручники от подоспевших стражей порядка. На суде адвокат ушлого любителя чужого с легкостью доказывает, что его подзащитный - пострадавший, в доказательство предъявив суду справку о побоях. Ну а дальше - по накатанной схеме - за нанесение тяжких телесных...
Когда Вы поймете суть непридуманного мной случая, тогда Вы поймете "разжигателей национализма".
Пи.Си. Вы думаете, что убийство полковника Буданова это просто месть? Ошибаетесь. Это предупреждение всем русским - не тронь чеченца, даже если он тебе на голову какать будет.
при чем тут в Вашем примере национальность этого "любителя чужих денег"?
Что любовь к чужим деньгам Вы производите от цвета глаз или формы ушей?
А может Вы все-таки ксенофоб, отягощенный к тому же, великорусским шовинизмом?
"Ну все как всегда. Стоит только попытаться защищаться, как сразу же попадаешь в разряд разжигателей национализма."
Вы правы, но не полностью, видя только конфликт между национальностями. На самом деле парализуют вообще попытки защищаться от кого бы то ни было беззаконного. И не только, что понятно, от ментов, но просто от преступников. На днях видел новостной ролик - владелец автомобиля с помощью травматического пистолета задержал угонщика и нанес ему травмы. Так у же даже в съемках с места события менты не говорили хотя бы "угонщик", он уже проходил у них, как "потерпевший".
Вот согласен на 110%. Политика такова, что в случае попытки защиты своих интересов гражданин обязательно будет объявлен преступником. Гражданин не должен сопротивляться насилию ибо есть шанс, что он станет сопротивляться насилию государства.
Это пропагандируется везде. Типичный пример. В школах сейчас есть предмет ОБЖ, на котором детей учат "правильно несопротивляться преступнику". Как нужно подчиняться террористу, как нужно отдавать кошелёк. Но ни дай боже, не учат приёмам активной обороны. Защищаться - не смей.
пассиву АэНнушке
Ну что вы.Вношу предложение по реорганизации КПРФ .Вам же ещё выборы в 2018 году предстоит проиграть. Не забыли?
ПБПРФ- не забудте.Партия Брутальных и Пассивных РФ во главе с альфа-самцом Зюгой и его верной подругой-бруталочкой "АэНнушкой".
Славянинушке.
Да кто же в приличном-то обществе рассматривать будет заборные писания шпанёнушки?
Фамиличкой подписываться надо, а не тролльчихиным погоняльцем "славянинушка", адресочек быть должОн...
А то Вы всё под масочку да шлемик (паранжу шакалов путинских) образиночку прячете... Это уж какая-то общевойсковая Гюльчатаюшка выходит, а не "с...-нинушка"!
Вы бы, А.Н., нашли б себе
Вы бы, А.Н., нашли б себе работу и перестали кормиться с рук Зюганова - глядишь, быстрее и оценили бы преимущества идеи Суда народа над властью.
Геннадию.
Геннадий, ну как Вы не поймёте, что не я "кормлюсь из рук Зюганова", а он "кормится" в главном за счёт рядовых партийцев. И не мы "шестерки Зюги", а он - наш представитель, выражающий интересы трудящихся, так как мы сами их понимаем. И мы можем отозвать его если захотим.
Поймите же разницу между нашими движениями. Зюганов представитель КПРФ а не вождь. КПРФ и без ГА выживет. А АВН - "массовка" при Ю.И.Мухине, который ваш ВОЖДЬ. Армия-то Ваша без ЮИ погибнет, извините пожалуйста, подобно тому как погибает паразит без хозяина.
Да кто же в приличном-то
Да кто же в приличном-то обществе рассматривать будет заборные писания шпанёнушки?
Я . Кто же ещё?И пусть шпанённушка "А.эНнушка" и дальше свои заборные писания катает.Так нагляднее дурь зюганоидов высвечивается.
Фамиличкой подписываться надо,
Юродствует чудак с ником" А.Н."
А то Вы всё под масочку да шлемик (паранжу шакалов путинских) образиночку прячете...
Где?
=И чего хотят "мигранты"?
=И чего хотят "мигранты"? Жить у "колонизаторов" по своим дикарским порядкам, но по жизненным стандартам "колонизаторов". Дикарских ужимок-"обычаев" не тронь! Право де имеем!=
Хотя, надо отдать должное, у себя на родине они так себя не ведут, как ведут себя в России. Во всяком случае - большинство. Почему? А потому, что тронь, и Нимроды сразу же завопят - нацист, а менты наручники наденут.
А.Н.
= И что теперь "колонизатору" делать? Жду Ваших предложений, уважаемые форумчане.=
Это не предложения, не рекомендации, это просто мысли в слух.
Я попробовал было подумать над этим с использованием очень упрощенной аналогии.
Во взаимоотношениях честного человека и вора кто будет в проигрыше? Однозначно - честный.
Для того, чтобы уравнять шансы, надо ли честному стать вором? - НЕТ.
Во взаимоотношениях воспитанного человека и хама кто будет в проигрыше? Однозначно - воспитанный.
Для того, чтобы уравнять шансы, надо ли воспитанному охаметь? - НЕТ.
Во взаимоотношениях человека- интернационалиста и человека-националиста кто будет в проигрыше? Однозначно - интернационалист.
Что делать? ????????????????????????????????? А может - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Россия в РФ, конечно же, должна проводить интернациональную политику, основанную на реальном равенстве во всем всех нац. образований в РФ. И не давать никаких преимуществ своим нац.меньшинствам, как сегодня это делается для Чечни. Ведь даже слепой видит, что Чечня проводит ярко выраженную национальную политику. За чей счет? В связи с тем, что Россия проводит интернациональную политику внутри РФ - за счет России.
В международной политике РФ должна проводить национальную политику. И если мигранты обьективно снижают процент зарплаты в себестоимости продукта, над этим надо задуматься - а национальную ли политику проводит правительство? Мигранты нужны не России. Мигранты нужны буржуям. Чтобы испытывать ежедневно то, о чем нам так любит рассказывать "крол".
Привидению.
Спасибо за комментарий.
Мне видится проблема не в наличии самих мигрантов-инородцев, а в некоторых их жизненных принципах, с которыми они лезут в нашу жизнь, вынуждая под них подстраиваться. Мы должны четко сформумировать одинаковые правила поведения во-первых для себя. Ну и от них жёстко потребовать соблюдения этих правил.
Думаю, что мы должны жесточайше карать правонарушения, а особенно преступления (включаяя укрывательство преступлений) совершенние групой, сплочённой по этническому или даже семейственному признаку. Карать (можно большими штрафами) даже за недонесение на родственника или свойственника (и премировать за такой донос), ибо во-первых ты гражданин, а во-вторых родович, а коли не так - откажись от гражданства и ищи страну, которой нужен во-первых член клана, в во-вторых гражданин.
Далее, необходимо собрать базу данных на тех, от кого пострадали русские. И на тех, кто был к русским толерантен во время этинического постсоветского местечково-этнического "пира". И как-то дискриминировать также и родственников отметившихся националистическими преступлениями.
Ну и далее в таком же духе. Бить надо по этно-родовым спайкам, утянувшим цветущие при Советах ареалы в нищенство и дикарщину, и тянущими Россию туда же. А утверждать надо надэтнические общегражданские ценности.
нацики не понимают что
нацики не понимают что основная проблема вызываемая гастробайтерами во все не в их криминальности или навязывании своих обычаев.
Нацики одно слово.
Мысли глобально, действуй локально.
Простите...
«"Колонизаторы" ушли. И "дикари" сами установили такие порядки, какие хотели. Производительность труда упала.»
Это ведь вы про Российскую Федерацию сейчас рассказываете, правда?
Грешно смеяться над больными людьми!
Бородатенькому.
Ну, что до РФ касательно, то какой умок надо иметь, чтобы демонстративно не заметить условную добровольность принятия у нас нынешний порядков?
Ужели не заметно, что РФские порядки приняты при назойливой "помощи" "лучшей части" "мирового сообщества" (для самоунижения перед которой, кстати, и создана рекламируемая Вами "попрошайка".org)?
Ужели не понято Вам, что Без "гуманитарной" "помощи" наши РФ-ские "дикари" мигом другие порядки установят? "Дикарские" порядки в РФ, предполагаю, сродни приднестровским и белорусским порядкам, которые там установились ввиду того, что "прогрессивное человечество" в своё время подзабыло о тамошких "дикарях" и опоздало с "помощью".
Думаю, что Вы прекрасно это понимаете, а свои мелкокусачие посты ваяете не по глупости, но ввиду Вашей кусачей сущности.
То есть сучьи морды хитрить
То есть сучьи морды хитрить хотят? Мол Москва то платить не будет, но главнео доказать, что это Русские? Ох европейцы....опять по себе судят, они то согласятся хоть с чем, главнео что бы это было бесплатно!
И про этих танцующих дур. Зверобой ты же знаешь, что в церкви такое учудить без разрешения тамошних попов просто НЕЛЬЗЯ. И кто мне покажет видео, что они там на самом деле делали? Не тот какой то монтаж и ЛИПУ (или объяснит пусть Зверобой как в церковь можно занести всю аппаратуру, при условии, что там на девушку, решившую посетить храм с непокрытой головой- 1000 раз прям у порого шикнут и там же в пороге и остановят.
Макаров
Я никогда не защищал попов.
Попы тоже люди, и среди них попадаются негодяи.
Даже среди апостолов нашелся один предатель.
Я защищаю Русскую Православную Веру, которую многие тут оплёвывают.
Что касается разрешения попов, то даже если бы мне попы разрешили пописать под храмом и попрыгать в храме, то я не стал бы этого делать.
Я не стал бы этого делать, даже в атеистическом храме, если бы таковые существовали.
РS
Жаль, что вам непонятно почему я не стал бы этого делать.
Что касается разрешения
Храм тут нипричем. Вы бы не стали этого делать и в другом любом общественном месте- вы же человек, а не животное!
То есть опираясь на свой опыт посещения церквей и других подобных мест вы всё таки считаете, что им помогли туда попасть (попы знали и ничего не делали)? ТОгда почему же только сикух тупорылых посадили, надо же было и с руководством данной церкви разбираться. Хотя бы санов/титулов лишить, если возможно, сделать самыми низшими в иерархии или сослать в какой монастырь.
Макаров
Я не люблю гадать.
Однозначно, что за этими дурами кто то стоял и направлял их.
Участвовал ли в этом деле какой либо конкретный поп, я не знаю. Если участвовал, то он такой же скотина, как и девицы.
Акция Пусси Райт была направлена не против Путина, а против Русской Православной Церкви.
Верующие люди, отличаются от неверующих, только тем, что они верующие.
В Церкви тоже есть и карьеристы, и атеисты, и просто дураки.
Единственное отличие, что в Церкви случаются еще Амвросии Оптинские, Серафимы Саровские, Иоанны Крестьянкины. А значит Церковь жива и может приносить плоды, несмотря на все недостатки.
___________________________
Уговаривает католик еврея креститься. О Боге рассказывает, о Воскресении, о рае. И еврей почти уже согласен, но вот хочет все–таки перед принятием христианства в Рим съездить, посмотреть, как там папа с епископами живет. Католик знает, что ничего хорошего еврей в Риме не увидит (только разврат, чревоугодие и т.д. среди епископата) и всячески отговаривает еврея, но тот стоит на своем. Еврей уезжает в Рим, и через пол года возвращается. Католик уж и не напоминает ему о крещении, мол он то там насмотрелся всей этой грязи среди руководства церкви — точно теперь никогда не крестится. Но еврей сам приходит и говорит, креститься мол хочу. Католик удивленно спрашивает: "Брат ты в Риме то был"
— Был, — отвечает еврей.
— Папу и епископов видел?
— Видел.
— И видел все, что они делают?
— Ну да.
— И все равно креститься хочешь?
— Да. — утверждает свое желание еврей — Понимаешь, только в Риме я понял насколько сильна христианская вера, я видел чревоугодие, разврат, двуличие и уверен: римское духовенство прикладывает все усилия к уничтожению Церкви. Но раз она еще существует, то Сам Господь ей помогает. Столько веков нечестивые епископы всячески пытаются ее развалить изнутри и уничтожить, а она вопреки их усилиям жива. Несомненно что христианская вера - вера живая.
Знаете, что меня расстроило
Знаете, что меня расстроило и разозлило в истории с "пусями"?
Вот я считаю себя неверующим. (С другой стороны, неверующих не бывает, так что я сорее всего еретик) В церковь не хожу, бывал там пару раз. Но знаю свою реакцию. Увидев "пусей", пофиг с какими они там лозунгами и призывами - дал бы в рыло.
Какая с моей точки зрения должна была быть реакция людей? Граждане должны были бы кинуться пинать "борцух". Менты должны были кинуться вязать и "путей" и желающих самосуда ("навляв" путям люлей от души в "обезъяннике"). А попы должны были слёзно кинуться в суды и инстанции, прося простить и тех и других "ибо не ведают, что творят". А что я увидел? Попов, судящихся с бл...ми "за оскорбление". Я бы понял попа, скинувшего рясу, взявшего в руки оглоблю и принявшего "грех на душу". И понял бы попа, молящего отпустить бл..ей "с миром". Я не понимаю верующего, сутяжничающего в суде в защиту веры.
Я плохой христианин, потому что не умею любить и прощать. Но я не хочу становиться вот ТАКИМ христианином.
Снова гость
У вас каша в голове.
=Вот я считаю себя неверующим.=
=Я плохой христианин=
Надо определиться.
Почему все атеисты знают, что должны делать верующие.
Станьте верующим, а потом поймёте, что они должны делать, а что не должны.
Акция Пусси Райт была
Акция Пусси Райт была направлена не против Путина, а против Русской Православной Церкви.
Акция пусек была подготовлена администацией вице-короля Эрэфии для сплочения православного стада вокруг американского холуя путина.
zveroboi11nik...мол хочу. Католик...*...
zveroboi11nik, если ты говоришь что:- "Я не люблю гадать" и тут же утверждаешь: - " Однозначно, что за этими дурами кто то стоял и направлял их.", то приведи доказательства, а то именно выходит что ты "гадаешь" и утверждения твои голословны.
"Акция Пусси Райт была направлена не против Путина, а против Русской Православной Церкви."- из чего ты такой вывод вывел ? Еще раз могу сказать что клятвопреступник ввп оскверняет церковь и народ гораздо больше чем пуси райты (которых никто не знал, их выступление длилось минуту, и даже люди которые там были не обратилина это внимания) Весь сыр бор разгорелся после того как выступление попало в интернет со словами -"Богородица забери пупина")
Или считаешь что кремлевский карлик ввП == РПЦ
Сергей..*..
=Однозначно, что за этими дурами кто то стоял и направлял их." =, это моё личное мнение, для меня здесь загадки нет, но доказать это кому то, я не берусь, поэтому и написал, что не люблю гадать.
Если вы думаете, что Пусси Райт самостоятельны, то на то ваше право, но лично я самостоятельными их не считаю.
Если бы акция была против Путина, то они не попёрлись бы в храм. Против Путина можно прыгать где угодно, даже у вас на квартире.
Ни один человек своим присутствием осквернить храм не может, только действием.
Я еще раз вам говорю, можете восхищаться Пуссями, можете воспитывать на их примере своих детей.
Это ваше право.
Но ко мне с Пуссями лезть не надо. У меня другие герои.
Хотите записаться в геннадии, пожалуйста, оттуда как раз одного (Совка) вышвырнули, там есть вакансия.
zveroboi11nik
Ни один человек своим присутствием осквернить храм не может, только действием.
Осквернитель храма действием Христос.По версии блаженненького"зверобоя".
Если бы акция была против Путина, то они не попёрлись бы в храм. Против Путина можно прыгать где угодно, даже у вас на квартире.
Блаженненький "зверобой", ты непередаваемо уморителен в своей глупости.
Прошу модератора поправить в
Прошу модератора поправить в моем ответе слово "непохожести" на выражение "неодинаковости с другими" и далее продолжить: "Побуждает искать себе, как сказано у поэта, лица необщее выражение"
Bckt
Совет:
Зарегистрируйтесь, и сами сможете править свой текст.
депопуляция и т.н. мигранты
Депопуляция (а, на самом деле, геноцид) русских как основа государственной политики в организации планомерного заселения оккупированной территории под условным названием "Российская Федерация - Россия" выходцами хотя и из бывших союзных республик, но людьми с принципиально иным менталитетом и иным мировоззрением.
...и битвы с "тиграми" и "пантерами" в данном конкретном политическом и геополитическом аспекте играют лишь роль временной типо сладенькой жвачки с ностальгическим флёром (де-мол, "ну мы же ж, тогда же ж, вместе же ж супротив "тигров" и прочее"), которая по достижении достаточного уровня ликвидации русских и замещения их как бы то есть братьЯми по поджогам "тигров", будет немедленно выплюнута за неннадобностью...
вот как-то примерно так.
Толик//Крылов - нацдем,
Толик//Крылов - нацдем, убежденный//вт, 12.02.2013 - 15:09
"Крылов - нацдем, убежденный антисталинист и антисоветчик.
Вот, например, из последних его "шедевров": http://krylov.livejournal.com/2858920.html "
"Всеобщий синопсис или Система мнений - Антиджугашвили" - первая мысль по прочтении, что в основе данного сочинения какая-нибудь горячка; но поскольку кроме горячки имеются еще и разными способами замаскировавшиеся сионисты, то вполне возможно, и даже, скорее всего, горячка здесь не причем.
"Если уж брать по большому счёту, то существует только одна историческая фигура, которая является полной и абсолютной противоположностью не то что какому-то «Сталину», а вообще всей советчине в целом. Это Государь Император Николай Второй, безупречный человек и великий политик, поднявший Россию и русский народ на небывалую высоту – и убитый именно за это."
Если провести сравнение по объективным результатам государственной деятельности, то Самодержец Всея Руси Николай 2 явно окажется намного ниже сталинских сапог; и изменить этот факт никакие крыловы и швондеровичи не смогут - сколько бы своей природной грязи они с себя на покойника ни стряхивали.
Леонид//Крашеный
Леонид//Крашеный блондин://ср, 13.02.2013 - 05:49
Крашеный блондин: "А поскольку я служил срочную в Советской Армии в последние годы её существования, то прекрасно знаю, кто такие узбеки, и кто такие таджики, и кто такие азеры, и про всех прочих тоже представление имею."
Леонид:"Ну и кто они такие? Я тоже служил в Советской Армии, ДМБ-89. В нашем призыве было около половины узбеков. Все замечательные ребята."
Возможно, недовольство у Крашеного блондина было вызвано отсутствием среди перечисленного им контингента крашеных блондинов.
Ghost//Мухину Ю.И.//ср, 13.02.2013 - 16:21
"Национальный вопрос в СССР и нац. вопрос в РФ это вопросы абсолютно разных уровней. И решать национальный вопрос в РФ, а он, к сожалению, существует, надо. Только сняв предварительно розовые очки интернационализма."
Я думаю, с сионистской точки зрения, национальный вопрос в СССР и нац. вопрос в РФ различаются только тем, что национальный вопрос в СССР помог Пятой колонне уничтожить СССР, а нац. вопрос в РФ должен помочь, соответственно, в уничтожении России - по всей видимости, через развязывание гражданской войны.
Что-то подозрительно активизировались и зашевелились комментаторы, специализирующиеся как раз на вопросах разжигания национализма. Вот только Совок куда-то запропастился.
А. Сергеев
=Что-то подозрительно активизировались и зашевелились комментаторы, специализирующиеся как раз на вопросах разжигания национализма. Вот только Совок куда-то запропастился.=
Ну все как всегда. Стоит только попытаться защищаться, как сразу же попадаешь в разряд разжигателей национализма. Я не знаю как еще можно мне показать Вам мою позицию не рискуя попость в фашисты. Попробую аналогию. Вы идете себе спокойнеько, никого не задевая и тут в глухом месте к Вам некто - дэньги давай! Но он промахнулся - Ваши кулаки оказались при Вас. В итоге у любителя чужих денег разбита морда , а на Ваших руках наручники от подоспевших стражей порядка. На суде адвокат ушлого любителя чужого с легкостью доказывает, что его подзащитный - пострадавший, в доказательство предъявив суду справку о побоях. Ну а дальше - по накатанной схеме - за нанесение тяжких телесных...
Когда Вы поймете суть непридуманного мной случая, тогда Вы поймете "разжигателей национализма".
Пи.Си. Вы думаете, что убийство полковника Буданова это просто месть? Ошибаетесь. Это предупреждение всем русским - не тронь чеченца, даже если он тебе на голову какать будет.
Обьясните вместе с тем Ghost,
при чем тут в Вашем примере национальность этого "любителя чужих денег"?
Что любовь к чужим деньгам Вы производите от цвета глаз или формы ушей?
А может Вы все-таки ксенофоб, отягощенный к тому же, великорусским шовинизмом?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ghost
"Ну все как всегда. Стоит только попытаться защищаться, как сразу же попадаешь в разряд разжигателей национализма."
Вы правы, но не полностью, видя только конфликт между национальностями. На самом деле парализуют вообще попытки защищаться от кого бы то ни было беззаконного. И не только, что понятно, от ментов, но просто от преступников. На днях видел новостной ролик - владелец автомобиля с помощью травматического пистолета задержал угонщика и нанес ему травмы. Так у же даже в съемках с места события менты не говорили хотя бы "угонщик", он уже проходил у них, как "потерпевший".
Вот согласен на 110%.
Вот согласен на 110%. Политика такова, что в случае попытки защиты своих интересов гражданин обязательно будет объявлен преступником. Гражданин не должен сопротивляться насилию ибо есть шанс, что он станет сопротивляться насилию государства.
Это пропагандируется везде. Типичный пример. В школах сейчас есть предмет ОБЖ, на котором детей учат "правильно несопротивляться преступнику". Как нужно подчиняться террористу, как нужно отдавать кошелёк. Но ни дай боже, не учат приёмам активной обороны. Защищаться - не смей.
Отправить комментарий