Что-то последнее время всяких судебных постановлений многовато, по уму на них и реагировать не успеваешь, поэтому по делам полковников Квачкова и Хабарова, славного Удальцова придется написать в порядке живой очереди. А сначала об уже довольно давнем приговоре.Один из лидеров русских националистов, журналист, главный редактор Агентства политических новостей и член Координационного совета оппозиции Константин Крылов приговорен Замоскворецким судом по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) к 120-ти часам обязательных работ. Надо бы ему чем-то помочь, тем более что другой, примерно такой же националист (а, может, местами, и круче), Александр Севастьянов призвал читателей сайта АПН:
«Но то, в чем суд усмотрел криминал по делу Крылова, уж ни в какие рамки не лезет вообще! Если верить сайту АПН: «За произнесённую на митинге фразу «Пора кончать с этой странной экономической моделью», суд приговорил Константина к 120 часам исправительных работ.
Неслабо! Резвятся следователи и прокуроры, как я погляжу! Соревнуются в поиске надуманных предлогов для политических преследований и даже не заботятся о том, «чтоб делу дать законный вид и толк». Прямо по басне Крылова «Волк и ягненок»: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Никакого другого объяснения придумать этому театру абсурда я не могу. Да. Хочется кушать работникам органов. Кушать много и хорошо. Но не у всех следователей есть такое широкое непаханое поле деятельности, как у борцов с воровством и коррупцией. Куда труднее оправдать свое существование сотрудникам отдела «Э». Вот и зарабатывают себе премии и звездочки таким интересным способом, открывая дела по поводу слов, которые, на мой взгляд, любому здравомыслящему человеку покажутся политически нейтральными.
Не могу усмотреть в таком судебном решении ничего, кроме проявления государственного террора, то есть устрашения. Чтобы, наверное, вообще никто ничего не смел вякнуть!
Не хочется думать, что репрессивный аппарат нашего огромного государства сорвался с привязи, как корабельная пушка с креплений, и начал метаться по обществу, как по палубе, давя людей и круша борта. Но впечатление складывается именно такое.
Остановить взбесившийся механизм – долг командира корабля, его команды, да и пассажиров, кстати, тоже. Тут не до нюансов в различии наших политических позиций. Перед лицом произвола и гостеррора мы все должны быть едины и солидарны.
Не молчите, братья!».
Вообще-то, я и так бы не смолчал, а тут еще и брат Севастьянов призывает! Кстати, он абсолютно точно обрисовал то, что происходит в Russia, с, так сказать, юридической точки зрения, опередив меня и избавив от этой необходимости.
Да и не Севастьянов один возмутился приговором. Когда я, увидев в топе новостей, что Крылову уже вынесен приговор, начал искать подробности, то первым, на кого я натолкнулся, был русский-перерусский А. Проханов, который, правда, начал свой возмущенный вопль с того, что на всякий случай осмотрительно открестился от Крылова:
«Мы с Крыловым антиподы. Он националист, так сказать, уменьшительный. Он убеждён в том, что следует отказаться от имперской традиции в России и перейти к национальному государству. Что означает отторжение некоторых кавказских и других, могущих представлять потенциальную угрозу для русских, этносов. Я со своей стороны утверждаю, что сегодняшнее ослабление русских не является поводом для разрушения исторических кодов русских. Что касается репрессий, они мне кажутся отвратительными. Потому, что за Крыловым стоит определённая идеология, система ценностей, которую разделяет довольно большое число людей. Это аргументированный взгляд, который не направлен на оскорбления других этносов, разжигания ненависти. Репрессивные формы в борьбе с националистической оппозицией являются деструктивными. Они будут порождать ликование в стане врагов русских и одновременно усиливать напряжение и возмущение в русском стане, кем бы русские ни были – имперцами, как ваш покорный слуга, или либерал-националистами».
(Замечу, что «имперец» это не по-русски, лучше просто – перец).
Как видите, покорный слуга Проханов очень большой националист – он целый имперец, так сказать, крупный перец, а Крылов по отношению к нему перецпомельче, но тоже перец, и Проханов не может смолчать, когда обижают братьев его меньших.
Однако, на мой взгляд, Проханов крупный перец не из-за своих политических взглядов, а благодаря своему богатому опыту осмотрительности, который позволяет ему в переломные моменты и капитал приобрести, и имперскую невинность соблюсти. К примеру, накануне президентских выборов 2000 года, Александр Проханов гремел: «Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тёщи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна Шойгу и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки. Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин». Как излагал! Как излагал!! Если не ошибаюсь, именно он придумал Путину псевдоним «Мороженый окунь».
И теперь излагает про «овечку Долли» не менее чувствительно: «В этом сражении много тайного, конспирологического. Поэтому сам Путин по-прежнему является тайной. Он носит маску, защитный доспех, отбрасывает сразу несколько теней, иные из которых достоверней, чем он сам. Он плейбой. Он член закрытых мировых клубов. Он журавль и уссурийский тигр. Он сталинист. Он поклонник Столыпина. Он тайный русофил. Он тот, кто стоит в кипе. Он тот, кто летит в истребителе над разгромленным Грозным.
Тайна Путина, быть может, открылась старцу Иоанну Крестьянкину, к которому Путин приезжал в Псково-Печерский монастырь и провёл несколько часов беседы. Содержание беседы осталось неясным. Но по косвенным признакам можно догадаться, что Президент спрашивал старца о своем предназначении. О своей судьбе. Он спрашивал старца, почему именно ему, никому не известному разведчику госбезопасности, дана в управление такая страна? Что случилось в мире такого, если эта таинственная коронация на русскую власть состоялась?
Ибо он не сражался за эту власть. Он не принадлежал к политическим станам, группировкам, которые стремились ворваться в Кремль. Власть вложили ему в руки высшие силы. Ему хотелось понять, чего ждут от него эти силы, в чем его миссия. И, быть может, прозорливый старец указал ему эту миссию. Сбережение и воссоздание Великой России.
Путинское мессианство в том, чтобы разгромить метафизическую машину, уничтожающую русскую цивилизацию. Он воюет с Болотной площадью. Укрощает военный порыв, разгромивший Ирак и Ливию, громящий Сирию, приближающий к границам России мировую войну. Он возрождает русское оружие, ослабленное либералами, восстанавливает заводы и научные школы. Он обнародовал «евразийский проект» — эскиз будущей Евразийской империи.
«Великая Россия» — вот его тайна, его мечта, его крест. И, как знать, не окажется ли он распятым на этом кресте, и не окажется ли его мечта явлена ему сквозь кровавые слезы?
Вот почему ненавидят Путина. Выносят на либеральных митингах смертные приговоры. Совершают в сатанинских церквях заупокойные «чёрные мессы». Вот почему в русских монастырях служат о нем заздравные молебны, окружают защитным «поясом Богородицы».
Государство Российское — высшая святыня. Служение этой святыне — дело Божье. В этом деле — помогай тебе Бог, Владимир Путин!»
Как видите, «сегодня – не тогда», и сегодня Севастьянова и Проханова объединяют надежды на самого главного перца – на путина. Для Проханова путин святой, и не простой святой, а даже чем-то помазанный лично Крестьянкиным («осталось неясным»), и Севастьянов пишет, что «остановить взбесившийся механизм – долг командира корабля», то есть, того же путина. И им, конечно, не может не быть обидно за Крылова, – они же с Крыловым были такие осмотрительные, никогда на главного перца и косого взгляда не бросили, что бы тот не вытворял. Скажем, не то, что поездки по монастырям, а вообще ни одну мелочь не упускали, чтобы главного перца похвалить.
Вот путин вручил российский паспорт обнаглевшему французскому алкашу, предавшему свою Родину в пароксизме алчности. И постоянный автор АПН С. Черняховский тут же поспешил высказать свое русско-националистическое мнение: «На Западе нашёлся человек, для кого гражданство России – ценность… И Депардье России нужен – именно в качестве человека, способного увидеть и оценить её непредвзято. Который может сказать правду о ней… Депардье сумел взглянуть на неё честно, беспристрастно и непредвзято. И Россия в нужный момент протянула ему руку помощи».
Ну не знают наши туземные перцы правды о Russia, ну не знают!! И без французского клоуна с его правдой, им узнать этой правды, ну никак!
А вот переезжающие в Россию потомки тех, кто морем своей крови помог России устоять в войне со всей Европой, по мнению этих русских перцев, правду оRussia сказать им не могут! И протягивать им руку помощи, само собой, излишне: «Мигранты стали одним из главных ограничителей экономического и социального развития страны… Но вместо этого «единороссы» готовят ещё один закон: по нему большинство нелегалов смогут обзавестись российскими паспортами, даже не зная русского языка. Есть известная поговорка: «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи»», - пишет в «АиФ» К. Крылов. Стоп, стоп! Это выходцы из бывших республик СССР, по мнению русского перца, – «дешевые вещи»??
А когда надо было защищать от вшивой Европы Крым и Сталинград, отбивать атаки «тигров» и «пантер» на Курской дуге, российских перцев как-то не беспокоило, знают ли эти мигранты русский язык, и какова этим мигрантам цена. Их тогда эти перцы называли братьями, а не мигрантами. И, кстати, сегодня волнуются по поводу мигрантов сплошь люди, которые молотка в руках не держали, зерна в землю не опустили, и проявляют эти перцы свой националистический «энтузизим» при полном молчании российских рабочих и крестьян, места которых, якобы, мигранты занимают.
Да, конечно, можно сказать, что взгляды у этих русских перцев на проблемы России очень разные, но, повторю, одно их объединяет безусловно – это осмотрительность. Это не только мне видно, вот главный редактор сайта «Русский обозреватель» Егор Холмогоров подчеркивает, что: «деятельность Крылова и его сторонников всегда проходила в легальном поле, в строгом соответствии с законом».
Вот это я могу без колебаний подтвердить! Если потребуется Крылову, я даже на его апелляционном процессе выступлю свидетелем. И защищу его от обвинения, показав, что когда меня, журналиста и тогда главного редактора, издевательски судили по первому уголовному делу за призывы к экстремистской деятельности, Крылов, как и Проханов, и другие имперцы и просто перцы молчали, радуясь расчистке от свободы слова легального поля Russia и строгому соответствию закона. Когда возбудили второе, такое же издевательское уголовное дело по статье 282.1 УК РФ, Крылов и Проханов тоже радостно молчали, своим молчанием приветствуя торжество правосудия над свободой слова.
А теперь, когда это «строгое соответствие с законом» поплясало на Крылове, раздались вопли: «Не молчите, братья!».
Да я за Крылова готов в крике горло сорвать, да только теперь уже кричи - не кричи, а с вашей помощью, осмотрительные перцы, свобода слова так надежно втоптана в грязь, что ее оттуда криком уже не вытащишь.
Ю.И. МУХИН
Ю.И. МУХИН
"...путин вручил российский
"...путин вручил российский паспорт обнаглевшему французскому алкашу, предавшему свою Родину в пароксизме алчности..."
Кроме того, это вручение паспорта французу - плевок путина на русских, проживающих в странах бывшего СССР за пределами России. Французскому алкашу - на, бери! А русским за пределами России месяцами и годами паспорт ждать.
Гений из пробирки, ити его мать.
Этот одутловатый пьяница с
Этот одутловатый пьяница с потешным носом, который чисто по ельцински мочится в самолётах говорит, что выплатил 150 млн. евро налогов. Может и тут заплатил за паспорт?
Лично читал у Крылова делать
Лично читал у Крылова делать жизнь невыносимой нацменам на Кубани, так и Вы за?
Лично читал у Крылова делать
Лично читал у Крылова делать жизнь невыносимой нацменам на Кубани, так и Вы за?
Оказывается, вы за то чтобы режим душил всех подряд вместе и каждого по-одиночке, а никто в ответ и не пикни - поскольку почти у любого удушаемого все равно найдется какая-нибудь нехорошая цитатка, которая вам не нравится.
В огороде бузина, а в Киеве
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
В огороде бузина, а в Киеве
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Именно так у вас и получается.
Немного не так!
В Киеве Бузина костыляет "дядькам"! Один из немногих!
Когда Вас начальник поставит
Когда Вас начальник поставит в угол, придите домой и отмутузьте семью.
privatny
Вам помогает? И часто мутузите?
Вы мне не интересны...
Вы мне не интересны...
privatny
Вас кто то про интерес спрашивал?
А когда надо было защищать
А когда надо было защищать от вшивой Европы Крым и Сталинград, отбивать атаки «тигров» и «пантер» на Курской дуге, российских перцев как-то не беспокоило, знают ли эти мигранты русский язык, и какова этим мигрантам цена. Их тогда эти перцы называли братьями, а не мигрантами.
К сожалению, Юрий Игнатьевич, здесь Вы ошиблись: тогда они были братьями, так как жили вместе с нами в одной стране - СССР. Теперь для России они мигранты.
К сожалению, Юрий Игнатьевич,
К простым людям, которые не летают в заоблачных высотах лабиринтов власти, это не относится.
К простым людям не относится...
С какого это "к простым не относится" ?
Может тогда, и УКРФ тоже не относится к простым неграм? А в 1941 году к простым немцам относилось ?
Как же вы, наглые, бессовестные оккупанты, задолбали!!!
.......тебе Бог, Владимир Путин!... *...
иные нацики оппозиционеры настолько пресмыкаются перед фальшь президентом, что даже читать про это совестно. А ведь они искренне так пресмыкаются, верноподдано, с чувством. А через час другой глядишь уже оплакивают погибающую державу, загубленую власть предержащей группировкой.
Эхе-хе-хе, Юрий Игнатьевич...
Всё то Вы норовите за всякую дрянь вступиться, то за Немцова и Каспарова гуляющих недалеко от власти,
то теперь за спецрусского Крылова.
Эдак завтра Вы озаботитесь судьбой оппозиционнера Жириновского.
Неужели не понятно что этот "ужасный приговор русскому националисту и философу"(тм) есть всего лишь его раскрутка теми кто дирижирует этой т.н. оппозицией?
Вы поинтересуйтесь лучше послужным списком этого оппозиционера с круглыми щеками, посммотрите повнимательней откуда он появился и кому руки жмёт.
Если нет ни желания ни времени знакомиться с генезисом этого защитника русских, то ознакомьтесь хотя бы с вершинами его интеллектуализма: "Основной и единственной целью Советчины было уничтожение русского государства, отнятие у русских всей собственности, оттеснение их от власти, уничтожение русской элиты, разрушение русского социума и русской культуры, системная порча русского народа (по классической схеме - три поколения истязают, четвёртое ведут на бойню), а впоследствии – передача отнятой у русских собственности, власти и страны в целом другим владельцам. Основным способом реализации этой грандиозной программы стал «социализм» (то есть установление колониальной по методу системы управления без явно обозначенной метрополии)."
Нравится?
Как говорится, другая бабушка гебешного сопротивления гебне, Варерия Ильинична Новодворская отдыхает.
Всё то Вы норовите за всякую
Всё то Вы норовите за всякую дрянь вступиться, то за Немцова и Каспарова гуляющих недалеко от власти,
то теперь за спецрусского Крылова.
Эдак завтра Вы озаботитесь судьбой оппозиционнера Жириновского.
Неужели не понятно что этот "ужасный приговор русскому националисту и философу"(тм) есть всего лишь его раскрутка теми кто дирижирует этой т.н. оппозицией?
Так ведь иные придурки утверждали, что уголовное преследование Мухина в судах - это тоже раскрутка Мухина режимом с целью повысить его рейтинг в оппозиции, а сам Мухин - полковник ФСБ.
Нравится?
Здесь же не утверждается о правильности убеждений этого Крылова. Речь совсем о другом.
"Вы за Пуссек или против?"
В случае с Мухиным Вы верно подобрали определение - придурки утверждали.
И надо быть именно придурком чтобы не видеть то что Новодворская, К.Крылов, пуссирайт, Немцов и прочая отличаются от Мухина и к примеру Квачкова.
Поэтому хотелось бы, чтобы и ув. Мухин отделял пуссек от хабаровых (даже если те чуть лоховаты) и "драл горло" только за тех кто этого действительно заслуживает.
Защищать же попа Гапона от охранки это, извините, ...
Тут все дело в восприятии.
Тут все дело в восприятии.
По Вашему мнению, "хороших" (в Вашем понимании) людей нужно защищать от несправедливого суда, а "плохих" - нет, даже если их судят несправедливо.
А можно, в отличие от Вас, защищать не "своих людей", а само правосудие. И тогда не важно, кто именно сидит на скамье подсудимых
Вы по прежнему не о том. Не о
Вы по прежнему не о том. Не о том речь, кто лучше, Хабаров или пуськи. Мухин пытается подтолкнуть, пробудить совесть тех, кто не шевелился, когда давили Мухина, а теперь заголосили, когда стали давить их. Против режима надо поднимать общий вой, когда тот душит свободу слова.
Защищать же попа Гапона от охранки это, извините, ...
Почему бы и нет. Тем более что для вас он Гапон, а для кого-то может - и нет. Для кого-то может и вы Гапон, и когда вы встанете с дивана и что-либо сделаете, а вас станут душить, то и о вас скажут - а, это Гапон, чего за него горло драть... Пущай подыхет.
Геннадий, скажите
ЗАЧЕМ СТАВЯТ ЛОЖНЫЕ ЦЕЛИ?
Вот тут рядом чудак вступился за прошмандовок "бунтующих мохнаток", мол "они против Путена".
Но во первых, строго говоря "они за Путена" и по своему либеральному менталитету и, ГЛАВНОЕ, по той роли которую сыграла их "самодеятельность" для единения "консервативного большинства" вокруг РПЦ и ВВП, а также в момент раскрутки этого шоу для правильного голосования православного электората.
А кроме этого, также можете не сомневаться что ни прошмандовки пуськи ни прошмандовки немцовы с крыловыми не вступятся когда их паханы будут мочить реальные цели выявленные с помощью изощренного зондажа. Истории с Квачковым и Мухиным - отличные тому подтверждения.
Крылов даже за "нерусь" Ульмана вынужденно заступился, когда его молчание стало выглятеть слишком уж одиозно. Зато накануне, раскручивая порученный проект, с пеной у рта защищал какую-то русскую шлюшку зарезавшую ночью армянина таксиста.
А кто их ставит?Цель №1 -
А кто их ставит?
Цель №1 - продажный режим путина. Или вы против?
Когда он кого-то душит - поднимать вой против него, ибо сегодня кто-то, завтра - ты. Или вы против?
А кроме этого, также можете не сомневаться что ни прошмандовки пуськи ни прошмандовки немцовы с крыловыми не вступятся
Ну не вступятся, и что из того? По этой причине не надо призывать всех поднимать общий гвалт против путинского режима?
Истории с Квачковым и Мухиным - отличные тому подтверждения.
Вот теперь кстати и напомнить крутым перцам, что вчера был Мухин с Квачковым, а сегодня - вы, перцы. Извлеките урок. А вы предлагаете не напоминать им, что они молчали, когда режим душил Мухина и Квачкова.
своей гм ... упёртостью вы напоминаете Мухина
Ю.И. тоже на последних выборах всех удивил хохляцкой принципиальностью и сметкой - "назло кондуктору купил билет и пошел пешком" - сходил на избирательный участок, получил свой бюллютень и забрал его домой "внукам показывать", де-факто же он просто проголосовал за Путина вместо того чтобы выбрать его противника.
Ладно бы сам, молча совершил этот "акт протеста", так нет, призвал последовать за ним читателей.
Другими словами проделал почти то же что и Кургинян, который "против Путина".
Вот только у Кургиняна и офшоры и ресурсы и залы для выступлений, а у Мухина только этот сайт_ик.
Что у вас, Геннадий, не знаю. Возможно у вас всё также здорово как и у Кургиняна...
Ю.И. тоже на последних
Ю.И. тоже на последних выборах всех удивил хохляцкой принципиальностью и сметкой - "назло кондуктору купил билет и пошел пешком" - сходил на избирательный участок, получил свой бюллютень и забрал его домой "внукам показывать", де-факто же он просто проголосовал за Путина вместо того чтобы выбрать его противника.
Понял, что продажный режим путина как цель №1 вас не устраивает.
И к тому же вы начали брехать как сивый мерин. Поскольку забрать свой открепительный хоть почти ничего и не дает, но и не дает возможности режиму им манипулировать. А вот "выбрать его противника" - это сначала обеспечить режиму явку и видимость легитимности, а затем от "его противников" позволить путину забрать столько голосов, сколько он захочет.
Ладно бы сам, молча совершил этот "акт протеста", так нет, призвал последовать за ним читателей. Другими словами проделал почти то же что и Кургинян, который "против Путина".
Есть здесь на сайте путинские козлы. А есть путинские брехливые сивые мерины.
Вот только у Кургиняна и офшоры и ресурсы и залы для выступлений, а у Мухина только этот сайт_ик.
Понял, что завидуете кургиняну черной завистью. Так и валили б к нему - может, перепали б какие объедки от его жрачки.
ссылочку бы неплохо...
Насколько я знаю, ЮИМ в крайнюю компанию ризывал всех бойкотировать выборы только одним образом- взять открепительное и сохранить его в качестве доказательства неучастия в этом цирке.
комми
=... де-факто же он просто проголосовал за Путина вместо того чтобы выбрать его противника.= Вы не правы. Таким способом де-факто Мухин проголосовал против всех.
Ghost
Цитата:
= Таким способом де-факто Мухин проголосовал против всех.=
Каким образом?
zveroboi11nik
=Каким образом?= Избирательная комиссия зафиксировала факт выдачи бюлютня избирателю, но не зафиксировала его голос в пользу какого либо кандидата, т.е. ни за кого = против всех. Разве нет?
Ghost
Нет.
Мухин противник Путина, взял бюллетень внукам, и призвал сделать то же самое, своих сторонников.
Сторонники Мухина тоже противники Путина.
В результате потенциальные противники Мухина увеличили явку на выборы, но сократили количество протестных голосов против Путина, тем самым увеличив процент проголосовавших за Путина.
Кроме того, скорее всего бюллетень, который Мухин оставил внукам, при подсчёте был заменен на бюллетень с галочкой за Путина.
Хотел того Мухин или нет, но в 2012 году он был в окопах Путина.
Хотел того Мухин или нет, но
Хотел того Мухин или нет, но в 2012 году он был в окопах Путина.
Не, ну Звероёп какскажет... Сходил, значит, сам на выборы, увеличив режиму явку, проголосовал за подлого Зюгу, который продал его голос путину, а теперь свою дурость валит на Мухина - мол, тот, не ходя на выборы, увеличил (!!!) режиму явку!
Отправить комментарий