|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ОСМОТРИТЕЛЬНЫЕ ПЕРЦЫ: ЦИТАТЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ну, Гена... - зачем-же так нервничать?
Я всего-лишь поделился собственной оценкой деятельности советских статистических органов. А свои претензии по поводу состояния нынешней "экономики России" - это к "математикам", ежедневно втирающим нам с экранов телевизоров "новости экономики"... Но хочу заметить, что между советской экономикой и нынешней сходство всё-же проглядывается - в виде виртуальности их "социально-экономических достижений"... (чувствуется, что и там и здесь - не иначе, как "профессоры" поработали)... В качестве примера могу предложить - обратить Ваше внимание на состояние такой приземлённой сферы хозяйственной деятельности - как бухгалтерский учёт (и тогда, и сейчас), хотя, конечно - даже дипломированным математикам такой "матанализ" не по зубам. Скажу просто: и в советский период, и сейчас - бардак в этой наиважнейшей области "учёта и контроля" просто неописуем... Если тогда "бухгалтерии" были необходимы главным образом лишь для того - что бы сводить "сальдо" вопиющий безграмотности тружеников этого участка "социалистического фронта" - с "бульдо" повышенных социалистических обязательств планово-экономических отделов, то сейчас главной их задачей является исчисление причитающихся налогов "родному государству"! А всё остальное, и тогда и сейчас - сплошная бутафория из собственных фантазий, вытекающих из слабоумных талмудов действующего "экономического законодательства РФ (и тогдашнего СССР)"... И уверяю Вас, Гена - только "конченным придуркам" с высшим математическим образованием придёт в голову разбираться в этом "кошерном венигрете" методом "матанализа"
Mini me: у нас был молодой
Mini me: у нас был молодой офицер - который утверждал, что в его родной российско-советской деревне по сей день нет электричества
И Вы ему поверили. Хммм, о многом говорит. А вообще-то, всем, кто плохо жил в СССР, пусть стравнят жизнь сегодня в России.
Леониду
Извините, но Вы бы лучше на мой пост про дикарей отреагировали, а не на романофилий бред, который и так очевиден.
Миниме-романовофилу.
Попробуйте понять о чём я писал, о чём спрашивал! Я писал о производительности труда, о дикаризации сознания развитых народов. А Вы... Стыдобище!
"Если всплеск их рождаемости и высоких потребностей обусловлен "достижениями советской власти", то русским для начала нужно осознать - что эта "советска власть" была устроена на костях русского народа!" Это же бред. Всплеск рождаемости дикарей был обусловлен ростом производительности труда этих дикарей в результате "колонизаторского" руководства ими.
Рост "дикарской" производительности, правда, почти везде был не органичным, а насильственным. Заявления, что в нашем случае это де было русским в убыток, может делать лишь фантазёр. Обвинения со стороны некоторых "русских" (ожидовевших русских, каких теперь много развелось) к СССР могут быть лишь том, что упущена "русская" выгода. Общесоветская же выгода для ожидовевших - не русская (а для не ожидовевших - и русская также).
Вы думаете Вам будет лучше (и в плане роста производительности труда в России, и вообще), если "дикарочку", метущую гипермаркет, заменить Вашей женой, матерью или дочкой?
"Все проблемы заключены в нас - самих (коли мы веселимся до поросячьего визга в "мужские" и "женские" дни), кого мы сами воспитываем..." Надо же! День Красной Армии и 8 марта - корень бед! Этот Ваш перл вообще равносилен заявам муллы, окормляющего "гастера", что де аллах акбар, правоверные, а в бедах ваших гяуры (и подгяурщики) повинны.
Решение "дикарской" проблемы неочевидно, потому я и просил форумчан высказаться...
А что вы вообще смыслите в "производительности труда"?
Вам бы в апельсинах разобраться хотя-бы (со своим свиным рылом), а всё туда же - теоретики коммунизма хреновы...
со своим свиным рылом На свое
со своим свиным рылом
На свое рыло бы глянул, дегенерат.
А-абидна, да!?
Нет Гена, может ты тогда почитаешь мне лекции по "производительности труда"? А то, вдруг я чаго-ито не понял, или прослушал - в советском экономическом ВУЗе (не смотря на специальность по диплому "Экономика труда")?
Миниме.
"А то, вдруг я чаго-ито не понял, или прослушал - в советском экономическом ВУЗе (не смотря на специальность по диплому "Экономика труда")? "
В 1984 в ЛГУ на лекции по мат.ан.-у профессор Натансон (ныне покойный) рассказал анекдот. Г.И. сказал, что существует три степени деградации дипломированного специалиста:
1. Специалист забывает таблицу производных.
2. Специалист забывает таблицу умножнения.
3. Специалист начинает кичиться своим ВУЗовским дипломом и предъявлять его по любому поводу всем, везде и всюду.
Наверное, и четвёртая степень есть - пиарить режимчик последнего нашего царька, уволившегося во время войны по статье КЗОТ "по собственному желанию".
А как насчёт математической статистики - "Теории вероятностей"?
Я ведь тоже могу приплести профессора Бендерского с его "порхатыми фразами"... Вот, и занимались бы лучше своей математикой, а не пороли всякую чушь о предметах (кстати, статистику уже признали наукой, а то меня очень умилял в своё время этот беспредметный спор "профессоров"?) - в которых вы ничерта не смыслите
Мини мо(згу).
"Я ведь тоже могу ... "порхатыми фразами"" Можете. И выше убедительно то доказали. Жаль, что по-другому не можете.
Продолжайте в том же духе. Хамите дальше. И дипломом чваньтесь. Успехов!
Сие непременно
Вначале было слово...
Нет Гена, может ты тогда
Нет Гена, может ты тогда почитаешь мне лекции по "производительности труда"?
Пшел нах, чурка шизоидная.
Миниме.
"Вам бы в апельсинах разобраться хотя-бы (со своим свиным рылом), а всё туда же - теоретики коммунизма хреновы..." (Минимешечка - дипломированный экономистик).
Нет аргументов, есть досада,
Что нечего по делу возразить...
А возразить Вам надо, надо, надо...
И Вы решили нахамить.
Вы вынули "свиное рыло"
Как аргумент.
И рады тем.
Что уровень "романофила"
Вы проявили очень мило, -
Теперь он очевиден всем...
Достойный ответ "Чембирлену"....))))))))))))))))))))
Штампуем мы кадры "Советской страны"
на зло "буржуазной Европе..."!!!
Mini me: А что вы вообще
Mini me: А что вы вообще смыслите в "производительности труда"?
О да! Куда уж нам равняться по уровню с Вашим интеллектищем. Успокоились бы уже...
А.Н.
А дикари-граждане наши дикари. Куда же без них.
Или вы предлагаете геннадиев в Среднюю Азию переселять?
Зверобою.
"Или вы предлагаете геннадиев в Среднюю Азию переселять?"
Жалко Среднюю Азию, ей и так плохо (да и своих "геннадиев" там хватает), а мы всё же не одни только гадости от среднеазиатов имели.
Вот кабы всех наших умников да по специальности, да в странах НАТО трудоустроить...
Брутально-слезливого "терского казачка"- "Славянинушку" - заслать защищать страны НАТО. Миниморушку-романофилку - французскую революцию разоблачать, католичество пиарить и Бурбонов реабилитировать; Геннадия - в конгресс США - закон об ответственности тамошней власти продвигать, а Совка с Дубровским - в еврокомиссию по очистке тамошних учебников физики от "релятивистского бреда" назначить...
Брутально-слезливого
Брутально-слезливого "терского казачка"- "Славянинушку" - заслать защищать страны НАТО. Миниморушку-романофилку - французскую революцию разоблачать, католичество пиарить и Бурбонов реабилитировать; Геннадия - в конгресс США - закон об ответственности тамошней власти продвигать, а Совка с Дубровским - в еврокомиссию по очистке тамошних учебников физики от "релятивистского бреда" назначить
А чего не хочешь иуду Зюганова с американским холуем путиным туда послать? Потому что путин регулярно дает сосать шестерге зюге, а тот таким способом подкармливает вас, зюганоидов?
Геннадия - в конгресс США - закон об ответственности тамошней власти продвигать
Интересно, почему зюгановцу ненавистна идея ответственности власти перед народом России, а не перед хозяевами из Вашингтона? Видимо, все по той же причине - что у зюги и путина один хозяин, из Вашингтона.
Геннадию.
С чего-то мне сейчас не хочется насмехаться над хамством, шпанством, Вашими фало-оральными аллюзиями, эмоциональными перехлестами и прочими потешными атрибутами Ваших постов.
Предположу, что Вы написали вменяемый пост с обоснованной критикой и отвечу соответственно...
"А чего не хочешь иуду Зюганова с американским холуем путиным туда послать? Потому что путин регулярно дает сосать шестерге зюге, а тот таким способом подкармливает вас, зюганоидов?" Дело, Геннадий, в том, что Зверобой спрашивал меня про "геннадиев" и только (термин такой у Зверобоя). Про них и отвечал.
"Интересно, почему зюгановцу ненавистна идея ответственности власти перед народом России, а не перед хозяевами из Вашингтона? Видимо, все по той же причине - что у зюги и путина один хозяин, из Вашингтона."
Я за ответственнось власти перед народом России, но прохладно отношусь к Вашему механизму. Он представляется ущербным. Вы хотите заставить каждого избирателя выносить судебное решение в условиях, при которых невозможно вынести объективного решения. Во-первых будет не достаточного информации. Во-вторых - цейтнот. Мне кажется, что вдумчивый, спокойный и порядочный человек при таких условиях уклонится от вердикта, а стало быть, решение примут другие, привыкшие действовать на эмоциях, непродуманно и импульсивно. Таких множество и ими легко манипулировать. Выиграют кланы, способные выдвинуть и распиарить достаточное число зиц-властителей.
Вы бы вместо генерации бранной ниагары спокойненько подумали над механизмом реализации народного контроля, глядишь, и придумали бы что-нибудь действительно полезное...
"...иуду Зюганова..."
И наконец,
Медведевскую ложь,
Что тот напел на ушко Удальцову,
(А Вы поёте в хоре слово в слово)
Я разбирал достаточно.
И что ж?
Вы провоцируете повторить всё снова?
Зачем? Вам что ли истина нужна?
И Родину вы рашкою зовёте,
И мысль любую топите в блевоте
И тем довольны. Как шпана.
А.Н.
= Мне кажется, что вдумчивый, спокойный и порядочный человек при таких условиях уклонится от вердикта, а стало быть, решение примут другие, привыкшие действовать на эмоциях, непродуманно и импульсивно= А вот это интересно. Над этим стоит подумать.
=Таких множество и ими легко манипулировать. = А может, все-таки, большинство будет выносить вердикт исходя из того, что видят? Живя реальной жизнью и наблюдая реальную жизнь? А не слушая чужие слова. Как Вы думаете?
И еще. Вердикт избирателя это не судебное решение. Это его оценка реалий. Как живет он сам и как живут люди в окружении которых он живет.
Привиденью.
Честно говоря. все формы нынешней организации контроля народа за властью (как существующие, так и гипотетические) видятся в той или иной степени ущербными. Надо искать новые, за что ЮИ спасибо.
Мы как-то сидели с сестрой (а кроме, неё никто в округе не обладает должным интеллектом, кругозором и интересом к проблематике) и рассуждали на эти темы.
Сестра заявила, что "с царём, конечно, можно и проколоться, но повезти тоже может" ("вероятность события отделима от нуля, и примеры бывали" (в этом абзаце цитируется сестра)), а вот "вероятность выбрать что-либо стоящее - исчезающе мала", ибо власть - бремя, а "какому нормальному человеку охота добровольно лишнее бремя на себя вешать, тем более, что "спасибо" даже посмертно не дождёшься, а семье проблем с гарантитией создашь". "Заваруха, да с дракой, - другое дело, но ведь речь же не о заварухе с всенародным мордобоем." "Жалко, что династию выбирать надо, - вот тут-то и проколемся, к бабке не ходи, даю гарантию. Пусть уж лучше пока как есть, "демократия", будет."
В свете сестриных умствований, интересно было бы обсудить новую избирательную систему. Из некоторого числа заслуженных (причем в профессиональной, а не политической деятельности) людей без вредных привычек случайным образом отбирать "везунчика", которого в приказном порядке назначать властителем лет эдак на 10, причем, для преемственности следующего "везунчика" назначать через 5 лет, чтобы 5 лет стажировался.
"А может, все-таки, большинство будет выносить вердикт исходя из того, что видят? Живя реальной жизнью и наблюдая реальную жизнь? А не слушая чужие слова. Как Вы думаете?" Гипотетически может быть, но практически мы видим иное. Мы видим, что, в лучшем случае, один из пяти избирателей может перечислить ключевые шаги, предлагаемые кандидатом, ещё меньший процент смотрит в будущее, а не в прошлое. А многие ли могут перечислить ключевые предложения и действия кандидата по актуальным вопросам жизни страны за последние 5 лет? Они погоду делают? Сомнительно, чтобы при таком раскладе (а иным разве пахнет?), общество смогло сделать осознанный выбор.
Мы видим, что, в лучшем
Мы видим, что, в лучшем случае, один из пяти избирателей может перечислить ключевые шаги, предлагаемые кандидатом, ещё меньший процент смотрит в будущее, а не в прошлое. А многие ли могут перечислить ключевые предложения и действия кандидата по актуальным вопросам жизни страны за последние 5 лет?
А нахер избирателю "перечислять ключевые шаги, предлагаемые кандидатом"? Зачем ему "перечислять ключевые предложения и действия кандидата по актуальным вопросам жизни страны за последние 5 лет", если он оценит, лучше или хуже стала его жизнь за 5 лет? И если стала хуже - то отправит кандидата со всеми его "ключевыми предложениями" на следующие 5 лет на нары.
Геннадию.
"А нахер избирателю "перечислять ключевые шаги... если он оценит, лучше или хуже стала его жизнь" Т..е., иначе говоря, тот, кто не станет проводить политику сиюминутных гедонистических интересов "коллективного крола", (причём тупого серого крола-невежды, наш-то всё-таки образованный) - гарантированно "сядет на нары". Я против такой "ответственности власти", а лучшего механизма Вы не предлагаете.
С чего-то мне сейчас не
С чего-то мне сейчас не хочется насмехаться над хамством, шпанством, Вашими фало-оральными аллюзиями, эмоциональными перехлестами и прочими потешными атрибутами Ваших постов.
Не нравится, что Зюга сосет у путина и тем подкармливает вас, зюгановцев, и вы у него на коротком поводке? Мне это тоже не нравится, но увы, таковы реалии политической жизни в России.
Я за ответственнось власти перед народом России, но прохладно отношусь к Вашему механизму. Он представляется ущербным. Вы хотите заставить каждого избирателя выносить судебное решение в условиях, при которых невозможно вынести объективного решения. Во-первых будет не достаточного информации. Во-вторых - цейтнот. Мне кажется, что вдумчивый, спокойный и порядочный человек при таких условиях уклонится от вердикта
Бред. Человек живет каждый день, каждый час и прекрасно видит, какая у него жизнь, лучше или хуже он стал жить, и столь же прекрасно видит, думает ли и заботится ли о нем власть, или она живет своими животными интересами. Это решение будет вынашиваться годами, и про цейтнот могут толковать разве что шестерки путина или зюганова, которые знают, что люди осудят таких "избранников", а они, шестерки, потеряют свою кормушку.
Выиграют кланы, способные выдвинуть и распиарить достаточное число зиц-властителей.
А вот пусть и начинают готовить "зиц-властителей", а мы посмотрим. Пусть Зюга уйдет из думы, а вместо себя посадит какого-нибудь зитца.
Вы бы вместо генерации бранной ниагары спокойненько подумали над механизмом реализации народного контроля, глядишь, и придумали бы что-нибудь действительно полезное...
Кстати, уже предлагали и постоянно предлагаем по прошлым выборам, да ведь иуда Зюганов отказался бороться против фальсификаций и слил все своему хозяину путину.
И наконец,
Медведевскую ложь,
Что тот напел на ушко Удальцову,
Как эти убогие вирши опровергают факт того, что Зюга - иуда и предал своих избирателей?
Геннадию.
"Как эти убогие вирши опровергают факт того, что Зюга - иуда и предал своих избирателей?"
Стихи доходчиво показывают где находятся заказчики и бенефициары антиКПРФовского зомбирования населения.
Прежде чем мои "вирши" "убогими" обзывать, не поленитесь ознакомьтесь с "творениями" "славянина" и "появляющегося", тогда и увидите, как выглядят "вирши", и что означает "убогие".
АэнНушке стихоплётной
Да убогинькие ваши вирши, убогинькие, буревестница революции Эдички вы нацбольная.
пассиву "АэНушке"
Брутально-слезливого "терского казачка"- "Славянинушку" - заслать защищать страны НАТО.
Приятно видеть вашу бессильную злобу .
Вы только не останавливайтесь, продолжайте и продолжайте. Злоба врага- лучшая похвала для меня.
Славянинушке.
Приятно видеть, что бруталочке приятно.
пассиву А.эНнушке
Приятно видеть, что бруталочке приятно.
Так может , бруталочка АэНнушка подаст своему альфа самцу Зюге предложение о переименовании КПРФ в ПБПРФ -партию Брутальных и Пассивных РФ?
С...нинушке.
Троллите...
Отправить комментарий