БАЗЫ СОЗДАНИЯ ЭВМ

Брехня! Ну и кто такой ленивый кричал про дефолт? Может быть Ельцин, который за неделю до дефолта заявлял, что девальвации рубля не будет? Или Ясин, который и предложил пирамиду ГКО, сказав потом "был уверен, что пронесёт, но вот не пронесло".
Нет, про дефолт, наверное, кричали кудрин, киндер-сюрприз или чубайс.

Наврать, приписав оппоненту то, чего тот не говорил- любимая песня "левых". Вам про газеты, а Вы про ельциных да ясиных. Хотя понимаю, "газета" - это для Вас исключительно "Правда", "Коммерсант" читать не привычны, сложновато видать.

Слушать всякие хазинские разглагольствования жаль времени, хватило и последней ссылки, типичного послания из палаты №6. На русский можно перевести так: "Это неважно, что мы коммунисты уже 164 года предвещаем, что капитализм вот-вот рухнет, а он всё цветёт и пахнет, это неважно, что социалистическая система обанкротилась и развалилась по всему миру, а немногие оставшиеся её представители относятся к беднейшим странам мира, всё равно очевидно (главный и единственный аргумент), что альтернативы ей нет и за нею будущее! Так что вперёд, товарищи, под знамёна олигархии, только главный олигарх и способен привести нас к коммунизму!"

И на такой вот бред ведутся лохи, которых режиму нужно развести, чтобы подольше посидеть на их шее.

То, что это не бред, а выстраданная за последние 20 лет истина, понятно всем нормальным людям. Для справки: для меня нормальные люди - это те, кто хотят жить за счёт своего труда, причём реально нужного остальным людям и оплаченного по справедливой цене, а не паразиты, прикрывающиеся либеральными идеями о свободе и мире без границ.

Необходимость иметь современные вооружённые силы просто неприлично отрицать после Ливии. Каддафи тоже, видимо, думал, что:

"все те границы, которые существуют сейчас, служат только для разграничения полномочий местных элит. Никаких иных противоречий, кроме меркантильных интересов, у них в 21 веке нет. При наличии достаточного количества имущества, человек любой национальности может достаточно комфортно жить в любой точке земного шара по своему выбору. И принадлежность к тому или иному народу этому не мешает."  

Он приложил кучу сил и потратил кучу денег, чтобы стать "рукопожатным" и снять все высосанные из пальца претензии к своей стране, оплатил предвыборную кампанию Саркози, отстегнул компенсации за самолёт, который его люди не взрывали, а взорвало ЦРУ. И что, это сильно помогло ему, его семье и ливийцам? А ведь в Ливии уровень жизни был почти как при коммунизме, даже работать было необязательно. Козе понятно, что Каддафи следовало бы лучше учить мировую историю, не зря же Англию со средневековья зовут "Коварный Альбион", а пиндосы - их наследники и союзники. Если б он не думал, как вы, а потратил те миллиарды, которые лежали в банках Запада, на современную армию и вооружение (а за деньги ему бы продали всё с доставкой на дом, да и наших уволенных военных можно было бы нанять, раз свои арабы такие "мирные"). КНДР, попав в "ось зла", рвала попу, чтобы сделать ЯО. Как только сделали и объявили, так сразу к ним все претензии по поводу этого "зла" снялись. А если б нет, то их бы уже выбомбили к чёртовой матери, и они бы не имели карточную систему, по которой полагается 3 стакана риса в день на рыло. Честно скажу, я больше 1 стакана в день не съем, просто не смогу, он же дико разваривается. И те корейцы, которые бы выжили после бомбёжки, отправились бы батрачить в Южную Корею за тот же стакан риса в день или жили бы в лагерях для беженцев и дрались бы за гуманитарку. А так - дети в школах, взрослые на работе, всех вылечат, даже жильё есть, и это несмотря на то, что у них почти вся территория - горы и леса.    

"В таких условиях войны - всего лишь средство передела собственности, не имеющее отношения к национальному суверенитету (у наций и так суверенитета давно нет, единственный пример проявления действительно национального суверенитета - Исландия, да и то потому, что этот холодный остров никому не нужен)." 

Белоруссия, КНДР и Венесуэла - куда лУчший пример этого суверенитета, чем Исландия, да и Иран ведёт вполне свою политику в интересах именно широких мас населения, почитайте конституцию Ирана.

"производство вооружений - пустая и опасная трата ресурсов ради перераспределения благ в интересах корпораций."

Да, это так, но что делать тем, кто намечен в очередные жертвы интересов этих корпораций? Побежать покупать верёвку, кусок мыла и стремянку? Именно так и считает "золотой миллиард" и космополиты -ренегаты своих народов. А я считаю, что каждый народ имеет право жить в своём государстве так, как считает для себя правильным и справедливым, и распоряжаться своими природными и рукотворными ресурсами в своих, а не дяди Сэма интересах.

"Все остальное, типа энерговооруженность, держава, промышленность - не более, чем лозунги для оболванивания обывателей."

У вас просто не хватает ума понять прямую связь между энерговооружённостью и независимостью и гарантией безопасности обывателей и их детей и внуков. Видите ли, у русских была такая тяжёлая история (из-за соседей и их вторжений), что они в большинстве своём подсознательно ощущают, что только сильное независимое государство может гарантировать им свободу и жизнь, но для того, чтобы государство было сильным, нужно жертвовать чем-то, не слишком обязательным для выживания, например комфортом. Всё вместе невозможно из-за климата и географии. СГКМ назвал это инстинктом государственности. А многие другие народы его не выработали, живут понятиями на уровне рода, семьи, себя любимого. Как вы, например. Дело в том, что в РИ все тяготы по защите Ри несли русские, их забривали в солдаты, они платили бОльшие налоги, а инородцы жили под этим крылышком, размножались и часто процветали куда лучше, чем сами русские, но в рез-те у них не выработался этот инстинкт государственности за ненадобностью, они остались на уровне родо-племенных понятий. И они не понимают, что дотянули до ХХI века только потому, что их защищали другие ценой больших усилий и жертв. К сожалению, у этого инстинкта есть обратная сторона медали - русские утеряли способность к родоплеменной и семейной сплочённости, поэтому кавказцы и берут сейчас верх в беспределе, созданным и поощряемым кремлядью, зато в бою их "дикие дивизии" отличаются только драпом при виде противника и грабежами мирного, не способного на отпор населения.

У нас был спор по поводу вашей матери или бабушки, как она добровольно поехала на работу в Германию. Вы рассказали это как нормальный факт. Я тогда вспоминал, кто у меня в семье воевал, кроме единственного брата матери и отца, ведь у отца были братья, а потом вспомнил, что воевала его родная сестра, моя тётка, но я знаю только из рассказов матери, что она из Германии привезла какие-то тряпки и получала повышенную пенсию как участник войны. Наверняка она была добровольцем, с самой границы с Китаем поехала воевать с немцами. Уверен, что и братья отца воевали (только я ничего не знаю, моя мать ненавидела родню отца). Для меня это - норма, я ведь русский человек с русским менталитетом.

Именно в этом идёт мировоззренческий водораздел.