1 ДЕПУТАТЫ В СССР

ЗначитЦа не купировали ещё  приступ вашей шизофрении.

ММ, что это вы так взвились? Или не было этого? Не указывали вам на недобросовестное цитирование? Было или не было? вСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО ЕРУНДА. А ежели было, то чего уж там бисер-то метать?

Источник вам надо на неприглядную историю с Ю. Ждановым?
Тут понимаете какое дело. Я, по простоте душевной, полагаю, что люди сидящие на сайте Мухина, по умолчанию знакомы с его работами, по меньшей мере с большинством из них. Оказывается я ошибался. Ну что-ж... Тогда персонально для вас скажу, что сей факт я почерпнул в одной из книг Юрия Игнатьевича, а так-как не доверять ему у меня причин нет, ну не ловил его никто на недобросовестном цитировании или описании событий, в отличие от некоторых, то и данные эти по его ссылкам я не проверял. Вы можете, это ваше право.
Надеюсь, я понятно объяснил?

Я показал Вам не только источник публикации воспоминаний Жданова в книге Рыбаса,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А поздно показали. Я ведь писал свой пост, когда вам ещё и гость вопрос задал про источник. Что-ж вы тут дуру-то гоните? Поздно боржом то пить.

Как же Вы могли хамить неизвестному автору, тем паче, что прочитали Вы его из мною поданного контекста ???
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Что значит хамить? Написан бред, по моему мнению, а я у вас разрешения что-ли спрашивать должен, как мне на этот бред отреагировать? Назвать фальшивку своим именем, это что, уже хамство в вашем понимании?

Вы в таком случае оказываетесь теперь не только хам, но еще и подлец, что хамит неизвестному с подачи того, кого сам Мухин припечатал как подлеца(с)
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А уж мудрёно то как... Вы хоть сами поняли, о чем написали? Я же про Жданова и писал, и я же ему и хамлю? Вы что, валерьянки обнюхались?

Вас задела мысль Сталина о необходимости покаяния ???
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

ВО!!! Вот тут вся ваша натура как на ладони! Это с каких это овощей это уже мыслью Сталина стало? Это мысль Жданова, да и то... проверять надо. А проверить невозможно. А учитывая недобросовестность источника, веры ему ....пшик. Вообщем, после таких приемчиков, всё с вами понятненько становится.

Это не мысль Сталина. Это мысль Жданова и пропагандонов типа вас, приписываемая Сталину. Телегу впереди лошади проталкиваете. Не выйдет, ММ, не старайтесь.

Ну , так и скажите , что Вас корежит и крутит именно от этой его откровенности
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Да при чем тут корёжит? Это же просто смешно! Я вам уже писал, что Сталин был далеко не дурак, и сказать такую абракадабру не мог. Разумеется, как и всякий нормальный человек, Сталин мог покаяться, но уж только не в том что в этой фальшивке наклёпано. Например он мог покаяться в нерешительности, когда именно ОНА приводила к излишним страданиям народа, к примеру при проведении коллективизации, да много ещё в чем.
Сталин у вас за репессии каялся! И это после -то войны!
Когда уже всё стало понятно, что не проведи репрессий, и ... всё могло кончится катастрофой. Да , конечно, были невинно пострадавшие, кто-ж тут спорит, и Сталин знал об этом, но вот никто НЕ ЗНАЕТ до сих пор, а как это можно было провести чистку от врагов другим способом? В тех именно обстоятельствах, когда именно аппарат репрессий и был нашпигован в буквальном смысле врагами? Вы знаете? Или видимо Жданов-сын знал? Ну так поделитесь тут своми светлыми мыслями, что-ж скромничаете-то?

Пока же освойте более простое

Откройте книгу самого Жданова и наройте для себя Теорию того, как можно представить себе иначе понятие покаяния, как то, что принято понимать в среде НЕ психующих здесь читателей
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А вот это именно и есть хамство. Вы папу своего поучите, что такое покаяние. Или зверобоя.

РS. Насчет покаяния. Жданову сыну, в своих воспоминаниях, самому бы покаяться, далеко не лишне, за ту историю, когда имя отца использовал,возможно и без злого умысла, но не понимать этого факта он не мог, иначе выходит он круглый дурак. Ан нет, у него, да и у вас, Сталин каяться должен.

Понятное дело, кто-ж ещё-то? Все остальные белые и пушистые. Вы же эту мыслишку с 20-го съезда со всех перекрёстков орёте, всё до вас не доходит, что слишком хорошо, это не есть гуд.

Ну уж блохастых вроде тебя уже хвататет.