4 ЛИБЕРАЛЬНЫЙ СТРИПТИЗ: ВЫБОРЫ В КС

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 263
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Иркутянин
Аватар пользователя Иркутянин

У Nimrod'а есть кнопка

... как у игрушечной собачки на загривке. Стоит кому-либо в поле зрения собачки набрать слово-кнопку "Фоменко", "Новая Хронология" или "НХ", как сразу же выскакивает ретивое "Гав-гав-гав!..."

Смысла в этих "словах" нет, и до самой собачки никакого смысла доносить не стоит - он ей не нужен. Это служба у неё такая, рефлекс, ей за это косточки дают.

Поскольку я тут набрал слова-кнопки, сейчас будет реакция собачки...

 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Иркутянин, а какая может быть реакция у нормального человека,

на граммофон, проигрывающий одни и те же бестолковые пластинки: НХ, НХ, НХ...
Только лишь просить отключить его.
Собственно, свое мнение по вашему граммофону я высказывал выше, более тут комментировать нечего, а умный уже поймёт.

*характерно, как быстро переходят сектанты на немотивированные оскорбления. Сказать по сути, кроме длинных перепостов "от пророка" им-то нечего.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Иркутянин
Аватар пользователя Иркутянин

Нормальных Nimrod'ов не бывает

Вы пытаетесь приучить участников форума не говорить на темы, которые вам не нравятся? А больше вам ничего не хочется?

"немотивированные оскорбления" - бросьте кокетничать, Nimrod. Всё, чем вы тут занимаетесь - это враньё, глумление и флуд, в бесплодных попытках модерировать форум под себя. Ничего конструктивного за вами нет. Вот уж кто граммофон тут, так это вы.

Можете подтявкивать дальше.

 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Бросьте истерить, соучастник.

Где примеры, обоснование.

Вам ничего не мешает вернуться к историческим статьям Мухина и убедить хотя бы меня в своей серьезности и разумности. НХ-форумы это ну никак не конструктив.
Вы ведь даже Свифта в детстве не читали.

А здесь я заканчиваю.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Иркутянин
Аватар пользователя Иркутянин

Опять враньё

Истерики тут нет нигде ни слова, не врите. Даже у вас нет.

Обмениваться с вами примерами и обоснованиями я пробовал, хватит с меня.

Закончили бы вы лучше со своим флудом.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Дурак ты, дядя.

Дурак ты, дядя.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Wazawai, зачем так сразу...

Может просто шибко увлечен человек.
Но увлечен сказать по правде, черт-знает-чем.
Лучше бы марки собирал.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Иркутянин
Аватар пользователя Иркутянин

Сама ты дура, тётя

Сама ты дура, тётя 

 
Появляющийся
(не проверено)
Аватар пользователя Появляющийся

Неудобный, всё-таки, антураж у форума...

Сколько лет уже трезвоним (или - балоболим?) об ентом горе?

Иркутянин, Визави данную "гадость" не Вам писал. Вы, судя по всему, достойный человек, а, Визави достойных не трогает. Нууу... иногда, только. На - закуску.

 
Иркутянин
Аватар пользователя Иркутянин

Спасибо

Спасибо Вам. Если я ошибся - я готов извиниться.

 
Кудряшов
(не проверено)
Аватар пользователя Кудряшов

По поводу Берии

 

Интересно, что выпущенные Кремлевым дневники Берии окрестили фальшивкой среди либеральных историков, и среди патриотических. В аргументы ставят то, что Берия (действительно) был неимоверно загружен своими должностными обязанностями и времени на ведение дневника у него физически не было. А Кремлев продолжает доказывать, что эти дневники - ПОДЛИННЫЕ. Чем закончится эта дискуссия?

 

От производителя
 Сенсационная публикация личных дневников Л.П.Берии за 1938-1953 гг. с комментарием Сергея Кремлева вызвала не только яростные споры в Интернете, но и бурную реакцию исторического официоза, поспешившего объявить эти записи "подделкой" и "мистификацией", а их публикатора - "фальсификатором".
 Подняв брошенную перчатку, Кремлев принимает встречный бой - и не только отбивает все атаки обвинителей, не оставляя камня на камне от их "доводов" и предоставив новые доказательства подлинности дневников Берии, но сам переходит в наступление против кремлевского агитпропа, уличая "членкорскую мафию" в сознательной фальсификации советской истории, подлоге великой Сталинской эпохи и намеренном очернении ближайшего соратника Вождя:
 
 "Возглавляя НКВД, Берия много внимания уделил организации архивного дела, постоянно подчеркивая, что без документов нет архивов, без архивов нет истории, а без истории нет будущего. Берия исторические архивы создавал. Клеветники на Берию исторические архивы уничтожают. И подменяют документы фальшивками вроде "Катынского дела"...". "Сталин и Берия приняли Россию с сохой, а оставили с атомной бомбой. Нынешний режим оставит нас не только без ядерного щита, но даже без сохи...".

 
Появляющийся
(не проверено)
Аватар пользователя Появляющийся

Кудряшову

"Чем закончится эта дискуссия?"

Это не "дискуссия".

Это - собачничество со строны наглецов.

Закончится - нехорошо. "..., но, наглецы - несносны...(с)".

Убьём, да и все дела.

 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Дочитал "Убийство Сталина и

Дочитал "Убийство Сталина и Берия". Бесподобно! Кто ещё не прочитал - рекомендую всем, не пожалеете. Книга просто уникальная. Снимаю шляпу, Юрий Игнатьевич. Спасибо.

Полностью соглашусь. Эта книга пока что лучшее, что я читал. Сегодня закончил её перечитывать второй раз. Когда читаешь этот великий труд Мухина, то просто становится смешно, когда всякие Зверобои, Аспирины и прочие пратестанты и необрезанные говорят, что Мухин глупец без логического мышления и не понимает что делает (или как то аналогично). Хотя сами, свои "умные" мысли не могут никуда дальше этого форума унести, неговоря уж о каких либо делах...

 
Гость (Евгений Рошаль)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Евгений Рошаль)

"Мне уже самому надоела эта

"Мне уже самому надоела эта тема, поэтому с удовольствием ее заканчиваю."
...С окончанием Вас, Юрий Игнатьевич, надоевшей тематики! Ура!

 
Гость___
(не проверено)
Аватар пользователя Гость___

А Вы облегчённо при этом

А Вы облегчённо при этом вздохнули? Рано.

 
Гость (Евгений Рошаль)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Евгений Рошаль)

(мой ответ) ...Просто

(мой ответ) ...Просто поздравил человека с радостным для него событием. Безо всякой задней мысли. Хотите, и Вас с чем-нибудь хорошим поздравлю?

 
Mini me
(не проверено)
Аватар пользователя Mini me

На самом интересном месте!?

А мне вот, любопытно - как должна работать Конституция на практике с избранием в Государственную Думу (лично я затрудняюсь отыскать столько "дурней - которые думкой богатеют")???

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Mini me

"КОГДА ВЫ ГОВОРИТЕ, У МЕНЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ВЫ БРЕДИТЕ"(с)

Вот о чём написано? Если кто понял, напишите, пожалуста, я за вас порадуюсь.

 

 
Mini me
(не проверено)
Аватар пользователя Mini me

Это не для "средних" умов, конечно..., но - постараюсь

Вам, товарищщщщщ, больше делать нефига - как только по "выборам" шастать то и дело, предвыборные платформы кандидатов в депутаты ГД изучать (ведь на идиотов рассчитано(с-с))??? Мне всё равно - как в эту бутафорскую "Думу" попадают, т.к. совершенно точно знаю - какая роль ей отведена, и кто в действительности управляет Россией (играйте лучше в "национальные виды спорта", и по своим - собственным правилам)

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Nepilsonis

Вам вряд ли ответят

Вам не ответят на Ваш вопрос.Потому что,
1. не знают точно.
2.Если бы и знали,то и тогда не рассказали бы тем более.
3.Не рассказал бы потому,что точно бы знали ,что это может навредить планам.
И вообще,этот форум,по моему разумению, не ставит перед собой задачу отвечать на подобные вопросы.Перед этим форумом ставят задачу по поддержке идей его устроителей.

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

как должна работать Конституция на практике

Когда кандидатов будут отбирать люди не по партийным спискам, а по проф.-этическим принципам и созданным для этого комиссиям. Когда кандидаты в депутаты, отобранные этими комиссиями подпишут договор об ответственности с народом за свою деятельность на выборной должности, тогда таких кандидатов допускают к избранию. Когда избранный в своей деятельности отходит от воли народа, прописанной в договоре, то любой избиратель может подать иск в третейский суд на нарушение договора. После расследования суд решает удовлетворить или нет иск, при этом за судом присяжных последнее слово. Если данного депутата уличили в нарушении договора, то на его место приходит тот, кто набрал на выборах второе по количеству голосов место.
Если второго уличили и отправили на нары, то третий по списку.
Так Дума будет прирастать думкой, а не дурнями.
А пока что отталкиваясь от нелегитимной конституции и такого же закона о выборах вот уже 19 лет власть народа путём выборов захватывают партийные ОПГ и издеваются над страной.
Что касается Ваших утверждений о русской государственности, которой не было, то отчасти соглашусь.
ВО первых русское общество соткано на горизонтальных связях по этическим принципам. Эта форма сборки называется Державой. То что держит людей в мире - совесть, разум,
любовь. Государственная модель нам была насаждена с Владимира кровавого и в наше время вся подрывная сущность этого механизма для русских материализовалась во всех жизненых проявлениях.
Конституция 93-го вообще узаконивает сепаратизм и раздачу территорий по усмотрению начальства РФ. Законы, на которых пытаются опереться для установления порядка создают основу для гражданской войны и национальной розни. о обвиняют опять же в происходящем русских, не умеющих, неуклюжих и т.п.
А такие как Пантер здесь на форуме, пытаются убедить нас что констит. 77 и 93-го обе не легитимны и не так уж плоха конст. 93-го и не стоит беспокоиться.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Общественный избирком

Предложение опять весьма сильное с точки зрения самой идеи, всегда поддерживал эту мысль о самоорганизации выборов, для этого нет никаких препятствий. И ссылка на закон совершенно верная (о выборах депутатов Съезда напрдепов РСФСР, тк именно на основании этого закона и были организованы процедуры голосования за провальную конститутку 93 по указу Ельцына). Тут ЮИ попал два раза в 10 тку со своим предложением.

Отклонением от закона будет явка менее 50 процентов на такие выборы при их проведении и ссылатиься на криминальный источник закон о выборах в несуществующем юридически государстве для игнорирования порога явки, не стоит. Опасения неявки напрасны, явка будет выше половины списочного состава. Вопрпос только в сроке голосования. Растянуть его придется на квартал или на полгода - это не будет иметь существенного значения (правовое обоснование этого аспекта я давал со ссылкой на нормы права, а не от фонаря по интуиции).

САмым главным моментом в организации таких выборов будет не цифровая подпись и не организация верификации и даже не подсчет голосов. Всё это текучка и мишура, решаемо и без проблем. Самая главная точки сборки страны будет:

1. в составе персон этого ЦИКа (назовем это Центральный избирательный комитет для отличия от цики чуровской, к примеру, или ОЦИК - общественный избирком или ВЦИК - Всероссийский избирком, не суть важно). Персон в него придется собирать как радугу - представители со всего основного спектра политических сил, а не со всей внесистемной либертарианской оппозиции и только. То есть нужно участие записных и натуральных патриотов, националистов и коммунистов, тк либерастический спектр не соберет и 5 процентов от электората. Это и к бабке не ходи.

2. в том вопросе, который будет вынесен на голосование. (не вздумайте опять тупить про суд народа над президентом, закончится арестами и пытками в казематах и пшик на выхлопе) Я уж не говорю о том, что остальные участники такого составного избиркома ни за какие коврижки не станут принимать участие в такой клоунаде. Неверный вопрос провалит такие выборы еще быстрее и надежней чем неверный состав избиркома.

Есть проект проработанного документа для голосования. Можно взять его за основу и доработать. Он прошел тестирование и составлялся коллегиально методом долгих обсуждений заложенных в него идей. Он наиболее адекватно отражает общественные настроения на сей день.

Теперь соревнование пошло на время - кто быстрее соберет общественный избирком и кто предложет наиболее адекватный вопрос для всенародного голосования.

Что же касается параллельных выборов в другую госдуму, то идея провальная исходно, тк нелегальной будет и она и получите опять казематы и пытки от путлера и пост КС РФ от Зорькина, что это бред и не дума.

Но можно и КС кинуть и в казематы не попасть, если начать с референдума и описанной декларации. Принятие такого документа предварительно и в первую очередь, делегитимизирует и сам КС и пердизидентскую вертикаль, но не обрушивает госуправление в стране, а открывает возможность дальнейшего маневра, так как сувереном уже будет принято решение, что

" 9. Должностные лица органов власти и управления, судебных органов, намеренно препятствующие в какой бы то ни было форме реализации указанных выше положений, то есть осуществляющие захват власти народа, подлежат уголовному наказанию к лишению свободы сроком от трех лет до пожизненного заключения, с обязательной конфискацией имущества.
     10. Полномочия нелегитимных органов власти: Президента РФ, Федерального Собрания и Правительства России прекращаются с момента возникновения, образования и восстановления соответствующих законных высших органов власти самоуправления народа, согласно действующему на момент государственного переворота 1993 года законодательству и изложенным в данном Обращении нормативным положениям."

Это очень важное положение, без которого страна погружается в хаос и развал, открывает возможность для интервенции и вмешательства внешних сил.

============

Сама же процедура волеизъявления, документирование, подведение итогов и расходы с ней связанные - это сущие копейки и никакие финансовые махинации тут провести не удастся. ВОИ имеет разработку - продуманный механизм голосования практически без расходов на их организацию и проведение.

============

Если же начать формирование новой госдумы поверх старой - это заранее прогнозируемые тяжкие последствия. Речь может идти только о механизме последовательного правопреемства описанном в проекте ВОИ, если мозги есть.

 
Андре_й
(не проверено)
Аватар пользователя Андре_й

натуральные патриоты

Хто это? Проханов с Ивашовым, объединёные с попами, призывающие за восстановление теократического государства? Может Миронов, крещённый кувалдою Любомиром вторым, натурал? Или прошедший разрешение на право участвовать в спектакле "Выборы Путина" Зюганов патриот? Прошёл и не помог Ивашову с Мироновым встать рядом и поломать им этот спектакль.
Может Юрий Игнатьевич "без ГМО"?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Хто это? патриоты

натуральные патриоты Хто это?

==================

Это те кто любят Отчизну как мать родную. И те  кто готов за неё живота не пощадить. Они редко бьют себя пяткой в грудину с криком Тарзана: "Я настоящий поцтриёт!" Они не говорят так, а делают так, что ни у кого нет сомнений в их патриотизме, тк нет шкурного инетереса в их поступках.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Всем. Про партийные списки.

Как Вы относитесь к следующим ниже  утверждениям?

1. Партийные списки (в отличие от мажоритарных) позволяют гражданам России сделать хотьна сколько-то осознанный выбор, ибо баллотирующиеся партии известны каждому гражданину, он хоть что-то знает об их лидерах и деятельности. Избиратель выбирает из нескольких известных вариантов.

2. Голосование по мажоритарным спискам вынуждает гражданина делатьвыбор из огромного числа неизвестных кандидатов почти вслепую. Такая система наиболее выгодна тем, обладает большими суммами "чёрного нала", которым оплачивается работа специалистов по манипуляции мнением избирателя.

 
geser
(не проверено)
Аватар пользователя geser

Это вопрос, кому как

Это вопрос, кому как нравится, как лучше, как хуже. Кому-то так, кому-то иначе. Важно же другое- в Конституции записано вполне определенно одно, а делается другое.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

geser

У А.Н. точка зрения определяется местом сидения - он активный зюганоид на сдельщине, а поскольку сейчас "государство" по имени Рашка платит партиям содержание по 20 (или уже по 50) руб. за проголосовавшее рыло (за эту партию) в год, то ему невыгодна мажоритарка, ведь в КПРФ после смерти Илюхина остались социал-предатели и соглашатели с режимом, за которых никто голосовать не будет, а тогда откуда брать бочки варенья и ящики печенья?

Именно поэтому он здесь рвал все интимные места перед выборами, призывая прийти и проголосовать за Зю и его партию.

Самое смешное то, что он считает, что я пишу это из зависти к этим иудиным серебренникам, как обычно, каждый судит по себе.

  

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Гесеру.

Я считаю, Совок это пишет по многим причинам:

а) обожает хамить,

б) любит печатать свои фрейдистские ассоциации с уклоном в оскарвальдизм,

в) метафизически ненавидит КПРФ и не может понять миллионы граждан России из самых разных социальных слоёв, которые голосуют за неё,

г) не может простить мне того, что я несколько раз поймал его как на противоречии самому себе, так и, мягко говоря, на искажении действительности,

д) не имеет своих мыслей по теме обсуждаемых вопросов,

е) склонен к дидактомании.

Но к я Совку отношусь комплиментарно. Как говориться: "Кто без греха...." По мне, он -  весьма любопытная и поучительная иллюстрация того, как сказал Ульянов, "разброда и шатания", который наблюдается  в среде граждан России. Он,  (как и Зверобой, кстати) видимо, человек порядочный, но неустроенный и деморализованный, у которого постоянная подавленность трансформируется в агрессию, и что прикольно, на своих.

 

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

А.Н., ваш девиз - "ни коммента без лжи"?

а) "обожает хамить"

Нет, просто правда так вам глаза колет, что кажется, что я хамлю, а я ведь ещё ни разу "ты" никому не сказал, только "вы", и никого не обозвал "плохими" словами, хоть вы и всячески пытаетесь создать впечатление, что это не так.

б) " любит печатать свои фрейдистские ассоциации с уклоном в оскарвальдизм" 

Если б вы знали, как забавно это ваше умозаключение, сейчас просто громко смеялся над ним. Думаю, оно повеселило бы даже самого старину Фрейда, но вы пишите ИСЧО, ПЕЙСАТЕЛЬ, выкладывайте работу вашего подсознания нам на предметное стёклышко.

в)"метафизически ненавидит КПРФ и не может понять миллионы граждан России из самых разных социальных слоёв, которые голосуют за неё" 

Ну причём тут метафизика, когда речь идёт о презрении к предателям. В войну, когда наши брали в плен немцев, они их обычно отводили в тыл и сдавали, как положено, для отправки в лагерь, а вот власовцев из РОА обычно не доводили до тыла, шлёпали на месте. И вовсе не из метафизической ненависти, а русского отвращения к предателям. Но откуда это знать пейсоносцам? Они ведь всё меряют серебряниками, баксами и шекелями, полученными за обман этих миллионов из разных социальных слоёв.

г) "не может простить мне того, что я несколько раз поймал его как на противоречии самому себе, так и, мягко говоря, на искажении действительности"

Это вы себе мощно польстили, мощно. Но ведь и другие читают наши комменты, думаю, они помнят вашу прямую ложь и увёртки и передёргивания, так что не стоит валить с больной головы на здоровую.

д)" не имеет своих мыслей по теме обсуждаемых вопросов" 

Этим вы можете утешаться вместе со Зверобоем, если вам так легче. Я постоянно пишу то, что думаю, и часто вразрез со всеми, просто мои мысли, до которых я додумываюсь сам, совпадают с мыслями любимых авторов. Книги Мухина и Кара-Мурзы научили меня думать, поэтому я прихожу к тем же выводам, что и мои любимые авторы, хотя, конечно, не могу идти так далеко и глубоко, как они. И это нормально, не все могут быть гениями, но понимать чужую гениальность не так сложно, если отсутствует тщеславие и дешёвое самолюбие, а есть жажда истины.

Увы, к пособникам оккупационного режима я не могу относиться комплиментарно, не обессудьте.

Если и этот мой коммент вам покажется грязным и хамским, то тогда вам поможет только психоаналитик.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Совку.

Эво сколько "пособнику" понаписали, не пожалели времени, старались.   Промолчать будет невежливо.

Вас цитирую: "...деланным пальцем по пьянке и доктор Айболит помочь не в силах...", "...рвал все интимные места...", про швабру, которую  в ... - тоже Ваше. Фотку срамную опять же Вы на сайт вывешивали. Отсюда пп.а и б. Смейтесь дальше.

г) И здесь обоснованно. Кто теорию тормозного излучения непроверяемой назвал? Вы. Ну и ещё "ошибались".

д) О "своих мыслях". Думаю, что зверобоева шпилька (что-де человек, обозвавший действие, участником которого был, себя же и обозвал) для ЮИ полезней сотни Ваших славословий и цитат из СГКМ, ибо поможет не подставляться в будущем. Далее, случается, что в книге уважаемого автора, пишущего по тьме самых разных вопросов,  находится неверное утверждение из области, в которой я - эксперт. Что тогда делать-то? Поддакивать? И что делать, если нелогичность увидел у "любимого автора"?

в) "речь идёт о презрении к предателям ... шлёпали на месте..." Лихо Вы "называете мясо рыбой", чтобы с чистой совестью укушать скоромное в постный день. Учли, видать, что Латынина с Новодворской (а у каспарышей то на уме, что у этих на языке) нас пиночетить собрались. Вы же готовите себя к посильной помощи Вашим "союзничкам", для чего своими заклинаниями о нашем "предательстве" нагнетаете в своей душе нужный градус ненависти... 

Эх, Вы... "...человек порядочный, но неустроенный и деморализованный, у которого постоянная подавленность трансформируется в агрессию, и что прикольно, на своих".(А.Н.)

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.