3 ЛИБЕРАЛЬНЫЙ СТРИПТИЗ: ВЫБОРЫ В КС

То есть, либералы душат свободу слова удушением свободы народа получать информацию. Они перекрывают каналы получения народом информации. Это первый прием.
Но, народ и сам может как-то добывать информацию, и на этот случай существует информационный мусор – массам втюхивают такой объем этого мусора, что массы не способны найти в нем действительно полезную для себя информацию. Вот эти два приема – не дать дойти до масс нужной информации и завалить массы таким объемом информации, чтобы массы его не пережевали, - и использовали либералы на этих выборах.
--------------------------------------------------------
очень точно отмечено.

поэтому большевики и печатали газеты и листовки в тайных типографиях и распостраняли среди населения. А сегодня никто жопу от компа не хочет оторвать, хотя тайную типографию можно сделать в каждой квартире. Обленились до такой степени, что даже информационную войну вести не хотят. А если грянет настоящая? Да все обосруться в один момент. Эдичка Лимонов писал в GQ, что народ нынче не тот. Нет в нём мужества и достоинства. Овощи-айфоны и овощи-айпедики.

…Кто о чем, а мы, вшивые, все о своем, о девичьем. Вот список в КС (респект Юрию Игнатьевичу). В плане задач именно ЛИБЕРАЛЬНОЙ «революции снизу» вполне себе - и весомо, и грубо, и зримо. И что такого, что Пионтковский в этом списке лишь 27-ой – если заправилами процесса реально прописаны люди типа Немцова-Яшина-Навального. Но вот, что касается встречной задумки – ЛИБЕРАЛЬНОЙ, опять же, «революции сверху» - стохастический отбор персоналий как раз не при чем, а ключевые фигуры до времени угадываются в лучшем случае как «серые кардиналы». Ну и кто тогда в новой буче способен претендовать на роль графа Габриэля де Мирабо? Что-то подсказывает, что не Чирикова и не Собчак. Но именно индивидуальное восприятие таких фигур, как Андрей Андреевич, возможно, и не стоило бы сбрасывать со счетов - вне зависимости от более чем авторитетных оценок на его счет. Ну, тогда что ж – позволю себе слегка.
…Пионтковский по фенотипу, и соответственно подходу к делу, - прирожденный иезуит. Из тех, что вполне при цели и оправдывающих ее средствах. По смыслу и уровню воздействия на процессы смотрится как прокуратор "забугра" в вальяжной протестной среде и в этом качестве он же – как актуальное олицетворение Збигнева Бжезинского.
…В плане риторики (с фразами типа «авторитарные режимы всегда падают одинаково», «олигархат ищет нового парня», «воровской пароход мы им должны предоставить» и т.д.) обозначил себя как искушенный и жесткий постановщик фэйсбуковых революций. Соответственно, при завуалированных, призванных сбить с толку посылах (типа Прохоров – клоун) кумулятивное воздействие риторики Пионтковского имеет в виду раскол российской национально ориентированной элиты – через психологическое давление на относительно малодушную, вибрирующую ее часть.

 А.Н. СССР, Джамахерия Каддафи обходились своим народам дешевле чем Медвепутия. С уважением, Олег.

"...Сами посудите – более 200 только малознакомых кандидатов на одного избирателя! Что бы понять, кто это и что это, нужны были хотя бы полчаса, а в сумме 100 часов..."
Справедливости ради стоит отметить, что там был организован "политический компас", заполнив который можно было посмотреть, кто из кандидатов наиболее близок к моим взглядам. Так, например, я совершенно не знал кто такой Калганов. Но когда компас мне его показал, я зашел на его страницу, почитал, посмотрел и проголосовал, в том числе и за него.

 Голодному Бульбашу. Не все так просто и плохо. С одной стороны власть превращала людей в раб. скот, прославляла капитализм и РПЦ и вообще религию и мистику. это дало свои плоды. С другой стороны В РФ вырос средний класс. Эти люди покорно тянуть лямку не будут. Вымирают совки, привыкшие что Родина мать. Подрастает молодежь, с детства сталкивающейся с тем что государство это враг. Назревает пенсионная реформа. А ведь пенсионеры не только голосуют за Пу, но и воспитывают в таком духе внуков. Дойти до состояния естеств. краха за 20 лет без войн, при таких ресурсах, благоприятной эконом. коньюнктуре и поддержке заграницы. История мало знает таких режимов. С уважением, Олег.

Собчак - есть.

Навальный - есть.

Каспаров - есть.

О Шенин - есть.

А Мухина нет! Старался, старался. но .. в КС не вошел.

Хомяки они все.