АНАТОМИЯ «ВОЖДЕЙ ПРОТЕСТА»-00

Мне кажется тут видна рука  курвиняна, Удальцов ему в какой-то степени перешел дорогу, ведь красный проект должен курировать сек, а не какой-то там Удальцов, видимо гуру "насоветовал" своим дружкам приструнить "явную угрозу режиму", а режим в виду явной своей убогости повелся на советы пеногона, прям такое впечатление что пенный гуру это некий аналог "кардинала ришелье", даже тексты путену говорят пишет :-)))))).

 Для тех кто не понял смысл моего предидущего коммента. Сережа и Ко часть системы. Если бы у него были серьезные планы, он бы принял меры по строжайшей конспирации.  И не стал бы участвовать в этом спектакле. Доказательство его предательства это очень мягкое наказание за такое серьезное наказание при наличии вещдока. История повторяется: ГКЧП, сентябрь-октябрь 1993, суд и отсидка Эдика. С уважением, Олег.

Юрий Игнатьевич, а у вас не было мысли написать серию статей (или хотя бы одну обстоятельную статью) про более успешного революционера Ульянова-Ленина? Про Сталина у вас написано много, а вот про Ленина как-то не густо. Было бы интересно почитать у вас про него. 

Удальцова не жалко не капли. Тварь! выродок из партноменклатурной семейки с ссоответствующими нац.корнями.как уж без этого. Стволочь

Мне кажется, что Удальцов вообще книг то не читает. Какой-то безграмотный он. С чего он взял, что тот пиар который ему обеспечивали СМИ весь 2012 год - окончится тем, что его не тронут. Если бы не тронули, то это подозрительно; если бы тронули - или для еще большего пиара или для того, чтобы торжественно зарезать. В любом случае - если пиарят - то не просто так. Вот почему Мухина не пиарят? 

Ю.И. извиняюсь за офтоп, но тема альтернативной денежной системы Вам, как будто, не безразлична
http://emdrone.livejournal.com/232457.html

Да и всем, вероятно, поскольку касается всех

Вопросы: "Сколько мастей в колоде?","Выбирете 2-е любые масти", "Что осталось?" и т.д.

Этими вопросами "фокусник" подводит "клиента" к определению определению конкретной карты, которая лежит, например, в колоде наверху.

И, надо же, когда маг эту карту поднимает!

С Удальцовым все так и происходит: его тупо, как животное, ведут в угол. И он ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТ!

Он это поймет, когда посидит и подумает. А сейчас у него нет времени этим заниматься. У него много желаний и никакого опыта, надежных соратников.

У этих "протестантов" концепция то есть?

Я то понимаю, что власть надо менять. За 25 лет перекройки страны у нас наступила деградация. Почитайте "Чиполлино" и вы увидите, что мы есть овощи. И, часто, в самом прямом смысле.

Я полностью соглашусь со статьями "КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА". Ведь для того что бы "не сидеть в грядке" нужна идея. Идея поглащающая большинство. А большинство думает о "хлебе насущном". Им не до высоких идей, не до патриотизма, и в общем не до России и ее будущего.

Это надоже так загнать людей в хлев, что они только и думают о сене стоя по колено в говне!

И что удальцовы-немцовы-навальные (читайте лебедь-рак-щука) предлагают? По сути: НИЧЕГО!

И говорит это нам о том, что это не ОПАзиция совсем не то, что мы ожидаем.

Вообще, складывается ощущение, что все это пропутинская инсценировка: типа рискнуть и оценить на сколько хорошо себя чувствует современная "Росийская рабовладельческая власть".

Юрий Игнатьевич, я конечно проголосовал за вас, хотя абсолютно не разделяю всех этих политприёмов по выборам оппозиции и прочего белоленточного дерьма.

Проголосовал за вас только за ваши книги по истории, про Сталина, про войну, про Катынь. Не всё мне там нравится, но в своих книгах, я считаю высказали ряд абсолютно гениальных и простых мыслей.

Такие люди как вы им там не нужны. Но вы нужны с другой стороны. Тот же "рупор Путина" Стариков на каждой встрече с читателями хвалит вас и рекомендует к прочтению ваши книги, особенно про Катынь. Посмотрите сами. Вассерман всегда упоминает ваши книги. Генерал Канчуков вас цитирует. Это первое что пришло в голову. Другие тоже "с той" стороны относятся к вам очень уважительно. А вы всё про кровавую гебню, Путинуходи и прочие глупости. Те кто хочет прийти (не дай Бог) вместо Путина начнут такое творить, что вы Путина как Брежнева будете вспоминать.

Я понимаю, может мои слова немного наивны, но я слишком хорошо к вам отношусь, но не понимаю вас в этой вашей деятельности.

Если бы всё было в правовом поле, то Мухин был бы прав - не надо оппозиции подставляться и требовать что-то незаконное. Но кто ж ещё верит Путину "вам не нравятся мои выборы? - обращайтесь в мои суды!" ?
Удальцов много раз убедился сам, что бесполезно требовать от власти соблюдение законности. А его пример и другим наука, чтобы не было иллюзий по поводу того, с кем имеем дело в лице власти. Возможно Удальцову и другим "вождям протеста" не хватает опыта, таланта, средств ведения борьбы за свои и наши права. Но Юрий Игнатьевич, Ваши предложения проверить результаты выборов и наказать полицию - это наивные попытки пристыдить фашистов. Сами то хоть понимаете их тщетность?

Глядя  на нашу революцию, вспоминаю  Жванецкого,  Задорнова  и пр. смехачей,  а также  разных  примадонн  с мужьями вроде Коркорова. Думаю что  все замечают что вся наша  культура   стала  перепевом задов  западной   масс –уры и старыми  песнями  на новый  лад. И всегда  выходит пародия. Политика – не   исключение. С рвением  и даже  с  восторгом  наши вожди  пытаются  изображать что-то,     а народ  пытается в ответ  соответствовать.
Тоже   пародия.

Десятилетиями  слыхали  о  западной демократии  и даже     иногда   ее  похваливали -   а как  же  на   улице можно на демонстрацию пойти. Теперь ходят,  и  постоянно шествие напоминает  пародию.

Мы  деградирующая страна  и деградирующий  мир. Русский мир. Это главная тенденция нашего развития. Можно ли  ее  перелосмить? Можно. Нужен революционный народ,  который   в России готовит Путин  и  его команда. Это народ отчаяния  и  ненависти. Он   и может  сделать революцию.

Революция не должна   превращаться в бунт.  Семнадцатый   был бунтом. Не Ленин  и Троцкий  его начинали. Оба  были  в начале  семнадцатого радикальными и  маловлиятельными   публицистами  в  левом движении. История  СССР  сделала из них кумиров, чего во время  революции   не было.

У Ленина была зато партия, а не НА. А в России была  народная власть – Советы, чего и  в  помине нет сегодня.

При всем этом, в  июле 17, когда столица, солдаты  и матросы вооруженные рвались  снести Временное, то  Большевики  удерживали  их от  революции, хотя  они бы сделали   намного больше чем болотная толпа. И все потому что народная власть, Советы, поддерживали  временных. А Путина – 60%.

Вообще смотреть на этих провокаторов нелегко. Это  уже злая  пародия. Понимаю, что ленина  не  читали,  не учили  и не поняли. Так хотя бы   учебники почитайте.

Мухин  прав.  Общество еще не понимает что это государсвто не его. Швондерский  интернационал  его воспитывает  в нужном направлении, но  и сам готовится и действует.

Рохлин, Дюшенов, Илюхин и  пр. Эскадроны  смерти  уже работают.  А разные ксюшки-писюшки для  кремлевских галерников как   находки. Они  их сами  на болотную направляют.

А народ сидит   и считает. Кто больше демократ – Пут или  Мед? И машет пьяными ручками за провальными  навальными.

Если мне понадобился один специалист в конкретной области, то я его себе сам подыщу. Почитаю его дипломы и грамоты, послушаю что о нём говорят прошлые клиенты, и т.д. Но что если мне нужна команда из 20 разноплановых специалистов? Тогда моя задача становится очень трудоёмкой и может быть даже неподъёмной. Поэтому, я не стану лично бегать за каждым из 20. Я найму одного специалиста - специалиста по созданию команды из множества узкопрофильных специалистов. Он один будет отвечать передо мной за конечные результаты труда всей команды. И пусть он набирает кого хочет, ошибётся - ответит. Ну так вот, такой специалист как раз и называется - политик, государственный деятель. Мы, народ, нанимаем его на выборах, он отвечает перед нами, и уже он набирает команду конкретных специалистов. Пусть он не разбирается в законах - зато он умеет подобрать грамотных юристов. Мы, народ - не умеем, а он - умеет. Вот и ответ на вопрос, почему коиент не наймёт юриста лично, без посредников. Ответ - потому что клиент это не умеет, а политик - умеет, именно в этом и заключается его специальность.

Пусть он не разбирается в законах - зато он умеет подобрать грамотных юристов

 

Задача политика - СОЗДАВАТЬ ЗАКОНЫ. Как можно создавать то, в чем не разбираешься? Слушать юристов? Ну-ну, они же умные... Мы этих умных спецов накушались ещё начиная с микитки хруща. Тот тоже ничерта не понимал и потому подсовывали ему "умные и знающие специалисты" идеи одна бредовей другой. 

Сама жизнь вам противоречит. Чего добились нынешние "эффективные манагеры" ? Чего добился николашка - истребитель котов? А горби и иже с ним?... 

Если руководитель желает добиться успеха на вверенном ему участке работы, он ОБЯЗАН понимать логику всего процесса сверху донизу. Иначе предприятие развалится. Не будет ни толкового контроля, ни взаимодействия между цехами (условно), ни организационной помощи в случае неполадок.

Политик - это руководитель высшего уровня. Чем он отличается от руководителя артели строителей? Да ничем, по сути, кроме уровня.

Я чего-то не пойму, еще недавно была "стабильность", рейтинги и все-такое, а тут на тебе!

Доклад ЦСР "Изменения политических настроений Россиян после президентских выборов"

http://www.csr.ru/images/docs/doklad%20csr.pdf