АНАТОМИЯ «ВОЖДЕЙ ПРОТЕСТА»-00

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 141
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Володя Бибон
(не проверено)
Аватар пользователя Володя Бибон

вопрос

А разве АКМ была зарегистрирована в мин.юсте, что от неё можно было в Нац. ассамблею попасть или это не важно?

 
Сомов
Аватар пользователя Сомов

Не уловил связи.

Честно говоря не понял вопроса. Как мин. юст связан с нац. ассамблеей? В последнюю вроде всех берут, а особенно тех, кто не зарегестрирован в мин.юсте

 
Володя Бибон
(не проверено)
Аватар пользователя Володя Бибон

Это я просто не понял

Я думал, что туда через мин. юст берут. А оказывается всех. Теперь понял.

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Рука руку моет

Мне кажется тут видна рука  курвиняна, Удальцов ему в какой-то степени перешел дорогу, ведь красный проект должен курировать сек, а не какой-то там Удальцов, видимо гуру "насоветовал" своим дружкам приструнить "явную угрозу режиму", а режим в виду явной своей убогости повелся на советы пеногона, прям такое впечатление что пенный гуру это некий аналог "кардинала ришелье", даже тексты путену говорят пишет :-)))))).

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Для тех кто не понял смысл

 Для тех кто не понял смысл моего предидущего коммента. Сережа и Ко часть системы. Если бы у него были серьезные планы, он бы принял меры по строжайшей конспирации.  И не стал бы участвовать в этом спектакле. Доказательство его предательства это очень мягкое наказание за такое серьезное наказание при наличии вещдока. История повторяется: ГКЧП, сентябрь-октябрь 1993, суд и отсидка Эдика. С уважением, Олег.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Юрий Игнатьевич, а у вас не

Юрий Игнатьевич, а у вас не было мысли написать серию статей (или хотя бы одну обстоятельную статью) про более успешного революционера Ульянова-Ленина? Про Сталина у вас написано много, а вот про Ленина как-то не густо. Было бы интересно почитать у вас про него. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Удальцова не жалко

Удальцова не жалко не капли. Тварь! выродок из партноменклатурной семейки с ссоответствующими нац.корнями.как уж без этого. Стволочь

 
Игорь Иванов
(не проверено)
Аватар пользователя Игорь Иванов

Книгочей

Мне кажется, что Удальцов вообще книг то не читает. Какой-то безграмотный он. С чего он взял, что тот пиар который ему обеспечивали СМИ весь 2012 год - окончится тем, что его не тронут. Если бы не тронули, то это подозрительно; если бы тронули - или для еще большего пиара или для того, чтобы торжественно зарезать. В любом случае - если пиарят - то не просто так. Вот почему Мухина не пиарят? 

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Пиар для Удальцова.

 >В любом случае - если пиарят

Ага. Несколько раз чуть ноги не протянул. Несмотря на своих малолетних детей. Сухие голодовки осуществлял. Пиарился. Дурак одно слово. Свою жизнь ценит меньше своих идей. "Буревестник", блин. "Крови живой решил напиться". Мешает нам тут ползать.

Совсем с ума посходили.

 
акс
(не проверено)
Аватар пользователя акс

энергетические деньги

Ю.И. извиняюсь за офтоп, но тема альтернативной денежной системы Вам, как будто, не безразлична
http://emdrone.livejournal.com/232457.html

Да и всем, вероятно, поскольку касается всех

 
fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

 дело не в деньгах.

 дело не в деньгах. Республику ШКИД читали? Там хлебный ростовщик тоже в каком-то смысле энергетическими деньгами спекулировал :))))

 
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

Деньги - источник подлинной власти

Но почему же их выпуск (эмиссию) не контролирует Государство? Да, с фальшивой деньгой легче "оживлять" экономику, сеять революционный хаос и мировые войны..., только, хлебать нам - не расхлебать сей жидовский беспредел

 
fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

 Деньги - всего лишь деньги.

 Деньги - всего лишь деньги. Источник власти - народ (с).

Какие б они ни были - энергетические-бумажные-золотые или из ракушек, как у аборигенов Полинезии, деньги это всегда эквивалент долга одного человека (пардон, субъекта экономики :)) ) перед другим.

Вот формулировка, которая мне понравилась - http://ctrl-points.livejournal.com/12316.html

 
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

Организованный народ (с)

И деньги - это инструмент обмена (т.е. организации общественно-полезного труда), а не порабощения одних - другими. А то - что мы принимаем за деньги сегодня, таковыми и не являются (не зря же, каждому микрочип уже приготовлен). Сама "модель" производства денег в принципе влияет и на характер ВЛАСТИ - народной она будет, или антинародной. А Вы, уважаемые - мозги тут пудрите многоуважаемой публике, отвлекая её всевозможным вздором от первоочередных проблем

 
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

Идея "энергетических денег" - абсурдна

Чем же американский доллар не устраивает в таком разе (ядерная мощь НАТОвских боеголовок, демократических бомбардировок и т.п.)? Золотой резерв (запас) безопасен и ограничен - что и является преемлимым условием для "мировой резервной валюты"

 
Андрей Петрович Чесноков
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Петрович Чесноков

Есть такой карточный фокус

Вопросы: "Сколько мастей в колоде?","Выбирете 2-е любые масти", "Что осталось?" и т.д.

Этими вопросами "фокусник" подводит "клиента" к определению определению конкретной карты, которая лежит, например, в колоде наверху.

И, надо же, когда маг эту карту поднимает!

С Удальцовым все так и происходит: его тупо, как животное, ведут в угол. И он ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТ!

Он это поймет, когда посидит и подумает. А сейчас у него нет времени этим заниматься. У него много желаний и никакого опыта, надежных соратников.

У этих "протестантов" концепция то есть?

Я то понимаю, что власть надо менять. За 25 лет перекройки страны у нас наступила деградация. Почитайте "Чиполлино" и вы увидите, что мы есть овощи. И, часто, в самом прямом смысле.

Я полностью соглашусь со статьями "КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА". Ведь для того что бы "не сидеть в грядке" нужна идея. Идея поглащающая большинство. А большинство думает о "хлебе насущном". Им не до высоких идей, не до патриотизма, и в общем не до России и ее будущего.

Это надоже так загнать людей в хлев, что они только и думают о сене стоя по колено в говне!

И что удальцовы-немцовы-навальные (читайте лебедь-рак-щука) предлагают? По сути: НИЧЕГО!

И говорит это нам о том, что это не ОПАзиция совсем не то, что мы ожидаем.

Вообще, складывается ощущение, что все это пропутинская инсценировка: типа рискнуть и оценить на сколько хорошо себя чувствует современная "Росийская рабовладельческая власть".

 
Александр (Украина)
(не проверено)
Аватар пользователя Александр (Украина)

Юрий Игнатьевич, я конечно

Юрий Игнатьевич, я конечно проголосовал за вас, хотя абсолютно не разделяю всех этих политприёмов по выборам оппозиции и прочего белоленточного дерьма.

Проголосовал за вас только за ваши книги по истории, про Сталина, про войну, про Катынь. Не всё мне там нравится, но в своих книгах, я считаю высказали ряд абсолютно гениальных и простых мыслей.

Такие люди как вы им там не нужны. Но вы нужны с другой стороны. Тот же "рупор Путина" Стариков на каждой встрече с читателями хвалит вас и рекомендует к прочтению ваши книги, особенно про Катынь. Посмотрите сами. Вассерман всегда упоминает ваши книги. Генерал Канчуков вас цитирует. Это первое что пришло в голову. Другие тоже "с той" стороны относятся к вам очень уважительно. А вы всё про кровавую гебню, Путинуходи и прочие глупости. Те кто хочет прийти (не дай Бог) вместо Путина начнут такое творить, что вы Путина как Брежнева будете вспоминать.

Я понимаю, может мои слова немного наивны, но я слишком хорошо к вам отношусь, но не понимаю вас в этой вашей деятельности.

 
Михаил М
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил М

Если бы всё было в правовом

Если бы всё было в правовом поле, то Мухин был бы прав - не надо оппозиции подставляться и требовать что-то незаконное. Но кто ж ещё верит Путину "вам не нравятся мои выборы? - обращайтесь в мои суды!" ?
Удальцов много раз убедился сам, что бесполезно требовать от власти соблюдение законности. А его пример и другим наука, чтобы не было иллюзий по поводу того, с кем имеем дело в лице власти. Возможно Удальцову и другим "вождям протеста" не хватает опыта, таланта, средств ведения борьбы за свои и наши права. Но Юрий Игнатьевич, Ваши предложения проверить результаты выборов и наказать полицию - это наивные попытки пристыдить фашистов. Сами то хоть понимаете их тщетность?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Мизаилу М

 Выходит 100 тысяч человек и требуют только одного - проверить результаты голосования.

Пресса будет молчать?

Снова выходят и снова требуют одного - проверить результаты голосования.

И через пару-тройку митингов уже у всей России четкое мнение - раз не проверяют, значит Дума не та, значит власть не та.

Вы полагаете, на Украине или в Грузии не могли разогнать митинги? Но для этого власть должна быть та. Вы себя поставьте на место ОМОНОвца или мента. Когда даже 100 тыс говорит, что власть не та, то это чепуха. Но когда весь народ так думает, и ты так думаешь, то как выполнять команды такой власти?

Вы что - статью 278 УК пропустили? Если ты, ОМОНовец защищаешь не ту власть, то это 20 лет.

 
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

Да, не пойдёт нормальный русский человек на митинг

не доводите до греха, Юрий Игнатьевич (русский иван только в партизаны - с печи слезет)

 
Михаил М
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил М

Мухину Ю.И.

Уважаемый Юрий Игнатьевич, к сожалению сюжет будет развиваться по другому:
Допустим выходит 100 тыс. даже таких мотивированных и подкованных как Вы с одним только требованием - проверить результаты голосования. В эту толпу где-нибудь внедрят с десяток провокаторов и именно там будут стычки с ОМОНОвцами и именно об этих стычках будет трезвонить на всю страну пресса. Про мирную акцию и законные требования если и упомянут, то только в контексте того, как оппозиция использует этот благовидный предлог для втягивания простых граждан в беспорядки. Ведь 6го мая именно так и получилось и лица и даже имена провокаторов известны.

Толпу спровоцировать могут и сами полицейские. Так в Англии полиция опрокинула инвалида с коляски на глазах у митингующих студентов - те бросились его защищать за что и получили по полной за сопротивление властям; в США полицейский обрызгал в упор слезоточивым газом одного митингующего, другие уже не оставались мирно сидеть - именно это полиции и надо.

Вот Вы упомянули в статье о ст.39 УК, Крайняя необходимость. Я может и ошибаюсь да и не могу за себя поручиться как бы я повёл себя в опасной ситуации, но нельзя оказывать сопротивление полиции - именно этого власти и ждут. Именно это сопротивление будут мусолить в прессе и показывать ОМОНОВцам, которые иначе могли бы поддержать народ.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ох-ох-ох!..

«внедрят с десяток провокаторов»

Волков бояться — в лес не ходить.

Вы так боитесь провокаторов, как будто сама идея провокаторства не пропитала уже наше общество. Провокаторы уже внедрены, не волнуйтесь. Весь выбор, который остался: сдаться или действовать, учитывая возможность провокаций, но не отказываясь от действий.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухину

Ну как же не проверяют?  Проверяют!!! Все бумаги куда следует попали. И все проверено. Проверкой установлено, что никаких нарушений не имеет место быть. Хотите ознакомиться с материалами проверки, тогда выходите на митинг с требованием выложить материалы проверки на сайт.

Ну допустим, Прокуратура выложит всякого бумажного творчества в формате ПДФ и что?

Чего дальше будем требовать?

 

 
Гость Гек
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Гек

 

Глядя  на нашу революцию, вспоминаю  Жванецкого,  Задорнова  и пр. смехачей,  а также  разных  примадонн  с мужьями вроде Коркорова. Думаю что  все замечают что вся наша  культура   стала  перепевом задов  западной   масс –уры и старыми  песнями  на новый  лад. И всегда  выходит пародия. Политика – не   исключение. С рвением  и даже  с  восторгом  наши вожди  пытаются  изображать что-то,     а народ  пытается в ответ  соответствовать.
Тоже   пародия.

Десятилетиями  слыхали  о  западной демократии  и даже     иногда   ее  похваливали -   а как  же  на   улице можно на демонстрацию пойти. Теперь ходят,  и  постоянно шествие напоминает  пародию.

Мы  деградирующая страна  и деградирующий  мир. Русский мир. Это главная тенденция нашего развития. Можно ли  ее  перелосмить? Можно. Нужен революционный народ,  который   в России готовит Путин  и  его команда. Это народ отчаяния  и  ненависти. Он   и может  сделать революцию.

Революция не должна   превращаться в бунт.  Семнадцатый   был бунтом. Не Ленин  и Троцкий  его начинали. Оба  были  в начале  семнадцатого радикальными и  маловлиятельными   публицистами  в  левом движении. История  СССР  сделала из них кумиров, чего во время  революции   не было.

У Ленина была зато партия, а не НА. А в России была  народная власть – Советы, чего и  в  помине нет сегодня.

При всем этом, в  июле 17, когда столица, солдаты  и матросы вооруженные рвались  снести Временное, то  Большевики  удерживали  их от  революции, хотя  они бы сделали   намного больше чем болотная толпа. И все потому что народная власть, Советы, поддерживали  временных. А Путина – 60%.

Вообще смотреть на этих провокаторов нелегко. Это  уже злая  пародия. Понимаю, что ленина  не  читали,  не учили  и не поняли. Так хотя бы   учебники почитайте.

Мухин  прав.  Общество еще не понимает что это государсвто не его. Швондерский  интернационал  его воспитывает  в нужном направлении, но  и сам готовится и действует.

Рохлин, Дюшенов, Илюхин и  пр. Эскадроны  смерти  уже работают.  А разные ксюшки-писюшки для  кремлевских галерников как   находки. Они  их сами  на болотную направляют.

А народ сидит   и считает. Кто больше демократ – Пут или  Мед? И машет пьяными ручками за провальными  навальными.

 

 
joyko
Аватар пользователя joyko

О политиках

Если мне понадобился один специалист в конкретной области, то я его себе сам подыщу. Почитаю его дипломы и грамоты, послушаю что о нём говорят прошлые клиенты, и т.д. Но что если мне нужна команда из 20 разноплановых специалистов? Тогда моя задача становится очень трудоёмкой и может быть даже неподъёмной. Поэтому, я не стану лично бегать за каждым из 20. Я найму одного специалиста - специалиста по созданию команды из множества узкопрофильных специалистов. Он один будет отвечать передо мной за конечные результаты труда всей команды. И пусть он набирает кого хочет, ошибётся - ответит. Ну так вот, такой специалист как раз и называется - политик, государственный деятель. Мы, народ, нанимаем его на выборах, он отвечает перед нами, и уже он набирает команду конкретных специалистов. Пусть он не разбирается в законах - зато он умеет подобрать грамотных юристов. Мы, народ - не умеем, а он - умеет. Вот и ответ на вопрос, почему коиент не наймёт юриста лично, без посредников. Ответ - потому что клиент это не умеет, а политик - умеет, именно в этом и заключается его специальность.

 

 
Гость___
(не проверено)
Аватар пользователя Гость___

Вы когда такое пишете,

Вы когда такое пишете, мыслительный механизм свой врубаете или как повезёт - включиться/не включиться?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Йоко

Просто ответьте себе на вопрос о какой ответственности идет речь?

Специалист по найсму специалистов, которые есть специалисты  по найму специалистов, которые есть специалисты  по найму специалистов, котрые есть специалисты по найму специалистов как ртвечает и перед кем?

 
Сварожич
(не проверено)
Аватар пользователя Сварожич

joyko

Пусть он не разбирается в законах - зато он умеет подобрать грамотных юристов

 

Задача политика - СОЗДАВАТЬ ЗАКОНЫ. Как можно создавать то, в чем не разбираешься? Слушать юристов? Ну-ну, они же умные... Мы этих умных спецов накушались ещё начиная с микитки хруща. Тот тоже ничерта не понимал и потому подсовывали ему "умные и знающие специалисты" идеи одна бредовей другой. 

Сама жизнь вам противоречит. Чего добились нынешние "эффективные манагеры" ? Чего добился николашка - истребитель котов? А горби и иже с ним?... 

Если руководитель желает добиться успеха на вверенном ему участке работы, он ОБЯЗАН понимать логику всего процесса сверху донизу. Иначе предприятие развалится. Не будет ни толкового контроля, ни взаимодействия между цехами (условно), ни организационной помощи в случае неполадок.

Политик - это руководитель высшего уровня. Чем он отличается от руководителя артели строителей? Да ничем, по сути, кроме уровня.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

к чему-бы это?

Я чего-то не пойму, еще недавно была "стабильность", рейтинги и все-такое, а тут на тебе!

Доклад ЦСР "Изменения политических настроений Россиян после президентских выборов"

http://www.csr.ru/images/docs/doklad%20csr.pdf 

 
Вася
(не проверено)
Аватар пользователя Вася

Приемников то власти от

Приемников то власти от оппозиции уже "выбрали". Следующим ходом сгонят Путина, посадят представителя второго кагала, видно Навальнаго.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.