|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
5 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Да уж.
Да уж.
Но можно ли его считать царём-императором?
Мысли глобально, действуй локально.
Можно. 1740-1741 Его
Можно.
1740-1741
Его правителем считать нельзя, а императором можно.
Да. По-моему даже не отрекался.
Царствовал но не правил.
А обвиняли в этом Николая Второго)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я не о шалостях, а о величии в истории)
Не было?..
А наш приёмыш, Димитрий Первый (или Второй?) Самозванец?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вот это уже шутка в стиле не
Вот это уже шутка в стиле не залежных укров. Хад который перевёл центр руси на северовосток не просто хад, хад ничтожный.
Мысли глобально, действуй локально.
Кто гад?)))
Димитрий Самозванец?..
Так он же мстил за папу)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Если только за папу римского.
Совсем запутал. Нельзя же так перескакивать без пояснений.
Мысли глобально, действуй локально.
Это кто ещё скачет...
По-моему круглая таблетка.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
???
Это он о том, кого зовут Лжедмитрием в современной истории.
Кстати, двойные стандарты прям. Екатерину же, ни кто Мартой не величается. А Дмитрий был признан, как царь, помазан на царстование. Так чего его Лже то?
Володя Бибон
Элита валит вождя, когда вождь пытается уменьшить аппетиты элиты.
Вождя при котором элита зажирается, холят и лелеют.
Удивил, что называется удивил.
Водонапор вот не ожидал я такого. Совсем не ожидал такого кЫевлянства.
Кому этот киев вломился на фиг? Чой то владимиро суздальцы не больно и стремились в него.
Это как Москва и Питер. Не больно и нужен питер потерявший стптус столицы. А вместе с ним и бабки.
Завтар передет столица в какю нибуть тьму таракань так же москва никому не нужна будет.
Скажешь торголишка? Но и торговлишка в следствии изменений в мире к двенадцетому веку в киеве захирела.
Короче, к этому времени остались в Киеве одни понты.
И ктате говоря святой.
Мысли глобально, действуй локально.
Зачем был Киев?.. А правильно сам сказал: для понтов.
Практически равносильных княжеств было с десяток.
Каждый мог обьявить себя великим князем (так впоследствии и сделают).
А чем подняться над остальными великими?.. А занять Киев, историческую столицу. Понты + кое-какой прибыток с киевлян.
Это как императоры СРИГН ) лезли один за другим короноваться в Рим. Кому он нахер сдался - а вот поди ж ты.
Старые идею могут довлеть над людьми столетиями)
Как я уже писал, идея единой, могучей Руси (от Владимира Великого) - это долгоживущая идея. Миф. Понты.
"Не больно и нужен питер потерявший стА(п)тус столицы."
Но он по прежнему велик.
Киев по площади, числу жителей, накопленным ценностям, святыням церкви оставался крупнейшим на Руси городом, но самостоятельная роль его конечно была тогда минимальна)
Да знаю что святой. Чем больший упырь политик, тем больше шансов у него стать святым.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Так в том то и дело что к
Так в том то и дело что к двенадцатому веку идея уМЕРЛА. Ведь не ездит же канцлер современной германни присягать в рим.
Но он по прежнему велик.
Ну уж не так и велик. Особенно после матвиенко. И к тому же его приступом никто не брал и транзита не лишал.
И к тому же чего ж при своём величии Киев был только ОБЪЕКТОМ истории? Почему не субьектом? Псков Хлынов, Твери, Галич, Пинск нет, а киев да? Ох не спроста.
Да знаю что святой. Чем больший упырь политик, тем больше шансов у него стать святым.
А вот это камешек в Натаниэля.
Мысли глобально, действуй локально.
"идея уМЕРЛА"
Идея Шарлеманя или идея Краснасолнышка?..
Уверяю, что живы обе)))
Четвёртый рейх худо-бедно функционирует, и думаю что в наших с Вами краях тоже что-нибудь да назреет)
Киев бывал и субьектом, и обьектом - такова участь всех долгоживущих городов. Во всяком случае он состоялся.
Конкретно на момент подхода к нему Батыя главного киевского субьекта досками давно подавили, как шибко дерзкого)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ну так не надо путать идею с
Ну так не надо путать идею с городом. В двенадцатом веке киев был объектом истории. Умерло материальное воплощение идеи.
Конкретно на момент подхода к нему Батыя главного киевского субьекта досками давно подавили, как шибко дерзкого)
Это кого? Что за обиды в стиле незалежных на андрюшу?
Мысли глобально, действуй локально.
Столицей империи не был.
Великим городом был.
Материальные воплощения-то остались фрагментами мозаично:
та же Св. София к примеру.
Юрий Долгорукий и тот был упокоен в Киеве.
Деятельный государь мог бы это всё раскрутить в свою пользу.
Однако средневековье. До возникновения государств - наций должно было пройти ещё немало времени...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вообщето материальным
Вообщето материальным воплощением идеи был киевский великокняжеский престол.
А не какие то мозаики.
Мысли глобально, действуй локально.
Мы опять о разном.
Без мозаик престол будет стоять только на копьях)
Мозаично в смысле фрагментами.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нет об одном. Я о том что
Нет об одном.
Я о том что материальное воплощение киевской русси этио не какая то софийская софия или повесть временных лет.
Мысли глобально, действуй локально.
Константинополь это София, Золотые Ворота и т.д.
И Киев это София, Золотые Ворота и т.д.
Зримые воплощения превосходства и всё такое.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нет. Это воплощение не идеи,
Нет. Это воплощение не идеи, а всего лишь ошмётки этой идеи. Мусор строительный.
Мысли глобально, действуй локально.
Остатки идеи.
Но не мусор.
Химическую реакцию вызвать пытаетесь, зл. таблетка?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вызовешь у тя. Растворишся в
Вызовешь у тя. Растворишся в твоём баке без остатка.
Водонапор перестань думать штампами. Идея ведь не в построении некого собора, а в построении некой общности людей.
И что может быть воплощением этой общности? Бездушный каменный сарай или престол?
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин, Вы уже настолько свободны "от штампов",
что собор для Вас всего лишь сарай.
Далеко зашла "эмансипация".
Любая идея или общность нуждается в зримых воплощениях: знамена, хоровое пение, монументы, на худой конец совместное принятие пищи и т.д.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не просто сарай, а большой сарай.
Зрительное воплощение это Великий Киевский князь. Остальное
знамена, хоровое пение, монументы, на худой конец совместное принятие пищи
Не более чем осязаемые материальные символы ВОПЛОЩЕНИЯ этой идеи. Без материального воплощения идеи - знамя не более чем кусок ткани на палке.
На вшах побольше ездят вши поменьше. На тех, поменьше, ездят еще мельче И так ad infinitum
И человек может быть символом воплощённой идеи. Квинтесенцией так сказать. Как например Родоз Британской империи. Но не материальным воплощением этой самой идеи.
Это как солдат идущий в атаку. Он превозмогает страх смерти потому что чувствует себя частью великой (для него) идеи. Её материльной силой.
Мысли глобально, действуй локально.
Ладно, чтобы не спорить по мелочам, принимается.
Материальное должно быть наполнено смыслом и всё такое...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вот скользский.
Вот скользский.
Мысли глобально, действуй локально.
Я о печальной памяти Мстиславе Романовиче.
Которого "развели по полной" Джэбэ и Субэдэ.
Я же Вам обьяснял Аспирин.
Украина по смыслу и означает "самостийна и незалежна".
Так что я самостийник и незалежник, увы.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Так что я самостийник и
Так что я самостийник и незалежник, увы.
Какая жалость, а казался почти нормальным.
Я о печальной памяти Мстиславе Романовиче.
В таком случае по Гумилёву не шибко дерзкого, а шибко подлого.
Мысли глобально, действуй локально.
Разница во взглядах и культурах.
Прикончить чьих-то холопов, да ещё обозливших самого князя, не казалось им чем-то особенным.
Кто ж знал о Ясе.
"Огнем и мечем" Гофмана смотрели?..
Помните сцену с князем Яремой Вишневецким.
"Какой ты посол?.. Ты быдло!" )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий