|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
БОГ НЕ ФРАЕР, ЕГО НЕ ОБМАНЕШЬ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
zveroboi11nik
Профессор, а как вы определяете, где в библии надо текст понимать в прямом его значении, а где иносказательно или там "намёки"?
>Профессор, а как вы
>Профессор, а как вы определяете,
Ну как, как, - как удобно так и брешет, прижали к стенке - вопит "контекст! дух библии! всюбиблиюцеликомнеиначе", а как самому нужно выпендриться - так тут же будет выужина подходящая цитатка без всякого контекста, натипа "Царствие Божие внутрь вас есть", вот и все наука "прохвессора" темных дел, ну а как, со своих же отцов святых примеры берут - они ж брешут как дышат, что гундяй этот, что паства его на мерсах и бмв типа игумена тимофея:
" Он вспомнил, что когда вышел из машины после ДТП, то «испытывал состояние, близкое к шоковому». «Болела голова, кружилась, – сказал он. – Ватные ноги, очень плохо себя чувствовал».
В суде он рассказал, что инспекторы швырнули его на капот и заломили ему руки. «Я лежал в таком состоянии, пока не приехал владелец автомобиля (BMW)», – сказал он. После этого игумена проводили в машину ДПС. Все двери в автомобиле, по его словам, были закрыты.
Священник рассказал, что в патрульный автомобиль к нему подсел прихожанин храма. Имени его он называть не стал. Отец Тимофей отметил, что этот прихожанин был пьян, поэтому запах спиртного в патрульной машине исходил от этого человека. Алексей Подобедов подчеркнул, что первую помощь ему не оказали. «Сиди, а то вообще закроем», – процитировал он инспекторов ДПС...
...«Я подписал протокол со своими пояснениями, что было сырое дорожное покрытие, – рассказал игумен. – Потом с удивлением узнал, что есть якобы мои подписи об отказе. По копиям я с полной ответственностью заявляю, что это не мои подписи. Мне никакого освидетельствования пройти не предлагалось… Я был трезв»".
http://www.gazeta.ru/auto/2012/09/06_a_4756961.shtml
BBK
Традиция Толкования Святыми Отцами на основе практической жизни.
Православные уже 2000 лет толкуют одинаково.
Кроме того православные знают Христа, именно по этому принципу отбирались канонические Евангелия от апокрифических.
>Православные уже 2000 лет
>Православные уже 2000 лет толкуют одинаково.
Православных до реформы Никона не было, не бреши, были правоверные, истинной христианской веры и т.д., а как ваши догматы менялись можно вкратце проследить по вашим же вселенским соборам:
" Вселе́нские собо́ры (греч. Σύνοδοι Οικουμενικαί, лат. Oecumenica Concilia) — собрания преимущественно епископата христианской Церкви в её вселенской полноте, на которых обсуждаются вопросы и выносятся решения доктринального (догматического), церковно-политического и судебно-дисциплинарного характера.
В самом начале истории Церкви термин Σύνοδος употреблялся применительно ко всякому церковному собранию. Однако, в течение III века термин стали употреблять по отношению к собраниям епископов (хотя присутствовать могли не только епископы) для управления Церковью. Самые первые из известных местных соборов проводились во II веке, а к 300 году собрание епископов провинции стало привычным способом церковного управления. После того как Константин I провозгласил терпимость относительно христиан (313 год) и преследования закончились, епископы из многих провинций получили возможность собраться в общем соборе. Тем не менее идея Вселенского собора и его специфическое значение развивались медленно. Церковь в общеимперском масштабе начала проводить Вселенские соборы, что подразумевало участие представителей всех поместных церквей, — обычно по инициативе Ромейских Императоров, нередко председательствовавших на них и придававших их решениям статус государственных законов[1]."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенские_соборы
Соборы, признаваемые Древневосточными, Православной и Католической церквями
49 г. — Иерусалимский собор (по другим данным, проходил в 51 г.; постановил необязательность обрезания и соблюдения многих иудейских обрядов для новообращенных язычников).
1. 325 г. — I Никейский (принятие Символа веры, осуждение арианства, определение времени празднования Пасхи).
2. 381 г. — I Константинопольский (повторное осуждение арианства; формулирование православного учения о Святой Троице, дополнение Никейского Символа веры).
[править]
Соборы, признаваемые Древневосточными (кроме Ассирийской), Православной и Католической церквями
3. 431 г. — Эфесский (осуждение несторианства, запрет изменений Никео-Цареградского Символа веры («да не отменяется Символ веры трехсот восемьнадцати отцев, бывших на Соборе в Никее…» — 1-е правило Собора).
[править]
Соборы, признаваемые Православной и Католической церквями
4. 451 г. — Халкидонский (осуждение монофизитства).
5. 553 г. — II Константинопольский (осуждение несторианских сочинений и, повторно, монофизитства).
6. 680—681 гг. — III Константинопольский (осуждение монофелитства).
7. 787 г. — II Никейский (осуждение иконоборчества и разделение поклонения Богу и почитания икон).
[править]
Соборы, признаваемые в качестве Вселенских некоторыми богословами и иерархами Православной церкви
Следует отметить, что сама по себе легитимность этих соборов признаётся всеми православными церквями византийской традиции; не получает всеобщего признания лишь их статус Вселенских.
8. 879—880 гг. — IV Константинопольский, или Софийский (восстановление Фотия на Константинопольском престоле и анафематствование любых изменений Никео-Константинопольского Символа веры). В греческих Церквях единодушно признаётся фактическим Восьмым Вселенским.
9. 1341—1351 гг. — V Константинопольский (подтвердил богословие исихазма св. Григория Паламы и осудил противостоявшего ему философа Варлаама).
3 Список соборов
Вот очень интересный момент -
Вот очень интересный момент - интересоваться миром, интересоваться вещами вообще. Вот насколько я заметил, верующим это все не интересно. Недавно попал в аварию, так мне все верующие уже сказали почему это случилось: 1 - машина не освещена. 2 - нет иконок на бардачке. На мой вопрос, как же бог допустил такое с блудным сыном, ответа не следовало, просто говорили: вот, следующую машину освети обязательно. т.е. мой вопрос не просто игнорировался каким-то внутренним блоком, он был не интересен.
как же бог допустил такое с блудным сыном
А как вы хотели, чтобы поступил Бог?
Сын будет блудить, а Бога будет его оберегать от всех бед? Вы так своих детей воспитываете? Или государство так заботится о своих гражданах? Думаю, результат известен, если игнорировать воспитательные меры. Другое дело, что нет понятия о карме, причинно-следственной связи наших поступков и реакций за них. Но это уже отдельная, объёмистая тема.
Есть такое понятие
Есть такое понятие - вразумление.
Ищите, и обрящете.
Vektor
"Сын будет блудить, а Бога будет его оберегать от всех бед? Вы так своих детей воспитываете?"
Алексей, мы не даем своим детям блудить, и тебе не стоит так своих воспитывать.
:))))))))))))))))
= Алексей, мы не даем своим детям блудить,...=
- Папа можно поблудить.
- Нет нельзя.
- Папа, но мне скоро сорок будет.
- Мал еще.
Второй период - это период,
Второй период - это период, когда, как посмеиваются Люди, молодежь "трется" друг об друга. Это период от окончания школы до свадьбы. В это время разрешены любые ласки, включая ласки, вызывающие оргазм, но половые контакты запрещены. Запрет касается и парней, и девушек, позор будет одинаков. К свадьбе молодые должны подойти девственными.
У Вас Юрий Игнатьевич о девственности и блуде такое же примитивное представление, как и о Христианстве. Петинг до садьбы - это по Вашему не потеря девственности.
Если уж Вы запрещаете секс до свадьбы, заботясь только о физической девственности - так напрасно. Сегодняшние умельцы хирурги из кого угодно девственницу слепят.
Блудливы блудные сыны
«Сын будет блудить, а Бога будет его оберегать от всех бед?»
Так в чём блуд заключался-то? В том, что иконок не было? Или что
попу не заплатилимашину не освятили?Есть мнение, что блуд в данном случае выдуман.
Грешно смеяться над больными людьми!
Юрию Игнатьевичу
Вы правильно пишете о познании Творца через творение. Но Вы недооцениваете святых отцов. Многие из них усердно (и успешно) постигали светские науки. Например, святитель Василий Великий, святой равноапостольный Кирилл, учитель словенский.
И мне непонятна фраза: "им интересна их собственная святость, им плевать на Бога". Если плевать на Бога, то о какой святости вообще можно говорить?! Вы же сами цитировали Евангелие от Марка: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь."
Еще Ваше высказывание:
Ведь если бы Богу это надо было бы, то он и Сам открыл бы Себя ВСЕМ людям.
Бог и открыл, и открывает Себя ВСЕМ людям, просто кто-то хочет Его узнать, а кто-то - нет (сто раз уже писали об этом).
Цитата:
Я расспросил участников - Таню, а потом и вернувшуюся с выходных Валю Шеин. На самом деле Хирург действительно выскочил из перевязочной, но он скомандовал Вале вкатить из коридора каталку в перевязочную. Однако здесь две женщины были не в силах перетащить меня на откатывающуюся от операционного стола каталку. «А вы белеете, и я поняла, что вы умираете», - говорила Таня. И она прижала каталку к операционному столу телом, легла на каталку животом, просунула под меня руки, рывком приподняла меня (до больницы мой вес был 95 кг) и перетянула на каталку.
Ищите, и обрящете.
Искатель
Спасибо!
Не вы один так думаете, но я видел такие дикие случаи, выпадающие по теории вероятности, что близкий лифт перед ними исчезает. Причем, Богу и никому другому эти случаи абсолютно не были нужны.
Что касается потусторонних сил... Черт его знает! Если есть тот свет, если он совсем не изучен, то только логика требует, чтобы тот свет ни во что не вмешивался. Только логика, основанная на знаниях того, что известно. А известно очень мало. Поэтому логика мало, что может взять в качестве исходных данных, следовательно, и опираться налогику можно только в качестве первого приближения.
Юрий Игнатьевич! Доброй
Юрий Игнатьевич! Доброй ночи.
Мы верующме потому и называемся верующим, что опираемся на веру, а не на знания.
Здесь вы высказались, сами того не зная как апостол Павел в одном из посланий, какое точно не помню.
Здесь мы видим мир, как бы через мутное стекло (Вы писали: "...логика мало, что может взятьв качестве исходных данных. следовательно, и опираться на логику можно только в качестве первого приблежения.") , а там в вечной жизни мы будем видеть всё ясно.
С другой стороны вы вспоминаете теорию вероятностей,т.е. теорию случайностей. А для верующего человека случайностей нет. Да мы не можем объяснить те или иные события исходя из своих знаний, но из этого не следует, что они случайны.
Вот в юнности мне всё непонятнобыло, как человек может своим умом проникать в неведомое и не видимое.
А теперь всё стало просто и ясно. Человек подобие Божие и может творить, но не словом как Бог, а руками.
В человеке живёт Дух, а Дух дышет где хочет. Духом мы познаём творения Божии, но и можеи творить сами, познав законы им установленные. Только он может менть законы по своей воле и это проявления его участия в нашей жизни и есть чудо.
Думаю согласитесь, что практически все фундаментальные открытия сделаны в хритстинаской цевилизации, а также большое число изобртений. Этоя могу объяснить лишь тем, что те кто открывал пребывалив Духе.
Ещё святые отцы и говорят, что труд самый лучший друг, а другие, что физический труд приближает к Богу, а мудрования часто отводят его от Бога и ведут к падению.
Один из столбов Русской Православной Церкви прав. Иоан Кронштадтский, так объяснял разницу между верой и знанием.
"Вот я говорю у меня в рясе булка, хочешь верь, а хочешь узнать пощупай." Вот когда мы умрём, то мы сможем пощупать, есть ли там что или нет.
Кстати прав. Иоанна Кронштадское в первые его три года служения считали безумным. Он раздавл всё нуждаищимся, что имел. Часто приходил дамой без сапог. За эту любовь к страждущим Господь в последствии посылал ему в год до 150000руб. В с. Петербурге он построил дом трудолюбия где каждый нуждающийся поработав, мог получить ночлег и пропитание.
Поэтому поводу Паскаль - известный учённый считал, что верить выгоднее чем не верить. Рассуждения его сводились к следующему. Если Бог есть, то после смерти человек может потерять вечность. Если Бога нет, то человек потеряет конечное, ну не ел скоромного по средам и пятницам и в посты, потратил время на службы в храме, отказывал себе в сомнительных удовольствиях. Ведь это конечно.
Кстати о логике
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
В Вашей концепции безсмертной Души я как инженер углядел некоторые несообразности:
Цитата:
Ищите, и обрящете.
Вот мне интересно, как там с
Вот мне интересно, как там с Ливией? Они ж там вроде в хороших касках, на танках Т-72 воевали после "победы" оккупантов. Или Ливия и здесь тоже уже не актуальна?
И Ливия отброшена за ненадобностью,
и что характерно Асаду Мухин тоже не дает советы по тактике, как некогда Милошевичу и Каддафи. В самом деле, не-актуально.
Актуальны христианство и марксианство. Уже не первую сотню лет)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
И сказал Господь: «Если
И сказал Господь: «Если будут спрашивать атеисты - меня нет».
Мухину Ю. И.
Тут, Алексей, тобой нарушена логика. Если любишь кого-то, то хочешь интересоваться им, как же иначе? Как можно любить того, кто тебе не интересен? А бог интересен тем, что он все это устроил - весь мир. И если любишь бога, то нужно изучать мир, если хочешь, нужно быть тем, кого зовут учеными, нужно быть любопытным. Ну неужели бог создал человека для того, чтобы человек своим умом "открыл" в себе бога? Ведь если бы богу это надо было бы, то он и сам открыл бы себя ВСЕМ людям.
Ура, к нам вернулся настоящий Мухин. Здравствуйте Юрий Игнатьевич!
Vektor
> Проблема несколько в другом. Я вёл речь про реального духовного учителя. А в жизни, к сожалению, полным полно лжегуру
А как вы вычленяете "реального духовного учителя" из масс "лжелгуру". Не потому ли, что вам ложь "реального" гуру слаще? Других критериев не существует. Т.е. вы ведете речь про себя любимого.
> Равняйся на Серафима Саровского, Сергия Радонежского, других достойных личностей, не хватавших звёзд с неба, так сказать.
Как же не хватавших, если их определили в святые?
А как вы вычленяете "реального духовного учителя" из масс "лжелг
А как вы вычленяете "реального духовного учителя" из масс "лжелгуру"
Впринципе, это реально. Святой человек обладает определённым набором возвышенных качеств.
Изучая их и наблюдая насколько ваш гуру соответствует им, можно сделать вывод, не ошиблись ли вы.
26 качеств святого.
Как же не хватавших, если их определили в святые?
Вы же сами отвечаете, что их определили. Вот если человек сам записывает себя в святые, значит и пытается ухватить. Ведите себя как святой и вас тоже определят ;)
Vektor
" Впринципе, это реально. Святой человек обладает определённым набором возвышенных качеств".
Леша, но ведь это слова и только! А на самом деле "святой человек" это человек, не занятый общественно-полезным трудом и внушающий остальным, что он общается с каким-то неведомым остальным разумом, который и учит его жить так, как он живет, что и считается святостью. Вот у католиков есть святой, который всю жизнь прожил в замурованной комнате в собственном дерьме и, в конце концов, в собственном дерьме и утонул во имя бога. У православных какой-то святой на одной ноге на пне простоял. Ну как ты лично можешь проверить, что они во время таких процедур общались с кем-то еще, кроме собственного бреда?
Я ведь в статье не имею цели сделать кого-то атеистом, цель статьи скромнее - уж если угораздило тебя поверить, то изучай то, во что веришь, ЛИЧНО, без посредников. По крайней мере будешь знать, кто дурак.
Вот у нас же прекрасный пример такого посредника - святой отец Ухохотайка, стяжатель духа святого. Это он просто у нас попал в нехорошую компанию, а в компании придурковатых бабушек - он гуру. Ты представляешь, сколько такие ухохотайки нагородили собственного бреда на любую веру?
Я ведь утверждаю, что человек это его Душа и Душа не умирает со смертью тела не потому, что наслушался святых людей, а потому, что оценил результаты физических и химичеких экспериментов. И я, в качестве святого отца, никому не нужен, поскольку любой грамотный может оценить эти результаты сам, и сам может дополнить их экспериментами или опровергнуть мои доводы экспериментами или логикой.
На определнном этапе знаний о верующих, я считал, что вера тренирует и увеличивает силу Души, ее напряженность. Сейчас так уже не думаю.
ведь это слова и только
Как все запущено
Причины, по которым посредник не нужен:
1) Наш уровень ничуть не ниже уровня президента, посредники же только искажают информацию, поэтому посредники вредны. Структура управления делается иерархической из-за ограниченности возможностей человека по обработке каналов информации. Вы считаете, что бог ограничен? Что ж это тогда за бог?
2) Некоторые любят побухать, покурить, потрахаться с кем попало, а отвечать должны другие. Нет уж, за свои поступки отвечай сам. Насчет "вкусить мясца" не понял - разве людям мясо есть вредно? А чего ж тогда строение зубов человека соответствует строению зубов хищника, а не травоядного? Бог попутал?
3) Сначала детей учат получать информацию, но получают они сами. Ведь не учитель же учит стихи наизусть и если ученик не выучил - учитель не поможет.
4) См. п. 2 - каждый отвечает за свои поступки сам. Разделение ответственности - иллюзия (как при таких воззрениях вы поддерживаете идею ответственности власти?). Если президент разрешает продавать газету на каждом углу, это еще не значит, что её будут покупать.
5) Учитель умнее ученика - заблуждение. Учитель может обладать большей информацией, но хуже её обрабатывать. В итоге сказать, что король голый может ученик, а не учитель.
6) Пример учителя не всегда полезен. Меня учитель по физкультуре в школе научил подтягиваться за пару уроков (до этого научить не мог пару лет другой учитель - бывший чемпион Европы по гимнастике), но при этом физрук был законченным алкашом. Если перенимать все навыки попов - Большой Трындец наступит раньше.
Наш уровень ничуть не ниже
«Убийцам коров уготовано гнить в аду столько лет, сколько было
В конце перестройки,наряду со ввозом весьма качественной монгольской кожи (изделий),осуществлялись закупки индийских ,как обуви ,так и верхней одежды из кожи,в т.ч. коровьей.В Индии корова священна,посему шкуру выделывали после её естественной смерти,отсюда её никудышное качество,как материала. Кожа слоится и т.д.. Очевидно Назарову ,как любителю - страшно сказать телячьей кожи,гнить в аду не перегнить.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
За словами стоят конкретные термины, как-то милосердие, смирение
Блиад.
"Смирение..."
Смиришься, когда тебе в ухо ствол залепят? Или, когда твою жену на твоих глазах - изнасилуют?
Смиренец... блин.
Рекурсия
Тебе в ухо ствол залепили?
Твою жену на твоих глазах изнасиловали?
Пока ни один храбрец не отозвался. Значит, это видимо происходит не с каждым.
Ну и так как своих мыслей наши знатоки не двинули, а все горазды только поржать, то я продолжу.
Для начала напомню продвижение истины - замалчивание, высмеивание, открытое противостояние (предложенный бан). Всё пунктуально ))
А дальше поговорим об ответственности. Почему-то любители ответственности власти забывают про свою личную ответственность. Мы властны над своими поступками, а значит и про наказание за итоги властвования, без которого не бывает ответственности забывать не стоит.
Представь, что ты педофил. Или другой асоциальный элемент из тобой приведёных. Как ты ожидаешь, за совершённые тобой зверства понесёшь ты наказание? Тогда что тебя (да и остальных) смущает, что реакция наступит с тобой в следующей жизни, когда тебе вернут то, что творил ты??
Проблема с принятием идеи реинкарнации? Дык, это не проблема =)
Я коненчо, понимаю, что учителя нам не нужны, мы сами с усами.. Но если всё-таки туговато входит знание из писаний без посторонней помощи, то можно обратиться к более светским исследованиям. Изучаейте, товарищи - Майкл Ньютон. Путешествия души. Жизнь между жизнями. Статистика, проверяемые свидетельства и прочие интересности.
Разумеется, ответственность может наступить с разной отсрочкой. Если биться головой об стену, то реакцию почуешь сразу. Если курить, то не сразу, но всё-таки в этой жизни. А есть куча всего, что откладывается на наши будущие воплощения. И если мы будем очень упорны в своих глупостях, то придётся провести тур-поход по адским планетам и ускоренно сбросить лишний груз кармы. Каждому своё.
Успехов ;)
сме (или - "и"?)рись,
всепрощенец.
ПыСы: Сам представляй, что "ты - педофил... или - другой ассоциальный элемент..."
Представь полУчшее. Глядишь, "натянут трос, как раз где - шея" (с)
Отправить комментарий