МНОГОРАЗОВАЯ РУССКАЯ Я СМЕРТНИЦА

Ты б хоть на пальцах считать научился. А то не освоивший даже арифметики м...дак норовит кого-то похлопать по спине.

Удивляюсь, вы ведь 10 лет проработали конструктором, и до вас никак не дойдёт понятие свойства

"Возможно, это как раз иллюстрация того, когда материи уже нет, а свойство её все же есть?" 

Пример с пружиной. Вам нужно сконструировать прибор или изделие, в котором есть эта несчастная пружина, либо любая стандартизированная деталь. Конструктор открывает справочник и выбирает нужную по размеру деталь по чертежу, т.е. он не видит её воплощённой в материи, есть только виртуальный образ этой детали, но это не мешает ему использовать её механические свойства, уже заданные составом металла и термообработкой в своей конструкции. Т.е. свойства пружины есть и используются в конкретном чертеже, при этом они именно какие нужны, а не любые от фонаря, а самой пружины, как куска металла, нет. 

Вообще, очень ценный факт, что вы работали конструктором, теперь всем понятно, почему у нас было такое отставание от Запада в товарах народного потребления, я даже боюсь представить, что мог сконструировать человек, не знающий, нужна ли ему была в работе арифметика или нет.

С другой стороны, вы сумели прихватить часть общенародной собственности и стать капиталистом, т.е. у вас явно гипертрофированы хватательные рефлексы за счёт всего остального, в частности, ума. По секрету скажу - бытовая хитрость и ушлость - это не ум.

"Мне кажется, что уже настало время похлопать товарища Мухина дружески-отрезвляюще по спине."

Спасибо, насмешили. Это как если б пятилетний ребёнок полез в дискуссию с родителями на тему "откуда берутся дети" и, убедившись, что они не согласны на аистов, похлопал их дружески-отрезвляюще по спине. 

«Почему не предпложить, что под ВТЦ в скальном грунте заранее были сделаны полости при помощи ядерных зарядов (всего то делов - пробурить скважину и опустить туда заряд).»

Ну да, простое.

Вопрос: когда это было сделано? Когда был произведён взрыв? Не думаете же вы, что горожане настолько безчувственны, что не почувствали взрыва в десятки килотонн, произведённого в скальном грунте?

Юрий Игнатьевич, а откуда тогда такое невозможное количество пыли? Что послужило причиной? Сколько смотрел управляемых сносов, всегда её столько, сколько в общем то и должно быть. Не много, но и не мало, камень всё-таки, бетон, хороших марок. А тут просто сумасшедшее количество. Такое впечатление, что в эту пыль превратилась вообще половина здания, хотя должно было в щебень и более крупные фрагменты. И по самолётам не очень понятно, были они там или нет. Оно конечно, тонкой аллюминиевой трубой частокол из мощных стальных балок не пробить. С другой стороны, смерч разгоняет мусор до сопоставимой с самолётной скорости и обычная щепка может пробить стальной лист. Подобные случаи описаны давно и многократно. А тут вошли самолёты в здание как нож в масло, и непонятно куда вообще делись, без следа, как в Пентагон. И ещё были статьи, посвящённые исследованию съёмок этих подлетающих самолётов. Утверждалось, что на окнах небоскрёбов от них должно было быть отражение при подлёте, а на самом деле его не было, что невозможно. К тому же в статье по ссылке есть фото: стоит женщина и смотрит из провала, пробитого якобы, самолётом. Его размеры не намного больше первоначальной дыры в Пентагоне. А пожара, о котором столько писали, нет и в помине. Да там по-моему, даже и дыма нет. Так, дымок... Тогда что это может быть? Я так думаю, что это была тоже ракета. Предназначенная для уничтожения подземных или особо защищённых сооружений, или что-то в этом роде. И она преодолев внешнюю стену из балок, сразу ушла вглубь здания и разорвалась там, и почти весь пожар и дым остался внутри, пошёл по этажам. Кстати, этим можно объяснить и описанное несоответствие в поведении людей. Якобы, на подлетающий самолёт никто не обратил внимания, не поднял головы. Что маловероятно в силу того, что лайнер шёл на высоте всего 300м. и хотя бы шум от двигателей просто обязан был обратить на себя внимание людей. А они якобы, обратили внимание только в момент взрыва. Понятно, что ракету на такой высоте никто бы не услышал, а вот взрыв - очень даже. А может быть, это была обычная ракета и перед ней просто взорвали кусок стены, чтобы она могла влететь внутрь, не оставив снаружи своих фрагментов. Так может быть, именно это и скрывается - ракеты? Сперва пустили ракеты, потом для сокрытия следов устроили управляемый снос обычной взрывчаткой, предварительно вмонтировав её в балки. Или же использовали систему сноса, имеющуюся конструкционно, если таковая была. Потом "исправили" изображение, заменив ракеты самолётами и придумали всё остальное. Потому что, полноценную ракетную атаку со своей же территории и на три объекта сразу ничем толерантным и никакими арабскими террористами объяснить было бы невозможно, а бесследное исчезновение на местах терактов сразу трёх крупных авиалайнеров не выдержало бы никакое общественное мнение. А тут раз - и концы в воду. А "найти" потом в этих мегаруинах можно вообще всё, что угодно. Не только паспорт.  

 Это правда (что трясет, подтверждаю, хотя жил на сто верст дальше от полигона). Но разве "раскачивание почвы" не зависит от мощности"?  И главное-- Вам как металлургу: куда делся металл? Здания-же "сели" как песочные?!! 

"...инженеры применили прогрессивную структурную модель: жесткая «полая труба» из близко расположенных стальных колонн, с фермами этажей, расширяющимися к центральной части. По наружной поверхности каждой из четырёх сторон здания по всей высоте шла 61 стальная балка, между которыми, тоже по всей высоте были натянуты тросы. Колонны, отделанные серебристым алюминиевым сплавом, были 476.25 мм шириной и устанавливались всего лишь в 558.8 мм друг от друга, из-за чего издалека казалось, что в башнях совсем нет окон. Несущие стены собирались из готовых стальных блоков, вес каждого из которых 22 тонны, высота 36 футов (высота 4 этажей), ширина 10 футов. Двести тысяч тонн в общей сложности весила сталь, заложенная в Близнецов"