9-01-2010 сама идея в публикации, а проект закона о суде народа над президентом как идею я обнаружил самое ранее 17-01-2010 07:58
к сожалению майл заспамил ряд публикаций о договорной отв-сти и эту публикацию, но она осталась на месте, хотя видна теперь только модераторам сообщества.
Цитата:"Если говорить коротко и для неспециалистов, то власть в условиях рыночных правил реализуется через суд и от того чей это суд, зависит результат дела в большем числе случаев. Поэтому для реализации своих прав на владение имуществом и распоряжение полномочиями по его управлению, вы должны иметь свой, а не назначенный чиновником суд для имущественных споров. Следует сказать что полномочия такого суда, в части компетенции, ограничены только возможностью рассмотрения частно-правовых споров, то есть тех споров которые возникают из применения норм гражданского законодательства. Нельзя в нем рассматривать споры с элементом публичного управления (регистрация собственности в ФРС, развод супругов, споры о детях, споры с органами управления и тп). Но и отказываться от рассмотрения имущественных споров в третейском суде не стоит - тк это оружие защиты прав граждан, против их притеснения. Со временем, полагаю, люди привыкнут к такой форме защиты, потому что она естественна и прошла длительную историю развития в том числе у многих народов, включая Древнюю Русь. Узурпация судебной власти феодалом, а впоследствии исключительно государством, как монопольным феодалом и для современной России не исключение, а один из худших примеров такого феодализма в сфере правосудия, как раз и составляет надежный инструмент порабощения народа (мы это уже обсуждали в Сообществе в теме о судах). Следовательно, организованному произволу государственной судебной системы народ может противопоставить свои органы судопроизводства - выборных судей. По крайней мере без такой альтернативы ждать милости от государства и назначаемых им судов, находящихся в руках антинародного коммерциализированного и коррумпированного режима, не стоит. Документы для создания постоянно действующего третейского суда можете скачать здесь"
Решение по голосованию о договорной отв=сти выборных лиц принято здесь, где о опубликован подраздел проекта устава в окончательном виде
Вашу идею референдума о суде народа над президентом сообщество обсудило так же и нашло ей утопичной в силу принципиальной невозможности преодоления запретов и оговорок в тексте ФЗ О референдуме без согласия и разрешения органов власти и управления
Убедили. Вперед, уберите Путина сейчас, посадите на кичу, и я ЛИЧНО папе зю, поставлю памятник на малой родине. И соратнику его нв.
Но только вот хочу заметить, что в 93-ем, вместо пресечения преступника Ельцина, отреченного от власти Судом, вы поступили с точностью до наоборот. Пресекли попытку НАРОДА защитить свою власть.
Здесь, оказывается, пиарят пУтина и надежно ограждают его от ответственности неким "отсроченным судом народа" через 1500 лет под строгим надзором и подсчетом чУрова. Таим образом, Мухин мне лично видится (не утверждаю, что это так) главарем группы прикрытия и отвлечения внимания с неким особым секретным договором с плутинской ОПГ под кураторством некоего геннадия (зЮганова?).
1. Мне голых утверждений не надо. Извольте обосновывать ваши утверждения.
Я также могу спокойно заявить, что вы не имеете понятие о логике.
2. Фильм о трех мушкетёрах смотрел.
3. Легальность от легитимности отличаю. Фальсифицировать явку легче, чем голоса. Игнорирование выборов вовсе не означает протест. Игнорирование обозначает, что вам по барабану кто будет править Вася Пупкин или Пупка Васин.
Реальный христианин.Самый что ни на есть.Зачем ему понимать что то.Надо тупо повторять очевидную глупость.Но зато с понтами.И не забудь приписать. что так же считают Суворов, Невский и прочие. Это ж твоя любимая игра- прятки за великих.
Игнорирование выборов вовсе не означает протест
Протест против чего,или кого.Каких выборов. какое игнорирование.Ты, милок, на службе в церкви перестоял, али ладан никак в кадиле не заменят.
"-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.
-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Толькограбят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне. 1964-1965г.
Великолепно! Вот такими и подобными им головоломками перегружен сейчас народ, и во многом именно из-за этого "процессор" народного сознания более 20 лет находится в зависшем состоянии.
Н.В. ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ РОССИИ
На мой взгляд, эта программа заслуживает самого пристального внимания. Конечно, она нуждается в правке, но в целом, по моему мнению, уже в первоначальной форме данная программа намного лучше ЗОВа. И если бы Ю.Мухин переключился на эту программу, то, я думаю, это пошло бы на пользу общему делу.
Надежды на то, что благодаря какой-то хитроумной нашей политике простоватый Запад хоть чем-нибудь нам да поможет - результат ловко и глубоко внедренной в наше сознание иллюзии. Устойчивость этой иллюзии обеспечивается мощным потоком глобального блефа, безостановочно идущего к нам с Запада. Как и той иллюзии, что доллар самая конвертируемая в мире валюта - благодаря этой "экономической" иллюзии более половины государств мира запутались в сетях долларовой аферы.
Если бы на выборы пришёл только один путин и проголосовал бы за себя любимого то выборы бы были легальны, но не легитимны... Власть может быть только тогда властью, когда её поддерживает большинство народа. И не важно как и кто эту власть получил. Главное, чтобы народ с этим был согласен. Пускай молча, но согласен.
С легальностью и легитимностью вроде бы все нормально, а вот с логикой что-то не то. По Вашему-то наоборот получается, что "если бы на выборы пришёл только один путин и проголосовал бы за себя любимого то выборы бы были легальны, илегитимны.
Я, например, полностью согласен с такой постановкой "выборного дела". Раз народу все равно, значит и путинский выбор для них сгодится. А не придет и Путин, значит, выборы следует провести жребием. А то что же получится: если народ неподъемный и безразличный, стране оставаться без власти - "Анархия мать порядка"? Или беспрерывно проводить выборы - кампанию за кампанией - до последней копейки в бюджете.
Скажите мужики, кто на митинг ходил, а правда, что там рядом с Белой лентой, флагами Левого Фронта и императорскими черно-желто-белыми штандартами были радужные флаги гей-активистов? Вместе значит митингуете, по - креативному. А на следующий митинг, куда Ю.И. Мухин народ приглашает, опять пойдете совместно с "п-рами"?. А их (геев) что, тоже волнует идея ответственности власти перед народом? А за что митинговать будете: за ответственную власть или за свободу однополых браков? А серьезно? Вам не кажется ,что такая неразборчивость в ...гм... "партнерах", (политических, конечно) может оттолкнуть от хорошей идеи (я имею ввиду ЗОВ, а не однополые браки) сторонников, Хотя, как fuscus писал: ему это количество сторонников не важно. Но все равно как-то нехорошо....
Aleksey2: «А почему митинг с требованием честных выборов не патриотичный?
Что, патриотично иметь во главе государства вора, избранного последством мухляжа»
zveroboi11nik: «Если бы митинг проводили патриоты, то пидары туда бы не сунулись. Побоялись.»
Еще раз. Разве требование, что бы у власти были честные люди – не патриотично?
Что касается ссылочки: Гена, а ты не пробовал чуть дальше полистать (колесиком мышки покрутить) и найти видео, которое называется "Провокаторы". Попробуй, чего тебе терять-то после пидорских митингов.
Потом, не знаю кого именно ты там искал, каких таких "нормальных людей", нашел, кстати? Случайно не под радужным флажком? Даже если бы я жил в Москве я туда не пошел бы. Я уже не раз говорил, что на эти митинги, где Немцов Удальцов Навальный Шендерович на трибуне и Ю.И. Мухин и Геннадий в хвосте (листовки раздают) неподалеку от гей - активистов - Я НЕ ХОЖУ.
Так, что ты с больной своей головы на мою здоровую не вали...
Что касается ссылочки: Гена, а ты не пробовал чуть дальше полистать (колесиком мышки покрутить) и найти видео, которое называется "Провокаторы". Попробуй, чего тебе терять-то после пидорских митингов.
Прочитал и нашел исключительно главпидора путина, его шестерку кургиняна, а также пидоров помельче.
Потом, не знаю кого именно ты там искал, каких таких "нормальных людей", нашел, кстати? Случайно не под радужным флажком? Даже если бы я жил в Москве я туда не пошел бы. Я уже не раз говорил, что на эти митинги, где Немцов Удальцов Навальный Шендерович на трибуне и Ю.И. Мухин и Геннадий в хвосте (листовки раздают) неподалеку от гей - активистов - Я НЕ ХОЖУ.
Не ври. Да, вот я, листовки раздаю с идеей ответственной власти, а вот... вот и сам провокатор schultz64, пидорским флагом машет, хотя флаг ему лишний - ориентация у него на физии написана, а из кармана бутылка торчит, которой путинские шавки его купили.
Основанную на подчинении еврейскому богоизбранному народцу.
Не делайте из себя христианского юродивого, Натанчик.Вас сильнее уже дискредитировать невозможно. ЗАО РПЦ-это одна безконечная дискредитация любой русской идеи.
И, кстати. Научись писать слово дискредитация через Е, а не как ты , патриЕт, через И написал.
Патриоты не должны быть в хвосте у Немцовых. Это дискридитирует всю русскую идею.
Там огромное число антипутинцев, среди которых либералы составляют меньшинство. Но путинские холуи продолжают всех противников их хозяина приписывать Немцову.
гораздо ранее - это когда?
9-01-2010 сама идея в публикации, а проект закона о суде народа над президентом как идею я обнаружил самое ранее 17-01-2010 07:58
к сожалению майл заспамил ряд публикаций о договорной отв-сти и эту публикацию, но она осталась на месте, хотя видна теперь только модераторам сообщества.
Цитата: "Если говорить коротко и для неспециалистов, то власть в условиях рыночных правил реализуется через суд и от того чей это суд, зависит результат дела в большем числе случаев. Поэтому для реализации своих прав на владение имуществом и распоряжение полномочиями по его управлению, вы должны иметь свой, а не назначенный чиновником суд для имущественных споров.
Следует сказать что полномочия такого суда, в части компетенции, ограничены только возможностью рассмотрения частно-правовых споров, то есть тех споров которые возникают из применения норм гражданского законодательства. Нельзя в нем рассматривать споры с элементом публичного управления (регистрация собственности в ФРС, развод супругов, споры о детях, споры с органами управления и тп). Но и отказываться от рассмотрения имущественных споров в третейском суде не стоит - тк это оружие защиты прав граждан, против их притеснения. Со временем, полагаю, люди привыкнут к такой форме защиты, потому что она естественна и прошла длительную историю развития в том числе у многих народов, включая Древнюю Русь. Узурпация судебной власти феодалом, а впоследствии исключительно государством, как монопольным феодалом и для современной России не исключение, а один из худших примеров такого феодализма в сфере правосудия, как раз и составляет надежный инструмент порабощения народа (мы это уже обсуждали в Сообществе в теме о судах).
Следовательно, организованному произволу государственной судебной системы народ может противопоставить свои органы судопроизводства - выборных судей. По крайней мере без такой альтернативы ждать милости от государства и назначаемых им судов, находящихся в руках антинародного коммерциализированного и коррумпированного режима, не стоит.
Документы для создания постоянно действующего третейского суда можете скачать здесь"
Решение по голосованию о договорной отв=сти выборных лиц принято здесь, где о опубликован подраздел проекта устава в окончательном виде
Вашу идею референдума о суде народа над президентом сообщество обсудило так же и нашло ей утопичной в силу принципиальной невозможности преодоления запретов и оговорок в тексте ФЗ О референдуме без согласия и разрешения органов власти и управления
НВ
Не морочьте больше себе и людям голову этим отсроченным судом.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Убедили. Вперед, уберите Путина сейчас, посадите на кичу, и я ЛИЧНО папе зю, поставлю памятник на малой родине. И соратнику его нв.
Но только вот хочу заметить, что в 93-ем, вместо пресечения преступника Ельцина, отреченного от власти Судом, вы поступили с точностью до наоборот. Пресекли попытку НАРОДА защитить свою власть.
А потому, НВ, идите вы http://natribu.org/
Владимир136
здесь оказывается, пиарят пуитина и ограждают его от...
Здесь, оказывается, пиарят пУтина и надежно ограждают его от ответственности неким "отсроченным судом народа" через 1500 лет под строгим надзором и подсчетом чУрова. Таим образом, Мухин мне лично видится (не утверждаю, что это так) главарем группы прикрытия и отвлечения внимания с неким особым секретным договором с плутинской ОПГ под кураторством некоего геннадия (зЮганова?).
Всёб так и было
Только гн Путин почему-то боится нашего пиара и подобного прикрытия :))
Гость из сибири
1. Мне голых утверждений не надо. Извольте обосновывать ваши утверждения.
Я также могу спокойно заявить, что вы не имеете понятие о логике.
2. Фильм о трех мушкетёрах смотрел.
3. Легальность от легитимности отличаю. Фальсифицировать явку легче, чем голоса. Игнорирование выборов вовсе не означает протест. Игнорирование обозначает, что вам по барабану кто будет править Вася Пупкин или Пупка Васин.
Натанчик
Фальсифицировать явку легче, чем голоса.
Реальный христианин.Самый что ни на есть.Зачем ему понимать что то.Надо тупо повторять очевидную глупость.Но зато с понтами.И не забудь приписать. что так же считают Суворов, Невский и прочие. Это ж твоя любимая игра- прятки за великих.
Игнорирование выборов вовсе не означает протест
Протест против чего,или кого.Каких выборов. какое игнорирование.Ты, милок, на службе в церкви перестоял, али ладан никак в кадиле не заменят.
:)))))
"-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.
-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Толькограбят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне. 1964-1965г.
маразм ввп
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0TsWJqngXLs#!
500 жидо-дней и 20 лет кагала.
http://www.youtube.com/watch?v=F8ZL_EqhMjA&feature=player_embedded
Руслану
Мечтатели.
Признайте честно: расчёт не оправдался. Запад не заинтересован в сильной России.
Н.В. для Чайки. на Версия
Н.В. для Чайки. на Версия причин предательства
Великолепно! Вот такими и подобными им головоломками перегружен сейчас народ, и во многом именно из-за этого "процессор" народного сознания более 20 лет находится в зависшем состоянии.
Н.В. ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ РОССИИ
На мой взгляд, эта программа заслуживает самого пристального внимания. Конечно, она нуждается в правке, но в целом, по моему мнению, уже в первоначальной форме данная программа намного лучше ЗОВа. И если бы Ю.Мухин переключился на эту программу, то, я думаю, это пошло бы на пользу общему делу.
Надежды на то, что благодаря какой-то хитроумной нашей политике простоватый Запад хоть чем-нибудь нам да поможет - результат ловко и глубоко внедренной в наше сознание иллюзии. Устойчивость этой иллюзии обеспечивается мощным потоком глобального блефа, безостановочно идущего к нам с Запада. Как и той иллюзии, что доллар самая конвертируемая в мире валюта - благодаря этой "экономической" иллюзии более половины государств мира запутались в сетях долларовой аферы.
Гость из сибири
Гость из сибири Легальность и легитимность
Если бы на выборы пришёл только один путин и проголосовал бы за себя любимого то выборы бы были легальны, но не легитимны... Власть может быть только тогда властью, когда её поддерживает большинство народа. И не важно как и кто эту власть получил. Главное, чтобы народ с этим был согласен. Пускай молча, но согласен.
С легальностью и легитимностью вроде бы все нормально, а вот с логикой что-то не то. По Вашему-то наоборот получается, что "если бы на выборы пришёл только один путин и проголосовал бы за себя любимого то выборы бы были легальны, и легитимны.
Я, например, полностью согласен с такой постановкой "выборного дела". Раз народу все равно, значит и путинский выбор для них сгодится. А не придет и Путин, значит, выборы следует провести жребием. А то что же получится: если народ неподъемный и безразличный, стране оставаться без власти - "Анархия мать порядка"? Или беспрерывно проводить выборы - кампанию за кампанией - до последней копейки в бюджете.
Прошу ответить
Скажите мужики, кто на митинг ходил, а правда, что там рядом с Белой лентой, флагами Левого Фронта и императорскими черно-желто-белыми штандартами были радужные флаги гей-активистов? Вместе значит митингуете, по - креативному. А на следующий митинг, куда Ю.И. Мухин народ приглашает, опять пойдете совместно с "п-рами"?. А их (геев) что, тоже волнует идея ответственности власти перед народом? А за что митинговать будете: за ответственную власть или за свободу однополых браков? А серьезно? Вам не кажется ,что такая неразборчивость в ...гм... "партнерах", (политических, конечно) может оттолкнуть от хорошей идеи (я имею ввиду ЗОВ, а не однополые браки) сторонников, Хотя, как fuscus писал: ему это количество сторонников не важно. Но все равно как-то нехорошо....
schultz64
опять пойдете совместно с "п-рами"?.
Так вы ж сами набежали.Что на митинг, что на сайт.Эвон, сколько даже на этой ветке вас, радужных, развелось.
schultz64: А на следующий
schultz64: А на следующий митинг, куда Ю.И. Мухин народ приглашает, опять пойдете совместно с "п-рами"?. А их (геев) что, тоже волнует...
Странно, что из массы протестующих шульц заметил только пидоров. Рыбак рыбака...?
Геннадий
А что там делают пидары? На русские патриотические митинги пидары не ходят.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "На русские патриотические митинги пидары не ходят."
А почему митинг с требованием честных выборов не патриотичный?
Что, патриотично иметь во главе государства вора, избранного последством мухляжа?
Aleksey2
Если бы митинг проводили патриоты, то пидары туда бы не сунулись. Побоялись.
Натану
Ты ж не сунулся.Так что митинг проводили патриоты.
Для zveroboi11nik.
Aleksey2: «А почему митинг с требованием честных выборов не патриотичный?
Что, патриотично иметь во главе государства вора, избранного последством мухляжа»
zveroboi11nik: «Если бы митинг проводили патриоты, то пидары туда бы не сунулись. Побоялись.»
Еще раз. Разве требование, что бы у власти были честные люди – не патриотично?
Зверобойнику
Про болотных сидельцев, козлов - провокаторов и боевых пидоров.
смотреть здесь: http://antiliber.blogspot.com/
"К сожалению, страница,
"К сожалению, страница, которую вы искали в этом блоге, не существует"
Про болотных сидельцев,
Про болотных сидельцев, козлов - провокаторов и боевых пидоров.
смотреть здесь: http://antiliber.blogspot.com/
Ни х...ра себе ты ссылочку дал - да там все только про пидоров - путина с Кургиняном!
Геннадию
Что касается ссылочки: Гена, а ты не пробовал чуть дальше полистать (колесиком мышки покрутить) и найти видео, которое называется "Провокаторы". Попробуй, чего тебе терять-то после пидорских митингов.
Потом, не знаю кого именно ты там искал, каких таких "нормальных людей", нашел, кстати? Случайно не под радужным флажком? Даже если бы я жил в Москве я туда не пошел бы. Я уже не раз говорил, что на эти митинги, где Немцов Удальцов Навальный Шендерович на трибуне и Ю.И. Мухин и Геннадий в хвосте (листовки раздают) неподалеку от гей - активистов - Я НЕ ХОЖУ.
Так, что ты с больной своей головы на мою здоровую не вали...
Что касается ссылочки: Гена,
Что касается ссылочки: Гена, а ты не пробовал чуть дальше полистать (колесиком мышки покрутить) и найти видео, которое называется "Провокаторы". Попробуй, чего тебе терять-то после пидорских митингов.
Прочитал и нашел исключительно главпидора путина, его шестерку кургиняна, а также пидоров помельче.
Потом, не знаю кого именно ты там искал, каких таких "нормальных людей", нашел, кстати? Случайно не под радужным флажком? Даже если бы я жил в Москве я туда не пошел бы. Я уже не раз говорил, что на эти митинги, где Немцов Удальцов Навальный Шендерович на трибуне и Ю.И. Мухин и Геннадий в хвосте (листовки раздают) неподалеку от гей - активистов - Я НЕ ХОЖУ.
Не ври. Да, вот я, листовки раздаю с идеей ответственной власти, а вот... вот и сам провокатор schultz64, пидорским флагом машет, хотя флаг ему лишний - ориентация у него на физии написана, а из кармана бутылка торчит, которой путинские шавки его купили.
Н. Стариков тоже замечен.
Может и Сурков с "нашим" Табачником сей ресурс окормляют?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
schultz64
Спасибо вам, за поддержку.
Патриоты не должны быть в хвосте у Немцовых. Это дискридитирует всю русскую идею.
Натану
Это дискридитирует всю русскую идею.
Основанную на подчинении еврейскому богоизбранному народцу.
Не делайте из себя христианского юродивого, Натанчик.Вас сильнее уже дискредитировать невозможно. ЗАО РПЦ-это одна безконечная дискредитация любой русской идеи.
И, кстати. Научись писать слово дискредитация через Е, а не как ты , патриЕт, через И написал.
Патриоты не должны быть в
Патриоты не должны быть в хвосте у Немцовых. Это дискридитирует всю русскую идею.
Там огромное число антипутинцев, среди которых либералы составляют меньшинство. Но путинские холуи продолжают всех противников их хозяина приписывать Немцову.
Отправить комментарий