ИНАУГУРАЦИЯ ПУТИНА ЕЩЁ НЕ ПОРАЖЕНИЕ

а чем вы были заняты в 91ом и 93ем???

Дегенеративные изменения мозга обычно оказывают влияние на мыслительные способности его носителя, распад личности завершается рассеянным склерозом, растройством памяти и неспособностью улавливать причинно-следственные связи событий и явлений.

В таком случае мы можем видеть неприглядную картину - синдром помрачения сознания, характеризующийся искаженным отражением действительности, зрительными галлюцинациями, бредом, двигательным возбуждением.

Больной иногда пишет: "А вот запрет въезда в Европу путинских шавок - это сдача России политически, это главное, с этим надо бороться."

Хотя то, что он называет всего лишь запретом въезда звучит как: "мы просим лишить права въезда в Европу Генерального прокурора России Ю.Я. Чайку и арестовать его заграничные счета до окончания Генеральной прокуратурой проверки итогов голосования в Государственную Думу, выявления действительных итогов голосования и придания суду виновных в его фальсификации."

То есть он не способен видеть причинно-следственную связь между таким просимым действием и его неизбежным политическим последствием в случае удовлетворения. Больной полагает, что просители намерны всего лишь помешать Генпроку купить пару галстуков в бутиках Парижа и совершить пешеходную прогулку по Монмартру в период турпоездки.

Когда же он внезапно обнаруживает, что кто-то думает иначе, то он впадает в геневливое раздражение, обескураженность и безудержную ажитацию, грязно ругается, плюётся, напряженно и торопливо подбирает оскорбления из скудного словарного запаса, суетно отсылает остроумное или даже гениальное опровержение, как ему обычно кажется, в силу серьезного расстройства критических способностей.

Дел много. Да и Совку ответ строчил. Поэтому отвечаю пока по мелочи.

Уступка 1 Старые вряд ли сфальсифицированы, зря что ли в прямом эфире орали: "Россия, ты сдурела!". По новым методы очистки результатов появились.

Уступка 2. Её не надо. Были выборы. Там самое интересное. Надо анализировать, но потом и подробнее.

3. Аграрии - партия ведомственных интересов, а не идеологическая. То, что коммунисты были готовы платить за еду своим более нежели чужим, чем буржуи, которые хотели "и лучше и дешевле" за границей купить, ничего не говорит об идеологии партии. Их союз можно назвать тактическим. Так что 12, а не 20. ВВЖ был за рыночное, а не плановое хозяйство. Буржуй. 12, а не 30.

Вы: Что значит сие? А сие значит, что за 20 лет у КПРФ никакой положительной динамики нет. Есть только потери. Очень много людей коммунистических воззрений разочаровались в действиях КПРФ. А у кого дела лучше? У Яблока, у Гайдариков, у НДР, у ВВЖ? У ЕдРа того же? Да все они ловят наивных любителей "свежатинки". И ведь быстро "свежак"(Геннадий) протухет. А у КПРФ результат стабильный, даже улучшился.

КПРФ - буржуазная партия.  Тут всё туманно. Точных определений кого коммунистом считать нет. Да, частная собственность нами не отрцается (и это не только тактика), но и от планирования мы не отказались. А это по-моему - главное. Реально капиталисты обанкротились 2 раза в 1998 и 2008 и были спасены за счёт казны. Т.ё. будет ещё возможность скупить по дешёвке у них промышленность и оставить у гос-ва, а гос.конторами КПРФ намерена управлять по плану, а не доверять управление "невидимой руке рынка", да и приватизировать ничего не намерена. У Ленина, например, при НЭПе частная собственность велика была (а может и доминировала по стоимости активов, х.з., надо справочники искать). Так что же, и его буржуазным считать?

Настоящая КПРФ должна существовать на грани фола. Т.е на грани запрета? Тут не согласен.  За 20 лет постарел весь актив партии. А это - трагедия, но объективная. Нужны люди с опытом реальных дел. А где их взять, как растить, когда реальных дел в стране не делается уже 20 лет. Приходится опираться на людей с советским опытом, а время идёт...

Где русские Че Гевара??? Они есть! Их тысячи. И это - лимоновцы, не мы, не мухинцы и анпиловцы, а именно НБПшники. Надеюсь мы их подробно обсудим в дальнейшем. Я обалдел, но их было несколько десятков тысяч. То, что режим почти свернул им шею - не их вина, а свидетельство того, что сейчас путь Че - тупиковый, при теперешних средствах транспорта и связи. Думаю, что они постепенно это поймут и придут к нам. Господи, я верю и надеюсь, что они от нас не уйдут, что КПРФ многих из них аккумулирует.

От каких национальных катастроф уберегла КПРФ современную Россию? Какие проекты власти провалились усилиями КПРФ? Увидим при подробном рассмотрении событий 1993- 2004.

Ну, пока всё, надеюсь на продолжение разговора, с уважением А.

Дел много. Да и Совку ответ строчил. Поэтому отвечаю пока по мелочи.

Уступка 1 Старые вряд ли сфальсифицированы, зря что ли в прямом эфире орали: "Россия, ты сдурела!". По новым методы очистки результатов появились.

Уступка 2. Её не надо. Были выборы. Там самое интересное. Надо анализировать, но потом и подробнее.

3. Аграрии - партия ведомственных интересов, а не идеологическая. То, что коммунисты были готовы платить за еду своим более нежели чужим, чем буржуи, которые хотели "и лучше и дешевле" за границей купить, ничего не говорит об идеологии партии. Их союз можно назвать тактическим. Так что 12, а не 20. ВВЖ был за рыночное, а не плановое хозяйство. Буржуй. 12, а не 30.

Вы: Что значит сие? А сие значит, что за 20 лет у КПРФ никакой положительной динамики нет. Есть только потери. Очень много людей коммунистических воззрений разочаровались в действиях КПРФ. А у кого дела лучше? У Яблока, у Гайдариков, у НДР, у ВВЖ? У ЕдРа того же? Да все они ловят наивных любителей "свежатинки". И ведь быстро "свежак"(Геннадий) протухет. А у КПРФ результат стабильный, даже улучшился.

КПРФ - буржуазная партия.  Тут всё туманно. Точных определений кого коммунистом считать нет. Да, частная собственность нами не отрцается (и это не только тактика), но и от планирования мы не отказались. А это по-моему - главное. Реально капиталисты обанкротились 2 раза в 1998 и 2008 и были спасены за счёт казны. Т.ё. будет ещё возможность скупить по дешёвке у них промышленность и оставить у гос-ва, а гос.конторами КПРФ намерена управлять по плану, а не доверять управление "невидимой руке рынка", да и приватизировать ничего не намерена. У Ленина, например, при НЭПе частная собственность велика была (а может и доминировала по стоимости активов, х.з., надо справочники искать). Так что же, и его буржуазным считать?

Настоящая КПРФ должна существовать на грани фола. Т.е на грани запрета? Тут не согласен.  За 20 лет постарел весь актив партии. А это - трагедия, но объективная. Нужны люди с опытом реальных дел. А где их взять, как растить, когда реальных дел в стране не делается уже 20 лет. Приходится опираться на людей с советским опытом, а время идёт...

Где русские Че Гевара??? Они есть! Их тысячи. И это - лимоновцы, не мы, не мухинцы и анпиловцы, а именно НБПшники. Надеюсь мы их подробно обсудим в дальнейшем. Я обалдел, но их было несколько десятков тысяч. То, что режим почти свернул им шею - не их вина, а свидетельство того, что сейчас путь Че - тупиковый, при теперешних средствах транспорта и связи. Думаю, что они постепенно это поймут и придут к нам. Господи, я верю и надеюсь, что они от нас не уйдут, что КПРФ многих из них аккумулирует.

От каких национальных катастроф уберегла КПРФ современную Россию? Какие проекты власти провалились усилиями КПРФ? Увидим при подробном рассмотрении событий 1993- 2004.

Ну, пока всё, надеюсь на продолжение разговора, с уважением А.