Там противники путина, а не массовка либералов, какизображают путинские шавки.
Соберитесь отдельно, если вас большенство, а не стойте в хвосте.
Либералы и примыкают к большинству - непоставишь же фильтр на одних либералов. А потом путинские шавки начинают скулить, что это немцов и либералы. Обычная путинская пропаганда для лохов.
Рад Вас снова видеть на сайте. Я тут искренне поблагодарил Ю.И. Мухина, за то, что он на 1 Мая собрал только своих сторонников. Я, признаться, обрадовался, но видимо, рано. Считаю, что ИДЕЯ должна быть ЧИСТОЙ, и тогда к ней потянутся сторонники, усиливая ее все больше. Как-то сам Мухин привел такой образ в одной из своих книг: народ, как наполовину заполненная цистерна с жидкостью. Дернет ее тепловоз (руководитель) в одну сторону, жидкость всколыхнется и движение усилится даже по инерции. Вот когда И.В. Сталин создавал Нового человека - вопрос личного примера был крайне важен. Очень сильный и показательный образ нашел Ю. И. Мухин. Благодарен. Вас я тоже благодарю за поддержку и твердость. С уважением, schultz64
Его твердость в том, что у него есть позиция, которой он верен и которую он отстаивает. Я, например, никогда не голосовал и не буду голосовать за Зюганова, особенно в свете его обьединения с удальцовым. Именно потому, что не считаю Зюганова выразителем моей идеи. Это моя позиция. Кстати, ходить на выборы - это есть право и гражданский долг. Вам, Геннадий, едва ли будет понятно, что такое "гражданский долг". Для этого надо иметь чувство гражданственности. А БЕЗДУМНО ПЕРЕТЬСЯ на митинг, ради "протеста", даже если этот митинг организовали враги России (Немцов, Касьянов, Навальный Удальцов и прочие белоленточники), считаю недостойным гражданина. Гражданин должен поддерживать или отрицать что-либо, ОСОЗНАННО. Вот лично Вы, Геннадий, наверняка были на митинге 6 мая? Или, допустим, на Болотной?Вы задумались почему на этом митинге на трибуне стоял Шендерович и Вы слушали его, Вы понимаете ли, что самим фактом Вашего прихода на этот митинг Вы уже усилили Шендеровича? Вы не задумывались почему все Ваши "соратники" (как говорит fuscus) по этим митингам постоянно фигурируют на "Эхе Москвы"? Их блоги (Навального, Шендеровича, Латыниной) постоянно цитируются? А ведь Латынина теперь тоже Ваш "соратник" (ну так уж получается). Вот я и говорю, что ИДЕЯ должна быть ЧИСТОЙ. Я совершенно искренне, в этой самой ветке, поблагодарил Ю.И. Мухина за организацию его СОБСТВЕННОГО митинга на 1-е Мая. Я считал и считаю. что это - правильнее и куда честнее, чем выражать "протесты" совместно с гей - активистами и заносить хвосты Удальцову с Навальным и этим Львом Пономаревым, который с японцами торговвался за цену отстаивания их интересов по вопросу Курил. Так и хочется спросить: "С кем вы , мастера культуры?"
schultz64: "Для этого надо иметь чувство гражданственности."
schultz64: "Вы задумались почему на этом митинге на трибуне стоял Шендерович и Вы слушали его, Вы понимаете ли, что самим фактом Вашего прихода на этот митинг Вы уже усилили Шендеровича?"
А если Шендерович будет тащить с трона путина, гражданственно ли остаться в стороне?
Думаю, что если Шендерович - враг, то ему нужно мешать и ПРОТИВ него БОРОТЬСЯ. Как минимум, следует задуматься: а зачем врагу тебе помогать? И встречный вопрос, а если Латынина будет "тащить с трона Путина", то она тоже друг и "соратник"(по меткому выражению fuscusa)?
А вы как думаете? А почему один из них борется против другого? Имеется ввиду Шендерович против Путина? Если они оба враги, то почему между собой скубаются? Для вида, чтобы Геннадию и Вам мозг запудрить, а на самом деле они друзья? А почему Вам с Геннадием Шендерович и Немцов ближе чем Путин? А чем для Вас Путин хуже Латыниной и Сванидзе, которые его Путина) ненавидят как и Вы. Люди, называющие себя "патриотами", как Геннадий и Славянин, даже на один митинг с геями пошли, так сказать "в едином порыве"... так хочется им Немцова или Навального в Кремле посадить.
Вы серьезно считаете Немцова равным Черчиллю? (кстати, пишется с двумя л - ЧерчиЛЛь). Для того, чтобы "использовать Черчилля" нужно как минимум, быть И.В. Сталиным. Это он ЗАСТАВИЛ Черчилля "сцепиться с Гитлером". Как, примерно, Немцов и Каспаров заставляют Мухина на эти митинги ходить. А если "руками Немцова убрать Путина", то кого на его место поставить? Геннадия? Вы сможете? К Вам прислушивается Болотная? И Шендерович и Навальный и Удальцов и сам Немцов прямо так и распахнут свои обьятья и скажут: "Давай, Алексей 2, садись в Кремль и правь нами и Россией, а мы, как настоящие патриоты, сразу на защиту твоих и России интересов встанем (плечем к плечу вместе с гей-активистами) и Госдепу укорот дадим!" Так, что ли?
А что, уважаемый Grossfater, ливийских бомбардировок и гибели Каддафи не было? А может Шендерович и Латынина поддерживали пкойного Каддафи, а вовсе не европейско-американские войска? А может Бжезинский уже не мечтает о разделении России на удельные княжества? Это все православные с Кургиняном придумали? Так кого же из нас и куда "понесло"? Вас-то, похоже, "понесло" на Болотный митинг - требовать свободы для Пусси Райт и протестовать против РОССИИ, совместно с "демшизой" и прочими атеистами и "креативными завсегдатаями "Эха москвы".
Уважаемый Шульц, Вы не поверите, но "Эхо Москвы" содержится на средства Газпрома, то есть на деньги России. А Путин с Медведевым при всяком удобном случае высказывают этой радиостанции "респект и уважуху".
Да, мне известно, что на деньги Газппрома содержится "Эхо ...". Однако, что это меняет? Вы с уверенностью можете сказать, что на Эхе собрались преимущественно патриоты? Для Вас патриоты - это Латынина и Альбац, Шендерович и Немцов и т.д. то Вы правильно пошли на этот митинг, только не думаю, то Вам стоит называться "русскими патриотами". Если же Вы как Алексей2 считаете, что Вам удастся "руками Немцова сбросить Путина" и после чего посадить в Кремле "настоящего патриота" Мухина или кого-то другого, то позвольте мне в этом усомниться, особенно после Болотной, когда Шендерович с трибуны выступал, а Мухина даже близко к ней не подпустили. Ответьте честно, как Вы думаете, Немцов и остальные (когда кричали о численности митинга на Болотной) посчитали членов АВН, пришедших на этот митинг вслед за Мухиным? Если так, то не использовали ли Мухина либералы в своих интересах? А если использовали один раз, то где гарантия, что они не сделают этого вторично и т.д.? И последнее, а уж если Вы вместе с либералами идете на эти митинги ОСОЗНАННО и УБЕЖДЕННО, то Вы либерал и белоленточник. Помните пословицу: если животное выглядит как утка, летает как утка, кричит как утка - то это наверняка утка.
> Помните пословицу: если животное выглядит как утка, летает как утка, кричит как утка - то это наверняка утка
Эту поговорку придумали умники, которые утку в глаза никогда не видели.
Вот Вам гораздо более строгое логическое доказательство:
1 У всех гусей две ноги.
2 У Шульца две ноги.
Следовательно, Шульц гусь.
>Да, мне известно, что на деньги Газппрома содержится "Эхо ...". Однако, что это меняет?
Если Вы подумаете, то увидите, что это меняет ВСЁ. Ваша дилемма «Или Путин, или либералы» полностью неправильна.
Интересно, если моя "дилемма или Путин или либералы полностью неправильна", то как правильно? И вот еще мне непонятно: Вы за либералов, но против Путина? Или Вы против Путина и либералов, но за ... (кого)? Разьясните, пожалуйста, а то никто мне по сути ни на один вопрос не ответил.
P.S. А почему у Вашего льва левый глаз подбит? ОМОН постарался? Как Л. Филатов говорил: "Ох, растратишь ты здоровье в политической борьбе..."
Либералы нужны, чтобы Путина с ними сравнивать. Если сравнить Путина с либералами, то Путин сразу окажется мыслителем, патриотом и государственником. Для того либералы и нужны, чтобы показывать на них пальцем : «Вы вот ЭТОГО хотите? А, не хотите! Тогда любите Путина».
Поэтому либералы – это неотъемлемая часть режима. Для того их и кормят за наш же счёт. Если бы либералы мешали режиму, мигом бы отправились вслед за Ходорковским. А Вы одну часть режима противопоставляете другой, как будто это что-то различное и антагонистическое.
Я против Путина и либералов. Я за Закон об Ответственности власти перед народом (ЗОВ). Политические взгляды у сторонников ЗОВ могут быть самые различные (даже взаимоисключающие). Я за Русский Социализм.
А скажите пожалуйста, Вы видите какой-либо иной смысл в существовании "либералов", например, Немцова? Если так, то в чем он (смысл) состоит? Или, проще говоря, в чем именно Вы лично, видите пользу от Немцова для нашей с Вами Родины - России? Может именно на этом и начнет строиться настоящее ПАТРИОТИЧЕСКОЕ БРАТСТВО? Так хочется в это поверить... Я тоже за Русский социализм, как и Вы, и Зверобой, надеюсь, тоже, похоже, что и Геннадий и Славянин не совсем "либеральные" и потерянные (для меня) люди. Мне только неясно, если " либералы – это неотъемлемая часть режима", как Вы говорите, почему, патриоты (как Ю.И. Мухин , Геннадий и прочие, наверное, наши братья) , ходят на митинги совместно с либералами, требуют свободу для Пусси Райт и т.д.?
"А Вы одну часть режима противопоставляете другой, как будто это что-то различное и антагонистическое". Цмиата из Вашего предыдущего поста.
Сильно сказано. Я правильно Вас понял. что сам факт Вашего присутствия на "протестном" либеральном митинге, рядом с Немцовым, Шендеровичем и прочими - делает Вас лично также "частью режима", при этом отнюдь " не антагонистиченской"?
Для чего Вам это? Вы не понимаете, что, приходя на немцовский митинг (проплаченный Госдепомм - 100%) и, не получая денег от Немцова - просто экономите ему (Немцову) бюджет? Это так трудно понять? Но данный случай можно рассматривать, только предположив, что - Вы лично и перчисленные выше мною патриоты - это ЛЮДИ ЧЕСТНЫЕ и ходят они на эти митинги - бескорыстно. Я, лично, по своему "православному мракобесию", думаю, что если человек идет на один митинг с ВРАГАМИ - он сам или враг или дурак. Если я неправильно понимаю, убедите меня в обратном, но только серьезно и аргументированно, по всем пунктам, а не выдергивая фразы из контекста и не выбирая наиболее легкие вопросы. С уважением к Вам, schultz64
Геннадий
Вот вы им и составляете массовку.
Соберитесь отдельно, если вас большенство, а не стойте в хвосте.
Вот вы им и составляете
Вот вы им и составляете массовку.
Там противники путина, а не массовка либералов, какизображают путинские шавки.
Соберитесь отдельно, если вас большенство, а не стойте в хвосте.
Либералы и примыкают к большинству - непоставишь же фильтр на одних либералов. А потом путинские шавки начинают скулить, что это немцов и либералы. Обычная путинская пропаганда для лохов.
Геннадий
Неужели собака примыкает к хвосту, а не хвост к собаке?
Все митинги возглавляли Немцовы, Навальные, Каспаровы, Собчачки, Шендеровичи.
Все митинги возглавляли
Все митинги возглавляли Немцовы, Навальные, Каспаровы, Собчачки, Шендеровичи.
Чего они возглавляли? Соорудили сцену. натащили аппаратуры на 200000$ и вещали. Ты сооруди и вещай. Если есть 200000.
Геннадий
А вы придёте на мой митинг постоять в хвосте для количества.
Зачем?
Чего ради?
Грешно смеяться над больными людьми!
А вы придёте на мой митинг
А вы придёте на мой митинг постоять в хвосте для количества.
Люди придут - приду вести среди них работу. Так что давай организовывай.
Геннадию
Гена, по - моему, ты эту чушь написал и сам засмеялся... Где, черт побери, Славянин, с его смайликами...
schultz64
Наслаждаюсь глупостью, источаемой вами из каждого написанного вами поста.Только не останавливайтесь. Жгите ИСЧО.
Зверобойнику
Рад Вас снова видеть на сайте. Я тут искренне поблагодарил Ю.И. Мухина, за то, что он на 1 Мая собрал только своих сторонников. Я, признаться, обрадовался, но видимо, рано. Считаю, что ИДЕЯ должна быть ЧИСТОЙ, и тогда к ней потянутся сторонники, усиливая ее все больше. Как-то сам Мухин привел такой образ в одной из своих книг: народ, как наполовину заполненная цистерна с жидкостью. Дернет ее тепловоз (руководитель) в одну сторону, жидкость всколыхнется и движение усилится даже по инерции. Вот когда И.В. Сталин создавал Нового человека - вопрос личного примера был крайне важен. Очень сильный и показательный образ нашел Ю. И. Мухин. Благодарен. Вас я тоже благодарю за поддержку и твердость. С уважением, schultz64
Вас я тоже благодарю за
Вас я тоже благодарю за поддержку и твердость.
А в чем его твердость? Ходить на выборы голосовать за зюганова, чтоб тот продал его голос путину?
Геннадию
Его твердость в том, что у него есть позиция, которой он верен и которую он отстаивает. Я, например, никогда не голосовал и не буду голосовать за Зюганова, особенно в свете его обьединения с удальцовым. Именно потому, что не считаю Зюганова выразителем моей идеи. Это моя позиция. Кстати, ходить на выборы - это есть право и гражданский долг. Вам, Геннадий, едва ли будет понятно, что такое "гражданский долг". Для этого надо иметь чувство гражданственности. А БЕЗДУМНО ПЕРЕТЬСЯ на митинг, ради "протеста", даже если этот митинг организовали враги России (Немцов, Касьянов, Навальный Удальцов и прочие белоленточники), считаю недостойным гражданина. Гражданин должен поддерживать или отрицать что-либо, ОСОЗНАННО. Вот лично Вы, Геннадий, наверняка были на митинге 6 мая? Или, допустим, на Болотной?Вы задумались почему на этом митинге на трибуне стоял Шендерович и Вы слушали его, Вы понимаете ли, что самим фактом Вашего прихода на этот митинг Вы уже усилили Шендеровича? Вы не задумывались почему все Ваши "соратники" (как говорит fuscus) по этим митингам постоянно фигурируют на "Эхе Москвы"? Их блоги (Навального, Шендеровича, Латыниной) постоянно цитируются? А ведь Латынина теперь тоже Ваш "соратник" (ну так уж получается). Вот я и говорю, что ИДЕЯ должна быть ЧИСТОЙ. Я совершенно искренне, в этой самой ветке, поблагодарил Ю.И. Мухина за организацию его СОБСТВЕННОГО митинга на 1-е Мая. Я считал и считаю. что это - правильнее и куда честнее, чем выражать "протесты" совместно с гей - активистами и заносить хвосты Удальцову с Навальным и этим Львом Пономаревым, который с японцами торговвался за цену отстаивания их интересов по вопросу Курил. Так и хочется спросить: "С кем вы , мастера культуры?"
Для schultz64.
schultz64: "Для этого надо иметь чувство гражданственности."
schultz64: "Вы задумались почему на этом митинге на трибуне стоял Шендерович и Вы слушали его, Вы понимаете ли, что самим фактом Вашего прихода на этот митинг Вы уже усилили Шендеровича?"
А если Шендерович будет тащить с трона путина, гражданственно ли остаться в стороне?
Алексею 2
Думаю, что если Шендерович - враг, то ему нужно мешать и ПРОТИВ него БОРОТЬСЯ. Как минимум, следует задуматься: а зачем врагу тебе помогать? И встречный вопрос, а если Латынина будет "тащить с трона Путина", то она тоже друг и "соратник"(по меткому выражению fuscusa)?
Для schultz64.
schultz64: "Думаю, что если Шендерович - враг, то ему нужно мешать и ПРОТИВ него БОРОТЬСЯ."
А кто больше враг - Шендерович или путин?
Алексею2
А вы как думаете? А почему один из них борется против другого? Имеется ввиду Шендерович против Путина? Если они оба враги, то почему между собой скубаются? Для вида, чтобы Геннадию и Вам мозг запудрить, а на самом деле они друзья? А почему Вам с Геннадием Шендерович и Немцов ближе чем Путин? А чем для Вас Путин хуже Латыниной и Сванидзе, которые его Путина) ненавидят как и Вы. Люди, называющие себя "патриотами", как Геннадий и Славянин, даже на один митинг с геями пошли, так сказать "в едином порыве"... так хочется им Немцова или Навального в Кремле посадить.
Для schultz64.
schultz64: "Если они оба враги, то почему между собой скубаются? Для вида, чтобы Геннадию и Вам мозг запудрить, а на самом деле они друзья?"
Фигня какая. Вон в войну Черчиль с Гитлером сцепился, почему было это не использовать? Почему руками Немцова не убрать путина?
Aleksey2
А свои руки коротки?
Руками Ельцина уже убрали Горбачева.
А потом руками Путина убрали Ельцина.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "А потом руками Путина убрали Ельцина."
Это как? Поподробней пожалуйста.
Aleksey2
Также как вы хотите руками Немцова убрать Путина.
Алексею 2
Вы серьезно считаете Немцова равным Черчиллю? (кстати, пишется с двумя л - ЧерчиЛЛь). Для того, чтобы "использовать Черчилля" нужно как минимум, быть И.В. Сталиным. Это он ЗАСТАВИЛ Черчилля "сцепиться с Гитлером". Как, примерно, Немцов и Каспаров заставляют Мухина на эти митинги ходить. А если "руками Немцова убрать Путина", то кого на его место поставить? Геннадия? Вы сможете? К Вам прислушивается Болотная? И Шендерович и Навальный и Удальцов и сам Немцов прямо так и распахнут свои обьятья и скажут: "Давай, Алексей 2, садись в Кремль и правь нами и Россией, а мы, как настоящие патриоты, сразу на защиту твоих и России интересов встанем (плечем к плечу вместе с гей-активистами) и Госдепу укорот дадим!" Так, что ли?
Эк вас понесло
Эк вас понесло. Только вы ещё забыли Ливийский Сценарий и Распад России на удельные княжества.
Кстати,весьма реальный
Кстати,весьма реальный сценарий в ближайшие несколько лет.
Grossfater - у
А что, уважаемый Grossfater, ливийских бомбардировок и гибели Каддафи не было? А может Шендерович и Латынина поддерживали пкойного Каддафи, а вовсе не европейско-американские войска? А может Бжезинский уже не мечтает о разделении России на удельные княжества? Это все православные с Кургиняном придумали? Так кого же из нас и куда "понесло"? Вас-то, похоже, "понесло" на Болотный митинг - требовать свободы для Пусси Райт и протестовать против РОССИИ, совместно с "демшизой" и прочими атеистами и "креативными завсегдатаями "Эха москвы".
Уважаемый Шульц, Вы не
Уважаемый Шульц, Вы не поверите, но "Эхо Москвы" содержится на средства Газпрома, то есть на деньги России. А Путин с Медведевым при всяком удобном случае высказывают этой радиостанции "респект и уважуху".
Уважаемый Гроссфатер
Да, мне известно, что на деньги Газппрома содержится "Эхо ...". Однако, что это меняет? Вы с уверенностью можете сказать, что на Эхе собрались преимущественно патриоты? Для Вас патриоты - это Латынина и Альбац, Шендерович и Немцов и т.д. то Вы правильно пошли на этот митинг, только не думаю, то Вам стоит называться "русскими патриотами". Если же Вы как Алексей2 считаете, что Вам удастся "руками Немцова сбросить Путина" и после чего посадить в Кремле "настоящего патриота" Мухина или кого-то другого, то позвольте мне в этом усомниться, особенно после Болотной, когда Шендерович с трибуны выступал, а Мухина даже близко к ней не подпустили. Ответьте честно, как Вы думаете, Немцов и остальные (когда кричали о численности митинга на Болотной) посчитали членов АВН, пришедших на этот митинг вслед за Мухиным? Если так, то не использовали ли Мухина либералы в своих интересах? А если использовали один раз, то где гарантия, что они не сделают этого вторично и т.д.? И последнее, а уж если Вы вместе с либералами идете на эти митинги ОСОЗНАННО и УБЕЖДЕННО, то Вы либерал и белоленточник. Помните пословицу: если животное выглядит как утка, летает как утка, кричит как утка - то это наверняка утка.
Летят утки и два гуся
> Помните пословицу: если животное выглядит как утка, летает как утка, кричит как утка - то это наверняка утка
Эту поговорку придумали умники, которые утку в глаза никогда не видели.
Вот Вам гораздо более строгое логическое доказательство:
1 У всех гусей две ноги.
2 У Шульца две ноги.
Следовательно, Шульц гусь.
>Да, мне известно, что на деньги Газппрома содержится "Эхо ...". Однако, что это меняет?
Если Вы подумаете, то увидите, что это меняет ВСЁ. Ваша дилемма «Или Путин, или либералы» полностью неправильна.
Grossfater - у
Интересно, если моя "дилемма или Путин или либералы полностью неправильна", то как правильно? И вот еще мне непонятно: Вы за либералов, но против Путина? Или Вы против Путина и либералов, но за ... (кого)? Разьясните, пожалуйста, а то никто мне по сути ни на один вопрос не ответил.
P.S. А почему у Вашего льва левый глаз подбит? ОМОН постарался? Как Л. Филатов говорил: "Ох, растратишь ты здоровье в политической борьбе..."
Либералы нужны, чтобы Путина с ними сравнивать
Либералы нужны, чтобы Путина с ними сравнивать. Если сравнить Путина с либералами, то Путин сразу окажется мыслителем, патриотом и государственником. Для того либералы и нужны, чтобы показывать на них пальцем : «Вы вот ЭТОГО хотите? А, не хотите! Тогда любите Путина».
Поэтому либералы – это неотъемлемая часть режима. Для того их и кормят за наш же счёт. Если бы либералы мешали режиму, мигом бы отправились вслед за Ходорковским. А Вы одну часть режима противопоставляете другой, как будто это что-то различное и антагонистическое.
Я против Путина и либералов. Я за Закон об Ответственности власти перед народом (ЗОВ). Политические взгляды у сторонников ЗОВ могут быть самые различные (даже взаимоисключающие). Я за Русский Социализм.
Глубокоуважаемому Grossfater-у
А скажите пожалуйста, Вы видите какой-либо иной смысл в существовании "либералов", например, Немцова? Если так, то в чем он (смысл) состоит? Или, проще говоря, в чем именно Вы лично, видите пользу от Немцова для нашей с Вами Родины - России? Может именно на этом и начнет строиться настоящее ПАТРИОТИЧЕСКОЕ БРАТСТВО? Так хочется в это поверить... Я тоже за Русский социализм, как и Вы, и Зверобой, надеюсь, тоже, похоже, что и Геннадий и Славянин не совсем "либеральные" и потерянные (для меня) люди. Мне только неясно, если " либералы – это неотъемлемая часть режима", как Вы говорите, почему, патриоты (как Ю.И. Мухин , Геннадий и прочие, наверное, наши братья) , ходят на митинги совместно с либералами, требуют свободу для Пусси Райт и т.д.?
"А Вы одну часть режима противопоставляете другой, как будто это что-то различное и антагонистическое". Цмиата из Вашего предыдущего поста.
Сильно сказано. Я правильно Вас понял. что сам факт Вашего присутствия на "протестном" либеральном митинге, рядом с Немцовым, Шендеровичем и прочими - делает Вас лично также "частью режима", при этом отнюдь " не антагонистиченской"?
Для чего Вам это? Вы не понимаете, что, приходя на немцовский митинг (проплаченный Госдепомм - 100%) и, не получая денег от Немцова - просто экономите ему (Немцову) бюджет? Это так трудно понять? Но данный случай можно рассматривать, только предположив, что - Вы лично и перчисленные выше мною патриоты - это ЛЮДИ ЧЕСТНЫЕ и ходят они на эти митинги - бескорыстно. Я, лично, по своему "православному мракобесию", думаю, что если человек идет на один митинг с ВРАГАМИ - он сам или враг или дурак. Если я неправильно понимаю, убедите меня в обратном, но только серьезно и аргументированно, по всем пунктам, а не выдергивая фразы из контекста и не выбирая наиболее легкие вопросы. С уважением к Вам, schultz64
Отправить комментарий