|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
ПОЛИЦИЯ ОСТАНЕТСЯ В РОССИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
"Это святое - как и 23
"Это святое - как и 23 Февраля, 8 Марта (по мощам и елей)!"
Надеюсь, Кабельный еще на начал плодиться. Если 8 Марта не нравится - отправляй жену на 0,75 или 0,5 зарплаты, как было при царе, декретного отпуска никакого: родила вечером, и утром на работу.
Все умники коммунистов клянут, а от халявы коммунистической отказываться никакая зараза не хочет.
Наши борцы с 8 Марта уже отменили включение декретного отпуска в страховой стаж, скоро и остальное пропадет. Плодитесь и размножайтесь...
Но бабы почему-то рожали (и даже не пили и не курили)
А если серьёзно, то именно в царской России было самое передовое в Мире действующее трудовое законодательство (как говорили в Одессе: - и кому всё это мешало?) - запрещённое даже цензурой "демократической и прогрессивной" Англии к публикации в местных изданях
Точно Каменный ник сменил.
"А если серьёзно, то именно в царской России было самое передовое в Мире действующее трудовое законодательство (как говорили в Одессе: - и кому всё это мешало?) - запрещённое даже цензурой "демократической и прогрессивной" Англии к публикации в местных изданях"
Ага. Счаз.
" Таким образом, на рубеже XIX-ХХ вв. в большинстве развитых стран максимальный рабочий день был законодательно определен и составлял в среднем 10 часов. С учетом сверхурочных работ средняя продолжительность рабочего дня составляла в то время в Германии и Франции 10,5 часов, Италии и Австро-Венгрии - 10 часов, США - 9,5 часов, Австралии и Новой Зеландии - 8 часов. Для сравнения, в России эта цифра составляла 12 часов. Восьмичасовой рабочий день в Европе не был декретирован ни в одной стране, но для многих профессий существовал в Англии, Германии, Франции и др. Ситуация резко изменилась после Первой мировой войны и принятия Советской Россией Декрета о 8-часовом рабочем дне. 28 ноября 1918 г. аналогичный рабочий день вводится в Германии для рабочих, а затем и для служащих. На первой сессии Генеральной конференции МОТ в Вашингтоне (1919 г.) принимается решение о введении 8-часового рабочего дня, но его исполнили в основном только европейские государства."
www.istoriya-xz.ru/rossija-v-period-imperializma/275-rabochee-dvizhenie-v-rossii-v-nachale-20-veka.html
"Работайте, солнце еще высоко!"
И детская смертность у русских была выше, чем у татар. А так все замечательно.
Я собственно уже предложил - расти своих детей по царским законам, никто не запрещает.
А что татары, не в России жили?
И Россия была аграрной страной прежде всего, так что и с детской смертностью - незачёт (в сельской местности всегда медицина уступает городским условиям по вполне понятным причинам). Наш ответ Чембирлену - http://www.russia-talk.org/cd-history/app-1.htm
Пусть Чемберлен эти сказки
Пусть Чемберлен эти сказки и читает. Там что, написано, что до революции рабочий день в РИ был 6 часов, а потом пришли коммуняки и заставили работать всех дольше?
1. Городское население РИ в начале 20 века было сопоставимо с городским населением Англии.
2. Есть данные, доказывающие, что в городах РИ начала 20 века детская смертность была значительно ниже, чем в селах?
3. Какие факты доказывают, что защита материнстав и детства в РИ была лучше чем в СССР ?
Cable guy
Некогда пить, гуси у нас летят, на охоте и помолился на товарища Сталина.
Север
А утки лятять...?
Особенности национальной охоты и рыбалки широко известны, желаю удачи (уцелеть)
Cable guy
Насмотрелся ерунды разной, но спасибо.
Кстати, громадяне - конца света в это году не будет - только что нашли новый календарь майя - ну гораздо длиннее.
Север
календарь мая - бесконечен...
Этот календарь - суть 3 сцепленных шестеренки.... по этои причине он бесконечен... правда с шагом в 5000 с чем-то лет он просто начинает повторятся... то есть меняется эра... а придурки числят конец эры концом света...
Владимиру 136
Где такие законы? Нетути?
Есть. Там очень подробно всё расписано. Причём он самый либеральный в Европе. Сделать его мягче просо невозможно.
Есть. Там очень подробно всё
Есть. Там очень подробно всё расписано. Причём он самый либеральный в Европе. Сделать его мягче просо невозможно.
Может, по сравнению с европами он и либеральный, не могу сказать, тамошние не читал. Но при наличии воровского фашистского режима эта либеральность не имеет для граждан никакого значения. В любой момент любой мент сделает с гражданином все что хочет, и назначенный путиным продажный суд мента оправдает, а гражданина - еще и накажет.
Для Назаров.
Назаров: "Причём он самый либеральный в Европе."
Ха-ха! Укажите, где в Европе можно хватать на улице людей просто за то, что они прохаживаются там с белыми ленточками?
Европейская конвенция по правам человека
Европейская конвенция по правам человека в ст. 11 гласит: "Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом И НЕОБХОДИМЫ в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц." То же самое указано в ст. 21 Международного пакта по правам человека. Заметьте, стоит предлог "и" - таким образом, ограничения, записанные в законе, необходимое, но недостаточное условие для их применения. А разве действия властей были в интересах общественного порядка? Фактически, наоборот, привели к беспорядкам. Таким образом, действия властей, допустивших нарушение общественного порядка (а нет никаких сомнений, что именно чрезмерные ограничения привели к таким последствиям) прямо нарушают международное законодательство.
( Назарову ) А я говорю, что нет.
Есть. Там очень подробно всё расписано. Причём он самый либеральный в Европе. Сделать его мягче просо невозможно.
_____________________________________________________________________________________
Если бы был, то соблюдался. А в первую очередь, там должно быть прописано четко и без возможностей иных толкований , право проводить митинги и демонстрации без какого то ни было даже малейшего воздействия со стороны силовых органов. Это раньше, дяденька у нас были правоохранительные органы, но мы же живем сейчас, в нынешней реальности, как вы любите тут частенько повторять. А коли так, то присутствие силовиков тут просто неуместно. По закону, они ДОЛЖНЫ стоять к митингующим спиной, и защищать их от всякой мрази, типа недучившихся юристов и пр. велосипедистов. Так вот нет такого закона.
А конституция требует. Так что с юристов нужно будет спрашивать. А как же иначе?
А и по другому порассуждаем. Если вы говорите что есть, но не выполняется, так значит СПЕЦИАЛЬНО принят ТАКОЙ невыполнимый. А это не есть гуд, товарисч юрист!
А уж если не специально, А В СИЛУ КВАЛИФИКАЦИИ, ТО В БУДУЩЕМ ЛИШАТЬ БЕЗ ЖАЛОСТИ, ТАКОВЫХ ЮРИСТОВ ДИПЛОМА НА ААТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ, с принудительной выплатой денег за годы обучения.
Причем в 5-10 кратном размере, в виду особой значимости .
Не станете же вы отрицать, в конце концов, что есть хорошие юристы, а есть плохие. И вот почему-то мне кажется, и уже очень давно, что Назаров и К это плохие юристы. Почему и как неважно. Важен результат. А результат аховый. А за все надо платить, товарисч юрист.
Владимир136
Кстати полицейских в Питере
Кстати полицейских в Питере во время и в первые дни после Февральской революции 1917 года убивали не просто так а потому что они вместе с войсками активно участвовали в расстрелах демонстраций. Но войска в конце концов это делать перестали, а вот, тогдашней питерской полиции вовремя остановится мозгов не хватило.
О полиции дореволюционной России здесь http://istor-vestnik.org.ua/198/
ошибка?
"В феврале 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила..."
отречение было вроде в марте (2ого)?
Отречение - фальшивка,
Отречение - фальшивка, сфабрикованная военными путчистами (Алексеев)
Действительно настоящего соглашения,
где Романовым в утешение давались определённые гарантии и привилегии, мы не увидим)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Утешения давались каким-то
Утешения давались каким-то великокняжеским семьям, но никак не Николаю. Я вообще думаю, что инициаторами переворота поначалу были какие-нибудь двоюродные. Всегда бывает именно так. Путчисты планируют одно, а хозяин путчистов потом делает как ему удобнее (или как получается). Иногда в один переворот уложиться не получается, тогда идёт переворот постоянный - т.е. революция.
То есть сначала-то думали: конституционная монархия, реальный лидер - Алексеев, все запросы учтены. А потом - трах-тарарах, революционная диктатура, во главе смертельной больной обершпион Ленин.
Во Французскую революцию было точно так же. 1:1.
А Николая сразу же решили улучшить - на 2 м под землю.
Ну вообче Николая Николаевича мл. подозревали.
Алексеев на лидеры не тянет, он всю жизнь был приказчиком. Технический работник. Даже в Добрармии, при всей его известности, сидел перекладывал папки.
А Николай скажем так пропал без вести. Куда девался неизвестно. Под землю ли?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Конечно, не тянет. Но желание
Конечно, не тянет. Но желание было большое.
По сравнению с тем, что имел Николай до переворота, любой вариант (скрылся, выкраден и т.д.) практически равносилен смерти. На такое добровольно не идут. Разве что под пытками.
Ну наверное хотел быть теневым распорядителем,
но таких вообще хватало.
Думаю что Николай сам понимал, как мало для него есть приемлемых вариантов уже после переворота. Учитывая печальный исторический опыт. Ухватился за то, за что мог)
Да ещё и за семью беспокоился.
Тут или смерть для публики - или публичная смерть)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Тут ещё такое дело. У Николая
Тут ещё такое дело. У Николая были очень скромные неформальные ресурсы. После того, как его отчекрыжили от власти, у него в наличии осталась только феодальная линия матери и феодальная линия супруги. А это было не очень-то. Кое-что успели предпринять (можно проследить за Маннергеймом). Но сил не хватило.
Да не понять вам,бездуховным,
этот уровень мироощущения!Ну попытайтесь купить семейный нагрудник из серебряных монет с профилями Николая Второго у современной удмуртской женщины.На грубость нарветесь...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
"Да не понять вам,бездуховным,
этот уровень мироощущения!Ну попытайтесь купить семейный нагрудник из серебряных монет с профилями Николая Второго у современной удмуртской женщины.На грубость нарветесь..."
У меня есть серебряная ложка 1861 г. выпуска, но почему-то она мне дорога не как память о невинно убиенном царе-освободителе (не исключено, что в 1861 освободили и моих предков), а как огромный и тяжелый предмет из серебра (в наш век экономии таких не делают), имеющий ещё и историческую ценность. Но это, видимо, из-за моей бездуховности, просветлённый вы наш.
Об этом и речь.
Вы о драгметалле в весовом выражении,а Мы о символике в нетленном металле...
Έξηκοστοςτιων
"Вы о драгметалле в весовом
"Вы о драгметалле в весовом выражении,а Мы о символике в нетленном металле..."
Так вы свою символику на божничке держите и молитесь на неё? Так бы сразу и сказали.
ЗЫ. "Мы" - это Екатерина II? Потому что насчёт мордовских женщин не уверен.
Для Илья_екб. Доказательства?
Илья_екб: "А потом - трах-тарарах, революционная диктатура, во главе смертельной больной обершпион Ленин."
Ну да, полно таких, кто вещает, что Ленин - шпион. А как спрашиваешь доказательства, так выясняется, что один белоэмигрант в 20-х годах это подозревал, да у бедняги не было доказательств.
Один только подозревал? Да,
Один только подозревал? Да, на белоэмигрантов это похоже - одичание, знаете ли.
А какие вам нужны доказательства? Сам факт возглавления Лениным социал-демократической партии разве недостаточен?
Неужели вы правда думаете, что в результате восстания власть может захватить кто-то независимый? Такого ведь никогда и нигде в мировой истории не было.
Я, чтобы уж добиться точности определения, не считаю, что Ленин являлся шпионом в военном смысле. То есть он не считал эшелоны в блокнотике и не стрелял в спины своим войскам. (Для этого имелись Троцкий и Колчак соответственно)
Речь о том, что Ленин, как и все вообще революционеры, ставленник иностранных держав. Ещё раз говорю - по-другому не бывает.
О шпиёнах.
Но тогда уж и кобыльи потомки тоже "ставленники иностранных держав". Как-никак устроили смуту на Руси, извели ядом двух Рюриковичей, третьего, раздавив ему яйца, удушили, четвёртого, последнего, вообще пацанёнка четырёхлетнего - мирно вздёрнули на Спасских! воротах Московского Кремля. Наверно, ради спасения души. А после, дорвавшись до власти, уже и друг-друга нехило мордовали. И, в конце концов, терпець и у боженьки урвався и воздал ён за всё романовское "хорошее" Никку совокупно с семейкой в подвале купецкой хибары. А позже, ручёнкой алконавта Борюсика, и хибару - того.
Отправить комментарий