ПОЛИЦИЯ ОСТАНЕТСЯ В РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 262
5
Средняя: 5 (голоса)

 
1917-й
 
В феврале 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, тот задержал свое восхождение на престол до созыва Учредительного собрания. Власть оказалась в руках Временного правительства, состоявшего из назначивших себя министрами социалистов-революционеров и тогдашних революционных либералов.

У этих революционеров были враги в России, это были предшественники нынешних ФСБ и управления по борьбе с экстремизмом, назывались они тогда Жандармским управлением и Охранным отделением. Но служащие этих управлений ходили в штатском, и по этой причине граждане их плохо знали. И когда Временное правительство, для защиты своей власти вооружило 40 тысяч жителей Петрограда, назвав их милицией, то эта милиция начала убивать не жандармов и служащих охранки, а городовых – тогдашних полицейских. Уже в первый день буржуазной революции, 28 февраля 1917 года, в Петрограде, прямо у здания Государственной Думы, в котором и заседало Временное правительство, около трех часов дня были расстреляны 14 полицейских. А всего в Петрограде за время смены власти было убито и ранено 1443 полицейских, это практически каждый четвертый полицейский тогдашней столицы. Трупы полицейских складывали штабелями на льду замерзшей Невы.
Да, полицейские служили царскому режиму, но не они совершали расправы с народом. При царе расстреливали восставших рабочих и подавляли крестьянские бунты гвардейские полки и казаки, а полицейские, как и сегодня, только охраняли правопорядок. Но убили полицейских.
Убили потому, что они носили форму, и все знали, что они полицейские.
Наши дни
В наши дни не гвардейские полки и казаки, а полицейские расправляются с народом, в частности, не давая проводить митинги, избивая и арестовывая митингующих. Это преступление. И это преступление запрещено под угрозой наказания статьей 149 Уголовного кодекса России. Прочтите внимательно эту статью.
«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
Заметьте, в этой статье Уголовного кодекса совершенно нет условий «законности» мирного собрания. Скажем, нет того, что митинг должен быть, к примеру, разрешенным Правительством Москвы или что граждане обязаны пройти сквозь металлоискатель, или что митингующих должно быть определенное количество человек, или что собираться граждане должны только в указанное время. Не сказано потому, что единственные конституционные требования «незаконности» к митингующим, это исчерпывающий список требований статьи 31 Конституции России – «собираться мирно, без оружия». Все, больше никаких условий незаконности в Конституции нет, и ни в одном законе этих условий не может быть, раз их нет в Конституции.
Что из этих требований не выполнили граждане 4-6 декабря 2011 года и 6-7 мая 2012 года? Собравшиеся на митинг имели оружие? Или угрожали чем-то другим гражданам? Почему вы, полиция, препятствовали их собранию, почему вы их избивали и задерживали?
Вы, полицейские, скажете, что потом судьи этих демонстрантов осудили по вашим протоколам. Во-первых, вы же знаете, что вы подло сфабриковали протоколы задержаний. Во-вторых, вы же знаете, кто у нас судьи. В-третьих, согласно статье 3 Конституции России, судьи должны быть избранными народом. Вы таких судей у нас знаете? Вот когда в России будут избранные народом судьи (и эти судьи успеют раньше народа), тогда они с вами и с этими нынешними судьями поговорят на языке закона, а не на языке нынешней судейской подлости.
Вы, полицейские, скажете, что среди митингующих были и те, кто действительно вам сопротивлялся. Но вы, полицейские, совершали преступление, предусмотренное статьей 149 УК, а граждане обязаны сопротивляться преступлениям. Прочтите внимательно статью 39 Уголовного кодекса.
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, …если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».
Вы, полицейские, докажете хоть кому-нибудь, что сопротивляясь вам, вооруженным бандитам в полицейской форме, безоружные демонстранты, устраняя опасность, угрожающую их правам на мирное собрание, превысили пределы крайней необходимости? Докажете?
Но вы, полицейские, скажете, что вас защитит пославшее вас на преступление начальство. Сегодня, да, защитит. Но ваше начальство больше всего боится тех, кого вы избиваете. Именно потому оно и посылает вас избивать народ. Вспомните, что ваш главный начальник, на свою инаугурацию проскользнул в Кремль как вор, как гауляйтер в оккупированном городе, по пустым, очищенным вами от москвичей улицам Москвы.
Когда 6 мая вы, полицейские, в раже отличиться перед начальством, избивали на Болотной площади москвичей, то на Поклонной горе проводился митинг в поддержку Путина. Было заявлено 50 тысяч человек, а удалось пригнать, да и то, из других городов, несколько сотен.
Нет, с такой поддержкой вашего начальства народом России, как бы веревочке не виться, а конец будет.
И когда будет виден конец веревочке, ваше начальство удерет в Лондон. А полицейские останутся в России. Искренне хотелось бы, чтобы не на льду замерзших русских рек.
Но в такие периоды власть бывает не способна полностью контролировать ситуацию, а ваши «заслуги» перед народом становятся все больше и больше.

Ю.И. МУХИН 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

Это преувеличение

Россию не зря называли "жандармом Европы". И это, между прочим, в советских учебниках утверждалось (только с нарицательным значением). Именно царская Россия была в состоянии разбить любого противника (и не с такими жертвами - коими с щедростью расплачивались советские "гении"), но при этом всегда избегала втягиваний в большие войны (особенно с Англией). Внутреннее положение России беспокоило русское правительство больше (а оно было не блестящим), нежели международное. А что приходилось временно уступать - всегда забирали назад, и даже Аляску вернули бы, не будь у руля "добренькие коммуняки". Это легко понять, если учесть - что на войнах Россия не наживалась вовсе, тогда как Англия крепла исключительно за счёт грабежа своих колоний и соседних стран.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Кабелю

 Вместе с советской властью оно сгинуло (подумайте хорошенько - что вы несёте)

________________________________________________________________________

 

  Ты внимательно читал? Это Сталин сказал, а не я несу. А во вторых, тебе видимо эта оккупированная территория - отечество? А  миллионы безработных и бомжей, вместе с проститутками и наркоманами?  Это видимо его верные сыны ?  нУ-НУ... И вам , как говориться, не болеть, в таком отечестве. Ветра в спину.

 

Владимир136

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Не Ваших любимцев сценарий , Чайка?..

http://movie-rippers.livejournal.com/17522.html#cutid1

«Война братьев»/«Brother's War» 2009

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

точки над и выдают автора :))

 Первой міровой, и вина міровой закулисы

недобитого бандеровца :)))

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Тогда уже корніловца вернее будет)

За кулисами, они в обчем, и прячутся. Лечебных учереждений.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

butcher
Аватар пользователя butcher

  "недобитого бандеровца

  "недобитого бандеровца :)))"

  Не похоже. Правоверный бандеровец обязательно упомянул бы голодомор. И точно не пекся о "русском народе". Они себя русскими не считают.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Кстати у бандеровцев тема "уничтожения голодом"

была второстепенной, так же как тема религиозных гонений.
В основном - империялизм, расстрелы, Сыбир, колхозное рабство, одвичный ворог - Москаль, жидо-коммуна.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

butcher
Аватар пользователя butcher

  Мы о настоящих бандеровцах

  Мы о настоящих бандеровцах или о нынешних подражателях? Последним все равно в чем коммунистов и русских обвинять. Но ни те, ни другие не будут переживать о "русских эмигрантах".

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Да то что выше - это какая-то даже не НТС-овская,

а реакционно- монархическая "шиза", типа эпигонов прототипа Солженицина (или Суворова)- Солоневича.

Миллионы готовых восстать, не менее тридцати миллионов погибших и так далее)))
Через фразу очевидный бред)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

лет 5 назад

 я общался с одним укром в ЖЖ, так он пытался меня убедить, что настоящие русские - это они, хохлы :))) а москали просто "украли у них имя и историю" - это не шутка, так и было

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Ну во-первых хохлы самые настоящие русские люди,

а во-вторых о том что москали украли имя это ещё у Грушевского свыше 100 лет назад было) Украина-Русь)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

я с первой частью тезиса согласен

 но они же меня русским не хотят считать - а это уже, извините, бред :))

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Как правило бред причудливо переплетается с действительностью.

В разном процентном соотношении в разных идеологиях)

Боюсь, что русские люди, как когда-то славяне или германцы, уже сильно расходятся в разные стороны по своим обычаям, целям, расселению. Печально, но похоже что факт. Пора создавать движение панрусизма, как были созданы в своё время панславянизм, пангерманизм, пантюркизм.
Впрочем правда и то, что все эти движения исторически закономерно потерпели крах.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

да, собственно, ничего нового не произошло

 как раньше откусили от Руси Польшу, окатоличив, так теперь Украину отломили, европеизировав :)))) все повторяется в истории

правда, трагедия часто повторяется, как фарс, но сравнить результаты можно будет только лет через 300-400 :)) боюсь, не доживу

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Ну в том случае было не одно событие, а несколько

сильно разнесённых во времени.
Русь будто прибавляла на Востоке, но теряла на Западе)))
Но и на Дальнем Востоке может происходить что-то подобное, разве нет?..

Да, через 400 лет, наверное, мало кому будет уже интересно что там в наше время происходило)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

butcher
Аватар пользователя butcher

  Я о тех, кого уже нужно

  Я о тех, кого уже нужно называть не "украинец", а "ХочуБытьЕвропейцем". Те с "азиатами" и "рюзкэ мир" ничего общего не хотят иметь. А вот каку запустить в СССР для них, как премию получить.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Ну так название "украинец" вполне даже советское)))

Пинать погибший С.С.С.Р. понятно что занятие не из тяжелых.

Самое смешное что будующие европейцы опоздали в желаниях лет на тридцать и буде их мечты вдруг осуществятся, они уже никак не успеют насладиться благами распадающейся на глазах Единой Европы)
Хотя казенный московский "Русскій Мір" в духе Александра Третьего боюсь что тоже особых перспектив не имеет)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

butcher
Аватар пользователя butcher

  Не буду агитировать за

  Не буду агитировать за смену времен года. Если  начнется процесс объединения, то он будет определяться тем, кто с кем против кого будет дружить, а не этническими предпочтениями.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Да, должно быть что-то по-настоящему привлекательное,

и далеко не только для "элит" (ну скажем серьезнее политически активных граждан), чтобы произошло прочное обьединение, в любой форме и размерах)

Если брать конкретно обьединение Старой и Новой Руси (как мне их хочется называть) то в 17 веке вышло "не очень", в 17 году (20 века) уже получше. Кто знает что ещё может получиться)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

butcher
Аватар пользователя butcher

  дубль

дубль

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

butcher

 "Я о тех, кого уже нужно называть не "украинец", а "ХочуБытьЕвропейцем". Те с "азиатами" и "рюзкэ мир" ничего общего не хотят иметь. А вот каку запустить в СССР для них, как премию получить."

Вы ещё забыли сказать, что они очень скорбят (без шуток) об упущенном шансе стать европейцами в 1941г. Поскольку они мир познают из дебилизатора, а умную книгу заставить прочитать их можно только под пистолетом, то они сейчас уверены, что если б не эти клятi москалi, они бы уже давно жили как в Европе живут миллионеры и попивали бы баварское пиво. И с этим ничего нельзя поделать, так они и детей воспитывают.    

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

 

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Петлюровские картинки?..

А почему Урицкий, в 1919 году на боевом посту?..

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Потому что жЫдобольшевики

Потому что жЫдобольшевики живее всех живых.

У птички халтура такая, повторять зомбобайки.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Чайке

 Все эти факты не нашли должного освещения ни в СССР, ни в посткоммунистической РФ, ни на Западе. Ибо трагедия нашего народа не интересует ни тех, ни других "вождей". Долгое время замалчивалась даже истинная цифра наших потерь: не менее 30 миллионов (точно неизвестно до сих пор).

 

__________________________________________________________________________________________

 

 Чайка тебя где так врать учили? Этих фактов, зачастую высосанных из какого-то пальца, твои соратнички (....ши Арбата) столько в свое время наплодили, я даже картину видел, маслом писанную.  А тебе все мало...

 

Владимир136

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вы ещё про зиккурат забыли

Вы ещё про зиккурат забыли нам рассказать. )))

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Разогнали на законных основаниях

Статья 31 Конституции России о праве на митинги регулируется, как и многие другие статьи Конституции специальным федеральным законом.

В данном случае это "ФЗ О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ":

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=123002 

 

- именно этот закон нарушили митингующие, следовательно их абсолютно правильно и на законных основаниях разогнали дубинками... так им и надо госдеповской стае...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Статья 31 Конституции России

Статья 31 Конституции России о праве на митинги регулируется, как и многие другие статьи Конституции специальным федеральным законом.

В данном случае это "ФЗ О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ":

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=123002 

- именно этот закон нарушили митингующие, следовательно их абсолютно правильно и на законных основаниях разогнали дубинками... так им и надо госдеповской стае...

 
MysteriousBeing
(не проверено)
Аватар пользователя MysteriousBeing

Пава человека - прямого действия

Права человека по Конституции имеют прямое действие.

Т.е. если закон каким-либо образом ограничивает право собираться мирно без оружия, то действуют положения Конституции. В остальном ФЗ волен устанавливать что угодно – кто митинг охраняет, кто пирожки и кофе подвозит, кто туалеты ставит и т.д.

Беда в том, что в России если закон неудобен – его не исполняют. Право граждан собираться мирно, без оружия очень неудобно, ибо так граждане могут собраться где угодно и когда угодно. Вот поэтому это положение Конституции не выполняют.

Приведу ещё 2 примера.

1 В Конституции сказано, что граждане имеют право на альтернативную службу, опять же статья прямого действия. Имеют право и всё тут. Да, должен быть ФЗ об альтернативной службе. Сейчас он, кстати, есть, но долгое время его не было и ребят забирали в армию вне зависимости хотели они альтернативную службу или нет. Что бы реализовать право на альтернативную службу требовалось судиться, а судиться с нашим государством не просто.

2 В Конституции сказано, что валютой РФ является рубль, но с 1998 года в хождении также и копейка. Введена копейка не Конституцией а Центробанком. Вот так вот, мелочь, конечно, но этот пример наглядно показывает правовой нигилизм власти – если никто не судится то и Конституцию им менять лень и привести постановления Центробанка в соответствии с Конституцией они тоже не чешутся. 

Власть ни за что не отвечает.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Согласитесь, право собираться

Согласитесь, право собираться на митинги должно регулироваться каким-либо законом (место, время проведения), иначе это  приведет к хаотизации движения в городе, станет помехой для других граждан. И, как бы то нибыло, в нашем кривом законодательстве такой закон есть и его надо соблюдать. Вы правы в том, что со стороны чиновников правовой нигилизм досточно популярен. Это значит, что они правонарушители и нужно добиваться их осуждения, НО это не дает права самим забивать на закон.

 

Если бы людям пришедшим на митинг, нужно было бы только помитинговать, то они бы это и сделали и разошлись по домам. Но цель организаторов очевидна, бросить толпу баранов на омон, чтобы самим прорватся к правительственным учреждениям и совершить государственный переворот...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.