|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
ВДОГОНКУ К ПРЕДЫДУЩЕЙ СТАТЬЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Это следствие
Это следствие высокоразвитой медицины. Спасают тех, кому при рождении положено было помереть. А усилия медицины нужно было направить на оздоровление родителей. Но это только в СССР могли делать, т.к. хлопотно, нудно, непопулярно и откатов нет.
Здоровье только на 10%
Здоровье только на 10% определяется наследственность. Остальное среда образ жизни питание ....
Так не гони евгенестическую фигню.
Родить 20 детей из которых выживут трое это ЭКСТЕНСИВНЫЙ путь развития популяции. Тупиковый.
Мысли глобально, действуй локально.
"Так не гони
"Так не гони евгенестическую фигню."
Опять тебя несет куда то. У алкаша, наркоши, страдающего ожирением, курильщика, работающего на вредном производстве и не восстанавливающем здоровье и пр. в сравнении с человеком, собюлюдающем нормы гигиены при одинаковой наследственности родятся разные по состоянию здоровья дети. Женщины, не заботящиеся о своем здоровье тоже что то нормальное с трудом могут родить.
А если калечи от наркота все таки не дадут умереть, то какие у этой калечи дети будут?
В статье это русским языком написано.
"Родить 20 детей из которых выживут трое это ЭКСТЕНСИВНЫЙ путь развития популяции. "
Ага. Ты это своим предкам скажи. Из нынешних поколений сколько дотянет в своем уме до 80? И сколько вообще доживет? А старики предвоенного и послевоенного поколения очень хорошо держатся.
Я знаю случай когда ДВА
Я знаю случай когда ДВА абсолютно больных родителя родили АБСОЛЮТНО здорового ребёнка.
Женщины, не заботящиеся о своем здоровье тоже что то нормальное с трудом могут родить.
Тут уже не столько наследственность сколько формирование плода. Хотя понятно что треболвания к здоровью женщины значительно выше.
А старики предвоенного и послевоенного поколения очень хорошо держатся.
Вот только про послевоенное поколение не надо. Они очень и очень не долговечны, дети войны.
Ты это своим предкам скажи. Из нынешних поколений сколько дотянет в своем уме до 80?
Опять таки СРЕДА ОБИТАНИЯ всех укокошит. А вовсе не наследственность.
Почитай что пишет Ломоносов.www.demoscope.ru/weekly/2012/0493/history01.php
Опять тебя несет куда то. У алкаша, наркоши, страдающего ожирением, курильщика, работающего на вредном производстве и не восстанавливающем здоровье и пр. в сравнении с человеком, собюлюдающем нормы гигиены при одинаковой наследственности родятся разные по состоянию здоровья дети.
Это всё не наследственность, а среда обитания. Помести их в нормальную среду, обеспечь здоровое питание и образ жизни. И никаких уродов. Безо всякой колосальной младенческой смертности.
Мысли глобально, действуй локально.
Блин. А где я писал о
Блин. А где я писал о наследственности? Я писал о заботе о здоровье родителей. Все ты норовишь вывернуть.
Спасают тех, кому при
Спасают тех, кому при рождении положено было помереть.
Ага. Ты это своим предкам скажи.
Это ну никак не о здоровью родителей.
Мысли глобально, действуй локально.
Врешь, милейший. "Спасают
Врешь, милейший.
"Спасают тех, кому при рождении положено было помереть. А усилия медицины нужно было направить на оздоровление родителей."
Я это писал. Где тут наследственность и евгеника?
Стоп машина, задний ход?
Второй раз копировать не буду. Ратовать за смертность тех кому якобы положено умереть это и есть ссылатся наследственность.
Цель евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными.
Многие современные люди не выжили бы в первобытном обществе, но это не значит что всех фтопку.
Мысли глобально, действуй локально.
Глупость. У нормальных
Глупость. У нормальных родителей может родиться нормальный ребенок, а может и ненормальный. Зачем спасать ненормального? Причем тут евгеника?
Родители пусть дальше пробуют. Но калеки нафига нужны?
А что есть норма? Сначала
А что есть норма?
Сначала зачем спасать ненормальных. Потом зачем жить ненормальным. А потом, можно будет любого объявить ненормальным и лишить жизни.
Часто люди болеют ради других.
Вообще фашизм не за горами, все больше нормальных, норовит отказать в жизни ненормальным.
Цитата:
=Но калеки нафига нужны?=
Даешь уничтожение всех стариков, больных, калек и ненормальных!
Приехали, конечная станция, смерть русской души.
Для начала предложу
Для начала предложу воспитать ребенка калеку до его 50 лет. А потом рассуждать о смерти русской, грузинской или еврейской души. Вместо этого калеки родители могли бы родить другого, нормального, а не страдать с этим.
Бесполезные калеки.
По мнению бутча
Мысли глобально, действуй локально.
Ну второго то я знаю.
Ну второго то я знаю. Только он калекой стал во взрослом возрасте.
А первый? Тоже читать не научился из за врожденных увечий?
Стивен Хокинг. Калека с
Стивен Хокинг. Калека с детсва.
Рузвельт тоже страдал с детства.
Кстате Суворов тоже не должен был выжить. Однако не крестьянин плюс среда и во что получилось.
Мысли глобально, действуй локально.
Специально для тебя еще раз
Специально для тебя еще раз повторю:
"Тоже читать не научился из за врожденных увечий?"
Не повторяй а раскрой мыслю
Не повторяй а раскрой мыслю
Мысли глобально, действуй локально.
"Для начала предложу
"Для начала предложу воспитать ребенка калеку до его 50 лет. А потом рассуждать о смерти русской, грузинской или еврейской души. "
Как ты считаешь, почему родители этого ребенка досматривают его до 50 лет? Потому что он самостоятельно не выживет. И со смертью его родителей ему останется только умереть самому.
Ты же сам орал в предыдущей ветке - быть добрым это значит быть жестоким. Опять заднюю врубаешь?
Короче: кто хотел услышать - тот услышал. Можете продолжать возить какахи дальше.
А ты на это орал что это всё
А ты на это орал что это всё фигня.
Тут уже разбирали что значит быть человеком. Это не быть умным разумным. А милосердным.
Мысли глобально, действуй локально.
Фантазер.
Ну как с тобой вообще можно серъезно говорить, если тебе соврать - раз плюнуть?
"Стивен Хокинг. Калека с детсва.
Рузвельт тоже страдал с детства."
"Стивен Хокинг родился в 1942 году. В 1962 году он закончил Оксфордский университет и начал занятия теоретической физикой. Тогда же у Хокинга стали проявляться признаки бокового амиотрофического склероза, которые привели к параличу."
"Элеонора Рузвельт сыграла значительную роль в политической карьере мужа, особенно после 1921 года, когда он заболел полиомиелитом и уже не расставался с инвалидным креслом."
Это калеки с детства? До свидания.
Ты не гони на меня. Боковой
Ты не гони на меня. Боковой амиотрофический склероз НАСЛЕДСТВЕННОЕ заболевание. Рузвельт был слабым ребёнком.
Ты же выступал за экстенсивный путь развития при котором оба они не выжили.
Мысли глобально, действуй локально.
"Стивен Хокинг. Калека с
"Стивен Хокинг. Калека с детсва."
До 20 лет самостоятельно передвигался. И снова врешь: " 5-10 % заболевших — носители наследственной формы БАС"
"Рузвельт тоже страдал с детства."
Парлич наступил от полиомиелита в зрелом возрасте.
Я констатировал факт, который ты развез в кучу непонятных сентенций.
Э нет это ты равёл крик когда
Э нет это ты равёл крик когда тебе указали на недопустимость уничтожения слабых (физически) членов социума.
Кожанный чулок указа тебе на это с моральной точки зрения, а я с практической.
" 5-10 % заболевших — носители наследственной формы БАС"
Хватит выкручиватся. Там эже написано.
не могут быть положительно объяснены какими-либо внешними факторами (перенесёнными заболеваниями, травмами, экологической ситуацией и т. п.).
Это означает что не могут проследить цепочку носителей. А вовсе не то что это ненаследственное заболевание.
Парлич наступил от полиомиелита в зрелом возрасте.
Много ли людей болеет во взрослом возрасте? Он был слаб от рождения.
Короче я привёл пример двух калек ПОЛЕЗНЫХ членов общества страдающих ПОЧТИ с детства.
А ты гонишь на честную таблетку.
Да и ещё мутишь воду про то что успехи медицыны это плохо.
Не хорошо.
Мысли глобально, действуй локально.
Не ставь лошадь позади
Не ставь лошадь позади телеги. Я сказал, что нужно в первую очередь заботиться о здоровье родителей: лечить превопричину рождения калек. А не концентрироваться на спасении последствий.
"Он был слаб от рождения."
Железный довод. А если бы он не заразился?
И ты опять врешь: полностью фраза, которую ты обрезал, звучит так:
"Ежегодно 1-2 человека из 100 тысяч заболевают БАС. Как правило, болезнь поражает людей в возрасте от 40 до 60 лет. 5-10 % заболевших — носители наследственной формы БАС; на тихоокеанском острове Гуам выявлена особая, эндемичная форма заболевания. Абсолютное большинство случаев не связаны с наследственностью и не могут быть положительно объяснены какими-либо внешними факторами (перенесёнными заболеваниями, травмами, экологической ситуацией и т. п.)."
Короче - не стоит продолжать. Твой стиль уже слегка достал.
Волчёк ну горазды наводить
Волчёк ну горазды наводить тень на плетень.
Если есть обоснованная причина 5-10% и НЕ ОБЪЯСНИМАЯ всех остальных случаев, то дважды два четыре.
Ты же говоришь всё фигня на самом деле пять.
И прекрати меня обвинять во вранье. Я даю ВЫЖИМКУ доступную для среднего ума.
Это следствие высокоразвитой медицины. Спасают тех, кому при рождении положено было помереть.
Да дальше ты сказал что надо концетрировать внимание на здоровьи родителей. Но к чему тогда было морозить фигню о том что медицина это плохо (откуда следует что экстенсивный путь это хорошо)?
А дальше вообще погнал муть о вырождении. ТОлько не говори опять что я вру.
Спасают тех, кому при рождении положено было помереть.
А вот это тоже твоя фраза. Чистая зверинная евгеника. Или опять я вру?
Твой стиль уже слегка достал.
Ну у меня он по крайней мере есть.
Мысли глобально, действуй локально.
"Рузвельт был слабым
"Рузвельт был слабым ребёнком."
Таким слабым, что до до того, как в 40 лет подцепил полиомелит, страшно гулял от жены, болезнь не дала ему продолжить это увлекательное занятие, пришлось перейти на политику.
Что характерно они после
Что характерно они после заболевания тоже гулял.
Мысли глобально, действуй локально.
Хороши примеры!
Обоих в биореактор!
Услужил, Аспирин, постарался.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ага, всех недочеловеков туда.
Ага, всех недочеловеков туда.
Мысли глобально, действуй локально.
butcher
Я не спорю.
Убить всегда легче.
А родителей тоже убивать надо когда состарятся, а не страдать с ними.
Ведь вместо них можно заботится о других "усыновленных" родителях.
Даже если ребенок стал инвалидом, его нужно добивать и рожать нового нормального.
А если жена бесплодна, то выгонять ее нахрен (или тоже убивать как ненормальную), брать новую и рожать детей.
Вот сложно с вами,не
Вот сложно с вами,не читавшими эзотерику.Хоть zveroboi11nik наверняка опять про оккультную зависимость помянет,но вот я как-то общался с калекой - инвалидом с детства,очень начитанный человек,пишет стихи,знает римских классиков,поэтов.Эзотерические знания утверждают,что такие случаи - результат кармической отработки,совершённых человеком неправильных поступков в прошлых жизнях. Неплохое пособие по эзотерическим знаниям - "Эниология",Рогожкин В.Ю.
Отправить комментарий