|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В ЧИСЛАХ И ИМЕНАХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Cable guy -не удавлюсь
Если укажешь мои молитвы на Жукова - бутылка за мной, если нет - с тебя ящик. Если денег не хватит - прощу, но больше не говори за других.
Сначала о желаниях русского царя. " А линейные корабли предназначались для захвата Константинополя в 1917м.".
Когда предназначались ? - до ПВМ? Почему в 1917? Раньше лень было? "Англичане не спроста пытались захватить его раньше (в 1915), но им нужна была победа над Россией в действительности." Т.е. захват англичанами Константинополя в 1915 не привел бы их к победе над Россией в действительности, поэтому они решили поволынить? Ты это великому стратегу и тактику Н2 расскажи, может поймете друг друга.
Теперь о линкорах. Еще раз спрашиваю - какие дредноуты спускались на воду в 1916? Почему все дредноуты БФ в ПВМ не покидали Финскогого залива? Почему весь ЧФ не мог справиться с 2 германскими крейсерами в ПВМ?
Да, конечно, даже "Штандарт" стрелял по немцам в ВОВ, но флот не для этого строится и содержится - береговые батареи обходятся просто в копейку по сравнению со стоящими на якоре ""батареями". Вот и весь счет немцев.
Потеря Константинополя для Г и А-В в 1917 ничего особенного не представляла, в Средиземном море и без ЧФ у Антанты посудин хватало. Для Англии - да, хреново, но это их забота. И еще раз - если из Финского залива не выползали, то Константинополь-то - ерунда? Да еще если "васнецовку" надеть - турки сами сдадутся.
Север
Тогда напряги отмороженные мозги (русский флот воевал успешно)
И вовсе не из двух крейсеров состоял флот союзников. НЕМЕЦ - МУЖЧИНА СЕРЬЁЗНЫЙ конечно, но кто сегодня господствует в Чёрном море (тоже 2 немецких крейсера)? А линейные корабли - это осадное оружие прежде всего (не прикидывайся паровозом, они действительно обошлись в "копеечку", и их конечно-же берегли для использования по назначению, да и сам Колчак был назначен командующим Черноморским флотом неспроста, талантлив был). Для Германии и Австро-Венгрии - Константинополь был единственным каналом достаточного снабжения (из Балкан и Турции), т.к. даже в мирное время Германия была способна обеспечить себя хлебом лишь на 70%. Таким образом, захват Константинополя действительно означал для Германии и Австро-Венгрии - "удавку голодом"... Планов мировой войны Николай 2ой не вынашивал, и по-сему твои претензии к нему выглядят идиотскими (по меньшей мере)
Cable guy Ящик где?
Какие мозги пропадают, даром что неотмороженные. Даже при том, что учебник географии скурил, место - только в Генштабе. Ну а за "А линейные корабли - это осадное оружие прежде всего.." - справку о церковно-приходской школе.
Не хочешь отвечать на мои вопросы - не придумывай их за меня.
Насчет Н2 тебе лучше знать - наверное вместе пили - у меня ни претензий, ни аплодисментов - получил то что заслужил.
Север
Ты - кочегар, и на 50 гр. шила не заработал
Я тебе много чего рассказать ещё могу, и про авианосцы, и авианесущие крейсера даже (и чем одни отличаются от других, и почему у СССР были именно первые, и даже не планировались вторые...). А Константинополь (Стамбул) не просто контролирует вход и выход в Средиземное море (из Черноморской "лужи" - очень напоминающей Кайспийскую), но ещё и является превосходным плацдармом для захвата Балкан (населённых дружественными народами для Православной России)... Вот, так и знал - что на "географию" купишься..., но ничего, на расстраивайся (я тоже иногда ошибаюсь). Ты главное держи ноги в тепле, а голову - на холоде, а не наоборот (разжижение мозгов - дело поправимое)
Виноват кочегар
Авианесущие крейсера - это первое, а авианосцы - второе (а про линейные корабли ты уже сам догадайся, может тогда на бутылку и заработаешь
)
Жене своей рассказывай
Ну вот не повезло Н2 - не было у него такого великого флотоводца - а то сидели бы 2-ем на плацдарме в Константинополе и пили бы мой ящик (даже дружественным народам бы не налили). Что с тебя взять - закусывай только плотнее, Нельсон, а то опять извиняться будешь.
Север
Задним умом все крепки конечно (а я - так и вовсе)
А если-бы и до "ящика" дошло с Николаем-2м, мы бы с ним на брудершафт выпили непременно... И сказал бы я ему: - Эх, Николай - добрый ты человек, вешал-бы по-более (особенно адмиралов)... Я и Совку обещал - повесить его на первом-же подходящемся фонарном столбе, если-бы Николай в мою пользу отрёкся (пёс с вами - живите покедова, сами подохнете очень скоро - от настоящей демократии...)
....вот чувствуется в табе гарвардская подкованность...
..
ишь как все аккуратно разложилЪ...
Как учили...
Именно такие скоты как ты , с мразью выбирающие себе славянские ники , спокойно и дали положить под нож весь кадровый состав РККА к осени 1941 года...
Именно подобное чистоплюйство подобных тебе уродов из разведки со спенназом, что ждали..., кады Гитлер заготовит теплые подштанники с зимним маслом для своего вермахта..., весело привели Советский Союз к катастрофе потерь под 30 миллионов своих граждан.
Причем именно лучших своих граждан !!!
Мол коль нет докладов от европейской и мировой агентуры доблестной разведки ...об даже признаках подготовки вермахта к зимним боям в 1941 году..., то вот подобный тупому моску славиковой логики доклады из ГРУ и шли к Сталину с единственным выводом -
НЕ НАПАДЕТ Алоизыч на СССР в 1941 году...
НЕ НАПАДЕТ !!!
Спите спокойно, дорогой Иосиф Виссарионович !!!
Мы - доблестные уроды СпН усегда знаем - где враг...и каковы его планы !!!
Вот Вас СлавянинЪ и всех подобным Вам дебиламЪ, что изображают здесь из сабе типа профессионаловЪ ...и умыл...Ваш бывший коллега по профессии...))))
Товарищ Резун на пальцах пояснил тупую доблесть нашей разведки и все ее выводы...
Отчего табе СлавикЪ очень обидно....
Ты готов высокоморально отстаивать рубежи СССР из XXI века строго в ОБОРОНЕ...???
НЕ НАПАДАЯ ????
Дык и взорвал бы заранее все мосты через Буг...
Что ж ты тут нам майора-Героя кажешь со всеми его шпалами..., кады ты тупая сука даже не отвела целую танковую дивизию с берегов этой реки ???
Не вывела рассредоточив из крепости-Брест и окрестностей гражданских лиц и семьи комсостава ???
А ведь так оно и вышло твоей логикой тупой полицай-псины, когда согласно теории наличия отсутствия в вермахте заготовленых шуб и ушанок , разведка уверила высшее руководство СССР , что Гитлер не рискнет…
И даже все шесть мостов через Буг в этом районе мы не изготовили к подрывам.
А зачем? Они нам самим будут вот-вот нужны...
Или же они нам все же были НЕ НУЖНЫ...., и мы собирались быть в ОБОРОНЕ...
Тады отчего НЕ ВЗОРВАЛИ ???
Вы определитесь, СлавянинЪ ....
В итоге — целый город с его сердцем — крепостью Брест — «Русским Карфагеном» с внешним периметром обороны в 45 км, толщиной фортификационных стен в 2 метра, их высотою до 15 метров, с тремя уровнями подземных казематов и подземными тоннелями в несколько километров, имевший фактическую преграду вокруг себя в виде рек Буг и протоков реки Мухавец, был оставлен красноармейцами РККА.
И бросили они на капитана Зубачева со товарищи отстаивать честь Красной Армии боями местного фортификационного значения. А принудили основные силы РККА это сделать атака всего двух немецких дивизий 12 армейского корпуса с 4.10 по 7.00 утра 22 июня.
То есть на решение судьбы Бреста ушло менее 3-х часов. А силами 34-ой немецкой пехотной дивизии была полностью разгромлена наша 22-я танковая дивизия.
Повторяю, сие произошло так сказать без прямого боевого контакта, ибо реку Буг даже дивизия немецкой пехоты за три часа форсировать не смогла бы.
Вот ведь как обернулась нам СлавикЪ твоя оборона !!!
Занять за это время целый город-крепость — это пожалуйста! Советскую танковую дивизию полностью раздолбать — тоже не вопрос!
И ты после этого будешь нам тут гундеть о том, что ты типа офицер...???
Даже в табуретно-фурсенковской армии РФ таких идиотовЪ как ты держать НЕ стали бы...))))
Нах...спрашивается наше верховное военное руководство двинуло вплотную к границе в мае - июне 1941 года всю свою авиацию на расстояние вплоть до 2 км., расположило на полевых аэродромах подскока практически весь основной 10-тысячный запас своих боевых самолетов, придвинуло, не разгружая из эшелонов до 1 млн тонн боеприпасов, сконцентрировало в прифронтовой полосе более 100 тысяч единиц орудий и минометов???
В ближайших к западной границе железнодорожных узлах и перегонах скопило около 8,5 тысяч 62-х тонных железнодорожных цистерн с горючим. Под бомбами юнкерсов к началу июля в прифронтовой зоне западных границ сгуртовали на ключевых транспортных узлах 47 000 советских вагонов с воинскими грузами.
Тупая сука..., отвечай !!!
Ежели ты СлавикЪ со своим гадливым умом решил вести оборону против Гитлера..., то почто НЕ усадил наши дивизии в бетонные укрытия бессмертной Линии обороны Сталина ??? Ее вааще невозможно бы взять..., ибо каждый клочок земли на подступах был пристрелян и заминирован !!! Система дотов и дзотов в связке Линии Сталина была такова, что немцам уже в Западной Белоруссии светила общая могила...без шансов хоть на какое либо продвижение по нашей территории...
А по твоей ссученой логике получилось в итоге по черномырдину...
К лету 1942 года ты тварь гарвардская сдашь Гитлеру 60 миллионов советских граждан на территориях, что растили 800млн.пудов хлеба и давали 10 млн.тонн металла в Запорожье,Донбассе и Днепропетровске...
И это под флагом твоей высокоморальной ОБОРОНЫ !!!
Где твои заготовленные к обороне 20(!!!) тысяч танков и 10(!!!) тысяч советских самолетов ???
Отвечай, мразь гарвардская !!!
Советский народ недоедал и недосыпал ради них !!!
Если ты думал об обороне - КУДЫ растворилась вся сия армада техники ???
Если ты..., спэновская тварь сидишь в ОБОРОНЕ..., КАК можно всего 3.5 тысячами дохлых немецких танков в основном чешского производства с броней, что пробивал винтовочный выстрел..., с дешевыми траками гусениц, что НЕ выдерживали и тысячи километров пробега против нашенских под 5(!!!) тысяч..., с вшивенькими и горящими как спичка в бою бензиновыми моторчиками, когда наши танки имели уже практически не возгораемые дизеля под 500 л.с...,-
КАК можно взять в котлы и громить Красную махину РККА с ее новейшими системами вооружений, если махина РККА залезла в справедливую и глухую ОБОРОНУ ???
КАК ???
.....
Это как же надо считать нас за дебиловЪ равным табе, Славянин..., что бы мыслить столь пошло-ТУПО !!!
"Hic Rhodus, hic salta"
Чисто музыка
Услада души - читать такие визги очередного "резуноида"
...))))....
...
сливЪ засчитан...)))
Умывай типа офицерские сусалы...)))
Ты еще не все здесь ими нахрюкалЪ...., боец
"Hic Rhodus, hic salta"
Вов.Ты кого вразумляешь-то?
Теперь у него и "латышские стрелки с литовскими" в почете.
Наемная падла всегда уважает своего брата по-профессии...
Осталось пропеть осанну "красным китайцам",а там и до чеченского СпН на московских улицах недалеко.
Έξηκοστοςτιων
...Рус..., я многое могу стерпеть...
...
но эта скотина сегодня отменно отличилась...
Давно я ждал шанса показать его гнилое нутро профессионала...
А то он все по библиям шустрилЪ..., кады я по-мужски послать его буковки сильно смущался....))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Нет-нет,мой Друг.
Ты без эмоций приведи исторические примеры мужества,чести и
достоинства наемника-убийцы;которого нельзя перекупить;который верен своему народу,а не представляется каким-то мифологическим славянином,которого якобы содержит русский народ,а не антирусский режим.
Έξηκοστοςτιων
:))
Злоба подобных личностей- лучший показатель точности и правильности моих слов о "резуноидах" и им подобным. И чем больший фонтан злобы и ненависти "русофилы" , "М-М-ы" и им подобные,из себя извергают, тем точнее мой пост попал в цель. Своего рода-индикатор.Побольше бы таких фонтанов, дабы сущность этих персонажей была видна всем умным людям на Форуме.
Цитата
Цитатае более 500 лет: "наёмные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наёмное войско, ибо наёмники честолюбивы, распущены, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное время они разорят тебя не хуже, чем в военное - неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживают их в бою, а только скудное жалование, что, конечно недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут".
Правильно
Поэтому принцип комплектования армии только из контрактников- порочен изначально.
"Так пойди
и повесся"(С).
Έξηκοστοςτιων
Совсем пенсионер пополохел
Вероятно, от его неуёмной злобы.
>наёмники честолюбивы,
>наёмники честолюбивы, распущены, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное время они разорят тебя не хуже, чем в военное - неприятель.
А что же источник цитаты не указан? Весьма напоминает "бойца АВН" с этого сайта.
Сомневаюсь я однако..
Классика
Классика
Послушайте, Кот,
что это вас так заколбасило? Вы что, всеръез Славянина в потерях войны обвиняете? Может спасибо лучше скажете своему кумиру Тухачевскому, за армады пятибашенных танков, кои тысячи вы тут всем тычете? И где они пригодились? А сколько на них страна горбатилась? Может вы о нем лучше поплачете? По поводу потерь и быстрого продвижения немцев, вы у Павлова лучше спросите, у кадровика, по коему вы тут слезы льете. Как-это он разместил в казармах на границе в Бресте 2 дивизии, отлично зная, что немцам положение этих казарм известно до метра? За полчаса артподготовки, около 30 тыс человек, как корова языком слизнула! Слава кадровику Павлову! Не Кот, хватит уже тут резунскую кость глодать, нет там уже ни хрена, она-ж белая!
Нет ну ты и правда больной... Правы наверное были психиатры ,что держали вас в палатах. Планы наступлений нам уже нельзя было разрабатывать...Иди лечись, котяра, а то усыпят.
Владимир136
У М-М приступ либерастии
Цитаты:
=и дали положить под нож весь кадровый состав РККА к осени 1941 года...=
Обычная набившая оскомину ложь.
=НЕ НАПАДЕТ Алоизыч на СССР в 1941 году...=
Обычная набившая оскомину ложь.
Кот учёный,
златую подтяните цепь и исправьте в Вашей последней "статье" Брута на Бута.
Сейчас ведь убивают Линкольна, а не Цезаря)
О "Барбароссе" Ваши ребяческие представления разбирать ?..
Пока что Ваши труды не то что на Коран, а даже на поправки к Талмуду не тянут.
Перестаньте тормозить в развитии многочисленных недоучек, постыдитесь!.. )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Спешите с выводами как Резун.
Спешите с выводами как Резун. Позиция его объясняет разгром первого стратегического эшелона, но не объясняет откатывание до Москвы. Фактического материала, легко доступного любому любознательному, нет, чтобы сделать более-менее правильные выводы. Резуну можно доверять только в части приводимых фактов, но не в выводах. Он даже не пытается предлагать альтернативные таковые. У него либо чёрное, либо белое. Других цветов не знает. А Славянина я вообще не пойму. Иногда говорит разумные вещи, но его разлагольствования о необходимости возврата порядков присущих глубокой старине для меня равносильны призывам начать носить лапти, сделанных новоявленными умельцами по фотографиям, когда полным-полно хорошей кожаной обуви, сделанной хорошими квалифицированными мастерами. Явно, что здесь он не найдёт единомышленников. Неужели для того, чтобы грызться со всеми? И главное ведь своими высказываниями ставит под сомнение тот образ, который он так усердно пестует. Бравада? Одинокий волк?
:))
И главное ведь своими высказываниями ставит под сомнение тот образ, который он так усердно пестует. Бравада? Одинокий волк?
Вот такой я загадочный
Коту
Как- то непонятна ваша позиция. Вы что, поддерживаете резунов и прочих? Их выводы?
Владимир136
...Владимир..., вывод весьма простой...
...
лучшая оборона - это нападение...
Только нападать нужно НЕ тогда, когда на тебя уже напали...
Резун, Павлов и Тухачевский к данному выводу не имеют ровно никакого отношения...
Хотя вроде и академии заканчивали...
"Hic Rhodus, hic salta"
Вов,не делай выдержек из своей книги
для агрессивных оппонентов,не читавших ее.В нее нужно вникать без спешки,с перерывами на обдумывание.Выводы возникают потом.Не всякому сие дано.
Έξηκοστοςτιων
И действительно
Когда "резуноида" поймали за язык, то "резуноид " решил обороняться нападением, закатив истерику ролевого "квазипатриота". Ан нет. Не сработало.
И кстати, показателен ряд личностей. И каких личностей.И в каком порядке их "резуноподобный " перечисляет. Самые великие стратеги у него это: Резун, Павлов, Тухачевский.Предатель, предатель, предатель. Показательно.
...Рус..., согласен..., ибо под флагом гомосексуального...
...
предательства можно пояснить все что угодно...
Окружили Сталина и всю нашу военную историю гомики и предатели...., вот поэтому у нас достойной обороны НЕ получилось....
И Сталин среди них лопушкомЪ в центре
Ага...))))
Весьма удобно именно для квазиславяновых мозговЪ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий