Получил от читателя ссылку на работу Дэвида Уилкока – «Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен (Часть 3, раздел 1)», написанную всего пару недель назад, и решил, что это неплохое воскресное чтение.Казалось бы, в работе ничего особо нового нет – кто нынче не слышал о глобализации? Однако собраны в одном тексте очень свежие числа и названы имена, что удобно. Кроме этого есть и еще кое-что, о чем в конце. Работа академическая – то есть, написана для специфического читателя (сплошные ссылки на источники) и «защищена от прочтения своим размером». Поэтому я удалил источники и сократил ее на 2/3, полагаю, что смысл оставил. Поскольку и при этом она осталась длинной, то не стал выделять ее курсивом, разделил отдельные мысли пробелами и дал свои подзаголовки. Итак, Уилкок сообщает:
Феноменальное воровство
«…Альянс из 122-х стран затеял судебный процесс, который мог бы освободить Землю от финансовой тирании. Нижеприведенное исследование раскрывает злоумышленников, и что мы можем сделать для решения проблемы.
…С 1913 года валютой Соединенных Штатов владеет и управляет частная корпорация международных банкиров, известная как Федеральная Резервная Система. Группа печатает “Банкноты Федерального Резерва” и одалживает их Казначейству Соединенных Штатов. Затем американские налогоплательщики платят проценты банкирским семьям Федерального Резерва за право пользоваться их деньгами. Таким образом, банкирские семьи Федерального Резерва могут печатать столько денег, сколько хотят, и тайно отдавать их тому, кому хотят, без всякого надзора или вмешательства со стороны правительства Соединенных Штатов.
Благодаря героическим усилиям Конгрессмена Рона Пола, бывшего Конгрессмена Алана Грейсона и Конгрессмена Берни Сандерса провести аудиторскую проверку Федерального Резерва, сейчас мы знаем, что с 2007 по 2012 год Федеральный Резерв тайно ссудил 26 триллионов долларов американских денег иностранным банкам.
Двадцать. Шесть. ТРИЛЛИОНОВ. Долларов.
…“Конгрессмен Грейсон: Мне бы не хотелось, чтобы кто-то думал, что я драматизирую или преувеличиваю то, что говорится в сообщении Главного бюджетно-контрольного управления, поэтому я просто перечислю мои самые любимые части, постранично.
Стр. 131 – Общая ссуда в рамках “Аварийных Программ Широкого Назначения” ФРС составляет $ 16.115.000.000.000. Это правда, более $ 16 трлн. Четыре самых крупных адресата – Citigroup, MorganStanley, MerrillLynch и BankofAmerica – получили больше одного триллиона каждый. Пятый самый крупный адресат – Barclays PLC. Восьмой – RoyalBankofScotland, PLC. Девятый адресат– DeutscheBankAG. Десятый – UDS AG. Последние четыре учреждения получили между четвертью и половиной триллиона долларов каждый. Ни один из них не является американским банком.
Стр. 205 – В стороне и отдельно от займов в рамках “Аварийных Программ Широкого Назначения” были еще $ 10.057.000.000.000 в “сделках по обмену валютой”. В “сделках по обмену валютой” ФРС передавала доллары иностранным центральным банкам для финансирования “спасения” в других странах…
Займы в рамках “сделок по обмену валютой” и “аварийных программ широкого назначения” в сумме составляют более $ 26 трлн. Это почти $ 100.000 на каждого мужчину, женщину и ребенка в Америке. Эта сумма равна более чем семилетним федеральным расходам на военных, социальное страхование, медицинское страхование пожилых и инвалидов, проценты по долгам и тому подобное. Это вдвое больше Валового Национального Продукта Америки.
…То, что раскрыла аудиторская проверка, ошеломляет: $ 16 трлн. были тайно переданы американским банкам, корпорациям и иностранным банкам всего мира, от Франции до Шотландии. За период между декабрем 2007 года и июнем 2012 года ФР тайно “спасал” многие банки мира, корпорации и правительства. ФРС нравится ссылаться на тайные “спасения” как на комплексную программу ЗАЙМОВ, но фактически ни один цент из этих денег не возвращен, а займы предоставлены под 0%.
…“Для рассмотрения 16 трлн. долларов в перспективе помните, что ВВП Соединенных Штатов составляет всего 14,12 триллиона долларов. Весь национальный долг правительства Соединенных Штатов за 200-летнюю историю равен “всего” 14,5 трлн. долларов. Бюджет, который с таким трудом обсуждался в Конгрессе, составляет “всего” 3,5 трлн. долларов.
Рассмотрите весь гнев и обсуждение дефицита в 1,5 трлн. долларов и проглотите эту красную таблетку: Не обсуждалось, следовало ли отдавать $ 16.000.000.000.000 разорившимся банкам и корпорациям всего мира.
…В конце 2008 года был издан Закон о Выручке TARP, согласно которому разорившимся банкам и корпорациям были предоставлены займы на сумму 800 млрд. долларов. Это наглая ложь, учитывая то, что только один Goldman Sachs получил 814 млрд. долларов.
Как оказалось, ФР отдал 2,5 трлн. Citigroup, MorganStanley получила 2,04 трлн. долларов. RoyalBank в Шотландии и Deutsche Bank, немецкий банк, поделили между собой около 1 трлн. долларов, а многочисленные другие банки отхватили большие ломти от 16 трлн. долларов”.
Первоначальная цифра 16 трлн., выпрыгнувшая в результате аудиторской проверки ФРС, - это больше, чем стоимость всех товаров и услуг, произведенных каждым человеком в Соединенных Штатах в любой данный год. Это больше, чем вся сумма долга, накопленного Соединенными Штатами за всю 235-летнюю историю существования государства.
…Перепись населения 2010 года выявила в США 114.825.428 домашних хозяйств. Если 16 трлн. долларов, ушедших на тайное “спасение”, разделить на число хозяйств, то каждое хозяйство получило бы по 139.342 долларов. А вся сумма в 26 трлн. долларов дала бы каждому хозяйству почти четверть миллиона долларов – точнее 226.430,68 долларов.
Когда вы рассуждаете в таких терминах, общий объем кражи не вызывает ничего кроме ошеломления. Представьте, что ваша семья скопила четверть миллиона долларов, а потом кто-то вас обокрал. Что если бы потом вор рассказал о содеянном, но никто даже не подсуетился что-то сделать? Только что именно это и произошло в каждой семье в Соединенных Штатах Америки.
Вместо всего этого “один процент” продолжает жить жизнью богатых и знаменитых, а бедные еще глубже погружаются в Следующую Великую Депрессию, как недавно назвал ситуацию экономист Пол Крагмен.
…“Аудиторская проверка Главного Бюджетно-контрольного управления также раскрыла, что многие люди, работающие директорами 12-ти банков ФРС, пришли из тех же самых финансовых институтов, которыми руководит ФРС. Более того, ГБКУ обнаружило, что, по крайней мере, 18 нынешних и бывших членов Исполнительного Комитета ФРС связаны с банками и компаниями, получившими займы от ФРС во время финансового кризиса.
Иными словами, люди, “руководящие” банками, - это люди, которыми “руководят”. Лиса, стерегущая курятник! Например, Генеральный Директор JP Morgan Chase заседал в Совете Директоров ФРС в Нью-Йорке в то время, когда его банк получил более 390 млрд. долларов финансовой помощи от ФРС.
…Когда в середине декабря я проводил это исследование, казалось сюрреализмом наблюдать, как авторы традиционных СМИ утверждают, что общая сумма “спасения” не превышала 1,2 трлн. долларов. Затем они пытались говорить, что “именно это и должен делать центральный банк”.
…В тот самый момент, когда критики упрекали ФРС, по крайней мере, в близорукости, некоторые люди заявляют, что центральный банк поступил правильно, вмешавшись в поддержку финансовой системы, которая, казалось, пребывала на грани взрыва. “В разгар финансового кризиса, это именно то, что нужно. Именно так и должен поступать центральный банк”, - сказал Джеймс Уилкокс, профессор Школы Бизнеса Хаас при Калифорнийском Университете, Беркли. Уилкокс сравнивал финансовый кризис с лесным пожаром, за исключением того, что “лесные пожары намного более предсказуемы в смысле того, куда они будут распространяться”.
…Бесспорно фиктивные цифры 1,2 трлн. и 7,7 трлн. были опровергнуты 13 декабря 2011 года экономистом Л. Рэндаллом Уреем, назвавшим реальную цифру – 29 ТРИЛЛИОНОВ долларов.
“Истинная сумма срочных займов ФРС, одолженных Уолл-стрит, не 1,2 трлн. долларов, как подтвердил Председатель ФРС Бен Бернанке, и не 7,7 трлн. долларов, как сообщили Bloomberg News, что публично опроверг Бернанке. Реальная сумма, как утверждает экономист Л. Рэндалл Урей, составляет шокирующие 29 трлн. долларов Урей пишет, что недавнее подтверждение Бернанке меньшей суммы – это “заблуждение”, и заявления его же, что “спасения” ФРС не являются формой траты, - чистая неправда”.
Игра деньгами
..Это несостоятельное объяснение, почему понадобились такие большие деньги, как мы увидим, оно не имеет ничего общего со страхованием активов обычных американцев. Однако сначала давайте зададим такой вопрос: “Достаточно ли этих денег для спасения вышеуказанных финансовых учреждений и восстановления их до полного выздоровления? Или это лишь ненамного продлило их жизнь?”
Ответ шокирует. Двадцать шесть триллионов долларов были ничем иным как очередным глотком воздуха для компаний, все еще тонущих в долгах. Благодаря отмене ограничений, такой как отмена акта Гласа-Стигалла, этим учреждениям позволяется вкладывать в банк 1 доллар, а затем тратить деньги так, как будто у них есть 5, 10, 30 или даже 100 долларов.
В перспективе это выглядит так, если у вас было на счету $ 10.000, вы внезапно становитесь миллионером, если можете использовать кредит “100Х” в одной единственной “торговле”. Эти финансовые учреждения манипулировали системой и обижали ее, превращая в азартную игру в глобальном масштабе, где на кону сотни триллионов долларов. Это очень сложное обсуждение, но когда вы видите термин “производный”, именно это он и значит – азартную игру.
…Невероятно, но четыре финансовых учреждения поставили на кон 600 трлн. долларов, которых у них никогда не было, поэтому для их защиты “спасения” очень и очень не достаточно. Даже если бы в их распоряжении были все деньги мира, для спасения им бы все равно понадобилось в десять раз больше: “В 2009 году пять банков владели 80% производных в Америке. Согласно последнему сообщению Службы Финансового Контролера, сейчас лишь четыре банка владеют потрясающими 95,9% производных. Эти четыре банка: JP Morgan & Co., Citigroup Inc., Bank of America Corp., и Goldman Sachs Inc. Производные сыграли важную роль в падении глобальной экономики [в 2008 году], поэтому вы бы могли подумать, что к настоящему времени самые высокопоставленные политики мира обуздали эти вещи, но они этого не сделали.
Вместо того чтобы наброситься на проблему, они позволили ей выйти из-под контроля; результат – бомба замедленного действия в 600 трлн. долларов, называемая рынком производных.
…Согласно The Economist, валовой внутренний продукт всего мира составляет всего 65 триллионов долларов или, грубо говоря, 10,83% стоимости глобального рынка производных. То есть, на планете просто недостаточно денег для “спасения” банков, торгующих этими вещами, если они попадают в беду”.
…Лично я думаю, что совсем неплохо было бы позволить этим компаниям разориться. Реальные деньги обычных людей, имеющих счета в тех банках, можно было бы защитить за намного меньшую цену, чем первое публичное “спасение” TARP. “В 2010 году доход средней американской семьи составлял $ 50.000. Ставка налогового обложения – 19%, то есть остается $ 40.500. В среднем американцы тратят невероятные 94% дохода, оставшиеся 6% хранятся в банке. Сумма, хранящаяся в банке, составляет $ 2.400 на домашнее хозяйство. Это не догадки, а доказуемая статистика. При наличии в США 114.825.428 домашних хозяйств, потребовался бы всего один платеж в сумме 275 млрд. 581 млн. долларов, чтобы гарантировать сбережения всех американских граждан. Тайное “спасение” ФРС в 26 трлн. долларов превышает эту сумму почти в 100 раз.
Очевидно, денег на рынке ценных бумаг намного больше, чем 275 млрд. долларов, но сколько точно? Мы знаем эту цифру. Все, что следует сделать, - сложить цену всех компаний на нью-йоркской фондовой бирже. Это называется “общая капитализация рынка” или “Общий Индекс Рынка”. На момент написания этой статьи он составляет свыше 13 трлн. долларов.
“На сегодняшний день (24 декабря 2011 года) Общий Индекс Рынка составляется $13.197,2 млрд., то есть около 88% последнего зафиксированного ВВП”.
Это значит, если бы каждая компания в мире полностью прекратила свою деятельность – покинув свои офисы, фабрики, оборудование и перестав оказывать услуги – мы все еще могли бы гарантировать каждую акцию на Земле за половину от $ 26 трлн. беспроцентных займов “спасения”, предоставленных ФРС. Очевидно, офисы, фабрики, оборудование, материально-производственные запасы и 95% работников использовались бы и после краха монополий и ареста главных конспираторов. Без потерь дохода из-за такого невероятного воровства эти компании процветали бы как никогда раньше.
…И вновь, ФРС – это частная корпорация, которая печатает деньги для Соединенных Штатов. Затем США платят проценты за права пользоваться “банкнотами Федерального Резерва”. Между 2007 и 2010 годами ФРС тайно передала 26 трлн. долларов на “спасение”. Сейчас четыре главных спасенных банка ведут 95,9% всей азартной игры. Их общий риск составляет 600 трлн. долларов – в десять раз больше, чем все деньги в мире.
Сейчас кажется, что все, что нам следует сделать, - ликвидировать ФРС, позволить Казначейству США печатать свои собственные деньги, гарантировать банковские счета каждого человека за 275 млрд. долларов, а затем позволить горстке слишком больших финансовых учреждений разориться и реструктуризироваться на меньшие единицы. Однако сейчас у нас есть научное доказательство, что проблема уходит намного глубже, что просто ФРС и несколько ее самых близких банковских приятелей.
Представляется, ФРС пребывает в эпицентре громадного “взаимосвязанного директората” компаний, который может зарабатывать до 80% всего благосостояния мира. Конечно, это намного усложняет процесс расчистки, но я все же считаю, что это можно сделать, иначе я бы не выполнял это исследование.
Что ухватили
…В базе данных Orbis 700 швейцарские ученые быстро выявили всего 43.060 транснациональных корпораций. Из этой группы коллектив Глаттфелдера выделил “ядро” из 1.318 компаний, напрямую контролирующее 20% доходов мира. Однако представляется, эти корпорации также владеют и контролируют акции большинства самых крупных компаний, доходы которых в сумме составляют дополнительные 60% глобальных доходов.“Хотя они представляли 20% глобальных доходов, оказывается, что 1.318 [корпораций] коллективно владеют (благодаря акциям) большинством крупных синих фишек (Синяя фишка – высокодоходная мало рискованная акция) и промышленных фирм мира – “реальной” экономикой – представляющей еще 60% глобальных доходов. Ядро из 1.318 компаний обладает взаимосвязанной собственностью. Каждая из 1.318 компаний имеет связи с двумя или больше другими компаниями, и в среднем они связаны с 20-ю [другими компаниями]”.
…Затем группа Глаттфелдера вгрызлась в числа еще глубже – и обнаружила очень глубоко спрятанного “супер-субъекта” из 147-ми корпораций, причем его большая часть связана с “ядром” из 1.318 компаний. Эти 147 компаний связаны друг с другом в “еще более тесно переплетенный” паттерн, чем 1.318 корпораций в “ядре”. Проще говоря, все они владели компаниями друг друга. [В частности, каждая компания внутри “супер-субъекта” владела акциями 146-ти других.] Вместе эта суперэлита, клуб хороших пожилых ребят из 147-ми компаний, зарабатывает колоссальные 40% всех доходов мира: “Поскольку группа Глаттфелдера продолжила распутывать паутину собственности, она обнаружила, что большая часть паутины отслеживается до “супер-субъекта” из 147-ми еще более тесно связанных компаний – вся их собственность принадлежала другим членам “супер-субъекта” – которые контролировали 40% общего дохода паутины”.
…75% корпораций внутри “супер-субъекта” – финансовые институты. Сейчас 20 ведущих финансовых институтов внутри “супер-субъекта” должны звучать для вас знакомо: Barclays Bank, JP Morgan Chase & Co., MerrillLynch, UBS, BankofNewYork, DeutscheBank и GoldmanSachs.
…Помните, что мы узнали от Конгрессмена Берни Сандерса после того, как они провели аудиторскую проверку ФРС? Директора и члены правлений 12 банков Федерального Резерва также управляют главными финансовыми учреждениями. Только что они напечатали 26 трлн. долларов американских денег и передали их самим себе. В этом нет ничего “естественного”.
Мне удалось достать список Fortune 500 самых прибыльных отраслей индустрии за 2008 год, но ничего более позднего. (Если вы можете найти более позднюю версию, дайте мне знать.) …Индустрия № 1 – Network and Other Communication Equipment, заработавшая 20,4% прибыли. № 2 – Internet Services and Retailing – 19,4%. FinancialDataServices не появляются до шестого места – 11,7% прибыли. Фармацевтика “пищит” на третьем месте – 19,3%. Однако это обманчиво. Поскольку вся фармацевтика/здравоохранение разбивается на семь разных категорий:
Фармацевтика – 19,3%, Медицинские товары и оборудование – 16,3%. Страхование: Жизнь, здоровье – 4,6%. Здравоохранение: Фармацевтика и другие услуги – 3,0%. Здравоохранение: Медицинские услуги – 2,4%. Здравоохранение: Страхование и управление – 2,2%. Оптовая торговля: Здравоохранение – 1,3%.
В списке Fortune 500 только 43 индустрии действительно заработали прибыль, и семь из них – здравоохранение. Таким образом, здравоохранение заработало 16,28% дохода из всех прибыльных индустрий. Ничто другое не появляется в таких многих разных категориях.
Основываясь на количестве категорий в списке и на доходности, вторая самая прибыльная американская индустрия – это нефтяной и энергетический бизнес, контролирующий шесть из 43-х позиций.
…Производство сырой нефти, горнодобывающая промышленность – 11,5%. Нефтяное и газовое оборудование, услуги – 10,2%. Коммунальные предприятия: Газ и электричество – 8,7%. Очистка нефти – 2,1%. Газопроводы – 1.5%. Энергия – 0,9%. Следовательно, в 2008 году нефтяные компании наслаждались 13,95% дохода из всех самых прибыльных категорий американских бизнесов.
Вместе взятые, нефть и фармацевтика занимают 13 из 43 позиций в списке Fortune 500 самых прибыльных американских индустрий или 30,23% всех заработанных
…Единственной самой прибыльной американской корпорацией в 2010 году оказалась Exxon Mobil, заработавшая 30 миллиардов 460 миллионов долларов. Chevron идет следом за AT & T и занимает третье место – 19 миллиардов 24 миллиона долларов. На 16-м месте находится ConocoPhillips – 11 миллиардов 358 миллионов долларов. Devon Energy и Occidental вместе заработали 4,5 миллиарда долларов.
Сложите все вместе, и вы получите 69 миллиардов 842 миллиона долларов прибыли, заработанные нефтяной промышленностью только в 2010 году – почти 70 миллиардов – и это только нефтяные компании в списке прибыльных 50-ти в Америке.
Список Fortune 500 относится только к американской промышленности. В глобальном масштабе нам следует включить неамериканские главные нефтяные компании, а именно BP, RoyalDutchShell и TotalS.A., каждая из которых тоже очень существенна. Полный международный список, включающий все эти компании, называется Forbes Global 2000. Он дает лучшее понимание того, что происходит в мире, но и он отслеживает только те компании, которые публично сообщают о своих доходах.
Восемь из 20-ти главных международных компаний - банки: JPMorganChase, HSBC (UK), ICBC (China), Citigroup, BNRParibas (France), WellsFargo, BancoSantander (Spain) и ChinaConstructionBank. Это 40%.
Семь из 20-ти международных компаний – нефть и газ: Exxon Mobile, Royal Dutch Shell, Petro China, Petrobras, Газпром, Chevron и Total. Это 35%.
Итак, 15 из 20-ти главных компаний в списке Forbes 2000 – 75% - это либо банки, либо нефть. В списке 20-ти остается только пять мест. Также давайте не забывать, что список Forbes 500 учитывает только публично-торгующие компании.
…Давайте на минуту вернемся к списку Fortune 500 главных американских компаний. Девять из 50-ти самых прибыльных компаний в 2010 году были фармацевтическими, вместе они заработали прибыль в размере 64 миллиардов 924,6 миллионов долларов. И это только самые очевидные поддающиеся проверке фармацевтические/медицинские компании, и только те, которые появляются среди 50-ти главных компаний в списке Fortune 500.
В 2010 году они получили почти 65 миллиардов долларов прибыли, довольно близко к 70 миллиардам, сделанным в нефтяной промышленности. Однако в списке Forbes Global 2000 фармацевтические компании не высовываются. Единственная фармацевтическая компания – Berkshire Hathaway – на восьмом месте.
Общий доход нефтяной и фармацевтической промышленности из списка Fortune 500 составляет 70 миллиардов плюс 65 миллиардов, всего 135 миллиардов долларов.
…Только в 2011 фискальном году Министерство Обороны Соединенных Штатов истратило 721,3 миллиарда долларов. Сюда не входят 20,9 миллиардов на защиту атомной энергетики, 124,5 миллиардов долларов на льготы ветеранам, 10,1 миллиардов долларов на иностранную военную помощь, 44,1 миллиард долларов на иностранную финансовую помощь и 7,5 миллиардов долларов на деятельность, связанную с обороной.
А вот доход, полученный свыше 330.000 подрядчиками, работающими на оборону. В 2010 году только сто главных подрядчиков заработали (основываясь на грубом приблизительном вычислении) 129,48 миллиардов долларов из общих расходов Министерства Обороны 692 миллиарда долларов. Остается еще 562,5 миллиардов неучтенных долларов.
В 2010 году пятью главными подрядчиками были Lockheed Martin – 16,7 миллиардов, Northrop Grumman – 11,1 миллиард, Боинг – 10,4 миллиарда, Raytheon – 6,7 миллиардов и SAIC – 4.7 миллиардов долларов. Чтобы “ядро” из 1.318 компаний заработало 80% мирового дохода, жизненно важно получать доход от огромного военного бюджета.
Кто герои и их подвиги
…Еще раз, 80% доходов мира зарабатываются ядром из 1.318 корпораций. А если копнуть глубже, мы обнаружим, что “ядро” управляется “супер-субъектом” из 147-ми тесно взаимосвязанных компаний. Из них 75% - это финансовые учреждения. Двадцать главных компаний “супер-субъекта” включают BarclaysBank, JPMorganChase & Co., MerrillLynch, UBS, BankofNewYork, DeutscheBank и GoldmanSachs. Многие ключевые работники ФРС работают на эти компании; между 2007 и 2010 годами они тайно передали себе триллионы долларов.
“Супер-субъект” из 147-ми компаний имеет контролирующий интерес в “ядре” из 1.318 компаний, которое, в свою очередь, имеет контролирующий интерес в 80% дохода всего мира. Чтобы зарабатывать такие огромные проценты, корпорациям ФРС и их акционерам настоятельно необходимо вкладывать деньги в нефтяную и фармацевтическую промышленность.
…Хотя эта информация – тщательно охраняемый секрет, произошло достаточно утечек для подтверждения идентичности ключевых банкирских семей, основавших ФРС.
“Дж. У. МакКалистер, весьма осведомленное лицо в нефтяной индустрии, имеющий тесные связи с Королевским Домом Саудовской Аравии, писал в Grim Reaper, что по информации, которую он получил от саудовских банкиров, упоминается, что 80% собственности нью-йоркского Федерального резервного банка – самой мощной из ветвей ФРС - принадлежит всего восьми семьям, четыре из которых проживают в США. Это: GoldmanSachs, Rockefellers, Lehmans и KuhnLoebs в Нью-Йорке; Rothschilds в Париже и Лондоне; Warburgs в Гамбурге; Lazards в Париже, и IsraelMosesSeifs в Риме.
Томас Д. Шауф, спикер Ассоциации дипломированных бухгалтеров высшей квалификации, подтвердил слова МакКалистера, добавив, что десять банков контролируют все двенадцать отделений Федерального резервного банка. Он называет NMRothschild в Лондоне, RothschildBank в Берлине, WarburgBank в Гамбурге, WarburgBank в Амстердаме, LehmanBrothers в Нью-Йорке, LazardBrothers в Париже, KuhnLoebBank в Нью-Йорке, IsraelMosesSeifBank в Италии, GoldmanSachs в Нью-Йорке и JP MorganChase Bank в Нью-Йорке. Шауф называет имена Уильяма Рокфеллера, Пола Варбурга, Якоба Шиффа и Джеймса Стиллмана в качестве лиц, которые владеют большинством акций ФРС. Шиффы тесно связаны с KuhnLoeb. Стиллманы с Citigroup, благодаря бракам с членами клана Рокфеллеров на рубеже века.
Юстас Маллинс пришел к тем же выводам в своей книге Секреты Федеральной Резервной Системы, в которой он показывает связи между ФРС и ее банками с семьями Ротшильдов, Варбургов, Рокфеллеров и другими”.
…Сейчас, когда мы коснулись аспектов нефти Рокфеллера и банковского дела Ротшильдов, давайте на минуту вернемся к фармацевтике. И вновь, девять из 50-ти самых прибыльных компаний из списка Fortune 500 в 2010 были фармацевтическими – их прибыль 64 миллиарда 924,6 миллиона долларов.
Большинство людей не знают о вопиющих преступлениях против человечества, совершенных самыми большими фармацевтическими компаниями: “Главное бюджетно-контрольное управление США говорит, что вместе того, чтобы быть образцом новаторства, рынок лекарств… не тратит буквально ничего на борьбу с болезнями, которые убивают людей (например, малярия), потому что жертвы бедны и из них вряд ли выкачаешь прибыль”.
Многие фармацевтические компании участвуют в бизнесе по созданию “аналоговых” лекарств. Они берут популярное лекарство, немного его меняют, вплоть до одной молекулы, и выпускают его на рынок как новый продукт. Это дает колоссальные суммы прибыли – и очень дорого стоит нам: “В детальном изучении д-ра Марсии Энджелл, бывшего издателя престижного журнала New England Journal of Medicine, говорится, что только 14% бюджета [фармацевтических компаний] уходит на разработку лекарств – обычно не на творческую конечную стадию. Остальные деньги тратятся на маркетинг и получение прибылей.
И даже в рамках этих жалких 14% фармацевтические компании проматывают деньги на создание “аналоговых” лекарств – лекарств, выполняющих ту же работу, что уже существующие на рынке, но отличающихся одной молекулой. Так они могут получить новый патент и новый приток прибыли.
Уполномоченный по Конкуренции Евросоюза Ниили Кроес недавно пришел к выводу, что европейцы платят за лекарства на 40% больше, чем должны, из-за “гнилой” системы, деньги, которые могли бы спасти многие жизни, если бы были перенаправлены в настоящее здравоохранение”.
“Факт: Американская Медицинская Ассоциация в основном финансируется Рокфеллерами, которые, в свою очередь, используют финансирование для влияния на исследования АМА и принятие решений.
Если фармацевтическая промышленность ставит прибыль выше людей и выбивает деньги из уже искалеченной экономики, почему мы должны ее терпеть?
Джонатан Хари раскрывает ответ – они буквально купили правительство.
…“Почему мы должны терпеть систему, если она так плоха?
За последнее десятилетие только в США фармацевтические компании потратили более 3-х млрд. долларов на лоббистов и политические “вклады”. Они платили политикам, чтобы система работала в их интересах. Если вы сомневаетесь в глубине этого влияния, послушайте Конгрессмена-республиканца Уолтера Бартона, который высказался по поводу последнего крупного закона в сфере здравоохранения, принятого в США в 2003 году, так: “Этот закон написали фармацевтические лоббисты”.
…Вот где начинают размываться границы между государственными, военными, финансовыми и оборонными подрядчиками и корпорациями. В сердцевине всего пребывает “супер-субъект” из 147 компаний – 75% которого представляют финансовые учреждения. Очень популярная статья Мэтта Табиби систематически раскрывала, что Goldman Sachs пребывает в центре кровосмесительной связи между Уолл-стрит, избранным правительством и ФРС.
“Представляется, [GoldmanSachs] рассчитывает на нежелание или неспособность федерального правительства его остановить. В прошлом году, будучи вызван в Вашингтон для объяснения поведения компании, исполнительный директор Голдман Сакс нагло обманывал Конгресс в полной уверенности в том, что лжесвидетельство не повлечет за собой никаких серьезных последствий.
Голдман Сакс – это могущественная фирма с хорошими связями. Она имеет выход на президента и Казначейство и, кажется, подмяла под себя всю структуру инспекции. Сейчас она пребывает в опасном положении и обвиняется в одном из самых крупных преступлений в истории. Дело в том, что свидетельство (раскрытое в статье) приходит из офиса американского сенатора, а не ФБР или Комиссии по ценным бумагам, что указывает на беззаконие и деспотизм, способствующие глобальному экономическому краху.
Если Министерство Юстиции не даст американскому народу шанс судить эти преступления – если Голдман выкрутится и суда не будет – это раз и навсегда подтвердит нелицеприятную правду: закон в Америке субъективен, и преступление определяется не тем, что вы совершили, а тем, кто вы есть”.
Умышленное отупление населения
…Следующий вопрос, который резонно задать, таков: “Как, черт возьми, этим людям удавалось избегать разоблачения последние сто с лишним лет?”
Что если бы удалось свести к нулю критическое мышление общественности так, чтобы люди никогда не соединяли все фрагменты? Один полезный способ – контролировать систему образования.
…ФРС создала Национальную ассоциацию работников просвещения с помощью семьи Рокфеллеров: “В начале 20-го века Фонды Рокфеллера и Карнеги жертвовали огромные суммы денег на образование и общественные науки. Особо они поддерживали Национальную ассоциацию работников просвещения. В виде грантов они тратили миллионы долларов на то, чтобы радикально склонить традиционную систему образования в сторону новой системы, способствующей превалированию СТАНДАРТИЗИРОВАННОГО ТЕСТИРОВАНИЯ над критическим мышлением, в сторону “научного управления” в школах.
Это являлось частью обдуманного плана заставить школьную систему работать на корпоративную Америку за счет американских школьников. …Норманн Додд, Директор Отдела Научных Исследований Комиссии Конгресса, нашел нижеприведенное утверждение в архивах Фонда Карнеги:
“Единственный способ удерживать контроль над населением – обрести контроль над образованием в США. Они осознавали, что это непомерно огромная задача, поэтому часть образования, которую можно рассматривать как ориентированную на внутреннее образование, взял на себя Фонд Рокфеллера, а на международные дела – Фонд Карнеги”.
…Чтобы такая тесно взаимосвязанная группа так долго избегала разоблачения, им настоятельно требовалось купить, владеть и контролировать СМИ.
…В 1983 году в Соединенных Штатах было 50 разных независимых компаний СМИ. К 2004 году это число сократилось до пяти ключевых игроков: Time Warner, Disney, News Corporation (FOX), Bertelsmann of Germany и Viacom (бывшее CBS). Бен Бегдикян приводит все доказательства в издании 2004 года книги Новая монополия СМИ.
“Пять огромных корпораций – TimeWarner, Disney, Murdoch’s NewsCorporation, BertelsmannofGermany и Viacom (бывшее CBS) – владеют большинством газет, журналов, книг, радио и телевизионных станций и киностудий в Соединенных Штатах. Эти пять не просто большие – хотя все они входят в 325 самых больших корпораций в мире – они уникальны среди всех огромных корпораций: они являются главным фактором в изменении политики Соединенных Штатов и формировании социальных ценностей детей и взрослых”.
…“Большая Пятерка не производит автомобили, одежду или колесики и винтики. Они производят политику и социальные ценности. Конгломераты СМИ являлись главной силой, создавшей консервативную и крайне правую политику в стране. Как группа они представляют собой пальцы одной руки, контролирующей радио и телевидение. Они создают грубую и вульгарную культуру, прославляющую самые низкие характеристики человеческой психе – жадность, мошенничество и обман как законный способ выиграть (как в разных “реалити-шоу”).
…Такая ситуация окончательно сложилась к 1948 году, в результате малоизвестного проекта ЦРУ, называемого Операция Пересмешник. С тех пор рассекречено и утекло много документов по этому вопросу.
“В 1948 году Фрэнк Уизнер был назначен Руководителем Отдела Специальных Проектов. Вскоре этот отдел был переименован в Отдел Политической Координации (ОПК). Он стал подразделением шпионажа и контр-разведки ЦРУ. Уизнеру приказали создать организацию, которая концентрировалась на “пропаганде, экономической войне и упреждающих действиях, включая саботаж, анти-саботаж, уничтожение и меры эвакуации, подрывную деятельность против враждебных государств, включая помощь подпольным группам и поддержку анти-коммунистических элементов в угрожающих странах свободного мира”.
Позже в том же году Уизнер разработал Операцию Пересмешник – программу влияния на внутренние американские СМИ. Для контроля за проектом в сфере промышленности Уизнер нанял Филиппа Грэхема (Washington Post). Согласно Деборе Дэвис (Екатерина Великая): “К началу 1950-х годов Уизнер “владел” уважаемыми журналистами NewYorkTimes, Newsweek, CBS и других средств массовой информации”.
…В конце сентября 2011 года Конан объявил о своем относительно новом шоу на TBS, на котором он намеревался представить первую официально зарегистрированную однополую пару на телевидении – костюмера Скотта Кроника и его партнера Дэвида Горшейна. …Почти 18 разных новостных и развлекательных шоу на всех разных каналах повторили один и тот же текст, почти слово в слово.
… Конан тонко обыграл эту ситуацию как комическую, но на самом деле это оказалось шокирующей беспрецедентной демонстрацией того, насколько централизованы и как жестко контролируются СМИ.
***
А сейчас остановитесь и подумайте о том, что мы узнали в ходе этого исследования. ФРС передало 26 триллионов долларов на “спасение” самих себя. Своих собственных компаний. Своих собственных банков.
Представляется, ФРС контролирует, прямо или косвенно, 1.318 корпораций, которые зарабатывают 80% благосостояния мира. Внутри этой группы 147 корпораций тесно взаимосвязаны друг с другом и зарабатывают 40% доходов мира.
Глобальные СМИ консолидировались из 50 независимых корпораций в пять гигантов всего за 20 лет – с 1983 до 2004 годов.
Один из двух или трех самых прибыльных бизнесов в Америке – здравоохранение. Чтобы “супер-субъект” из 147 корпораций мог контролировать 80% благосостояния, ему определенно требуется вкладывать деньги в здравоохранение.
Шесть из девяти главных корпораций СМИ имеют директоров с контролирующими интересами в фармацевтических компаниях. Восемь из девяти корпораций СМИ имеют в своих Советах Директоров представителей страховых или фармацевтических компаний.
Конан О'Брайен был обижен Большими СМИ и взял реванш почти через два года, раскрыв, что каждая телевизионная сеть в США читала один и тот же заранее подготовленный текст». http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article86.htm
На этом закончу цитирование Дэвида Уилкока.
Что хотелось бы добавить. Деньги – это эквивалент товара, в принципе их должно быть столько же, сколько и товара, но если деньги быстро оборачиваются, то и меньше, а если медленно, то больше на сумму, находящуюся в пути.
Здесь же речь идет о том, что правительство США разрешило печатать деньги неким частным лицам, которые уже напечатали и продолжают печатать ужасное количество ничем не обеспеченных фантиков, похожих на деньги. А далее, с помощью этих фантиков, во-первых, спасают банкирских уродов(самих себя) наживающихся на выдаче ничем не обеспеченных кредитов, во-вторых, помогли этим же уродам скупить самые доходные отрасли мировой экономики и монопольно завысить цены на продукцию этих отраслей.
А чтобы эта афера никогда не была открыта, скупили на корню мировые СМИ с их «свободной» журналистикой, что понятно.
Но вот ново то, что они позаботились и об оглуплении населения, введением в среднее образование тестирования – то, что у нас называется ЕГЭ.
Я не стал это давать, чтобы не перегружать цитирование, но, как сообщает Уилкок, вскрытие аферы до описанной им степени, удалось благодаря швейцарским математикам, не поленившимся создать программу и ввести в обработку имевшиеся данные по всем фирмам мира. Что и дало в результате возможность выявить головку в 147 корпораций, имеющих акции друг друга, то есть, по сути – одной корпорации. Корпорации, владеющей миром.
Интересно и то, что Уилкок, не объясняя подробностей, говорит в начале статьи о некоем объединении 122 стран против этих глобальных грабителей, и даже о некоем суде. Я до сих пор об этом ничего не слышал, но, если это объединение не блеф, то, надо думать, мы еще о нем услышим.
Ю.И. МУХИН
Не надо гнать,
трудящийся. Иди и наё...ай сам. Вот простой факт: Командир Боинга на западе, получает около 90 тыс баксов в год.Это уже ас. На старт дают около 30-40. 90 - это жалкие гроши на семью из 4-х человек. Даже носков нормальных не купишь, в буквальном смысле. Так что иди и бзди, финансист , вот здесь :http://natribu.org/ Развешивай эту лапшу своему начальству. Может и прибавочку накинут...
Владимир136
Ни в узду, ни в Красную Армию
этот коммент, уважаемый. Свой факт про Боинги засунь себе или в своё НАТРИБУ и просто крути его там до просветления мозгу.
++++
Остальным: прежде чем дуть в лужу, подумать стоит, чем "работать" отличается от "трудиться".
Кстати, вот пример аналогичного мудака Блока:
Работай, работай, работай:
Ты будешь с уродским горбом
За долгой и честной работой,
За долгим и честным трудом.
idohturov
Доктор, Вы хотите - цифирь пропускайте - но в пролетарскую суть вникайте. Я уж не прыщавый вьюноша и профессией трудящегося владею, без лишней скромности, в своей специальности - на верхушке рейтинга в своём Городке. Но, как выясняется, владение Мастерством, не избавляет от прокорма за счёт этого Мастерства паразитов - проценщиков, страховщиков, глистов-"экономистов"... в капиталистическом государстве.
Про ПыСы. 20 лет, говорите? Задавал одному человеку здесь на форуме риторический вопрос. Уж и повторюсь.
Раз уж Вы такой знаток финансовых сфер, в чём разница отношения к деньгам (финансам) государства капиталистического и социального?
Каков вопрос...
Я почти как акын - пою, что вижу. Это раз. Посему не видя социального государства, не могу сказать за его деньги.
За деньги кап.гос-ва сказать легко. Это два. Словами Крылова:
Хоть от богатства нам есть тоже неприятства,
Хоть говорят, что бедность не порок,
Но коли уж терпеть, всё лучше от богатства.
Так ясно?
+++
Вдогон: пример трудяги в классике - проф. Ф.Ф.Преображенский. Так и ему доставалось по жизни, если знаете и помните.
ПыСы.1. Я обычно по деньгам шуршу, охоте и культуре, а не по зубам, порезам и трупам. Посему обращение "Доктор" не совсем по адресу.
ПыСы.2. Ввиду того, что я стремлюсь из работяги преобразиться в трудягу, вникать в пролетарскую суть не считаю нужным (и так был там по уши и всё знаю). Практически пройденный этап.
ПыСы.3. Профессии трудящегося не существует. Не точно употребляете понятия. Чтоб было понятно: на зверовой охоте я не могу обойтись без егеря-мастера точно так же, как он не может обойтись без меня в теме, как ему купить жильё с минимальными затратами.
idohturov
Социальное государство не обязательно искать под ногами. Достаточно заглянуть в недавнее прошлое. СССР например.
А степень вранья финансовых политиков действительно не так важна. Уже за официально декларируемые факты их подрывной деятельности, пол Уолл-стрит можно смело попересажать по действующим американским законам.
И тут вы ошибаетесь - в социальности СССР
Никаким социальным государством СССР не был. Подправить вам компетенцию в культуре бы надо в дополнение к вашему городскому чемпионству в проф.области.
Это просто понять из слов крестьянина "Белые придут - грабют, красные пришли - грабют, куды ж мне податься?". Или: как мой отец работал 41 час в неделю при всех этих Сталиных-Горбачёвых, так и я при всех этих Ельциных-Медведевых.В сравнении с кап.гос-вом: и там, и там инфляция, и там, и там налоги. ВСЕМ им надо только одно: работай, работай, работай и плати налоги. А я хочу трудиться и не могу понять, с какого бодуна я должен платить налог (не иначе чинам на золотые унитазы) на купленные мною с обложенной налогом зарплаты кирпичи-бетонные плиты в виде построенного из них впоследствии дома!
Что до Уолл-Стрит, то это вполне себе производство, с бюджетом и планом. Следовательно, это - кусок самой системы. Как же она самоедством будет заниматься, ась?
Ещё раз подчеркну, что знаю, что говорю в отношении финансов.
Дорогой idohturov, Вам с
Дорогой idohturov, Вам с Вашей позицией впору к ПожирателюЪ податься в подмастерья. Не надо лапшу вешать на уши. Моя семья, решая проблему с жильём, избежала общения с риелторским жульём, с коим Вы имели неосторожность себя отождествить. Так что житейский опыт и опыт удачной экономии есть. А то, что "СССР не был социальным государством", простите - пустая демагогия, ко мне не катит. Расскажите это поколению "пепси" - авось не перебьют.
Всего хорошего, ув.Т-26
Мне не впервой беседовать с недалёкими людьми, с которых кроме анализов и взять-то нечего.
Т-26, ну зачем тебе этот доктор?
И мне ни к чему. Не бодайся, не убедишь, плита.
Север
Яхши, ещё чуть-чуть.))))
Яхши, ещё чуть-чуть.))))
Ты мужик вор и брехун.
Ты мужик вор и брехун. Вор-потому-что с финансами работаешь, а брехун-потому-что ставишь свою гнилую деятельность с почётным словом труд.
Да их не напугаешь этим.
Киевляне вон и в Днепр их бросали, и чем дело кончилось? Жаба то все равно сильнее. Просто физический труд гораздо эффективнее. Особенно за минимальную зарплату в любимой ими Америке. Около 5-6 баксов в час... Романтика... !
Роль денег в мире давно подлежит пересмотру. Или все пепец. Без вариантов. Тут недавно мне сын рассказал, выступал по ТВ какой-то масон, в открытую, никого не стесняясь, говорил что людишеек на планете развелось слишком много, пора бы сокращать начинать ускоренно. Все уже озвучено. Дурак не услышит. В той же Америке, народ жопой чует, к чему дело идет. В нынешнее рождество столько оружия продали , что никто не ожидал.
Владимир136
"Перепись населения 2010 года
Когда вы рассуждаете в таких терминах, общий объем кражи не вызывает ничего кроме ошеломления."
То есть,получается, если бы эти 26 трлн. ничем не обеспеченных баксов поделили бы между пиндосами, то у автора претензий не возникло бы. А так у них УКРАЛИ эти деньги!
Ну ты хомяк!!!
Ты вроде как им предъяву выкатываешь, что с тобой забыли поделиться? Гы-гы-гы-ы-ы-ы!!!!
Владимир136
Для особо одаренных..
Претензии в краже выдвигает автор книжки. Я же несколько удивлен ЕГО претензией, что с ним не поделились.
Вот Вам и "Гы-гы-гы-ы-ы-ы!!!!", смышленый Вы наш.
Фигня.Американский долг
Фигня.
Американский долг колосальных размеров куча - РЕЗАННОЙ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ ЗЕЛЁННОГО ЦВЕТА. Не в реальных ценностях их долг.
А то что они там заняты очковтирательством и лобированием (воровством по нашему говоря) так на то и капитализма.
По поводу злодейских планов мирового господства - ничего личного, это просто бизнес. Нашли прибыльный бизнес ребятки. Бумажки для лохов печатать, берите берите у нас станок не оскуднеет.
Кто последний тот и ПЛАТИТ.
Никто же не вспоминает кровавую британскую империю как нечто супер злодейское. А она творила вещи и похуже амеров. Было и было.
Мысли глобально, действуй локально.
Все эти излишества нехорошие
Все эти излишества нехорошие, конечно, существуют на планете только потому, что еще не приняли Закон АВН!
Сомневаюсь я однако..
Тссссс, пока кто нибуть не
Тссссс, пока кто нибуть не догадался.
Мысли глобально, действуй локально.
Нелицеприятная правда
это раз и навсегда подтвердит нелицеприятную правду: закон в Америке субъективен, и преступление определяется не тем, что вы совершили, а тем, кто вы есть”.
Неплохо бы Мухину зарубить это себе на носу (вместо Америки подставить любую кап. страну по вкусу (можно РФ)).
Сомневаюсь я однако..
Вован,
ты это американским конгрессменам скажи. Тем кто исследование проводил. А заодно, можешь сказать это и всему американскому народу, что должны они платить жидовским банкирам пожизненно. Вот они счастливы то будут!
А тебе медаль за это дадут. Палку в...
Ну спать вы всей гопой не можете, если Мухина не ущипнете!
С чего бы это?
Владимир136
Номерной, а ведь он прав.
Номерной, а ведь он прав. Поэтому ты так и взбесился.
Мысли глобально, действуй локально.
В чём вова_Ё прав, в своём
В чём вова_Ё прав, в своём жлобстве по отношению к автору статьи? Так Мухин рассматривает в данном вопросе США, потому как это - "классическое государство треста", очень наглядно демонстрирующее все "прелести" капиталистического "рая". Вове_Ё и зарубки на рыле ставить бесполезно, потому как вместо мозгов в башке одни бесы.
Копипаст плиз.
Копипаст плиз.
когда-то давным-давно при советской власти люди между строк читать умели!
– Как это? – обомлел Глеб.
– Сам не знаю, Глебушка, сам не знаю… Не иначе в ментальные слои проникать могли. Физически слОва в строчке нет, а ментально – присутствует. Такие, говорят, чудеса творили! Положат перед человеком чистую страницу – так он, представляешь, сам всё за автора возьмёт и домыслит…
Мысли глобально, действуй локально.
"Больше всех лает та собака,
"Больше всех лает та собака, в которую попали" (китайская пословица).
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е
В Вас довольно часто, в последнее время, стали попадать.Судя по Вашим постам и их количеству.
Кинуть камень что бы ты
Кинуть камень что бы ты похавкал?
Мысли глобально, действуй локально.
У вовы уже не лай, а
У вовы уже не лай, а беспрерывный злобный вой.)))
Вот же Биомать Лаяться не
Вот же Биомать
Лаяться не перестаёт после каждой статьи Мухина и ещё пословицы китайские про таких собак приводит, ай, молодца! ЮИМ привёл статью другого автора, но и тут лайкнуть нужно именно про Мухина и АВН. Ну что ты здесь тырсишься? Иди уже туда, где нет ущербных АВээНовцев. Зачем мы тебе? Нееее... всё-таки дворняги они и есть - дворняги. Даже Псов из них не получиться. Про Волков вообще не говорю.
Аспирин,
Иди...
http://natribu.org/
Если пишешь,мысли свои расшифровывай.
Владимир136
Только полный хом не шмог понять что я написал в сих коментах.
Номерной, а ведь он прав. Поэтому ты так и взбесился.... Тссссс, пока кто нибуть не догадался.
И таки куда смотрит модератор?
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий