Теории этногенезов на мой взгляд являются просто евразийскими глупостями. Есть народы как исходные ( как русский например) а есть намешанный, кочевники там всякие. Предки русских жили на территроии от Балтики до Урала и от Белого моря до Предкавказья издревле с первобытных времен наблюдается последовательность беспрерывного развития череапов и другой антропологии здесь археологи просто не знают.
Отсюда переселялись индоевропейкы и в Индию и заселяли Европу постепенно на протяжении тысячелетий. А финно угры и тюрки появились тут только позднее, да и то в мизерных количествах. Алтай прародина тюрок и зауралье территория формирования предков угро-финов не могут являться демографически доминантными теритроиями в причину неудобного климата для демографического развития и отсутствия земледелия у предков этих народов.
Вы наверное поклонник всяких Носовских и Фоменко, Тартарий и Атлантид."
Славяне это кабинетный термин введеный лингвистами и историками, а сами славяне свой свет на котором живут звали Русью.
Отвечаю.
Я презираю идеи Фоменко, Носовских и Тартарий.
Про Атлантиду не знаю, но допускаю что это могло быть.
А вот в Гиперборею верю больше грекам, чем тем современным скептикам кто её отрицает. Кстати многочисленные мегалитические структуры по барегам современных северных морей указывают явно на наличиие там довольно развитого для того древненго времени общества.
А вот вы верите кабинетным немцам придумавших тотальное угро-финство на русских равнинах в древности. А чем эти немцы лучше Фоменко? Взяли карту Российской империи увидели, что где то среди руссих компактно проживают финские народы и решили постановить свои русофобские домыслы как истину.
Конечно абсолютно легендам верить не стоит, они конечно могутобрасать домыслами, но на севере люди жили живут не одну тысячу лет. Кроме того север не всегда был таким холодным, и климат там сменился к похолоданию на памяти человечества. То есть с похолоданием в северных регионах относительная древняя цивилизованность могла и затухнуть. Так что нет ничего фантастичного от того , что может оставаться легендарная память о предках у греков о древнем переселение с индоевропейской прародины.
Кстати в слове гиперборея я всегда слышу русское слово борей-борейко -северный ветер.
Почему бред, если на севере раньше были премлемые климатические условия для развития цивилизаций. Кстати мегалитических сооружений там много находят, и стрили это люди а не сами по себе эти камни так складывались. То есь мегалиты это явное свидетельство того, что когда то на севере жило людей больше, чем сейчас представляют некоторые историки. Палеоклематологи тоже приходят к выводу, что северная часть европейской равнины была теплее в древности, чем сейчас.
Вы просто бредите теми условиями которыми видите сейчас, но земля имеет свойство менятся и климат меняется на ней.
Они готовы подтереть, тысячелетней историей русского народа, задницу и объявить русских рабами, ради выдуманного мифического прошлого, которое может оправергнуть любой мало- мальски образованный человек.
Да,вот ты -не больной на голову,ты - сознательно вводишь народ в заблуждение.Не было никакой великой тысячелетней истории России,есть тысячелетняя история рабства потомков ариев-русичей,покорённых и униженных .И все эти великие писатели,поэты,художники и композиторы - не великие русские писатели и т.д. а великие русско-язычные писатели,художники,композиторы. Пушкин,Репин,Глинка,-
Не правда ли,чудные славянские кудряшки? А носы какие-шнобели! Как раз славянские. И сия великая тайна,тщательно скрываемая,что вся дворянская элита -вовсе не русичи,а кто-то другой.И,похоже,сефарды.
Да кабы Пушкин был негритёнком,у него в потомках хоть один негритёнок проявился!
А революция 1917 года-вообще тёмное дело -похоже,выяснение отношений между разными группировками сего пассионарного народа.
У русичей ,может,только сейчас и появился шанс осознать своё рабство и стать свободными.
У змеюки ,как бы она ни назвалась,хоть воробьём,характер змеиный и шипение.А для кошерных принять крещение -пара пустяков,чтоб потом своё видение мира озвучивать,сказками кошерного народа доверчивых потчевать.
Они готовы подтереть, тысячелетней историей русского народа, задницу и объявить русских рабами, ради выдуманного мифического прошлого, которое может оправергнуть любой мало- мальски образованный человек.
Я отвечаю
Я хоть гдето русских как нацию рабами объявлял, или отрицал поледние тысячу лет нашей истроии?
Ты антропологию промотри. Когда на протяжении многих многих многих тысячелетий находят на одной и той же обширной территории один и тот же антропологический типи на общирных пространствах, то с кем было меашаться?
С другими народами кроме индоевропейских ( которые сами являются веточками протоиндоевропейского одного и того проторусского же корня)
С пришедшими неиндоевропейскими народами на территорию истроической Руси русские столкнулись совсем недавно, и кстати с ними не смещивались. Не было для этого особых условий.
Ибо как раз и антропология генетика и доказывает.
Вот результаты исследований например Владимира Ларионова.
------------------------------------------------
"Важен еще один факт из области лингвистики. До сих пору поозерцев (имеется в виду ильменский тип-мое премечание) найти следов в языке которые свидетельствовали бы, что они суть ославяненая чудь или балты. Поозерцы чичтые славяне! Важно также что современные русские жители Рязанской и Тамбовской и Ивановской областей имеют ярко выраженное не финское ДНК
Иными словами, даже в контактной зоне, где русские веками соприкасались с угро-финским населением, не выявленно взаимной метисизации. Это красноречивый факт говорит о том, что если антропологи видят отчетливо, что современное русское население по своим антропологическим характеристикам соответствуетдревнему пелеолетическому населению Восточной Европы, то единственно верный вывод напрашивается сам сосбой: славяне -автохонтное население указанной территории , на которой они жили издавна."
Инымси славами если предки русским некоторым тысячам угров позволили прийти с зауралья и жить в мокшанских лесах и это небольшое племя разраслось до нескольких сотен тысям человек мордвы. То не надо из этой мухи слона делать и приписывать этому изначально немногочисленному народу огромное влияние генофонд русских.
Владимир Ларионов "Исток Русского племени" стро 258-259
Ты антропологию промотри. Когда на протяжении многих многих многих тысячелетий находят на одной и той же обширной территории один и тот же антропологический типи.....
Не находят у русских накаого угорского генофонда. Его просто практически нер Русскиена удивление однородный народ. Давно уже признано антропологами.
Опять про правильные черепа.
Блин в конторе новые песни, нацисткий бред и геноцид русских.
Вам не нравилась
краткая речь лакедемонца - терпите и читайте оды Смирнова
Это что безсмысленный лай
Это что безсмысленный лай полицай-псины что ли краткая речь?
Мысли глобально, действуй локально.
Алексей Смирнов такую чушь
Алексей Смирнов такую чушь здесь наплёл!!!
Больной человек, заразившейся идеей чистокровности народов.
Ни одного чистокровного народа в природе не существует.
В этногенезе одного народа участвуют другие народы.
На протяжении истории народы распадаются на более мелкие и соединяются в более крупные.
Это непрерывный процесс.
Теории этногенезов на мой
Теории этногенезов на мой взгляд являются просто евразийскими глупостями. Есть народы как исходные ( как русский например) а есть намешанный, кочевники там всякие. Предки русских жили на территроии от Балтики до Урала и от Белого моря до Предкавказья издревле с первобытных времен наблюдается последовательность беспрерывного развития череапов и другой антропологии здесь археологи просто не знают.
Отсюда переселялись индоевропейкы и в Индию и заселяли Европу постепенно на протяжении тысячелетий. А финно угры и тюрки появились тут только позднее, да и то в мизерных количествах. Алтай прародина тюрок и зауралье территория формирования предков угро-финов не могут являться демографически доминантными теритроиями в причину неудобного климата для демографического развития и отсутствия земледелия у предков этих народов.
Простой человек.
Это русский то народ
Это русский то народ исходный?
А как же славяне?
Вы наверное поклонник всяких Носовских и Фоменко, Тартарий и Атлантид.
Ну Тартарией действительно латиняне
называли бывшую территорию Золотой (и прочих) Орд.
Намекая конечно на демонический эллинский Тартар.
В-общем снова Гоги и Магоги)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Блин незадача.А Фоменко
Блин незадача.
А Фоменко Тартарию выводит от Татарии.
Или
Татарию от Тартарии.
zveroboi11nikу На ваш вопрос
zveroboi11nikу
На ваш вопрос "Это русский то народ исходный?
А как же славяне?
Вы наверное поклонник всяких Носовских и Фоменко, Тартарий и Атлантид."
Славяне это кабинетный термин введеный лингвистами и историками, а сами славяне свой свет на котором живут звали Русью.
Отвечаю.
Я презираю идеи Фоменко, Носовских и Тартарий.
Про Атлантиду не знаю, но допускаю что это могло быть.
А вот в Гиперборею верю больше грекам, чем тем современным скептикам кто её отрицает. Кстати многочисленные мегалитические структуры по барегам современных северных морей указывают явно на наличиие там довольно развитого для того древненго времени общества.
А вот вы верите кабинетным немцам придумавших тотальное угро-финство на русских равнинах в древности. А чем эти немцы лучше Фоменко? Взяли карту Российской империи увидели, что где то среди руссих компактно проживают финские народы и решили постановить свои русофобские домыслы как истину.
Простой человек.
Да Гиперборея страна счастья.
Да Гиперборея страна счастья.
Там люди пресытившись счастьем кончали жизнь самоубийством.
Как же в такую страну не поверить?
Конечно абсолютно легендам
Конечно абсолютно легендам верить не стоит, они конечно могутобрасать домыслами, но на севере люди жили живут не одну тысячу лет. Кроме того север не всегда был таким холодным, и климат там сменился к похолоданию на памяти человечества. То есть с похолоданием в северных регионах относительная древняя цивилизованность могла и затухнуть. Так что нет ничего фантастичного от того , что может оставаться легендарная память о предках у греков о древнем переселение с индоевропейской прародины.
Кстати в слове гиперборея я всегда слышу русское слово борей-борейко -северный ветер.
Простой человек.
Бред
Бред
Почему бред, если на севери
Почему бред, если на севере раньше были премлемые климатические условия для развития цивилизаций. Кстати мегалитических сооружений там много находят, и стрили это люди а не сами по себе эти камни так складывались. То есь мегалиты это явное свидетельство того, что когда то на севере жило людей больше, чем сейчас представляют некоторые историки. Палеоклематологи тоже приходят к выводу, что северная часть европейской равнины была теплее в древности, чем сейчас.
Вы просто бредите теми условиями которыми видите сейчас, но земля имеет свойство менятся и климат меняется на ней.
Простой человек.
он начитался славянофильских сайтов Славянина,
если это не одно и то же лицо
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Смешно читать таких патриотов
Смешно читать таких патриотов больных на голову.
Они готовы подтереть, тысячелетней историей русского народа, задницу и объявить русских рабами, ради выдуманного мифического прошлого, которое может оправергнуть любой мало- мальски образованный человек.
Иногда так и достойные произведения получаются
- "Энеида" Котляревского)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да,вот ты -не больной на
Да,вот ты -не больной на голову,ты - сознательно вводишь народ в заблуждение.Не было никакой великой тысячелетней истории России,есть тысячелетняя история рабства потомков ариев-русичей,покорённых и униженных .И все эти великие писатели,поэты,художники и композиторы - не великие русские писатели и т.д. а великие русско-язычные писатели,художники,композиторы. Пушкин,Репин,Глинка,-
Не правда ли,чудные славянские кудряшки? А носы какие-шнобели! Как раз славянские. И сия великая тайна,тщательно скрываемая,что вся дворянская элита -вовсе не русичи,а кто-то другой.И,похоже,сефарды.
Да кабы Пушкин был негритёнком,у него в потомках хоть один негритёнок проявился!
А революция 1917 года-вообще тёмное дело -похоже,выяснение отношений между разными группировками сего пассионарного народа.
У русичей ,может,только сейчас и появился шанс осознать своё рабство и стать свободными.
Чайке
Ну если ты считаешь себя тысячелетним потомком рабов, то это твое дело.
Я вообще заметил, что родноверам нравится считать русских рабской нацией.
По теории родноверов русские рабы, со времен крещения.
Вот такие они гнилые патриоты.
Я же считаю русских великим народом. С великой тысячелетней культурой.
Это зверобой-то
Это зверобой-то -патриот?
Лживый провокатор.
Говорю для провокатора:
Кончилось ваше время.Владели Русью тысячу лет,крутили мозги доверчивым русским людям,ламехузы чёртовы.
А теперь мы вас определили.
Не получится у вас ни уничтожить нас,ни держать нас и дальше в рабстве. Вот потому вы Русь и боялись всегда.
Для Чайки все православные
Для Чайки все православные христиане провакаторы.
Его соратники Левашов,Трехлебов,Сидоров,Хиневич и другие идиоты, которые даже между собой не могут найти общий язык.
Русь началась принятием христианства и не закончится не когда.
Вы себя сами держите в рабском невежестве, то есть путь в родноверы начинается с умственной ленности.
православный христианин?
У змеюки ,как бы она ни назвалась,хоть воробьём,характер змеиный и шипение.А для кошерных принять крещение -пара пустяков,чтоб потом своё видение мира озвучивать,сказками кошерного народа доверчивых потчевать.
Кошерным и Родноверие принять
Кошерным и Родноверие принять не в падлу.
Кстати они его и придумали.
Думаешь твой Левашов чистый ариец.
Вселенные спасает, а себя от ожирения излечить не может.
И глазки припухшие, хитрые.
zveroboi11nik сказал Они
zveroboi11nik сказал
Они готовы подтереть, тысячелетней историей русского народа, задницу и объявить русских рабами, ради выдуманного мифического прошлого, которое может оправергнуть любой мало- мальски образованный человек.
Я отвечаю
Я хоть гдето русских как нацию рабами объявлял, или отрицал поледние тысячу лет нашей истроии?
Зачем опять приписываешь мне ерунду?
Простой человек.
Смирнову
Это я написал не вам, это я написал Чайке.
Радует, что для вас хоть Чайка тоже идиот. Вам это только плюс.
Ясно.
Надеешься Смирнова на христианство изловить.Видишь,что он не так силён,как Славянин.
Для Смирнова:
Просьба,прочти дискуссию на статью "3 ВАМ НУЖНЫ ЛЮДИ, ХОМЯЧКИ ПУТИНА!"
http://www.ymuhin.ru/node/630/3-vam-nuzhny-lyudi-khomyachki-putina
Ничего я не надеюсь. Говорю
Ничего я не надеюсь. Говорю как есть.
Славянин, не то что в христианстве был лопух.
Он и Родноверия своего не знал толком.
Только человек тупее Славянина может считать его образованным.
Чайку я идиотом не называй.
Чайку я идиотом не называй. Не приукрашивай. Я просто времени мало имею, чтобы его внимательнее прочитать, и все более с тобой спорю а не с Чайкой
Простой человек.
Назовёшь еще! Или встанешь с
Назовёшь еще!
Или встанешь с ними в один ряд и будешь штопать озоновые дыры силой мысли.
Ты антропологию промотри.
Ты антропологию промотри. Когда на протяжении многих многих многих тысячелетий находят на одной и той же обширной территории один и тот же антропологический типи на общирных пространствах, то с кем было меашаться?
С другими народами кроме индоевропейских ( которые сами являются веточками протоиндоевропейского одного и того проторусского же корня)
С пришедшими неиндоевропейскими народами на территорию истроической Руси русские столкнулись совсем недавно, и кстати с ними не смещивались. Не было для этого особых условий.
Ибо как раз и антропология генетика и доказывает.
Вот результаты исследований например Владимира Ларионова.
------------------------------------------------
"Важен еще один факт из области лингвистики. До сих пору поозерцев (имеется в виду ильменский тип-мое премечание) найти следов в языке которые свидетельствовали бы, что они суть ославяненая чудь или балты. Поозерцы чичтые славяне! Важно также что современные русские жители Рязанской и Тамбовской и Ивановской областей имеют ярко выраженное не финское ДНК
Иными словами, даже в контактной зоне, где русские веками соприкасались с угро-финским населением, не выявленно взаимной метисизации. Это красноречивый факт говорит о том, что если антропологи видят отчетливо, что современное русское население по своим антропологическим характеристикам соответствуетдревнему пелеолетическому населению Восточной Европы, то единственно верный вывод напрашивается сам сосбой: славяне -автохонтное население указанной территории , на которой они жили издавна."
Инымси славами если предки русским некоторым тысячам угров позволили прийти с зауралья и жить в мокшанских лесах и это небольшое племя разраслось до нескольких сотен тысям человек мордвы. То не надо из этой мухи слона делать и приписывать этому изначально немногочисленному народу огромное влияние генофонд русских.
Владимир Ларионов "Исток Русского племени" стро 258-259
----------------------------------------------------------------
Не находят у русских накаого угорского генофонда. Его просто практически нер Русскиена удивление однородный народ. Давно уже признано антропологами.
Простой человек.
Риторика напоминает
румынскую, времён Чаушеску)
про великую Дакию и культуру Кукутени
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ты антропологию промотри.
Ты антропологию промотри. Когда на протяжении многих многих многих тысячелетий находят на одной и той же обширной территории один и тот же антропологический типи.....
Не находят у русских накаого угорского генофонда. Его просто практически нер Русскиена удивление однородный народ. Давно уже признано антропологами.
Опять про правильные черепа.
Блин в конторе новые песни, нацисткий бред и геноцид русских.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий