1) Мурома и меря это угрофинские народы. Это доказано лингвистами.
А ваш аргумент про посуду идиотский. Вы не знаете, что народы ведут торговлю между собой.
Римскме императоры носили шелковую одежду, и ни один дурак кроме вас не сделает вывод на этом основании, что они были китайцами.
2) Вы идиот сударь. Народ приспосабливается к другим условиям жизни только тогда, когда его вытесняют в непривычные условия жизни более сильный народ.
Славяне были биты другими народами и не раз.
3) У вас всё фальшивка, что не соответствует вашей дури. На протяжении тысячи лет все только и занимались тем чтобы для Алексея Смирнова наделать фальшивок побольше.
4) Найдете сами в Интернете. Клёсов генетик.
5) Дорогой мой я живу Ханто-Мансийском округе. А ты мне будешь ля ля про них говорить.
6) Дорогой у Оки все притоки с финно-угоскими названиями.
Если вы неспособны критически воспринимать информацию, то это ваша проблема.
Угу, дебилов навыращивали. Угорцы- живущие у гор. Гениально, настоящие горцы, покруче кавказцев.
Все Финно-угры охотники и рыбаки.
7)Идиотизм. Германцы тоже были белобрысы, что же их русью не звали.
Русью вначале называли только полян Киевской Руси.
Все таки книги всем подряд издавать нельзя!!
Чересчур много инвалидов стало появляться.
Анна Ивановна авторитетней всех лингвистов вместе взятых для Алексея Смирнова.
1) Боже Мой! Как лингвисты могут доказать принадлежность какого либо языка, если не имеют лексики этого языка. Гони сюда словарь языка муромы. Вообще такого языка не было а племя мурома говорила по славянски.
2) Народы приспасабливаются к тем условиям в которых приходится им жить . Живуший в лесу живет так как требуется жить в лесу, живущий в степи приспасабливается жить так как требуется жить в степи, и.т.д.
3) Активно фальстифицируют финно угорский вопрос как раз всего последние 200 лет. При этом археологические находки копившиеся в культурных слоях тысячелетиями опровергают угро-финскую фальсификцию.
4)Ты суть его иследований гони, если хочешь доказать наличие угро финства. Клесов может много ерунды написать и чтобы опровергнуь эту ерунду тоже можно написать не меньше.
5) Я тоже бывал там много раз . И какое ля-ля я про хантов тут сказал?
6)Угороскость названий Оки и её притоков -это только гипотеза и ктому же сильно притянутая за уши. Не надо гипотезы выдавать за истину. С таким же успехом все эти названия можно объяснить и с позиций русского языка.
7) А германцы отпочковались от проторусских племен племени и ушли в несколько тысяч лет назад на запад Европу. Почему же не быть белобрысыми. Европейская часть России -это колыбель индоевропейских этносов, а германцы это веточка индоевропейского дерева а русские ствол.
1) Ну да Антонина Ивановна куда круче лингвистов.
У вас у идиотов интересная тактика.
Кого надо вы с легостью запишите в славян.
У вас и Чингисхан европеец.
И Бату-хан с Ярославом одно лицо.
И Дмитрий Донской с Тохтамышем тоже один человек.
Ну Ну.
2) Зачем же славяне вырубали леса, чтобы заниматься земледелием? А не жили как рыболовы и охотники.
3) Специально для Смирнова фальсифицируется. Знакомо. Все что не подходит для моей теории все объевляется подделкой.
Вот не смогли найти миллионы Сталинских жертв, куда делись? Ну конечно коммунисты только и занимались все 70 лет, только тем что фальсифицировали репрессии.
Так и у вас.
4) Суть исследований Клёсова, что мужская хромосома восточных славян прослеживается у 48% русских.
У 37% прослеживается балтская и финноугорская хромосома.
И у 15% различные другие хромосомы, из них 0,4 % монгольские.
5) Ханты и Манси сильно смешались с монголами.
6) Зато ваши измышления даже под гипотезу не подходят, обычный Бред родноверов.
7) Все отпочковались от русских. А русские не отпочковывались не от кого. НУ ну свежо предание.
1) Врешь я евразийством не страдаю и Чингиз -хана в русские не записываю . Не лги. Я фоменковшину просто презираю.
2) Где как удобнее там так и жили. Где какие условия подходят к таким и приспосабливались. При этом занятие земледелием не противоречит охоте. Вырубили делянку посеяли рожь и пошли в соседний лес охотиться на зайцев и ягоды собирать. Ничего тут противоричивого нет
3) Это не моя теория а вещь выходящая из само себя разумеющегося, которая доказывается конкретными антропологическими материалами да и лингвистическими также. Если не найдено антропологических признаков угро-финства тут старше 2. 5 тыс лет , то значит его не было тут до этого. Если черепа западнее Урала находят русского типа с возрастом в тыщи лет а угро финские появляются только всего 2.5 тысячи лет назад и то в мизерных количествах то это факт от которого не овертишся.
4) Название этой балтйской -финно угорской хромосомы в студию Уж не маркер ли группы N хромосомы?
А с каого будуна этот маркер угро финнам присвоили? У венгров этого маркера например менее 1% а они ведь угры! У финнов больше этого маркера , а у хантов меньше. То есть этот маркер сам по угро-финнам варивьирует так , что по нему видно что он не угрофинский а преобретен когдато ими.
Ты что на самом деле можешь точно у кого произошла эта мутация несколько тысяч лет назад у угра или славянина?
Вот тебе приведу хороший пример на этот счет. Если я где нибудь в Южной Африке забрюхатю местную негритянку, у неё от этого родился мальчик или мальчики, и если род этих мальчиков не прервался , то черех тысячу лет все жители этого ареала (Южной Африки) будут ходить с моим русским маркером. За тысячу лет потомков от меня могут остаться миллионы а при хорошем стечении обстоятельств десятки если не сотни миллионов. После этого что? Можно утверждать, что южно африканцы от русских чтоли произошли? Пойми определять национальную принадлежность ДНК маркера это бред. Угры могли запросто сами хватить этот маркер у русских/ славян /индоевропейцев.
Так что умозаключения Клесова базируются на очень зыбкой почве. Точнее это скорее фантазерства, чем доказательства.
5) Ханты живут на своем месте многие-многие -многие тысями лет. Это доказывает например таклой археологический памятник как хантское капище (точнее святилище) на Барсовой горе недалеко от Сургута, с невшебенным возрастом датировки археологических слоев в этом месте. Не надо ляля угро финны изначально имели азиатские атнропологические признаки и часто эти признаки, правда в менее явной формы например присутствуют по наследству у угро финнов пришедших в Европу,( больше саамов, коми, и мордвы )например более круглая голова ( меньшая длиннолицость), более плоское лицо и.т.д, Но как раз именно не свойственно антропологии и у русских.
6) никакого бреда тольк факты
7) Так самые древние в мире остатки людей европейского типа именно на територии России обнаруживают например Костенки. Отсюда и вывод. Кроме того лингвистические доказательства от франко-германского ученого Пеше я уже приводил. Могу еще накопать подобных даказательст но времени на спор с тобой у мнея мало
1) Ладно хоть евразийством не страдаете. И то хорошо!
2) В том то и дело, что не приспосабливались!!! А создавали привычный образ жизни, вырубая леса и распахивая землю!!!
3) Ничего там русского не находят. Левашова начитались какого нибудь и прёте. Назовите мне фамилии этих исследователей. А то Чайка вон своих назвал. Один из них ежегодно Вселенную спасает, а другой черепа пёсьголовых находит.
4) Ага всё надо русским присваивать. Интересно ты этруссков тоже русскими считаешь, а что экспедиция русичей научила римлян всему. Этрусски - по древнеславянски "это русские"
5) Угро-финны никогда азиатами не были.
6) Никаких фактов, только бред.
7) Время найдете, я никуда не тороплюсь.
Пожалуйста назовите мне ФИО ученых, у которых вы черпаете информацию. Или ваши знания вам Антонина Петровна передала.
"Для расовой истории древних славян самым важным результатом предшествующей части работы (Славяне и арийский мир) явилост то, что восточноевропеоидный тип черепа можно проследить вплоть до неолита..."
адмирал Колчак был русским турком правда Колчак-паша тоже был таким турком, в роду которого сербы были
не зря все-таки русский - это прилагательное)
отвечаю.
Адмирал Колчак принадлежал к дворянскому сословию, Дворянское сословия составляло жалкий процент среди русского населения, оно на самом деле стало активно смешиваться с инородцами, и как раз этим самым своим смешиванием по сути перестало быть русским.
Не путай простой русский народ в большей своей массе с очень тонким сословным условно русским слоем.
Вся трагедия русского дворянства в этом и состоит, что оно перестало быть русским, пререстало понимать русский народ и этим самым стало принимать вредные губительные для русского народа решения.
В результате чего возникла ситуация. Или погибнет Россия или должна быть уничтожена такая элита.
Что и произошло. Элиту эту уничтожили и туда ей дорога. Не надо было мешаться и интернационализироваться. То есть эти намешанные сами и уничтожилсь, и это спасло Россию
Это закономерно!
То есть Русь тогда очистилась от губительного фактора! Надеюсь и от сегодняшней элиты очистится.
А слово русский прилагатьельное от того, что древнее слово Русь означает свет, а люди живущие на этом свете и есть русские. То есть приложены к этому свету родной Земле где жить светло и дышится легко.
Примесь у русских минимальная ( другие народы в сотни раз больше намешанны)и появилась эти примеси относительно недавно как правило во времена СССР и не у многих.
Абсолютно самобытный в том плане потому , что индо-европейские этносы формировались на русских равнинах многими тысячелетиями, а потом расходились отсюда в разные стороны и в азиюв Иран, Индию и в Европу, вытесняя другие народы. То есть из территории европейской России Беларусии, Украины и Повольжя шли индоевропейские миграции во све стороны заселяясь а не в Россию. Таким образом многими тысячелетиями не к нам мигрировали , а от нас мигрировали ибо индоевропейцы быстрее других перешли к земледелию от первобытного собирательства и стали просто демографически выдавливать другие народы в разные стороны. То есть русский народ формировался на протяжении многих тысячелетий не сталкиваяс с другими этносами и только в последние и только 2.5 -1.5 тысячи лет стали появлятся другие народы, но они стали приходить в очень незначительных количествах при этом селилсь преимущественно на окраинах европейской части. Центральная Россия практически так и не была с прадневнейших времен затронута переселенческими волнами народов и тот этнос который тут формироваляся тысячелетиями так и оказался незатронутым антропологически. То есть смешиватся было особо не скем и не стремились к этому.
Только последние годы стали обороты набирать процессы массовых перемещений в исходно русскую часть россии иных народов, кстати народу сильно чуждых антропологически и ментално русским. И это переселение требуется остановить, чтобы сохранить русское.
Сейчас и плюнешь,
так наверняка в сектанта попадёшь.
Всё как Гитлеру хотелось. Свобода мнений в пределах вольера.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
(Тема не указана)
Мысли глобально, действуй локально.
Вы не простой, вы наипростейший.
Дорогой не надо мне писать простыни.
1) Мурома и меря это угрофинские народы. Это доказано лингвистами.
А ваш аргумент про посуду идиотский. Вы не знаете, что народы ведут торговлю между собой.
Римскме императоры носили шелковую одежду, и ни один дурак кроме вас не сделает вывод на этом основании, что они были китайцами.
2) Вы идиот сударь. Народ приспосабливается к другим условиям жизни только тогда, когда его вытесняют в непривычные условия жизни более сильный народ.
Славяне были биты другими народами и не раз.
3) У вас всё фальшивка, что не соответствует вашей дури. На протяжении тысячи лет все только и занимались тем чтобы для Алексея Смирнова наделать фальшивок побольше.
4) Найдете сами в Интернете. Клёсов генетик.
5) Дорогой мой я живу Ханто-Мансийском округе. А ты мне будешь ля ля про них говорить.
6) Дорогой у Оки все притоки с финно-угоскими названиями.
Если вы неспособны критически воспринимать информацию, то это ваша проблема.
Угу, дебилов навыращивали. Угорцы- живущие у гор. Гениально, настоящие горцы, покруче кавказцев.
Все Финно-угры охотники и рыбаки.
7)Идиотизм. Германцы тоже были белобрысы, что же их русью не звали.
Русью вначале называли только полян Киевской Руси.
Все таки книги всем подряд издавать нельзя!!
Чересчур много инвалидов стало появляться.
Анна Ивановна авторитетней всех лингвистов вместе взятых для Алексея Смирнова.
1) Боже Мой! Как лингвисты
1) Боже Мой! Как лингвисты могут доказать принадлежность какого либо языка, если не имеют лексики этого языка. Гони сюда словарь языка муромы. Вообще такого языка не было а племя мурома говорила по славянски.
2) Народы приспасабливаются к тем условиям в которых приходится им жить . Живуший в лесу живет так как требуется жить в лесу, живущий в степи приспасабливается жить так как требуется жить в степи, и.т.д.
3) Активно фальстифицируют финно угорский вопрос как раз всего последние 200 лет. При этом археологические находки копившиеся в культурных слоях тысячелетиями опровергают угро-финскую фальсификцию.
4)Ты суть его иследований гони, если хочешь доказать наличие угро финства. Клесов может много ерунды написать и чтобы опровергнуь эту ерунду тоже можно написать не меньше.
5) Я тоже бывал там много раз . И какое ля-ля я про хантов тут сказал?
6)Угороскость названий Оки и её притоков -это только гипотеза и ктому же сильно притянутая за уши. Не надо гипотезы выдавать за истину. С таким же успехом все эти названия можно объяснить и с позиций русского языка.
7) А германцы отпочковались от проторусских племен племени и ушли в несколько тысяч лет назад на запад Европу. Почему же не быть белобрысыми. Европейская часть России -это колыбель индоевропейских этносов, а германцы это веточка индоевропейского дерева а русские ствол.
Простой человек.
1) Ну да Антонина Ивановна
1) Ну да Антонина Ивановна куда круче лингвистов.
У вас у идиотов интересная тактика.
Кого надо вы с легостью запишите в славян.
У вас и Чингисхан европеец.
И Бату-хан с Ярославом одно лицо.
И Дмитрий Донской с Тохтамышем тоже один человек.
Ну Ну.
2) Зачем же славяне вырубали леса, чтобы заниматься земледелием? А не жили как рыболовы и охотники.
3) Специально для Смирнова фальсифицируется. Знакомо. Все что не подходит для моей теории все объевляется подделкой.
Вот не смогли найти миллионы Сталинских жертв, куда делись? Ну конечно коммунисты только и занимались все 70 лет, только тем что фальсифицировали репрессии.
Так и у вас.
4) Суть исследований Клёсова, что мужская хромосома восточных славян прослеживается у 48% русских.
У 37% прослеживается балтская и финноугорская хромосома.
И у 15% различные другие хромосомы, из них 0,4 % монгольские.
5) Ханты и Манси сильно смешались с монголами.
6) Зато ваши измышления даже под гипотезу не подходят, обычный Бред родноверов.
7) Все отпочковались от русских. А русские не отпочковывались не от кого. НУ ну свежо предание.
1) Врешь я евразийством не
1) Врешь я евразийством не страдаю и Чингиз -хана в русские не записываю . Не лги. Я фоменковшину просто презираю.
2) Где как удобнее там так и жили. Где какие условия подходят к таким и приспосабливались. При этом занятие земледелием не противоречит охоте. Вырубили делянку посеяли рожь и пошли в соседний лес охотиться на зайцев и ягоды собирать. Ничего тут противоричивого нет
3) Это не моя теория а вещь выходящая из само себя разумеющегося, которая доказывается конкретными антропологическими материалами да и лингвистическими также. Если не найдено антропологических признаков угро-финства тут старше 2. 5 тыс лет , то значит его не было тут до этого. Если черепа западнее Урала находят русского типа с возрастом в тыщи лет а угро финские появляются только всего 2.5 тысячи лет назад и то в мизерных количествах то это факт от которого не овертишся.
4) Название этой балтйской -финно угорской хромосомы в студию Уж не маркер ли группы N хромосомы?
А с каого будуна этот маркер угро финнам присвоили? У венгров этого маркера например менее 1% а они ведь угры! У финнов больше этого маркера , а у хантов меньше. То есть этот маркер сам по угро-финнам варивьирует так , что по нему видно что он не угрофинский а преобретен когдато ими.
Ты что на самом деле можешь точно у кого произошла эта мутация несколько тысяч лет назад у угра или славянина?
Вот тебе приведу хороший пример на этот счет. Если я где нибудь в Южной Африке забрюхатю местную негритянку, у неё от этого родился мальчик или мальчики, и если род этих мальчиков не прервался , то черех тысячу лет все жители этого ареала (Южной Африки) будут ходить с моим русским маркером. За тысячу лет потомков от меня могут остаться миллионы а при хорошем стечении обстоятельств десятки если не сотни миллионов. После этого что? Можно утверждать, что южно африканцы от русских чтоли произошли? Пойми определять национальную принадлежность ДНК маркера это бред. Угры могли запросто сами хватить этот маркер у русских/ славян /индоевропейцев.
Так что умозаключения Клесова базируются на очень зыбкой почве. Точнее это скорее фантазерства, чем доказательства.
5) Ханты живут на своем месте многие-многие -многие тысями лет. Это доказывает например таклой археологический памятник как хантское капище (точнее святилище) на Барсовой горе недалеко от Сургута, с невшебенным возрастом датировки археологических слоев в этом месте. Не надо ляля угро финны изначально имели азиатские атнропологические признаки и часто эти признаки, правда в менее явной формы например присутствуют по наследству у угро финнов пришедших в Европу,( больше саамов, коми, и мордвы )например более круглая голова ( меньшая длиннолицость), более плоское лицо и.т.д, Но как раз именно не свойственно антропологии и у русских.
6) никакого бреда тольк факты
7) Так самые древние в мире остатки людей европейского типа именно на територии России обнаруживают например Костенки. Отсюда и вывод. Кроме того лингвистические доказательства от франко-германского ученого Пеше я уже приводил. Могу еще накопать подобных даказательст но времени на спор с тобой у мнея мало
Простой человек.
1) Ладно хоть хоть
1) Ладно хоть евразийством не страдаете. И то хорошо!
2) В том то и дело, что не приспосабливались!!! А создавали привычный образ жизни, вырубая леса и распахивая землю!!!
3) Ничего там русского не находят. Левашова начитались какого нибудь и прёте. Назовите мне фамилии этих исследователей. А то Чайка вон своих назвал. Один из них ежегодно Вселенную спасает, а другой черепа пёсьголовых находит.
4) Ага всё надо русским присваивать. Интересно ты этруссков тоже русскими считаешь, а что экспедиция русичей научила римлян всему. Этрусски - по древнеславянски "это русские"
5) Угро-финны никогда азиатами не были.
6) Никаких фактов, только бред.
7) Время найдете, я никуда не тороплюсь.
Пожалуйста назовите мне ФИО ученых, у которых вы черпаете информацию. Или ваши знания вам Антонина Петровна передала.
Какой то блин детский
Какой то блин детский европоцентризм.
Дескать русские не имеют ничего общего с азиатский унтерменш, а есть истинные европейцы. Крутей самих европейцев.
Мысли глобально, действуй локально.
Каие такие унтременши?
Каие такие унтременши? Опять в фашизм лезешь. Просто оставь русским - русское, а азиатам - азиатское .
И пускай все живут спокойно.
Неужели так сложно понять простые вещи?
Простой человек.
Ага Jedem das Seine. Такая
Ага Jedem das Seine.
Такая простая вещь что всем давно известна.
Блин группенлёшик, ты такой простофиля. Где вас таких не замутнённых контора только вербует.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Что то рассмешил ваш пост.
Спасибо
Да я такой. Аспирин с большой
Да я такой. Аспирин с большой примесью смешинок.
Мысли глобально, действуй локально.
Полностью согласен К слову об
Полностью согласен
К слову об отсутствии в русском языке угорских слов : тормоз - в южноудмуртском остановиться; урод в том же языке означает плохой человек и т.д.
Полностью согласен К слову об
Полностью согласен
К слову об отсутствии в русском языке угорских слов : тормоз - в южноудмуртском остановиться; урод в том же языке означает плохой человек и т.д.
Славяне пришлый народ.
Исаак Тейлор:
"Для расовой истории древних славян самым важным результатом предшествующей части работы (Славяне и арийский мир) явилост то, что восточноевропеоидный тип черепа можно проследить вплоть до неолита..."
У нас неандертальцев и питекантропов
до сих пор можно проследить)))
вокруг оглядитесь)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
В Голливудских боевиках их
В Голливудских боевиках их ощутимо больше
ну то иная песня)))
ну то иная песня)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Абсолютно верно. А угоро маны
Абсолютно верно. А угоро маны и тюрко филы это игнорируют абсолютно.
То эта пренадлежность непрерывная краналогического материала без резких изменений и последовательности как раз и есть доказательство.
Простой человек.
Как это "абсолютно самобытный",
как это "без малейшей примеси" ?
Они что, с Луны прилетели, Ваши русские вместе с Вами ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не бывает народов без
Не бывает народов без примеси.
Народы собираются и распадаются.
Помните поговорку.
Мама турок, папа грек, а я Русский Человек.
Русский это принадлежность к русской культуре, а не белобрысый чуб!
Ну так тот же многократно здесь упоминаемый
адмирал Колчак был русским турком
правда Колчак-паша тоже был таким турком, в роду которого сербы были
не зря все-таки русский - это прилагательное)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Водокачке Nimrod-у на его
Водокачке Nimrod-у на его слова "
адмирал Колчак был русским турком
правда Колчак-паша тоже был таким турком, в роду которого сербы были
не зря все-таки русский - это прилагательное)
отвечаю.
Адмирал Колчак принадлежал к дворянскому сословию, Дворянское сословия составляло жалкий процент среди русского населения, оно на самом деле стало активно смешиваться с инородцами, и как раз этим самым своим смешиванием по сути перестало быть русским.
Не путай простой русский народ в большей своей массе с очень тонким сословным условно русским слоем.
Вся трагедия русского дворянства в этом и состоит, что оно перестало быть русским, пререстало понимать русский народ и этим самым стало принимать вредные губительные для русского народа решения.
В результате чего возникла ситуация. Или погибнет Россия или должна быть уничтожена такая элита.
Что и произошло. Элиту эту уничтожили и туда ей дорога. Не надо было мешаться и интернационализироваться. То есть эти намешанные сами и уничтожилсь, и это спасло Россию
Это закономерно!
То есть Русь тогда очистилась от губительного фактора! Надеюсь и от сегодняшней элиты очистится.
А слово русский прилагатьельное от того, что древнее слово Русь означает свет, а люди живущие на этом свете и есть русские. То есть приложены к этому свету родной Земле где жить светло и дышится легко.
Простой человек.
Примесь у русских
Примесь у русских минимальная ( другие народы в сотни раз больше намешанны)и появилась эти примеси относительно недавно как правило во времена СССР и не у многих.
А твои поговорки русофобы и придумывают
Простой человек.
Абсолютно самобытный в том
Абсолютно самобытный в том плане потому , что индо-европейские этносы формировались на русских равнинах многими тысячелетиями, а потом расходились отсюда в разные стороны и в азиюв Иран, Индию и в Европу, вытесняя другие народы. То есть из территории европейской России Беларусии, Украины и Повольжя шли индоевропейские миграции во све стороны заселяясь а не в Россию. Таким образом многими тысячелетиями не к нам мигрировали , а от нас мигрировали ибо индоевропейцы быстрее других перешли к земледелию от первобытного собирательства и стали просто демографически выдавливать другие народы в разные стороны. То есть русский народ формировался на протяжении многих тысячелетий не сталкиваяс с другими этносами и только в последние и только 2.5 -1.5 тысячи лет стали появлятся другие народы, но они стали приходить в очень незначительных количествах при этом селилсь преимущественно на окраинах европейской части. Центральная Россия практически так и не была с прадневнейших времен затронута переселенческими волнами народов и тот этнос который тут формироваляся тысячелетиями так и оказался незатронутым антропологически. То есть смешиватся было особо не скем и не стремились к этому.
Только последние годы стали обороты набирать процессы массовых перемещений в исходно русскую часть россии иных народов, кстати народу сильно чуждых антропологически и ментално русским. И это переселение требуется остановить, чтобы сохранить русское.
Простой человек.
согласна!
согласна!
:))
Потри чудь заволжскую, обнаружишь Чайку и Славянина.
:))
обнаружишь Чайку и Славянина.
Славянин уже не появляется.Да и Чайке пора.Кому было нужно,всё осознал.
Славянин эволюционировал и
Славянин эволюционировал и стал сверхчеловеком.
Ему не до нас.
Ага, кому надо всё осознали.
Товарища прапорщика получила другу должность?
И кто теперь будет гнать кремлёвскую пропаганду? Не уже ли Алексий смирнов?
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий