2. ВОСПИТАТЕЛИ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ХОМЯЧКОВ КУРГИНЯН & ГОБЛИН

Как известно, Черчилль был ярым врагом советской власти, одним из организаторов интервенции против СССР. Это не помешало Сталину в войне против Гитлера взять Черчилля в союзники.
Так почему же в борьбе с правящим режимом тупорылого ворья у Мухина не может быть союзников в лице Немцова, Навального и прочих "либерастов"?

Потому, что переиграть американских спецов, стоящих за немцовыми и навальными Мухин не сможет.

 

 Братцы, случайно услышал в машине, что Европа что-то хрюкнула по поводу нелегитимности выборов В Рашке. Это к чему? А то я новости стараюсь не слушать и не читать... уж очень потряхивает от новостей.

 

/// Казалось бы, ну, были грехи молодости, с кем не бывает… С Кургиняном не бывает. Поскольку эти цитаты взяты не из каких-то старых журналов, а из изданной в 2010 году книги Кургиняна «Актуальный архив». То есть, это работы, по его мнению, актуальны и сегодня, только предназначены они для показа хомячкам другой породы. ///

 

Ничего тайного в этх работах нет. Они общедоступны.

http://kurginyan.ru/book.shtml?id=16

 

По ссылке можно видеть аннотацию, из которой видно, в чём, по мнению С.Е. Кургиняна и его сторонников, заключается актуальность этих старых (цитируемые Мухиным - это 1988-90 гг.) работ.

Там написано:

"Политически актуальным написанное двадцать лет назад может быть только в одном случае – если сегодня мы движемся к "перестройке-2", и она сходна с той первой перестройкой, аналитике и концептуальной критике которой посвящены ранние работы Кургиняна".

Что расходится с вышеприведёнными словами Мухина.

Кроме того, цитаты вырваны из контекста.

Приводятся цитаты со С. 20:

 

Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок – за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным

злодеяниям сталинизма (стр.20)".

 

Умалчивается о том, что на той же странице сказано и следующее:

 

"Про плохое говорится ярче, активнее, энергичнее, а раз так, то - вопреки исторической правде (курсив мой) общество, и прежде всего молодёжь, убеждается: было только плохое, хорошее - идеологический блеф".

 

Ниже (С. 24): "Логика соскальзывания была была проста: если Ленин (читай: Бухарин) лучше Сталина, то Мартов лучше Ленина. Каутский лучше Мартова, а дальше - либо "Память", либо "Демократичексий союз". Но только не красные".

Кажется, неплохие выводы для 1989 года.

И можно привести ещё много примеров, показывающих, что Мухин даёт превратное представление о "всей страшной правде" о Кургиняне. Кажется, есть не менее, а более оснований сказать страшную правду о Мухине и о причинах его подтасовок: очевидно, он-то со своим мнимым сталинизмом охотно кинулся бы в объятия Каутскому - то есть тем, кто суть плоть от плоти "Болота".

 

 

 

 

Извините, товарищи и братцы, и сёстры, за флуд. Но, уж очень хочется поделиться наблюдениями из моей никчёмной жизни.

ПРЕЛЮДИЯ:

Работаю юристом (не совсем, но... это, что-бы было понятнее, а то - есть специфика, знаете-ли). Смело могу сказать, что Назаров (когда пишет человек обладающий некоторым пониманием текстов законов, а не члены "бюро добрых дел") мне не годится в гвозди от моих старых солдатских сапог.

Круг общения у меня... Нуууу ОЧЕНЬ большой. "Общители" - из разных видов, подвидов, возрастных категорий. В самый пошлый день хотя-бы с десятком мордуленций моя харя перекидывается сороковкой - полтинником слов.

СУТЬ:

1. До и после выборов, очень настойчиво, выяснял предполагаемые и, соответственно, реализованные "преференции" ресспондентов (это ж надо, как профессия язык россов ворует... шутка... спецом ёрничаю). В общем, спрашивал у людей, с которыми встречаюсь и до и - после выборов о пожеланиях в этой куче 7-ми партий. НИКТО не сказал (ни до, ни - после), что он за "пЕДРо". Это - примерно, человек 700. Кто- за Яблоко, а, кто-то не ходил. Последних - 90%. Вот,... после этого мне будут говорить о каких-то 49% за "Е...ю Россию"?

2.Длительное время, исповдоль, спрашиваю у людей "А как ты хочешь жить? Типа, мечта - есть?". Ответы, в принципе одинаковы: "Нуууу, машина, квартира, сухое вино, любимая жена (муж), дети, хорошие и интересные книги, домик, свинёнок, заниматься научной деятельностью, коллекционировать марки и т.п.".  НИКТО не сказал о мечте завоевания и освоения новых миров! Никто не вспомнил о Вселенной и Звёздах! О - неизведанных районнах Африки и Сибири! О - глубинах Байкала! Мда... Помню нас в СССР. Ещё, даже в конце 70-х, начале 80-х (да и сейчас, чего греха таить) мы - МЕЧТАЛИ! И, по моему, вот это отсутствие МЕЧТЫ - есть главное отличие нас сегодняшних от нас вчерашних и наших предков, котороые МЕЧТАЛИ, ВОЕВАЛИ, ЖИЛИ - на всю катушку! (Вспомните "Четвёртая высота", сборник "Пионеры - Герои", Обручевых, Стругацких, Василя Быкова, которых я и мои друзья первый раз прочли, уж - точно, до восьми лет).

ПыСы (прицепом - сообщение для Wazawai, который мне сильно нравится, без иронии): Вы мне, как-то, про СПИД, когда я написал, что это - афёра, черканули что-то, вроде: "А, без истерики?".

БЕЗ ИСТЕРИКИ:

СПИД - афёра. Для меня это ясно по двум показателям.

1. Как указывал, круг общения - очень большой. ДыК вот. Я - НИКОГДА не встречал того, кто-бы знал того, кто знал-бы того, от которого он узнал, что кто-то - болеет СПИДом.

2. У меня есть знакомый, который работает "хозяином". Скотина, конечно, но... это - наша скотина. По пьяни спрашиваю: "Вы же там (начальники всяческих зон) где-то встречаетесь, опытом делитесь, да-нет?"; "Конееечно! То там, то-сям. Регулярно, биомать". "Слыхал, что есть зона для спидоносцев?" "Да, я, тоже, слыхал"; "Как так - "слыхал"? Не видел что-ли хозяина этой зоны на ваших сходках?"; "Не-а, ни разу". ЗАНАВЕС.

 

 

оригинальненько

лысиной по паркету... мне пондравилось

да-с... этот кургиняша со своей эмоционально взвинченной массовкой

если закрыть уши и смотреть на этих скачущих кургиняш да свинидзь

чем то оне мне все напоминают евреев взахлёб о холокосте спорящих...

оне все как под копирку... и эмоции и речи и выражения и стиль

усе одинаковые

 

маразм крепчал) добавлю сайт в закладки) сюда надо группу санитаров с транквилизаторами, думаю больного можно просто усыпить. Божена и рядом не стояла)))

 

прочитал с большим интересом, спасибо
пришел к следующим выводам:

1. Мухин - чудак. Поскольку полагает приход к власти оранжоидов во главе с Каспаровым меньшим злом, чем Путин.

Он не понимает простой вещи - оранжоиды у ласти - это начало территориального распада России.

 

 Прочитал статью.

Полное непонимание автором сути происходящего.

 

....

 

 Удивил меня Юрий Игнатьевич! Палить по Гоблину - что из пушки по воробью. Стоит ли тратить на него боеприпасы? Кто он есть, этот Гоблин? Автор талантливых, остроумных, прикольных текстов озвучки амерских фильмов - и только! Шут гороховый! Кому он ценен в качестве аналитика, кому опасен? Кому нужны "королевские министры" Касьянов, Кудрин и Немцов? Их место не в Конвенте, а на гильотине! 90% людей пришли на митинг на проспекте Сахарова не ради них, а ради себя, потому что их обманули и оскорбили. Эти люди будут голосовать за разные партии, но украсть свои голоса они не позволят. И сейчас им есть куда идти, кроме "оппозиционных" парламентских партий и мутноватой "Солидарности".

 

 Уважаемые коллеги, 28 декабря в Москве на собрании инициативной группы, в состав которой вошли представители движения "Белая лента", общества "Мемориал", движения "Солидарность", движения "Левый фронт" и Движения "За права человека", был создан оргкомитет Российского объединения избирателей. Это - естественый ответ на инициативу, выдвинутую на общегражданских митингах 10 и 24 декабря, на предложение Акунина и Парфёнова.  

 

Подобный вариант создания внепартийного  объединения очень хорошо зарекомендовал себя в 1989-91 году. Чтобы сразу отсечь ксенофобов и провокаторов, принцип вхождения в организацию такой: человек в индидуальном порядке сообщает, что он подписывает "Договор гражданского согласия". 

 

Очень важно сразу вовлечь в это объединение как можно больщее число неполитических, а гражданских и правозащитных объединений и групп. Поэтому постарайтесь инициировать формирование региональных и городских отделений РОИ на основе уже сложившихся региональных и городских правозащитных коалиций и советов. 

 

Первые цели РОИ просты - гражданский контроль над выборами, защита прав человека и демократических принципов, выступления против политических преследований. Об учреждении отделений РОИ просьба сообщать по эл.почте ponomarev@zaprava.ru 

Уже создан временный сайт РОИ http://izbiratel.blogspot.com/ 

 

 

"..ну, а чем страшна была для Украины «оранжевая революция»? Да, в результате ее во главе Украины встал ставленник Запада Ющенко, но от этого даже ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ СТАЛО НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ РОССИЙСКОГО. Зато были УКРЕПЛЕНЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ – свобода слова и бл-бла.."

 После этого, дальше уже можно не читать.