ПАРТИЙНАЯ ДУМКА - ВНЕ ЗАКОНА!

"Когда голосовали по однойманде-те то в Думу (думку еслои угодно) распушив свои перья просачивались уроды..."

- Можно подумать, что по партейным спискам "уроды" не сочатся.

"Те самые уроды, которые сейчас за полпроцента вылезти не могут."

- Одни "не могут", зато другие, по спискам, прут как дерьмо из прорванной фанины.
......................
Простой пример. К своему товарищу в гости зашёл. Смотрю - у него газеты-агитки от разных партий стопочкой лежат. На вопрос,- Чего, макулатуру солишь? - друг ржёт, - смотри, говорит - что ни рожа - уголовник. Вон бандюган-крышовщик из Афганвета от Справедливой России, первый в списке. А вот и ЕРос, по району представлял интересы застройщика - занимался сгоном людей с земли - поджоги и всё такое... Яблочник, связанный с махинациями с недвижимостью...

У меня 2 вопроса. Кто-нибудь может ответить

1. Можно ли считать законными смешанно избрананную думу? ( по мажоритарному и пропорциональному методу)

2. Если нет, то законна ли тогда получается отмена графы "против всех" и порога явки?

Не понимаю, для чего нужно начинать избирательную компанию с того, чтобы всем написать "президенту"? Какой в этом смысл? Он что, не знает о том, что Дума незаконна?? Глупость и излишняя формалистика. Его положение гаранта просто обязывает это знать и подразумевает собой это знание. Это всё равно, что часовому на посту дополнительно объяснять, чего он может, а чего нет. Тут вопрос короткий: не сделал согласно Устава - виновен! И без всяких объяснений и дополнительных инструктажей... Оно конечно, кто не проинструктировал его дополнительно, будет тоже виноват. Но НЕ ТАК! И ведь не рассылает же например, МВД каждому гражданину специальные письма о том, что дескать, воровать и убивать - нельзя! Ситуация с гарантом совершенно аналогичная. Чего там ему ещё писать?? Сколько у нас сторонников и союзников? РЗС, РОТ-ФРОНТ, ВОЛЯ и т.д. Не говоря про ресурсы НА. Во ВСЕХ субъектах обязательно найдутся люди, готовые данное дело поддержать. Или на энтузиазме или по принадлежности к какой-либо из этих организаций. Если таковым будет решение руководства. Разослать релизы в СМИ, осветить всеми возможными способами, сформировать свою ЦИКу, свои избиркомиссии и - вперёд. Теперь пусть ОНИ нападают. А мы защищаться будем. То есть, ситуация перевернётся. Теперь ИМ придётся объяснять смысл своих действий и их законность. А главное - это не митинг. Не нужно никого туда тащить, а потом вечно говорить, что народа пришло мало, потому что всем фиолетово, потому что потому... И поэтому всему опять ничего не получилось, но уж в следующий раз... Не нужно, становясь в позу униженного просителя, согласовывать место и обязательно, чтоб в центре. Чтоб потом в киногеничной позе с криком "Сатрапы!" и проч. попасть сперва в телекамеру... Для некоторых это конечно гораздо интереснее, я понимаю. А тут скукотища, какие-то заседания и сплошная писанина - и вспомнить нечего...

Так что, предлагаю всё это делать явочным порядком. А кто спросит, объяснять что и почему. Чисто организационно это должно быть гораздо легче, чем привести хотя бы 10тыс. чел., и хотя бы в какой-нибудь скверик на окраине спального района Москвы. 

 Юрий Игнатьевич, как вы полагаете, ведь чтобы сделать правильный выбор, надо иметь достаточные знания о том предмете (человеке), который вы выбираете? Узнать, что истинно из себя представляет конкретный человек можно только поработав с ним. Получается, что сделать ошибку с выбором депутата очень просто. Сделать правильный выбор среди партий человеку уже гораздо проще. Ведь партия – это, прежде всего, какая-то идея, вокруг которой объединились люди. И мне кажется, что «служить руководству партии» (это ваши слова на мой предыдущий вопрос) – это меньшее зло, чем выборы депутатов непосредственно. К тому же, и я думаю что вы согласитесь, подчинение руководителю партии необходимо, ибо в противном случае партия как организация прекратит свое существование. 

Как и следовало ожидать, спустя сутки после начала выборов, произошёл массовый вброс голосов за ЕР. ЕР скачком "подросла" на 4%. В Питере, к примеру, в Московском и Кировском р-нах почти 100% явка получилась. В Калининском - меньше 30% - нормальная ожидаемая цифра.

 Меня смутило что со времен Ельцина расклады голосов не изменились. У партии власти всегда контрольный пакет - 51%, у коммунистов 20% для виду, остальное на маргиналов разбрасывают. Слишком искусственно этот результат выглядит. Если бы я подделывал выборы то именно такой осторожной тактикой завоевания контрольного пакета, чтобы не спалиться явным образом. 

Но такое срабатывает только раз-два. А когда проходит целая эпоха и вырастает новое поколение, таки задашься вопросом - что за фигня? Почему расклады не меняются? Особенно в свете исследований Кургиняна, где подавляющее большинство населения стоит на патриотических позициях и не выглядит глупым? 

 Мухин отговаривал идти на незаконные выборы, а друг говорит, что испорчинные и не использованные белютени шли в число едро. 

Аж слеза прошибает))) Лучше очередь занять помочиться на могилы гадов.

А что мешает по отношению к свежеизбранной "думке" совершить нечто подобное тому, что произошло с АВН?

АВН сперва была объявлена Гринем экстремистской, а суд впоследствии это "подтвердил".

"Думка" партийная "выбрана" по принципам, противоречащим Конституции. В ответ на обращение правозащитников по этому поводу Конституция "приводится в соответствие" тем "выборам", что были проведены.

И "Думка" становится полноценной Думой. Возможен ли такой ход?

Юрий Игнатьевич! Хочу обратить Ваше внимание ,на тот ресурс в котором Вы сможете продвигать "ЗОВ"

 Мое предложение может показаться Вам смешным,но посмотрите что пишут люди и говорят  в "новостях" на этом сайте.Вот где реальная будущая оппозиция,простые граждане,завязаные между собой,готовые дать отпор,мотивированые новой ИДЕОЛОГИЕЙ - ВЗАИМОПОМОЩИ.   Более 5и миллионов человек

И ещё , я незанимаюсь рекламой этого сайта,    http://sergey-mavrodi.com/news/ 

                                             С уважением , Игорь