ПАРТИЙНАЯ ДУМКА - ВНЕ ЗАКОНА!

Опубликовано:
Источник:
Комментариев: 118
5
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (3 голоса )

Юрий Игнатьевич Мухин на конференции оппозиционных сил рассказывает, в чем заключается преступный и антиконституционный характер т.н. "Государственной Думы России" и т.н. "выборов" в неё.

97% граждан России лишены своих конституционных прав избирать и быть избранными депутатами.

Что делать?

Потребуй от гаранта провести выборы по Конституции >>>

Вынеси свой вердикт Думке 5-го созыва >>>

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

письмо презу и ответ.

Я ,таки, написал письмо по образцу в ДУЭЛИ.Пришёл ответ.Комментарии к нему излишни.Нас не считают людьми.

 

   Ответ:  

Управление                                                                                                             Гладкову Г.М.

                                                                                                                                 адрес:

Президента Российской Федерации

по внутренней политике

 

  Уважаемый Геннадий Михайлович!

   Ваше обращение,направленное в адрес Президента Российской Федерации Д.А Медведева,рассмотрено.

     Законодательством Российской Федерации действительноустановлен механизм формирования нижней палаты парламента,при котором граждане голосуют за кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

     Следует отметить,что голосмование осуществляется не за ту или иную политическую партию,а именно за конкретных кандидатов в депутаты Государственнлой Думы,включенныхв зарегистрированный в установленном порядке список кандидатов.Наряду с членами партии в указанные списки могут быть также включены беспартийные граждане Российско Федерации.

 

 

           Заместитель

начальника Управления                                                                                             Р.Хабиров

 

 

На ваш адрес могу прислать копии обоих писем.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Мухин засмеёцца последним

его победа будет... ещё

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Квасок
(не проверено)
Аватар пользователя Квасок

 Победа может и будет не

 Победа может и будет не спорю,но пока он в паражениях.Русские тоже поначалу отступали,а потом да Берлина маханули.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Мухина не судили ,не

Мухина не судили ,не запрещали что ли?Или вы все хотите сказать что Мухин ТаКой царь бог что не входит в эти 100%?Смотрите реально и не обманывайте себя.

Да ты бы собой занялся, кто ты и что ты. А то каждый второй недоумок начинает Мухина разбирать.

 
Квасок
(не проверено)
Аватар пользователя Квасок

 Согласен может я не

 Согласен может я не гений,может даже дибил.Но вы сами подумайте 100% населения либо проиграли либо здались,а Мухин Один остался?

Чё я вобще совсеми спорю на простой довод?Спросите у Мухина он и ответит,а то каждый нападает,я неспорю Мухин хороший,Мухин победит,я за него горой!И я не могу представить что он здался или заболел зазнайством,в этом случии остоётся то что он проиграл.

Есть очень хорошая пословица.(Мы проиграли битву,а не войну!)

и всё отстанте от меня спросите у Мухина.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Админ'ам

минутку, так ведь участник не оскорбился)
или тут важно намерение оскорбить ? ) так ведь оно тоже не установлено)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Анархист
(не проверено)
Аватар пользователя Анархист

Не всегда и нелегко.

Не всегда и нелегко. Побежденные приобретают опыт и вновь встают на ноги. За битого двух небитых "сдавшихся" дают! 

 
Евгешка
(не проверено)
Аватар пользователя Евгешка

Решил сегодня сходить на

Решил сегодня сходить на клоунаду и проголосовать за все партии.

Но столкнулся с интересными вещами.

На избирательном участке №918 округа №26 г. Санкт-Петербурга около 2/3 избирателей, постоянно проживающих в домах, приписанных к участку, отсутствуют в основных избирательных списках. Фамили И.О. избирателей заносятся в книгу учета, не имеющую регистрационного номера с непронумерованными страницами (якобы, эти операции будут выполнены позднее, в районной избирательной комисии). Жалобы, заявления также якобы принимает только районная избирательная комиссия. Ни член УИК №918 Смирнова Ирина Борисовна, ни председатель УИК №918 Фуксман Кирилл Ильич вразумительных пояснений по поводу данной ситуации дать не смогли. Заносят избирателей в дополнительный список (не имеющий номера и пронумерованных страниц) двое молодых людей, не имеющих бейджей, обозначающих их отношение к избирательной комиссии. В нашей семье, имеющей в своем составе 6 человек с правом голоса, проживающих в разных квартирах дома №33 по ул. Пограничника Гарькавого, в основных списках избирателей отмечен только 1 человек, Валов Б.Г.

Так что теперь можно и выборы в Думку с полным основанием назвать нелегитимными. 

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Идол легитимности

Ну сколько еще вы будете клевать это слово?! "Легитимные, нелегитимные"... Сказали, и очень довольны собой, и думают, будто что-то умное сказали. Во-первых, по-русски, буквально это будет "незаконные". Ну и что?! Все и так прекрасно знают, что этот режим не законен, отчего ему ни холодно, ни жарко. Гитлер вот был абсолютно законен (в смысле, выбран абсолютно "легитимно"), а советская власть в 1918 г. нет - и что, вам от этого легче? Да Елкин уже был незаконен, расстреляв законный парламент, узурпатор, ну и что.....?!! Скоро перестанете лоб расшибать перед этим новомодным идолом?

 

Сомневаюсь я однако..

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Необходимые разъяснения

«Во-первых, по-русски, буквально это будет "незаконные".»

Интересно, кто первый произнёс эту глупость?..

Так вот: «легитимный», в преводе с языка юристов на русский, это «одобряемый народом».

Систематическая легитимность, действительно, ведёт к узакониванию любой власти.

А вот «нелегитимный» означает не «незаконный», а «неодобряемый народом», пусть даже при 100-% законности.

Такие дела.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Первыми "эту глупость"

Первыми "эту глупость" произнесли древние римляне. А откуда вот вы взяли Вашу глупость, за кем также бездоказательно ляпаете?

legitimate [adj., n. li-jit-uh-mit; v. li-jit-uh-meyt]   Origin
le·git·i·mate   [adj., n. li-jit-uh-mit; v. li-jit-uh-meyt] Show IPA adjective, verb, -mat·ed, -mat·ing, noun
adjective
1.
according to law; lawful: the property's legitimate owner.
2.
in accordance with established rules, principles, or standards.
3.
born in wedlock or of legally married parents: legitimate children.
4.
in accordance with the laws of reasoning; logically inferable; logical: a legitimate conclusion.
5.
resting on or ruling by the principle of hereditary right: a legitimate sovereign.

http://dictionary.reference.com/browse/legitimate

Вот и спорь с такими... Они ведь даже значения слова не знают, за которое готовы "ща порвать".

 

Сомневаюсь я однако..

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ну-ну

«Первыми "эту глупость" произнесли древние римляне. А откуда вот вы взяли Вашу глупость, за кем также бездоказательно ляпаете?»

Так вы из римлянцев будете? Не знал-с!

«Вот и спорь с такими... Они ведь даже значения слова не знают, за которое готовы "ща порвать".»

Пока что незнание смысла русского юридического термина «легитимность» продемонстрировали только вы.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Это вы поспешили

Какое отношение нарушения избирательного законодательства имеют к легитимности выборов?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

Есть ли смысл ссылаться на

Есть
ли смысл ссылаться на закон об отмене порога явки на выборы, если он принят незаконной
думой?

 

 
Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

Каждому - по вере его

Если партийная думка отменила порог явки при выборах в депутаты Государственной Думы то с их стороны и со стороны прокуроров и судей, реализующих решения партийной думки, и не должно быть вопросов по количеству избирателей, проголосовавших за конкретного депутата Государственной Думы.

Кстати напрасно Юрий Игнатьевич так походя отозвался об Открепительных удостоверениях (я его получил и положил в стол).
Никто не запрещает нам, отправив письмо Президенту Российской Федерации, с тем тексом, который рекомендовал Юрий Игнатьевич, а ещё лучше, если в текст письма будет вставлена информация о коррупции на местах или о бытовых проблемах родных или близких, написанная от своей Души, в ожидании получения ответа от Аппарата Президента (я конечно пошлю заказным, с уведомлением), сделать следующее.
Во-первых послушать про явку на выборы партийных списков. Рассчитать, после отрезания 7% , 6% и 5% барьеров количество избирателей, проголосовавших за одного депутата партийной думки - Число голосов выборщиков одного депутата партийной думки (Nгвд), например от партии Единая Россия.
После этого обратить взоры на граждан России, достигших 18 лет, не являющихся членами какой-либо партии, но имеющих, по-вашему мнению, Честь, Совесть, Ум и желание участия в общественной жизни.
Хотя бы на одного- двух. Далее обратиться от группы таких же держателей Открепительных Удостоверений с просьбой в простой письменной форме принять участие в работе Государственной Думы как избранного Nгвд граждан России, имеющих право Выбора депутатов Государственной Думы.
К Просьбе или Доверенности (форму подберем) приложим копию Открепительного удостоверения.
Набрал один депутат Nгвд доверенностей, послал в адрем Президенита Письмо, в котором излагается сложившаяся ситуация. В письме указывается адрес офиса Члена Государственной Думы, избранного открытым голосованием.
Далее Президенту предлагается всю почту по вопросам законодательства направлять и в адрес Уважаемого Депутата Государственной Думы , или двух- трёх Депутатов, если хваитит сил собрать нужное количество Открепительных удостоверений.
Операцию я планирую завершить до истечения двух месяцев, в течении которых мы все, отправившие письма, должны получить ответы из Аппарата Президента на письма с предложением Юрия Игнатьевича.

Далее в Россию приходит Крещение и будем уже формировать Государственную Думу по мажоритарному принципу как в Конституции Российской Федерации.

 
Тихий Дон
Аватар пользователя Тихий Дон

Дежавю, но...

Получится ещё одна Нацассамблея.

Но я не говорю, что это бесполезно.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Грызлов - усатое голенище !

Грызлов - усатое голенище !

 
zrab07
Аватар пользователя zrab07

У нас в городе по местному ТВ

У нас в городе по местному ТВ в день тишины 3 дек крутили агит ролики одноразовых. Вроде как-бы это не очень здорово, кто вообще это контролирует и куда надо обращаться?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

«У нас в городе по местному

«У нас в городе по местному ТВ в день тишины 3 дек крутили агит ролики одноразовых. Вроде как-бы это не очень здорово, кто вообще это контролирует и куда надо обращаться?»

В суд, разумеется.

«Суды, кстати, в этом случае признают факт фальсификаций, но итоги выборов не отменяют, мотивируя тем, что фальсификация итогов голосования в одной отдельно взятой губернии не оказала решающего влияние на итоги по стране в целом», хехе.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

По теме выступления Юрия Игнатьевича.

Конституция РФ, ст.96 ч.2: «Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральными законами». Заметьте, по Конституции СФ формируется, но в отличие от Думы НЕ избирается. И порядок формирования определяется ФЗ, которые как раз (ст. 105.1) Думой и принимаются. Зачем тогда на 6-й минуте дезинформация о неизбираемости и нелегитимности СФ («… это уже не законодательный орган …») ?
И как быть с 51-ФЗ ? Если взять его ст.7, то видимо не соответствующим Конституции следует по Вашему признать п.2 (про формирование партиями федерального списка кандидатов) ? Но если по Конституции, то ст.97: «1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах.» И где здесь про то, что каждый имеет право лично выдвинуть свою кандидатуру ? «Может быть избран» - вот что сказано в Конституции. Так что голосование идет НЕ за партии, а за федеральные списки кандидатов, этими партиями составленные, поэтому утверждение на 7-й минуте, что «избираются партии» не соответствует действительности. На 8-й минуте утверждение «должен быть членом партии». Смотрим 51-ФЗ, ст.7 п.3: «Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии». Т.е. условия членства в партии НЕТ, никто никого никуда вступать не принуждает, а утверждение не соответствует действительности.

А собственно что лично Вам мешает обратиться в КС по вопросу неконституционности 51-ФЗ ?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

На 8-й минуте утверждение

На 8-й минуте утверждение «должен быть членом партии». Смотрим 51-ФЗ, ст.7 п.3

Сначала смотрим Конституцию - там выборы депутатов, а не партий. Если фз противоречит Конституции - то первична Конституция.

: «Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии». Т.е. условия членства в партии НЕТ, никто никого никуда вступать не принуждает, а утверждение не соответствует действительности.

Она-то вправе выдвинуть - но вправе и не выдвинуть. То есть, извините, все на усмотрение партии.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Прописные истины и так известны.

Но можно и повторить.
"На 8-й минуте утверждение «должен быть членом партии». Смотрим 51-ФЗ, ст.7 п.3
Сначала смотрим Конституцию - там выборы депутатов, а не партий. Если фз противоречит Конституции - то первична Конституция."
Так в том то и дело, что в 51-ФЗ и Конституции противоречий в этом вопросе НЕТ. Или покажи пожалуйста конкретную статью в 51-ФЗ. Поэтому у тебя не возражение, а прописная истина, с которой кстати никто и не спорит. Речь вот о чем: где требование "должен быть членом партии" ?

"Она-то вправе выдвинуть - но вправе и не выдвинуть. То есть, извините, все на усмотрение партии."
А по Конституции надо на усмотрение кого ? Самого гражданина ? А где в ней такое написано ?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Но можно и повторить. "На 8-й

Но можно и повторить.
"На 8-й минуте утверждение «должен быть членом партии». Смотрим 51-ФЗ, ст.7 п.3
Сначала смотрим Конституцию - там выборы депутатов, а не партий. Если фз противоречит Конституции - то первична Конституция."
Так в том то и дело, что в 51-ФЗ и Конституции противоречий в этом вопросе НЕТ. Или покажи пожалуйста конкретную статью в 51-ФЗ. Поэтому у тебя не возражение, а прописная истина, с которой кстати никто и не спорит. Речь вот о чем: где требование "должен быть членом партии" ?

Если ты адекватен, то назови хоть одного якобы депутата думки, не члена партии или попавшего в депутатство не с разрешения какой-либо партии.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Надеюсь, что адекватен.

А потому давай лучше наоборот: какая партия отвергла дельного кандидата в пользу худшего ? Почему ? Кто этот "мистер Х" ? Мог ли его приход в список партии принести ей дополнительные голоса ?

И о выступлении Ю.И. Нигде (ни в Конституции, ни в ФЗ) нет требования "быть членом партии". Зачем так утверждать в выступлении ? Опасно это - тревожить дух раннего Геббельса ...

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Дружище! Я же не спорю с

 Дружище! Я же не спорю с тобой, что партии отбирают в Думу тех, кого они считают лучшими из лучших! Я тебе это и говорю - ПАРТИИ ОТБИРАЮТ! (Хотя фактически это делают  даже не партии, а всего лишь какой-то чеченец Сурков). А где в основном Законе прямого действия сказано, что не народ выбирает, а партии или даже какой-то Сурков  отбирают депутанов в высшую законодательную власть России? Ась? 

И пожалуйста, назови мне хоть одну фамилию попавшего в Думу депутата НЕ ЧЛЕНА партии или попавшего туда не с разрешения. т.е. помимо какой-нибудь партии. Заранее тебе премного благодарен. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Геннадий !

Ты задаешь риторический вопрос. Если избирали только по спискам, предоставленным партиями, то естественно депутата попавшего в Думу иначе нет. Но ведь есть миллионы сознательно проголосовавших за эти списки кандидатов. Я об избирателях КПРФ, ЛДПР, Яблока, да и отчасти ЕР и СР. Почему их избранников ты обзываешь "думкой" ?

Но ты так и не ответил. Мухин в выступлении: "Сам факт, что ты должен вступить в партию для того, чтобы быть избранным в Государственную Думу, это уже нарушение наших прав, ...". Однако не членов партии в списке ЕР - 183 человека из 599. С какого потолка взято: "факт ... должен вступить ..." ? Где "нарушение наших прав" ? Мухин обманывает или ошибается ?

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Широкомасштабная наглая

фальсификация выборов пидороссами:

http://www.youtube.com/watch?v=hLs8kv3u1hw&feature=player_embedded

 

СНП

Unnamed
(не проверено)
Аватар пользователя Unnamed

А...Дума...ли...?

Всё "прошло" под лозунгом.... Продлим "мандат" палачам
Русского Народа... до полного уничтожения ...нации...

 
Анархист
(не проверено)
Аватар пользователя Анархист

Как всегда восхищен вашим

Как всегда восхищен вашим умением тролить противников. Как вы их отхлестали конституцией!!! Но если говорить  всерьез, без дуракаваляния верноподданических спичей "написать президенту - он не знает ПРАВДЫ!", то ведь по партийным спискам голосовать народу ВЫГОДНЕЙ. Когда голосовали по однойманде-те то в Думу (думку еслои угодно) распушив свои перья просачивались уроды с таких антинародных позиций что мало никому не казалось. Те самые уроды, которые сейчас за полпроцента вылезти не могут. Ведь в индивидуальном порядке разное дерьмо может быть завернуто в красивую обертку гламура и быть весьма секси. А партии - штуки абстрактные, там приходится думать об реальном политик. Совсем немного, но реально, о - я!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Вы, Анархист, как всегда,

Вы, Анархист, как всегда, вперед других за всех говна вдоволь наелись - за что мы, участники этого форума, Вас здесь и ценим. Ведь если раньше в Думу кроме уродов могли просочиться и отдельные порядочные личности (например, Алкснис, Савельев), то теперь туда попадают исключительно одни уроды.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.