Кому выгодно?
В воскресенье 11 сентября 2011 года исполнится 10 лет со дня известного террористического акта в Нью-Йорке. Это не только еще не оцененная трагедия США, но и большой праздник как для миллионов государственных служащих этого государства, так и для связанных с ними работников экономики США. Поэтому сначала поговорим о праздничной стороне дела.
Давайте вспомним, что уже в 90-х годах у США не осталось в мире никаких мало-мальски равноценных противников, соответственно, не осталось этих противников ни у вооруженных сил, ни у 70-ти спецслужб США. А ведь это государственные структуры, заполненные сотнями тысяч госслужащих. Только разведывательные службы США, скажем, уже тогда содержали 200 тысяч сотрудников.
Соответственно, у конгрессменов не могли не возникать нехорошие вопросы типа, зачем давать Пентагону 310 миллиардов долларов в 2001 г. на защиту от находящихся в 10 тыс. км. остатков СССР, если Китай, соседствуя с этими остатками, тратит на оборону всего 17 млрд. долларов? Зачем США (даже официально, без постоянных афер типа «Иран-контрос») тратить на спецслужбы (без службы борьбы с наркотиками) 30 млрд. долларов? Сами понимаете, если в мире нет для США никаких опасностей, то на эти вопросы очень трудно ответить. А отсутствие ответов – это угроза судьбе и тех, кто работает в Пентагоне, и тех, кто работает в спецслужбах, и тех, кто связан с этими огромными растратчиками американской казны. Кстати о спецслужбах: в добавок к общему их горю от отсутствия военного врага, добавилось горе спецслужбы по борьбе с наркотиками – захватившие власть в Афганистане талибы свернули производство героина. Наркомания в мире резко пошла на убыль.
Горе и уныние воцарилось в определенных кругах госслужащих США: вместо крутых окладов, левых доходов и высокого статуса в обществе - ожидание пособий по безработице и перспектива прозябания на преждевременной пенсии. И вот, как в сказке о бедной Золушке, в самый критический момент для этих «защитников нации» пришло, наконец, спасение – 11 сентября 2001 года появился добрый принц Осама бин Ладен.
Появление доброго принца пролилось золотым дождем на бедных генералов армии и спецслужб США, поскольку сразу же после 11 сентября привычно включился печатный станок и только спецслужбы США к своим обычным 30 получили еще 10 млрд. долларов на усиление борьбы с терроризмом. А спустя год правительство США создало в системе своих спецслужб новую структуру численностью 170 000 человек и с бюджетом 37 млдр. долларов для координации усилий всех разведывательно-охранных ведомств. Одновременно Конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы с обычной растратой оружия и техники. Представляете, сколько генеральских вакансий открылось! В итоге сегодня 25 стран с наибольшим военным бюджетом — от России, Китая, стран НАТО и т.д. до Аргентины с её тремя миллиардами — тратят на свои вооружённые силы меньше, чем один Пентагон!
Нет, конечно, можно размышлять на тему, кому были выгодны теракты 11 сентября, но стоит ли сильно расходовать энтузиазм на эти размышления? Почему я и пишу, что 11 сентября в США является пусть и неофициальным, зато настоящим праздничным днем для миллионов госслужащих США. Благодаря этому событию они до сих пор уважаемые люди, кроме того, эти «защитники нации» до сих пор «в шоколаде».
Афера 11 сентября резко отличается от аналогичных ей афер, скажем, Холокоста или высадки на Луну, тем, что мы действительно видели не только то, что нам хотели показать, но и то, что происходило на самом деле. И то, что мы видели, является безусловными фактами. Следовательно, очень многие из очевидцев, имеющие минимальный объем знаний, способны по этим фактам сами сделать заключение безо всяких помощников от спецслужб или «аналитиков» прессы.
Давайте вспомним, что именно мы видели и можно ли на основании виденного сделать вывод, что теракты 11 сентября совершила эта злобная Аль-Каида? Мы видели:
1. Два самолета, врезавшиеся в два небоскреба в Нью Йорке.
2. Процесс обрушения этих двух небоскребов один за другим.
3. Обрушение в Нью Йорке третьего, стоявшего рядом небоскреба через несколько часов после первых двух.
4. Дыру в здании Пентагона в Вашингтоне.
Факты
Чтобы сделать заключение по первому эпизоду, нужно, все же, кое-что знать. В частности.
Уже лет на 40 назад, в 70-х годах были разработаны меры борьбы с авиационным терроризмом на случай, если на борт самолета проникают террористы-смертники, которые не собираются оставаться в живых, и которым не нужен выкуп и ничто другое. Поскольку эти террористы могут разбить самолет вместе с собой и пассажирами, или (если они способны самолетом управлять) врезаться в какой-либо объект, то разработанные меры было специфичны.
Террористы используют в этом виде теракта самолет как управляемый снаряд и меры борьбы с ними предусматривали лишение террористов возможности управлять самолетом, более того, предусматривали взятие наземной контртеррористической службой управления самолетом на себя с тем, чтобы направить и посадить самолет там, где наземные службы сочтут необходимым.
Между прочим, в том же 2001 г. американцы по командам с земли подняли с аэродрома в США пустой и без летчиков пассажирский самолет и посадили его в Австралии. Но нас ли этим удивить? Ведь в 1988 г. 100-тонный космический корабль «Буран» без экипажа сделал два витка вокруг Земли и сел, причем, поскольку он с первого захода не вышел на посадочную полосу, то сделал круг, новый заход на посадку и только после этого приземлился. Более того. Американцы сейчас всех бомбят крылатыми ракетами «Томагавк», а ведь это небольшой реактивный беспилотный самолет, в компьютере которого заложена цель и маршрут полета к ней. «Томагавк» сам ориентируется по местности, попадает в здания значительно меньшего размера, нежели цели в Нью-Йорке или Вашингтоне, и даже в такие малоразмерные цели как мосты. А если на цели стоит радиомаяк, то «Томагавк» попадет не просто в это здание, но и в нужное окно.
Разумеется, эффект от этих устанавливаемых на самолеты контртеррористических систем будет только в том случае, если их установка на самолеты будет сохраняться в абсолютной тайне ото всех – и от террористов, и от пилотов.
А теперь, с позиции этих знаний, давайте взглянем на теракты 11 сентября 2001 г. и сами себе ответим на вопрос, что мешало навести с земли два самолета на эти небоскребы в Нью-Йорке? Ничего не мешало! Кроме бин Ладена. Поскольку при таком способе наведения самолетов, осуществить эту операцию бин Ладен не мог, а могли только спецслужбы самих США.
Но Президент, Конгресс и пресса США предлагают нам считать, что 20 богатеньких арабов из Саудовской Аравии захватили 4 самолета с помощью страшного оружия – ножей для резки картона. (Эти ножи все видели, но, возможно, не все догадываются, какие они, поэтому любопытные могут обозреть это страшное оружие, к примеру, вот здесь http://www.15dney.ru/catalog/instrumenti-i-fonari?SHOWALL_1=1&by=price&order=asc ). И зарезав этими ножами экипажи самолетов, эти арабы сели за штурвалы самолетов и навели их на небоскребы.
Нет, конечно, не нужно сразу смеяться этой лапше на ушах соплеменников, а нужно со всей серьезностью принять эту версию с картонными ножами, как рабочую, раз уж кому-то захотелось и ее рассмотреть. Но, согласитесь, на месте Президента, Конгресса и прессы США, вообще не рассматривать версию управления самолетами с земли – это должностное преступление. И правящий режим США на это преступление пошел.
Пошел, не смотря на то, что Саудовская Аравия официально заявила, что «не существует никакого доказательства связи пятнадцати саудовских подданных, обвиненных ФБР, с 11-м сентября», а пятерых из 20 «террористов» вообще не было в это время в США, и четверо из них до сих пор живы.
Кроме этого, при захвате самолета террористами, экипаж простым нажатием кнопки передает на землю кодированный радиосигнал «7700», который означает нападение на самолет террористов. Ни с одного из 4 погибших и пропавших самолетов этот сигнал не поступил. На местах катастрофы подобрана часть «черных ящиков». Если самолеты были захвачены террористами, то от времени захвата кабины до удара о башни и Пентагон на магнитной ленте «черных ящиков» должны были сохраниться, по меньшей мере, соответствующие переговоры летчиков и террористов между собой. Но ни в одном «черном ящике» нет ничего, что бы подтверждало наличие в кабинах самолетов террористов! С определенного момента полета эти ленты оказались чисты – «черные ящики» были просто отключены от кабин, а самолеты – от связи с землей.
Второй эпизод, который мы лично увидели, это процесс разрушения небоскребов.
Начну с того, что от пожара на верхних этажах, такие здания так разрушиться не могли, но это вопрос инженерный. Я говорю «не могли», а правительство США говорит «могли». Вот и гадай, кто тут прав.
Этому гаданию может помочь, во-первых, тот факт, что это были не первые пожары в небоскребах, в том числе, и от попадания в небоскребы самолетов, в мировой практике известны пожары и посильнее этих, но сгоревшие небоскребы не разрушались – не падали, тем более, таким образом. А вот так, как эти небоскребы разрушились, действительно разрушено сотни небоскребов, причем, в самих США. Это, во-вторых.
Дело в том, что и небоскребы ветшают, поэтому их надо разрушать и строить на их месте новые. Так вот, когда небоскребы для этого специально взрывают, то они разрушаются именно так – как бы складываются внутрь себя, как телескопическая удочка. Чтобы так их «сложить», взрывники очень слабыми, но специальными (кумулятивными) зарядами перебивают стальные опоры этих зданий, причем, перебивают опоры наискосок, в связи с чем, верхние этажи под своей тяжестью соскальзывают внутрь нижних, кроша все на своем пути. Видеороликов, показывающих взрывы небоскребов, в Интернете масса, канал «Дискавери» даже фильм об этих подрывах снял и показал.
Как ни слабы взрывы, которыми взрывники перебивают опоры небоскребов, но это взрывы, поэтому часть образующихся при взрывах газов, пламени, осколков, все же пробивается наружу здания и иногда бывает видна.
И 11 сентября на нижних этажах башен «близнецов» взрывами были перебиты их опоры, но скрыть взрывы тоже не удалось - взрывы опор все же пробились наружу зданий и видны на тех телекадрах, которые мы все смотрели. (О взрывах в «башнях-близнецах» рассказывают и уцелевшие свидетели). После этого башни «сложились» - разрушились так, как и обязаны были разрушиться от подобных взрывов.
Арабов и вообще мусульман к этим взрывам никак не приплюсуешь, тем более, что в третий небоскреб никакой самолет не попадал, пожара в нем не было, но и он разрушился точно также без объяснения причин разрушения этого здания правительством США. Это понятно – а как это объяснишь происками злобных мусульман?
Никак не приплюсуешь мусульман и к атаке на Пентагон. И хотя Пентагон, после взрыва в нём, сразу же оцепили, а журналистов к нему не допускали, тем не менее, любители и наиболее отчаянные корреспонденты сумели сделать достаточно снимков. И на этих снимках нет остатков никакого пассажирского самолёта, нет трупов пассажиров, да и дыра в стене Пентагона такова, что в неё мог бы протиснуться только нос лайнера. Спустя несколько часов «спасатели» обрушили верхние этажи этой части здания Пентагона и расширили пролом, тем не менее, и в этом случае «Боинг 757» не пролезет в него своими крыльями. Таким образом, если бы лайнер ударил в Пентагон, как сообщает об этом официальная легенда, то тогда крылья, двигатели и шасси и три четверти фюзеляжа должны были бы лежать на лужайке перед стеной Пентагона, как они лежали и лежат на сотнях мест аварий самолетов. Но ничего подобного перед стеной здания не было! А те пожарные, кто был допущен к тушению пожара в Пентагоне, сообщили, что видели на лужайке только мелкие осколки дюраля в небольшом количестве.
Отсюда следует вывод – по Пентагону был нанесен удар не гражданским самолетом, как об этом утверждают власти США, а боевым оружием: либо крылатой ракетой, либо ракетой «воздух-земля», которые мифический бин Ладен вряд ли мог смастерить на коленке в своей мифической пещере в Афганистане.
Так, что же мы имеем после осмысления увиденного?
Единственным доказательством мусульманского следа во всей этой истории является мутный видеоролик, показанный созданной под эгидой спецслужб США и Британии телекомпанией «Аль Джазира», на котором какой-то старик Хоттабыч рассказывает, что он и есть неуловимый бин Ладен, и что это он организовал нападение на США 11 сентября. Пикантность этого ролика еще и в том, что сразу же после терактов, реальный бин Ладен, живший в Пакистане, действительно сделал сообщение о том, что понятия не имеет о том, кто совершил теракт 11 сентября, и выразил готовность явиться в суд в Пакистане и в суде оправдать «Аль-Каиду». Это его сообщение «правовым государством США» было пропущено мимо ушей, как и все, о чем написано выше, а бин Ладен после этого пропал, а вместо него начали показывать старика Хоттабыча.
Итак, я описал факты, причем факты, не вызывающие сомнений уже потому, что вы их можете сами увидеть, и эти факты не подделали заинтересованные лица. Мне этих фактов достаточно, чтобы не мучить себя вопросом, кто совершил убийство 11 сентября.
Но многим людям этого недостаточно, у них сомнения.
Защитники народа
Сообщу, что в таком образцово-показательном государстве, как США, разрешать подобные сомнения обязаны комиссии Конгресса. И, действительно, американский законодатель, в вопросе контроля правительством США, проявляет чудеса энтузиазма.
Скажем, одна симпатичная еврейская девушка доставила сексуальное удовольствие президенту США Билу Клинтону, на тот момент парню тоже ничего. С каким рвением Конгресс США бросился расследовать это дело, не нанесшее народу США ни малейшего ущерба! Заставили бедного президента анализы сдать и все выясняли вопрос государственной важности: а почему это на платье Моники следы спермы Била?! Просто радостно было смотреть на конгрессменов – это ж как они пекутся об интересах избирателей, в каких ежовых рукавицах контроля держат правительство!
Тогда почему в деле с терактами 11 сентября 2001 года Конгресс не создал комиссию и не выяснил, кто именно совершил эти теракты? Ну, хотя бы, выяснил, почему:
- небоскребы Торгового центра обрушились не от пожара – не выше пожара, а ниже, - от ясно видимых взрывов, перебивавших опоры внизу зданий?
- почему третий небоскреб, в который не врезался никакой самолет, к вечеру того дня обвалился точно от таких же взрывов, как и первые два?
- почему возле Пентагона не было найдено фрагментов самолета, что явно указывает на атаку Пентагона крылатой ракетой, а не пассажирским самолетом?
Ведь из ответов на эти вопросы неумолимо следует, что теракты против своего народа совершил некто в самих США!
Правда, к моменту, когда Конгрессу следовало назначить комиссию для расследования того, кто совершил теракты, а прессе США к этому расследованию подключиться, Конгресс и несколько крупных корпораций прессы получили по почте конверты со спорами сибирской язвы. Причем, исследование этих спор показало, что они могли быть взяты только из арсеналов бактериологического оружия армии США. Иными словами: армия США откровенно угрожала Конгрессу и прессе США. Судя по всему, намек был понят: пресса США дружно завопила о вине арабов, Конгресс прекратил на несколько дней работу, а конгрессмены удрали из Вашингтона (что было впервые в истории этого законодательного органа). То есть, запугивание конгрессменов и прессы налицо, и, тем не менее, трусость – трусостью, но отказ Конгресса расследовать виновников трагедии 11сентября, о чем говорит?! Понятно, что дуракам – ни о чем, а остальным?
Принято говорить, что около 5 тысяч погибших в терактах 11 сентября это трагедия. Это не трагедия даже для США. Да, это число огромно. Огромно для каждого отдельного человека, ведь у него реальных знакомых обычно не более сотни и 5 тысяч для него – это огромное число. Но для тех, кто дал команду на эту акцию, это всего лишь строчка в статистической отчетности, причем, очень маленькая строчка, практически незаметная. Ежегодно в США на автодорогах, в пожарах, купаясь в водоемах, от травм и бытовых несчастных случаев гибнет от 140 до 150 тысяч человек. Сочтите трагедию 11 сентября несчастным случаем и добавьте ее жертвы к меньшему числу. Что получите? Правильно – 145 тысяч, а в будущем году вполне возможно это число безо всяких терактов само собой увеличится до 150 или 155 тысяч. Или, к примеру, в тех же США ежегодно от излечимых болезней и травм умирает 18 тысяч человек только потому, что медицинские учреждения не оказывают им помощь из-за отсутствия у больных медицинской страховки. Теракт 11 сентября в плане сохранности жизни американцев ничего не изменил.
Но теракт 11 сентября показал другое – показал всю гнилость государственной «демократической» системы США – внятно показал, что пресловутые президенты и конгрессмены всего лишь глупые, трусливые и алчные марионетки в чьих-то руках. Пресловутая «свободная» пресса США лжива до крайности. И по этой причине население США в своей массе является глупой беспомощной толпой, с которой можно делать все, что угодно. Это да, это можно считать трагедией, но я бы не ставил эту трагедию на первое место.
Ведь почему Президент и Конгресс не стали искать и не посадили на электрический стул тех, кто организовал и совершил теракт 11 сентября?
Потому, что у них не хватило ума, а отсюда не хватает и мужества для такого поступка.
Отсюда следует вопрос: почему в президенты и Конгресс не попадают мужественные и умные люди? Почему таких людей практически нет в прессе?
Потому, что люди в США повально больны тупой алчностью, повально исповедуют единственную заповедь своей религии – деньги не пахнут. Добыча денег любым путем – воровством, подлостью, предательством, унижением – считается в США делом похвальным и достойным. И эту заразу США распространили и распространяют по всему миру.
А вот это уже настоящая трагедия!
Ю.И. МУХИН
Правда и ложь
Обычный приём - мешать правду с ложью. Так что многие снимки наса - настоящие.
СНП
Понятное дело, но ведь
Понятное дело, но ведь информация, в которой правда перемешана с ложью, для науки бессмысленна, нет? То есть понятно, что подавляющее количество информации получено вполне добросовестно, но как выделить в этом массиве информации фальсификации, особенно там, где дело касается Луны (не полётов к Луне, а собственно Луны и её изучения)?
>"не верим ничему исходящему
>"не верим ничему исходящему из НАСА", от современной астрономии и планетологии мало что останется.
Да, в этом весь Символ Веры т. н. Ксенопатриотов (патриотов чужой страны США). Ведь США родина всех слонов на свете. Бедная астрономия с "планетологией", они и не знают, что без жуликов НАСЫ им либерасты запретили существовать.
Вам, как проф. заболтщику, должно быть прекрасно известно о существовании профессиональных ученых форумов, где ни одна фальшивка жуликов НАСЫ мимо не проскочит, как прежние, так и новейшего изготовления.
Сомневаюсь я однако..
Как удачно, что Вы, в отличии
Как удачно, что Вы, в отличии от Ксенопатриотов, всё знаете.
Помогите тогда мне, пожалуйста, вот с каким вопросом.
Вот есть такая научная работа, довольно важная и даже отчасти сенсационная в науке о Луне:
http://www.sciencemag.org/content/early/2011/01/05/science.1199375
Рассчёты, приведённые там, основаны на данных, собранных экспедициями "Аполлон".
Можно доверять этой работе или нельзя?
Заранее большое спасибо за помощь.
Ничем я не буду
Ничем я не буду тебе помогать, засланцу. Родину предал, за гранты НАСЫ. И науку и честь. Но и боготворимые тобой амеры тебя кинут точно так же, как всегда кидают предателей, которых они презирают.
И ни к чему эти жидовские манипулятивные закосы вроде "заранее благодарен за помощь". Помощь я тебе оказал - призвал к совести и покаянию, а коли наплюешь - тем большее получишь осуждение. Не скажешь уже перед Богом, что никто, мол, тебя не призывал к совести.
P. S. Я же уже помогал, советовал - спеллчекер-то поправь, а то ляпы умничать мешают. Ведь все впечатление наукообразия "рассчеты" губят.
Сомневаюсь я однако..
Задним числом
Статья представлена к публикации в октябре 2010 года. Что мешало обработать эти "данные" 40 лет назад? Это не первые "открытия" по этой теме, сделанные задним числом. Недавно и воду уже обнаружили в "лунных образцах". Только вот дело-то в том, что нет их, этих "образцов". Напоминаю, что СССР получил 29.4 г лунного грунта от США, а выдал им 3.2 г. Причём всего СССР получил с Луны 300 г грунта, а США якобы 380 кг (!), и даже не грунта, а камней. Россия, Китай, Латинская Америка и Африка не получили вообще ничего. Подробнее см. на Большом форуме.
СНП
Снимки
Ничего нового на этих снимках нет - просто они немного резче предыдущих, только и всего. Ещё раз ссылка:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
Снимки разбирались и разбираются на Большом форуме, изображённые на них артефакты признаны фальшивкой. Например, ясно видно, что место посадки Сервейора закрашено чёрной точкой - почему, непонятно. Нет флага - якобы за это время он разложился и т.д.
Впрочем, нужно тщательное изучение снимков - некоторые фальшивые купюры, даже имея в руках, а не только на взгляд, очень опытные специалисты не могут сразу отличить от настоящих.
СНП
Согласитесь, это звучит
Согласитесь, это звучит несколько парадоксально. Зачем кому-то понадобилось изготавливать столь некачественную фальшивку?
НАСА
Кому же ещё. Не парадоксальнее развевающегося флага астронавтов на" Луне".
Аполлон-0 / Apollo Zero
Аполлон-0 / Apollo Zero
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3722003
Год выпуска: 2009
Страна: США
Жанр: лунный заговор
Продолжительность: 00:58:53
Язык: английский
Перевод: Субтитры (подстрочник с youtube)
Русские субтитры: есть
Режиссер: Барт Сибрел
Описание: Подумайте об этом: на сегодняшний день лишь три страны смогли запустить человека на орбиту Земли - США, Россия и Китай. Это говорит о том, как трудно попасть даже на земную орбиту. Далее, как далеко Луна от Земли? 384 тыс.км. Со времени подозрительных высадок на Луну ни одна страна не заявляла, что её космонавты поднялись выше 650 км над Землей. Международная космическая станция находится на орбите в 320 км над Землей. Между 384 тыс.км и 650 км большая разница. Почему никто не может подняться выше 650 км сегодня, если мы могли слетать 768 тыс.км в оба конца в 1969 году?
НАСА также утверждает, что троих мужчин погрузили в ракету, они пролетели 384 тыс.км до Луны, а затем вышли на лунную орбиту. Они утверждают, что космический аппарат разделился и два астронавта пролетели 100 км до поверхности Луны в вакууме и при 1/6 земного тяготения. Затем они пошатались по Луне в течение до трех дней в 120C градусной жаре, ударили по мячу для гольфа, поездили в лунном багги, но что питало их систему жизнеобеспечения и оборудование? Они говорят АККУМУЛЯТОРЫ.
Затем они якобы стартовали с поверхности Луны, состыковались с третьим человеком, вращавшимся вокруг Луны со скоростью более 6 тыс.км/ч, и пролетели 384 тыс.км обратно до Земли. Они возвратились в атмосферу Земли на скорости 40 тыс.км/ч, и парашюты обеспечили их безопасное приводнение в океане.
Мы надеемся, вы согласитесь, что "Аполлон Зеро" доказывает абсурдность претензий НАСА в ясной и убедительной форме. Посмотрите фильм и решите сами.
"Аполлон Зеро" снят исключительно для образовательного и некоммерческого использования.
Фильм спродюсирован Джерой Уайтом (Jarrah White) http://apollozero.com
Странно, что не видно следов
Странно, что не видно следов ровера идущих на запад от ALSEP на снимке места посадки Аполлона-17 и возвратных под углом 20-25 градусов на северо-запад. Могли бы и масштаб дать. А то расстояние между ALSEP и местом посадки должно быть 185 метров, а у меня получается по снимку 110 м.
На сколько сложно изготовить новую фальшивку?
Что-то давно нас не баловали своим искусством виртуальные "реальщики"... С закрытием программы шатлов, американских "первопроходцев космоса" будут доставлять на околоземную орбиту - российские ракетоносители времён СССР (и это спустя 40 лет, как американцы слетали на Луну?)!
Это информация не для меня, а
Это информация не для меня, а для тех, кто не знает о существовании фотошопа.
Что показательно, так это то
Что показательно, так это то , что даже этот масштабный обман не вывел американское общество из ступора.
Константин, понимание
Константин, понимание предполагает последующие действия. Люди бояться смотреть правде в глаза и держатся за существующий порядок вещей. Поведение барана, ведомого на бойню.
привет f16a. Российское
привет f16a.
Российское общество, наверное даже Русское, находиться в том же состоянии.
здесь на форуме чьи взгляды и понимание России близки тебе?
Ключи к разгадке 11 сентября
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Юрий Игнатьевич ошибается, когда говорит: «…Мы видели:
Да, фильм весьма занятный.
Вон даже как, оно, оказывается, всё запущено-то...
Не впадайте в маразм. 11
Не впадайте в маразм.
11 сентября я сидел на одном известном политфоруме и мой друг в Нью-Йорке (наш уехавший физик) написал: "Ого! Сейчас самолёт врезался в небоскрёб напротив нашего". Далее он написал: "Ещё один самолёт влетел в небоскрёб"
И спустя полчаса-час по всему Миру пошли сообщения
Он отнюдь не фантом и не агент ЦРУ
Один физик,один прохожий
И один Проходящий (аноним). Чтож такое,как свидетель , так обязательно анонимный.
А марку ероплана, номер рейса не назвал?
А то там в 9 частях фильма ни одного разбирающегося не показали...
А куда делся самолёт
Положим, Юрий Игнатьевич прав и в Пентагон действительно шарахнули крылатой ракетой.
Но куда же тогда делся самолёт с пассажирами, который по легенде врезался в Пентагон
Как вариант возможно
"увели" и "уронили" в море (версия сайта http://www.chekist.ru/article/3785). Тут кстати и про 4-й самолет есть.
уронили в море
А - зачем?
Зачем создавать себе столько сложностей и на много порядков увеличивать риск разоблачия, если уже есть захваченный самолет и он уже в воздухе?
...уважаемый Назаров...
...
и это мы разбирали...
Сие висит в Сети минимум 5 лет...и ровно здесь:
www. serendipity. li
Если ссылка НЕ сработает..., или Вы НЕ найдете переход на русскоязычную версию..., то я вынужден дать здесь и ниже хронологию событий...
____________
«... В августе 2003 года гипотеза Valentine-Plissken еще уточнена профессором A. K. Dewdney в материале Операция «Перл», где он дает более подробное объяснение того, что случилось 11-го сентября и хронометраж событий, соответствующий свидетельствам («X» в номерах рейсов относится к подставным самолетам, заменившим настоящие):
Время ......./////........Событие
7:59 Рейс UA11 вылетает из аэропорта Logan в Бостоне
8:14 Рейс UA175 вылетает из аэропорта Logan в Бостоне
8:16 Первое отклонение рейса AA11 к северу от Albany, NY
8:20 Рейс AA77 вылетает из аэропорта Dulles в Вашингтоне
8:20 Автоответчик рейса AA11 отключается
8:30 Первая подмена: самолет AA11-X появляется, автоответчик отключен
8:35 Начало записи центра управления полетами в Нью-Йорке
8:40 Автоответчик рейса UA175 отключается
8:42 Рейс UA93 вылетает из Ньюарка, Нью-Джерси Первое отклонение от курса рейса UA175 над севером Нью-Джерси
8:46 Вторая подмена: самолет AA77-X появляется, с тем же кодом ответчика
8:46 Самолет AA11-X врезается в северную башню ВТЦ Поднята общенациональная тревога
8:53 Третья подмена: самолет UA175-X появляется, ответчик отключен Рейс AA11 приземляется в Harrisburg
8:54 Конец записи центра управления полетами в Нью-Йорке
8:55 Ответчик самолета AA77-X отключается
9:02 Самолет UA175-X врезается в южную башню ВТЦ Рейс UA175 садится в Harrisburg Четвертая подмена: самолет UA93-X подменяет рейс UA93
9:07 Рейс UA93 садится в Harrisburg
9:09 Рейс AA77 садится в Harrisburg
9:37 Самолет AA77-X пролетает над Пентагоном, самолет или взрывчатка в крыле
9:45 Рейс UA93 взлетает из Harrisburg
10:06 Рейс UA93 разбивается рядом с Shanksville, Пенсильвания Как и в гипотезе Valentine-Plissken, все невинные пассажиры на борту рейсов UA 175, AA 11 и AA 77 были посажены на борт рейса UA 93, который затем был сбит самолетом ВВС США A-10 Thunderbolt (…) над Пенсильванией. Другие три Боинга закончили свой маршрут на дне Атлантического океана…
...
Кто-то может сказать, что такое описание событий 11-го сентября слишком «замысловато для понимания». На самом деле, все просто:
Четыре пассажирских лайнера (рейсы American Airlines 11 и 77 а также рейсы United Airlines 93 и 175) взлетают, и через некоторое время пилотам приказывают приземлиться в указанном аэропорте с военным присутствием. Два заранее подготовленных самолета с дистанционным управлением (один — Боинг 767, раскрашенный в цвета United Airlines и загруженный авиационным топливом) взлетают и направляются на перехват маршрутов рейса AA 11 и UA 175, чтобы обмануть авиадиспетчеров. Эти (дублирующие) самолеты летят затем к Манхэттену; первый врезается в Северную Башню, а второй (18 минут спустя) — в Южную Башню. Истребитель (управляемый дистанционно) или крылатая ракета врезается в Пентагон.
Людей из трех Боингов пересаживают в четвертый (UA 93). Этот лайнер взлетает, и его сбивают над Пенсильванией, устранив невинных свидетелей диверсии на пассажирских самолетах.
Вечером того же дня в темноте оставшиеся три Боинга (управляемые дистанционно) направляют в сторону Атлантики, где они и заканчивают свой путь на дне океана…»
"Hic Rhodus, hic salta"
Вечером того же дня в темноте...
А весь день до наступления темноты эти подставные самолёты просто болтались где-то неподалёку в воздухе?
Ну собственно мы не в США,
Ну собственно мы не в США, поэтому не можем пройтисьпроехать и опросить всех родственников погибших в самолетах. Поэтому доказательств собственно не много в данном вопросе.
А так нужно узнать кто погиб и проверить действительно ли они погибли, а то некоторые террористы то живые), может и с людьми такая вещь.
Самолет можно посадитьперекраситьсдать в металлолом
у закулисы периферия управления - исторически сложившийся ислам
закулиса стала использовать своей периферией управления исторически сложившийся ислам...
подчёркиваю не коранический а исторически сложившийся...
по аналогии с христианством, где можно выделить истинное христианство как учение Христа и христианство исторически сложившееся как институт религии и инструмент управления... где всё по нескольку раз поставлено с ног на голову... и как в испорченном телефоне всё переврано
вот и этот исторически сложившийся ислам используется как основной движок периферии глобального управления осуществляемого мировой закулисой...
ведь ну кто поверит... разрозненный мир Востока, где и центр то сложно определить... вдруг становится каким то вдруг фанатиком... кхм... вы верите? я нет...
так что внимательнее относитесь ко всей этой лабуде о наступлении ислама и пр. чуши...
лучше приглядитесь что стоит за всем этим и к чему дело клонится... какова другая реальная цель помимо видимой оглашённой...
мы управляемся на глобальном уровне в основном не по оглашению, но по умолчанию
-----------------------
а события 9/11 думается и обсуждать то особо нечего... там всё ясно в глобальном понимании
ну а детали... да кому они интересны детали... там пупкин что то сделал или крыскин... это то уже не суть
Людей из трех Боингов
Людей из трех Боингов пересаживают в четвертый (UA 93). Этот лайнер взлетает, и его сбивают над Пенсильванией, устранив невинных свидетелей диверсии на пассажирских самолетах.
Вот здрасте. Как можно людей из трёх самолётов пересадить в один?
Там же мест просто не хватит
...думаю надо проверить...
...
общую численность пассажиров всех трех рейсов...
Если найду в Сети...- поделюсь с Вами...
Ну, а если Вы первей...., то уж скажите мне....
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий