Мой оппонент Назаров язвительно откомментировал мою предшествующую статью «Должна ли генпрокуратура отвечать за базар»:
«Постеснялся хоть посла б,
аль совсем башкой ослаб?
Что бы где не говорили
Всё одно сведёт на баб».
Это преамбула из «Сказе о стрельце ...» я просто не знаю, как её в положенный для преамбулы правый угол сдвинуть...
Амбула вот:
«...агентура Израиля подсуетилась и заставила своих пособников в Генпрокуратуре усилить на меня нажим, как на лидера АВН...»
«...А я воспользовался тем, что пособники лобби Израиля...»
Юрий Игнатьевич, я вот в Израиле даже не был не разу, но как-то догадываюсь что и Вы, в частности, и АВН, в целом, Израилю по барабану.
Что ж вас так шибануло то в еврейскую тему?
В результате в каждом разговоре по вашим статьям не продохнёшь от комментов жидоедов.
Это потому, уважаемый оппонент, что в случае с Гринем Брод почти не виден. Но я же обещал продолжить тему. Итак.
Спустя год после того, как заместитель Генпрокурора России начал делать АВН рекламу самой крутой организации, вылез и заказчик этого пиара, резидент американо-еврейской организации «Union of Council for Soviet Jews» А. Брод. Это тоже дало повод использовать законы России против самих фашистов, и группа бойцов АВН написала заявление в органы МВД.
«…Армию воли народа, которая… ставит своей задачей казни высоких чиновников».
На следующий день в «Комсомольской правде» за 15 апреля 2010 года в статье Е. Супрычева «Близким расстрелянного судьи выплатят около 16 миллионов рублей» А.С. Брод добавил:
«В качестве орудия шантажа ультраправые создали так называемую Армию Воли Народа. На их счету несколько взрывов отделений милиции и военкоматов. По одной из версий, именно они принимали участие в покушении на Анатолия Чубайса, которого радикалы недолго думая зачислили в списки «врагов русского народа».
Я боец Армии Воли Народа и эта клевета, соединенная с обвинением меня, как бойца АВН, в совершении тяжких преступлений – шантаже и терроризме, порочит мои честь и достоинство.
Общеизвестно, что единственной целью Армии Воли Народа (воли – в смысле волеизъявления народа в ходе голосования), а, значит, и моей, является проведение в полном соответствии с существующими законами референдума по принятию поправки к Конституции и закона о суде народа над избранными им органами власти. Причем, в случае, если народ проголосует за предлагаемый закон, то по результатам этого всенародного суда Президент и депутату могут быть объявлены Героями России.
По закону для проведения референдума требуется в ограниченные сроки собрать 2 миллиона подписей, для чего требуется 20-50 тысяч человек сборщиков, которые и собираются в Армию, называя себя бойцами. Референдум – единственная цель Армии, для ее осуществления не требуется никакого насилия или шантажа, а ее бойцами могут быть люди с самыми различными политическими взглядами. Единственное, что объединяет бойцов АВН, это то, что любая власть должна отвечать перед избирателями за результаты своего правления.
При такой единственной цели у Армии ее бойцов, в данном случае и у меня, нет и не может быть еще и цели, казнить кого-либо, шантажировать кого-либо или взрывать что-либо, – я исполнял, и буду исполнять свой гражданский долг в полном соответствии с законами России. И это уже 13 лет известно всем, кто интересуется АВН, в том числе и Броду.
А.С. Брод цинично оклеветал меня, как бойца АВН, и я прошу возбудить против него уголовное дело по признакам статьи 129.3 УК РФ».
Дело взяла в производство симпатичная дознаватель МВД, и когда она брала объяснения у меня, то горела искренним желанием раскрутить это совершенно ясное дело. Однако уже я скептически отнесся к ее планам, пояснив, кем является Брод, и как его «крышуют» ФСБ и прокуратура. Посему, сказал я, максимум, что сможет МВД, это возбудить уголовное дело против работников «Комсомолки», поскольку Брод нагло, в глаза сбрешет, что он ничего подобного не говорил. Ведь когда следователь прокуратуры ЦАО в 2005 году, спросил его об информации, опубликованной за его подписью в «Международной еврейской газете», Брод нагло заявил, что никакой материал в газету не давал, и что газета сама за его подписью этот материал опубликовала. Главный редактор этой газеты Т. Голенпольский выматерился и сказал, что этой сволочи на страницах его газеты больше не будет. И действительно, с тех пор Брода в этой еврейской газете не видно.
Вот и будет большим успехом, если удастся проучить журналистов и не явно еврейских газет. Однако у дознавателя и это не получилось. Она вынесла отказ в возбуждении уголовного дела – услужила лобби Израиля в прокуратуре. Мотивировка ее отказа такова.
Из объяснения А.С. Брода следует, что с 2002 года и по настоящее время он является директором Московского бюро по правам человека. В его обязанности входит исследование проблем национальной и религиозной нетерпимости, расизма, ксенофобии, публикация исследовательских материалов, проведение совместных мероприятий с МВД России и Генеральной прокуратурой РФ по профилактике экстремизма, расизма и ксенофобии. С содержанием публикаций в изданиях «Второй террористический» и «Комсомольская правда» (Далее КП) знаком. К нему обратились журналисты «Новой газеты» и «КП» с просьбой дать оценку радикальным организациям в Российской Федерации. По телефону он озвучил эту информацию, которая на следующий день появилась в данных изданиях. «Новая газета» направляла ему материал на согласование, «Комсомольская правда» не направляла. К публикации в «Новой газете» он претензий не имеет. Относительно «КП» по тому абзацу, который вызвал критику и возмущение заявителей, он (Брод) сообщил, что данный текст принадлежит не ему, а сотруднику редакции, готовившему эту публикацию - Евгении Супрычёвой. Он не знает, были ли взрывы на счету АВН, принимали ли они участие в покушении на А. Чубайса, этой информацией он (брод) не располагает и считает, что не в его компетенции давать подобную оценку. Комментарии опубликованные в указанных изданиях были даны по просьбе сотрудников редакций. Они обратились к нему, поскольку в течение нескольких лет он и его организация проводят исследования в сфере радикальных организаций. Предоставляя информацию для газет, он хотел ещё раз обозначить проблему радикализма, экстремизма и обратить внимание на эту проблему представителей органов власти, поскольку экстремизм представляет угрозу для безопасности страны и её граждан. Информация изложенная в его комментариях, является общеизвестной, она содержится и в выступлениях представителей генеральной прокуратуры, в том числе заместителя генерального прокурора Виктора Гриня, в средствах массовой информации, материалах исследовательских центров, таких например как центр «Сова», «Московского антифашистского центра» и др. Об этом говорят и другие исследовательские организации. Ему известно, относительно «АВН» проводится проверка органами прокуратуры и ФСБ. Лидер этой организации был условно осуждён по ст. 280 УК РФ. Ю.И. Мухина впервые видел в суде, где выиграл у него гражданское дело о защите чести и достоинства. Второй раз в телепередаче «Пусть говорят» на «Первом канале». Поэтому каких-либо гражданских, финансовых отношений между ним (Бродом) и Ю.И. Мухиным нет, какой-либо личной неприязни к нему не испытывает. В своих высказываниях он (Брод) только повторял программные цели и идеи АВН, которые они открыто, публикуют в Интернете, в газете «К барьеру!», в листовках, поэтому не считает свои высказывания, оскорбляющими членов этой организации»…
Из объяснения заместителя главного редактора АНО РИД «Новая газета» СМ. Соколова следует, что в круг его обязанностей входит руководство творческим коллективом редакции, полготовки и выпуска номеров газеты. 13.04.2010 г. им было дано задание сотруднику «Новой газеты» Ю. Полухиной взять комментарии к материалу под названием «Второй террористический»» у члена общественной палаты РФ юриста А.С. Брода в связи с убийством судьи Чувашова. Задание было выполнено и комментарий был опубликован вместе со статьей в № 39 от 14.04.2010г. в «Новой газете».
Из объяснения Ю.С. Полухиной следует, что она работает журналистом в «Новой газете» с 2004 года. 13.04.2010 года она получила от СМ. Соколова задание получить комментарий у члена общественной палаты А.С. Брода к материалам об убийстве судьи Чувашова «Второй террористический». Комментарий был получен по телефону. Текст комментария был опубликован в статье в сокращённом виде.
Из объяснения Е.А. Супрычёвой, следует, что ею 14.04.2010 г. по заданию редакции была написана статья в газете «Комсомольская правда», вышедшая в номер 15.04.2010 г. Для данной статьи она взяла комментарий у члена Общественной палаты А.С. Брода по телефону. Комментарий А.С. Брода в статье «КП» от 15.04.2010 г. начинается со слов: «Что касается высказывания судьи...» и заканчивается словами: «...смогут реально влиять на политическую жизнь страны». Текст который расположен ниже, где речь идёт об «АВН» не является прямой речью А.С. Брода. Информация об «АВН» опубликованная в статье была получена из иных источников. До выхода статьи в печать, её читал редактор отделения A.M. Семенцов.
Анализируя собранный материал проверки в целом, дознание приходит к выводу, что в действиях А.С Брода отсутствует обязательный признак наличия состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ - заведомость, под которой понимается точное знание лица о ложности сведений. А.С Брод не распространял заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию бойцов «АВН», комментарии А.С. Брода основаны на информации, полученной из различных источников, которые он считал компетентными.
Таким образом, в действиях А.С. Брода отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ, поскольку в ходе проведённой проверки не установлено наличие у последнего прямого умысла на распространение сведений клеветнического характера в отношении бойцов «АВН».
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,- ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела… в связи с отсутствием в действиях А.С. Брода состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить заместителю прокурора г. Москвы государственному советнику юстиции 3 класса А.В. Козлову… Дознаватель Тимофеева.
Не по зубам МВД оказался израильский резидент, не по зубам! Ну, ладно, про взрывы и Чубайса Брод на глупую корреспондентку все свалил, и та на себя взяла, а откуда он узнал, что АВН «ставит своей задачей казни высоких чиновников»? Гринь ему сказал?
И потом, а почему против Супрычевой не возбуждено уголовное дело? Она же взяла клевету на себя, а эта клевета разрастается, как ком, - уже и в Википедии в статье «Армия Воли Народа» ее брехню поместили лица, национальность которых никому не должна быть интересна.
И ведь как все замечательно у этих евреев получается с российскими законами – оклеветал кого угодно, а прижмут, заявишь, что умысла не было, только и делов. А я поместил письмо читателя, которое обязан был поместить, согласно закона «О СМИ», и мне 2 года и запрет заниматься профессиональной деятельностью. Это что – евреев тут совсем не видно?
Так как, уважаемый оппонент, сильно ли я «башкой ослаб» и есть ли у меня основания «сводить все на баб»?
АВН не партия. И путь АВН
АВН не партия. И путь АВН описан здесь http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-031.html
Ссылка не работает. Да и не
Ссылка не работает.
Да и не важно.
АВН то не партия-знаю это.
Но Закон О суде народа можно теперь только через Думу провести.
А для этого туда попасть надо.
А для этого партия нужна
Работает ссылка. "Наш путь"
Работает ссылка. "Наш путь" на сайте www.armiavn.com
С чего вы взяли, что только через Думу? Читайте по ссылке. Референдум пока никем не отменен.
Референдум пока никем не
Референдум пока никем не отменен.
Всё что имел сказать по этой теме уже сказал в дискуссии о моей статье.
Добавит ничего не имею.
Аа, так это Вы ))) Не
Аа, так это Вы )))
Не добавляйте ...
http://avn.armiavn.com/propag
http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-044.html#_ftnref11
Ссылка работает. Референдум
Ссылка работает.
Референдум не отменен, впрочем как и право и возможность Ермоленко А.А. быть избранным президентом России. Одинаково маловероятно с применением подобной технологии по моему мнению и то и другое.
Без реальной СТРУКТУРЫ реальный РЕЗУЛЬТАТ недостижим. Поэтому АВН без реорганизации в структуру со всеми предусмотренными действующим законодательством аттрибутами - виртуальный, хотя и симпатичный проект. Перспектив на данном направлении не имеющий.
Блин, да даже в футбол и то КОМАНДА тренируется и играет, а тут ... Князь Кропоткин, издание 2-е.
Не боги горшки обжигают.
Не боги горшки обжигают.
В истории полно подобных примеров – Ленин сомневался в победе революции при своей жизни, и прозвище «кремлевского мечтателя» тоже не на пустом месте заработал. А скажи кому из нынешних 60-70-летних году в 1970, что через 20 лет будет развален СССР, причем при непосредственном участии членов высших партийных органов, и ни КГБ, ни армия не воспрепятствуют этому! Кто бы тогда такому пророку поверил? Это наглядно подтвердил небезызвестный рок-певец Макаревич, когда в 1999 году к 30-летнему юбилею группы «Машина времени» получал от Ельцина орден «За заслуги перед Отечеством». Если бы, говорил Макаревич, мне кто-нибудь в 1969 году сказал, что через 30 лет Президент (!) новой (!) России будет вручать мне орден «За заслуги перед Отечеством», я бы даже не засмеялся.
http://avn.armiavn.com/projects/rus-idea/gl19.htm
Про реальную структуру и реальный результат. Что Вы о них знаете? В книжках читали? Но в общем, нам ваши праздные умствования не мешают.
"Ленин сомневался в победе
"Ленин сомневался в победе революции при своей жизни ..."
Добавим: даже имея довольно крепкую СТРУКТУРУ. У которой была как видимая часть: организация забастовок и стачек, газеты, агитаторы, так и менее видимая.
Макаревича уважаю, но о его "заслугах перед Отечеством", которые "тянут" на орден, к сожалению не наслышан. Может это ностальгирование ЕБН по дирижированию оркестром ? Или еще какой пиар. Ни разу кстати не видал "Макароныча" при ордене и аксельбантах.
"Про реальную структуру и реальный результат. Что Вы о них знаете? В книжках читали? Но в общем, нам ваши праздные умствования не мешают."
Читал конечно. А Вы грамотных за неудобные вопросы действительно сильно не терпите ? Если чуть что, так сразу "праздные умствования" ?
Интересно получается: грамотные не нужны, потому что им ответить нечего. Верящие не нужны, потому что им верить не в кого.
Мой прогноз: в течение 2011-2015 годов у Вас при таком подходе НЕ ВЫЙДЕТ НИ ХРЕНА !
!
Подавляющее большенство даже не узнает о насильственном изменении Конституции...Вообще о каких-либо изменениях в Конституции народ даже не слышал...Ему "по барабану"...
«Борьба с ветряными мельницами».
Я, конечно, извиняюсь, но, Юрий Игнатьевич, как это не печально, согласитесь, Вы на замечание Назарова ПО СУЩЕСТВУ не ответили.
Имею в виду то, что об АВН и Мухине, в Израиле и правда никто не знает, более того, подозреваю, что и в Моссаде знают только узкие специалисты, которых «на пальцах одной руки».
И вот в чем тут дело.
Обвинять скопом евреев и Израиль, это примерно то же самое, что делать похвалы одесситам по поводу их необыкновенного чувства юмора или винить русских в пьянстве – то есть укреплять ЛЕГЕНДУ.
В прошлой теме Вам уже давали ссылку на то, что при ближайшем рассмотрении все еврейские истории, в том числе история «про Ротшильда» шиты подозрительно гнилыми нитками. Подчеркну, все истории, которые нам ВНУШАЮТ, как страдательные (про холокост), так и истории успеха (про Ротшильда).
Исторически так сложилось, что «евреи» жили преимущественно вдоль границ империй.
Это, а также племенная сплоченность и полуцыганская склонность к аферам и стали предпосылкой того, что их сделали ИЗБРАННЫМИ.
Евреи стали востребованы для закулисных делишек, они стали удобным инструментом.
Об этом свидетельствуют буквально все истории о внезапном успехе того или иного еврейского нувориша («пацан пришел к успеху»).
Они инструмент, примерно такой же как «строители невидимой пирамиды Добра» масоны. Этих лохов завлекают и используют используя их амбициозность и тягу к карьерному росту.
То есть, ещё раз. К примеру, вспомним о том, что огромная часть т.н. евреев родом с Украины. Кстати, недавно серьезный еврейский профессор издал специальный труд посвященный доказательству этого факта «ашкенази – это украинцы». Кроме этого украинцы проживают в Канаде, Америке, Австралии, Европе.
Немного поразмыслив можно придти к выводу – «УКРАИНЦЫ ВЕЗДЕ, т.к. украинство передаётся на генетическом уровне, евреи это те же самые криптоукраинцы» и т.д. и т.п.
Согласитесь, если немного доработать и информационно оформить эту «теорию» то она практически обречена на успех. Опять же, вспомним днепропетровскую мафию, Хрущева с Кагановичем…
Ну и что? Как думаете, если все вокруг начнут шушукаться об украинском засилье это сможет уничтожить миф? А если кто-то начнёт громко обличать, «с фактами в руках», как та гебешная «Память», это заставит спящее население «проснуться в предверии грядущей катастрофы»???
Нет конечно, борясь таким образом с этим мифом, Вы его только упрочите – мельница начнёт вращать крыльями ещё быстрее.
Великолепным образчиком такой «борьбы» служит сайт http://www.zarubezhom.com/ доведший эту борьбу до полнейшего маразма. Несмотря на то, что человек, похоже искренне, выкладывает на нём невероятную кучу подчас интереснейшей информации, общая его тональность является почти шизофренией, и де-факто он работает в русле той же «Памяти», что и спасает его от закрытия.
Или ещё пример. Сегодня повсюду самым нахрапистым образом проталкивают педерастов. Надо кричать что «Пидоры везде!». Мы их этим ослабим или укрепим?
Не лучше ли понять зачем ЛЕПЯТ эту ещё одну пятую колонну и растолковать это товарищам?
Очевидно, что самые управляемые те на кого большой компромат. Понятно, что слабости пидоров не ограничиваются только пристрастием к заднему проходу. Такие люди более склонны к самым разнообразным видам «сладенького». Каждый раз хочется всё большего, большим приходится жертвовать и требуется всё большее количество денег.
Ну, не это ли самая благоприятная среда для манипулирования?
Евреи искусственная религиозная общность. Их общие генетические данные кроме как генетическим сбродом не назовёшь. Всё это прикрывается сказкой о «12 коленах».
Идея их сплачивающая – «библейская сказка», МИФ. О том, что ей нет подтверждений говорят не только Фоменко с Носовским, но и честные израильские археологи.
Евреи верят в эту сказку также как верят и христиане, потому что так говорят профессиональные учОные – (ага, так говорят Пихоя, Афанасьев и Мироненко), так говорит ВЛАСТЬпредержащие.
Другое дело, как разбить эту сказку? Как уничтожить эти мельницы. Вместо того чтобы ещё сильнее раскручивать их лопасти?
Вот это невероятно сложно.
Как доказать евреям и православным то, что их используют самым циничным образом?
Надо выйти за границы этой сказки, и тогда исчезнет эта глумливая ложная дилемма «ВЕРЯТ ВСЕ. Просто, одни ВЕРЯТ, в то, что БОГ есть, а другие ВЕРЯТ в то, что его нет…». Когда понимаешь, КТО и ЗАЧЕМ навязал нам эту сказку, ложные альтернативы исчезают.
П.с. Товарищ Сталин многое успел сделать, но на вот ЭТО, собрать специалистов для разоблачение сказки он не успел. Труды Н.А. Морозова оказались невостребованными.
В результате сегодня мы вынуждены довольствоваться такими, суконными, ему панегериками ему http://varjag-2007.livejournal.com/1893379.html
>Евреи стали востребованы для
>Евреи стали востребованы для закулисных делишек, они стали удобным инструментом.
Все правильно. Таки надо быть последовательным. Если тому же Броду засунуть паяльник в ... он разве не расскажет про закулису. "Имена, явки" Думаю, что цепочка будет короткой. Причем всеми евреями это будет воспринято как повод отказаться от сотрудничества с Моссадом.
По вере вашей да будет вам..
Сегодня, как никогда, легко попасть в просак почти с любой слишком односторонней идеей. Настоятельно рекомендую расширить свой кругозор прочтением http://www.vodaspb.ru/files/books/po-vere-vashei-a4-20100327.pdf
...
вступать в дискуссии и нет времени и большого желания, иногда заглядываю, т.к. автор мне чрезвычайно симпатичен.
...
с выводами не стоит иногда торопиться. Вот к примеру, когда был популярен среди народа Горбачев, была история с пилотом Рустом и его скандальной посадкой на красной площади в Москве, какзалось бы какая связь? Проходят годы...и связь проясняется - это дело организовал сам Горбачев! Зачем? Об этом немного тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82_%D0%A0%D1%83...
...
Дальше, казалось бы, зачем Никите Хрущеву всячески прикрывать американцев в их масштабной лунной афере? Тут, мне кажется, ответ такой: Перед войной, в среде среднего и высшего руководства(среди отдельных особей, и весьма многочисленных) было паническое и пораженческое настроение перед неизбежной войной. Естественно эти люди загодя пытались(и не безуспешно) навести мосты с иностранными разведками, имеющими единственную цель - сохранить свою шкурку!:))) Я предполагаю - Хрущев был в их числе, после войны его просто использовали как агента для устранения Сталина. В своё время ему стали, как это принято сеёчас называть,:))) "посылать сигналы", что типа "ты сука забыл, кто твой хозяин и что мы кровью повязаны" :))), короче говоря - классический шантаж....
...
Так что...
>Они инструмент. Наконец-то
>Они инструмент.
Наконец-то догадались. Теперь еще поймите чей, и дело в шляпе.
Гюльчатай, отдёрни покрывалко, если можешь.
Ну что же Вы, как тот дедушка на облаке, которого дразнят кришна-егова-бого-аллахом, снисходительно взираетет на нас сверху, но нервно потираете потные мягкие ладошки.
Не мучайтесь, подскажите же нам сирым и убогим, отдёрните покрывало укутывающее истину.
Впрочем, и без вас понятно, что это те же самые люди которые назачают бернанок с гринспанами.
"Закон о суде" скорее примут
"Закон о суде" скорее примут в Израиле.
Надо бы подкинуть им эту идею... :-)
как же они без нас то ?
тут прочитал одного представителя сами знаете какой нации...
http://www.6478867.info/telepat/evrei_gelfand.htm
интересно, а что с ними и правда будет если не будет России ?
как им будет с арабами и китайцами ? видимо будут в любви и согласии :))
"...Мы живём в эпоху свободы
"...Мы живём в эпоху свободы массового распространения информации любым человеком, чего не было ни во времена Эхнатона, ни во времена Моисея, ни во времена Будды, ни во времена Иисуса Христа, ни во времена Мухаммада. Все они давали обществу концепции человечности, но в те времена не было средств донесения этой информации без искажения до миллионов, и потому все вероучения Единого Завета были искажены правящей “элитой” в процессе их канонизации в целях осуществления “элитой” власти от имени Бога . Сегодня есть концепция новой жизни и есть инструмент для её распространения и освоения — интернет. И при этом новая жизнь сама не придёт — ибо и сегодня, как и тысячи лет назад, Царствие Божие только благовествуется, но всякий входит в него своими осмысленно волевыми усилиями (в основе: Лука, 16:16).
Бог дал людям свободу выбора и возможность обрести свободу воли, чтобы каждый мог сделать свой выбор и воплотить его в жизнь. И хотя ещё — «все люди, да не все человеки», но возможность стать человеком сегодня открыта каждому. Те, кто встанут на путь к человечности, — будут иметь поддержку Свыше, те же, кто не пожелает идти по пути к человечности, и останутся верными потреблятству , в котором Запад достиг несомненных успехов, — это тоже будет их выбор, но этот выбор станет «концом истории» ИХ цивилизации и культуры, а не концом истории человечества".
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit10-08.html
А я по процедурному вопросу
> И потом, а почему против Супрычевой не возбуждено уголовное дело? Она же взяла клевету на себя, а эта клевета разрастается, как ком, - уже и в Википедии в статье «Армия Воли Народа» ее брехню поместили лица, национальность которых никому не должна быть интересна.
По уголовному праву уголовные дела могут быть возбуждены либо в отношении конкретного лица/группы лиц (если они известны сразу), либо по факту совершения преступления.
Заявления бойцов АВН были написаны "в отношении лица". Предположим, что Брод действительно не имел никакого отношения к тексту статей. Какое ещё постановление должен был вынести дознаватель (я намеренно опускаю вопрос качества проведённой проверки)? Спросили про Брода, ответили про Брода. Каков вопрос, таков ответ.
А надо писать заявление ПО ФАКТУ клеветы в отношении... Тогда дознавателю будет очень трудно не увидеть эту клевету. А виновных пусть сам ищет, это его работа - чего ему подсказывать-то?
Но даже это не главное. Если речь идёт о клевете на АВН, джокер всё равно остаётся в рукаве милиции/прокуратуры. Ведь если имел место факт клеветы, то есть оклеветанный. Если это организация, то надлежащий заявитель обязан доказать свою принадлежность к организации, а конкретнее - к руководству организацией, чтобы обладать правами представлять её интересы в судах.
Приведу пример. Я русский прочитал в газете статью, в которой усмотрел клевету на русских. У меня примут заявление о клевете? Конечно нет! Никто даже не будет разбираться, есть ли клевета. Будут смотреть, имею ли я право представлять интересы русских в судах! А то как другой русский скажет, что клеветы нет, кому верить? Два юриста - три мнения... Ещё лучше пример - рабочий завода подаёт заявление на автора статью, в которой утверждается, что завод контролирует мафия. И при этом абсолютно честно заявляет, что его лично никто не контролирует, а такая информация заведомо ложная, потому как суда по заводу не было.
В том, что АВН не зарегистрирована есть масса преимуществ, но в этом есть и свои недостатки. В данном случае - возможность бродам безнаказанно клеветать.
Отправить комментарий