БОРЬБА ЗА СВОБОДУ СЛОВА В РОССИИ-4

Да без проблем.
Книга "Если бы не генералы".

"Хрущев был убийцей, он, а не Сталин требовал увеличить лимиты расстрелянных чрезвычайными тройками." Стр. 110.
Четко и ясно, один из лидеров ВКП(б) (первый секретарь ЦК КП(б) Украины) назван убийцей, которому мало установленных лимитов. Судью, выносящего справедливые приговоры (даже вышки) убийцей не называют. Следователя, честно выполняющего свою работу, тоже. Кстати, Сталин, являющийся прямым начальником Хрущева по партийной линии никаких мер не принял, с работы его не снял.

Немного длинная цитата. Речь идет о брате Кагановича
«У Орджоникидзе брата арестовали. Переживал очень. У меня брат тоже... Обвиняют, что я его не защищал. Вранье! Само по себе обвинение глупое. Представьте себе, что брат был бы врагом. Тогда я бы, конечно, пошел против него! Я пришел в Политбюро, и Сталин мне сказал: — Вот мы получили показания, что ваш брат Михаил состоит в заговоре. Я говорю: — Это ложь. Я знаю своего брата. Это большевик с 1905 г., рабочий, преданный человек, преданный Центральному Комитету партии. Все это ложь.
Сталин говорит: — Как ложь? Я получил показания.
— Мало ли показаний бывает? Это ложь. Я прошу очную ставку.
И Сталин сказал: — Хорошо. Давайте очную ставку.
Ванников, который на Михаила наговаривал, он же потом наркомом был, министром. Его освободили, конечно. Ванников был заместителем моего брата. Когда на Ванникова были показания, Михаил, он горячий был, с пеной у рта его защищал. Этот Ванников у него на даче ночевал, боясь ареста. И брат защитил его. А потом этот же Ванников на него показывал. Тот говорит: — Ты что, с ума сошел?
— Нет, ты был вместе со мной в одной организации.
Что ему скажешь?
— Но вы не видели Михаила перед тем, как он застрелился?
— Нет. Это было в коридоре. Ему сказали: — Ты там подожди, а мы еще раз поговорим с Ванниковым. Берия и Маленков. Ванников тут же сидел. Они говорили: — Мы решили его еще раз допросить, что, он с ума сходит, что ли? А брата попросили выйти и подождать. Он, видимо, решил, раз его попросили выйти, так ему не верят, и застрелился.
— Но его не арестовывали, раз у него был с собой пистолет?
— Нет, нет. Он оставался членом ЦК. Было решение Политбюро — снять всякие обвинения с Кагановича Михаила, памятник ему на Новодевичьем поставили и разрешили мне написать — я спрашивал специально решение Политбюро, что брат — «член ЦК». Там так и написано:«член ЦК».
Как видите, Павлов, чтобы выкрутиться, валил вину и клеветал на невинного в данном случае Коробкова, а Ван¬ников клеветал на Михаила Кагановича. И выкрутился - таки!». стр. 109.
Тут сразу несколько аспектов.
1. Сталин сразу верит показаниям на человека. Нет ни допроса самого человека, ни его показаний, но есть показания на него (донос) и Сталин сразу верит.
2. Почему высшие чиновники государства панически боялись ареста. Ваннокиов на даче прятался, брат Кагановича застрелился. Почему, если в НКВД их ждало "честное расследование" и "затем честный суд"? Почему люди панически боялись оказаться в руках людей с "горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками"? И это чиновники, занимавшие высшие посты. Что же говорить о простых людях?
3. Брат Кагановича был признан невиновным. Почему за его самоубийство никто не опнес наказания. Ведь Ванников совершил уголовное преступление - оговорил человека, тот застрелился, а Ванников как ни в чем ни бывало стал наркомом.

"«Причем если бы Мехлис предлагал снять Козлова с должности по своим политическим причинам, к примеру, потому что Козлов, скажем условно, троцкист, то генералы бы не возражали — они в 1937 году сотни своих товарищей отправили в ГУЛАГ, чтобы занять их должности, посему охотно согласились бы и со снятием Козлова»." Стр. 339.
Мухин, говоря, что генералы ОТПРАВИЛИ своих товарищей в ГУЛАГ, подразумевает, что "отправленные" были осуждены или расстреляны невинно, на основе доносов. Если бы они были осуждены за дело, то причем тут отправили? В этом случае генералы выполнили свой долг - сообщили о произошедшем или готовящемся преступлении и разоблачили преступников. Выпонили свой гражданский долг. О таких не говорят, что они кого-то отправили в ГУЛАГ, посадили.

«Молотов допустил большую ошибку — он делился с Жемчужиной, своей женой, тем, о чем говорили на Политбюро и что являлось государственной тайной. А Жемчужина делилась этими секретами с некоторыми сионистскими кругами, а уж те — с США. В США, кстати, за такие вещи и сегодня сажают на электрический стул.» Стр. 109
Речь идет о жене Молотова. Предположим она действительно была шпионкой и разглашала гос. тайну. Но почему тогда не пострадал Молотов? Ведь он совершил преступление не меньшей тяжести - разглашение гос. тайны. Почему Сталин остался работать с болтуном, оставил его на высшем государственном посту? Не потому ли, что преступление жены было выдуманным?

Ну и напоследок. Это уже не от Мухина. Но это известный факт, надеюсь оспаривать Вы его не будете.
В октябре 1941 года в Куйбышевской области была расстреляна группа генералов и высших офицеров. Расстрел был осуществлен без суда, на основании предписания Берия.

Так что стреляли и еще как.