КОММЕНТАРИИ К РЕШЕНИЮ СУДА

Гость Матрос: "Юрий, вы действительно считаете что после того как возможно будет смещен режим Путина у вас есть какие то шансы? Ну поможете вы сейчас врагам народа либералам, и что?
Вы думаете что сможете быстрее среагировать и власть либералам не достанется, а мне вот кажется что вас просто физически устранят, а в России опять начнутся лихие 90-е с Березовским и прочими в кремле и последующим разчленением России".

Дружище, а почему это у патриотов после смещения режима Путина нет шансов? Ведь нас несравнимо больше чем каких-то либералов. А если патриоты вооружатся идеей Суда народа над властью, так либералов в окресностях властных мест днем с огнем не сыщешь.Ну вспомни историю голосования в НА по необходимости для России Суда народа над властью. Как либералы шарахнулись как от чумы от этой идеи и вопили, что это недопустимо. Как они визжали против принятия резолюции с осуждением путинского режима за войну с Грузией, предложенной Мухиным, потому что главной мыслью, заложенной туда Мухиным, там было то, что в Россиии хозяином является ее народ, и никто другой.
Либералы ж в тех моментах полностью дискредитировали себя, и теперь всем известно оружие, которым их можно легко бить и против которого они бессильны. Бери и пользуйся сам и неси его людям.

Если же ты исходишь из того, что ты и тогда, как сейчас, будешь сидеть дома, и все патриоты такие как ты, и что в случае падения путинского режима действовать будут только либералы - тогда да, тогда тебе и подобным надо держаться за юбку Путина и лизать ему зад.

"Проще всего конечно подумать что вас элементарно купили.Но думать об этом не хочется потому надеюсь что вы просто заблуждаетесь и недооцениваете либералов.Вас используют как кондом ,а потом утопят".

Еще один ревизор-разоблачитель выискался. Вот умнейшего неподкупного парня Матроса, видите ли, никто и ни за что не купили и не купят, а продажного дурачка Мухина какие-то либералы то ли элементарно купили, то ли обвели как пацана вокруг пальца.

Само пронятие пришло в Россию из так называемых цивилизованных стран
http://ru.wikipedia.org/wiki/Враг_народа
"Враг народа (лат. hostis publicae — буквально «враг общества») — термин римского права, предполагавший объявление лица вне закона и подлежащим безусловному уничтожению (и в этом смысле как бы приравнивающий его к вражескому солдату, воюющему с республикой с оружием в руках)..."
"В новое время получил широкое распространение во времена Французской революции для обозначения противников режима и для обоснования массового террора..."
" 28 ноября 1917 года фраза «враги народа» была применена В. И. Лениным, который на заседании Совета Народных Комиссаров выступил с предложением об аресте «виднейших членов ЦК партии врагов народа, и предании их суду революционного трибунала». Под партией врагов народа имелись в виду кадеты, организовавшие противоправительственную демонстрацию. Эту меру поддержали все присутствовавшие, включая Троцкого, Стучку, Петровского, Менжинского, Глебова, Красикова и Бонч-Бруевича. Единственным проголосовавшим против был Сталин, который посчитал предложение чересчур жестким."

Понятие "враг народа" использовалось в революционной ситуации при подавлении классов, которые определялись по отношению к собственности на средства производства, т.е. во время диктатуры пролетариата, в лице ВКП (б) и ЧК. Есть основания полагать, что Сталин с начала революции, как спец по национальному вопросу сомневался в готовности Вселенной к мировой революции и ориентировался на Россию и сохранение ее ресурсов, а не как хворост для мировой. К моменту написания Конституции "диктатура пролетариата" изжила себя, поскольку практически все средства производства принадлежали народу, и управляться должны исполнительной дирекцией , назначаемой избранным органам ВСЕНАРОДНО, а партия только как идеологический и научный авангард. Поэтому раньше "покусителей" на партию, как носителя "диктатуры пролетариата" можно было причислять к "врагам народа", то после того как собственность стала народной, то "враг народа" "переплыл" на покусителей на эту собственность и государство, обеспечивающее его приумножение, управление и сохранение. А Никита снова лепит про ПАРТИЮ!!! (хотя в риторике понятие использовалось широко, но преимущественно хрущевцами):
"..Никита Сергеевич Хрущев сказал в своем докладе «О культе личности и его последствиях» на XX-м съезде КПСС:
Сталин ввел понятие «враг народа». Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие «враг народа» по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения.<…>
Следует сказать, что и в отношении людей, которые в свое время выступали против линии партии, часто не было достаточно серьезных оснований, чтобы их физически уничтожить. Для обоснования физического уничтожения таких людей и была введена формула «враг народа».[5]

Потому что они подрывают морально-психологические основы работы с личным составом. Например, что нарушение присяги не является уголовно наказуемым деянием (это к комменту, на кторый Вы отвечали). А также то, что после печати в Военном билете об исключении из списков части, "дембель" может носить любой маскарадный военный костюм, и патруль ему не начальник. Хотя часть несет за него какую-то ответственность, пока не встанет на учет в военкомат, примерно как взрослые за детей отвечают, но обратное неверно

И я о том говорю!
Сидит dmitgu на форуме, борется с Мухиным и АВН, борется, борется, борется, борется ...
И бац - Революция или еще какая гадость!
Вот как плохо быть зацепленным.

И это - вместо шикарной монографии о вкусах французской булки!

P.S. Заметьте, я ведь использовал вашу же логическую схему, всего лишь распространив ее на вас. Вашей излюбленной ошибкой является игнорирование причинно-следственных связей там, где это вам невыгодно. Вы любовно собираете реликты 1913 года, напрочь отвергая мысль, что именно они привели к ненавидимой вами революции. Вы сознательно исключили немалый промежуток времени из истории своей страны, поэтому путаетесь в событиях времени нынешнего - у вас нет связной и логичной базы для оценки. Вы подобны путешественнику во времени: у вас вызывают удивление не самолеты, телефоны и прочее, но мотивы, побуждения людей - это для вас загадка, вас мучает недопонимание. Это достойно сожаления.
Одно неясно - вы этим увлеклись до 91-го года, или еще с детства?

Какая у тебя критика?Ублюдская теория о недожравшейся до умопомрачения элите?-Так это бред сумашедшего.

"Но тут - открытый форум"-Да,но когда повторяют ни начем не основаный бред по сто раз на дню-это начинает раздражать.Причем ты оппонентов не слушаешь,не критикуешь,а пропагандируешь маразм Старикова.С тобой как со стенкой разговаривать.