Рекомендую ознакомиться с этой сенсацией на сайте того, кто принял непосредственное участие в ее получении http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196.
Что обязан добавить к этой информации. Прежде всего, возникает вопрос – а не мошенник ли тот, кто принес Илюхину документы? Вопрос очень правомерен, поскольку у нас сотни тысяч старичков обнаружили, что они прожили жизнь, а никакого реального дела за ними не числиться – всю жизнь протирали штаны, перекладывая бумаги. И возникает у них тяга нафантазировать хоть что-то.
Вот, скажем, по делу Берия. Берия был убит Батицким и Москаленко сразу – 26 июня 1953 года. А по сфальсифицированной хрущевцами версии, Берию арестовали, допрашивали, судили и расстреляли 23 декабря 1953 года. Так вот, есть полно стариков и старушек, которые вам расскажут, как они арестовывали Берию, как они охраняли арестованного Берию в тюрьме, как водили его в суд, как привязывали ему руки к стене при расстреле, как замывали кровь под стенкой, у которой Берию расстреляли (причем у самых разных стенок, в зависимости от рассказчика), как растворяли его тело в ванне с кислотой, как сбрасывали его тело через люк в печь крематория и много разных интересных подробностей, выдуманных на досуге старческого одиночества.
Может, и это такой же случай?
Во-первых, нужно учесть, что В. Илюхин не глупый журналист или «историк-профессионал», а бывший заместитель Генерального прокурора СССР. Его провести лживыми показаниями не просто. И с самого начала (а источник пришел в Думу неделю назад и всю эту неделю его проверяли) Илюхин привлек к экспертизе С.Э. Стрыгина, а это настолько докопчивый историк, что даже у меня с ним частые споры, доходящие до ругани, - настолько требовательно (на мой взгляд, совершенно излишне) он относится к источникам.
Но главное это вещественные доказательства – штампы, печати, причем и немецкие. Наконец, дела, о фальсификации которых мы очень редко говорим, – архивные дела Генштаба. И, к тому же, умение подделывать подписи Берии и Сталина, которое этот источник продемонстрировал в Госдуме
Напомню героев этой фальсификации из своей книги «Антироссийская подлость», тех по ком плачет статья УК «Государственная измена».
«Я говорю об авторстве или соавторстве Козлова в фабрикации фальшивок по Катынскому делу так уверенно потому, что все эти фальшивки вышли из архива ЦК КПСС, а с этим архивом, как пишет сам Козлов, произошло следующее:
«Во время августовского путча 1991 г. Президент Российской Федерации издал два важных указа. Первым из них национализировались все архивы КПСС, а вторым предписывалось передать на государственное хранение архивы КГБ СССР. И те, и другие передавались в непосредственное ведение тогда мало кому известного Комитета по делам архивов при Совете министров РСФСР, бывшего в течение многих лет в тени аналогичной союзной структуры — Главного архивного управления при Совете министров СССР. За несколько месяцев до этого комитет возглавил специально приглашенный из Свердловска историк и археограф Р.Г. Пихоя. Молодой и энергичный, он сразу же начал создавать «команду», способную начать перестройку архивов России в соответствии с новыми общественно-политическими условиями.
Послеавгустовская эйфория не обошла стороной и автора книги. Размеренная академическая атмосфера Отделения истории Академии наук СССР, где он работал ученым секретарем, уже давно и изрядно тяготила его. Поэтому он не задумываясь принял предложение Пихои стать директором теперь уже бывшего Центрального партийного архива при ЦК КПСС, что возвышается на улице Большая Дмитровка…»
Как только в архивы СССР попала компания «Пихоя & Ко», где «Ко» — это Козлов, Коротков и их подельники, из архивов валом повалили фальшивки. Правда, Козлов уверяет, что всего три, но это те фальшивки, которые были разоблачены прокуратурой или иностранцами. А сколько же их гуляет таких, которые «Пихоя & Ко» по прежнему выдают за подлинные?»
Пришло время «молодого и энергичного» Пихои дать объяснения, которые я требую от него 15 лет: не стесняйся, Рудик, расскажи преданному тобою народу подробности своей измены.
Интересно, а зачем он пришёл?..
Интересно было бы узнать, зачем фальсификатор явился к Илюхину с повинной? Совесть замучила? Или переменой погоды запахло в Москве?
Ложь дорого стоит. Возможно,
Ложь дорого стоит. Возможно, перестали платить или платили мало, или внутренние противоречия чела замучили. А то и заплатили за правду - даже за сильно меньшую сумму чем за ложь чел согласился. Может и провокация, ессно, но Илюхина не просто обмануть, видимо. Вчера эту новость увидел тут: http://delostalina.ru/?p=1424
Покаяние?
Несомненно доля правды есть (хотя бы в том, что фальшивки существуют, а значит кто-то их сделал). Проверка истинности утверждений и вещдоков это одна сторона медали...
За кадром остался вопрос, что побудило "неизвестное лицо" "выйти на свет"? Раскаяние?
Или попытка госструктур найти крайнего?
И с какого боку здесь Зюганов? Главный борец за правду?
Как с какого?
И с какого боку здесь Зюганов? Главный борец за правду?
Зюганов же председатель ЦК КПРФ, Илюхин - член КПРФ. Коммунист пишет своему вождю.
понятно..
но.. не ассоциируется у меня Зюганов, ни с коммунистом, ни тем более с вождём..
вот и не сообразил
Да, про эту новость хорошо со
Да, про эту новость хорошо со стайкой «внесистемной оппозиции» из подворотни прогавкать.
"Да, про эту новость хорошо
"Да, про эту новость хорошо со стайкой «внесистемной оппозиции» из подворотни прогавкать".
И в рядах системной оппозиции многозначительно помекать, и в рядах режимных холуев мудро помолчать... Хорошая новость!
не ассоциируется Зюганов
не ассоциируется у меня Зюганов
----
+100
Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру
"Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру" хм... а не задумывались что ...
что ФАШИЗМ (Ф.) спасёт Россию! а? скажете нехорошо-с... Русский люд победил фашизм, возможно в скором времени фашизм вытянет русский люд.
- времени нет... ещё поколение и нам хана
- демократические методы по определению не сработают... потому что так система устроена... если бы демократические методы работали мы бы никогда не имели бы то что имеем... будете спорить?
- фашизм хорошо не как конечная цель но как ИНСТРУМЕНТ - короткий мощный рычаг для смены существующей концептуальной власти на в корне иную - про-русскую, народную, справедливую.
- чем хорош - тем что в отличие скажем от КОБе не требует смены поколений и мировозренческих сдвигов. Ф. легко запряч сразу и быстро... кстати легко и распряч. Он основан на базальных животных инстинктах. Кстати поэтому закулиса и использовала Гитлера с инструментом в виде фашизма.
- закулиса и боится фашизма. Созданы монументальнейшие блокировки сознания на фашизм. Это ли не спасительное живительное яблочко? Ведь они как бы дают нам ответ что делать. Чем больше они пугают нас фашизмом, тем отчётливей начинаешь понимать что токмо фашизм наше спасение, не так ли?
Абсолютно против всего что устроил закулисная сионисткая марионетка Гитлер. Но для нас не суть фашизм как таковой. Суть в другом - короткий мощный легко запрягаемый рычаг смены власти - вот что нам надо. Кто то против смены концептуальной власти на народную, справедливую про-русскую?
Ф. легко запряч сразу и
Ф. легко запряч сразу и быстро... кстати легко и распряч
Вы забыли, какой ценой распрягался немецкий фашизм?
Тут и на чёрте в рай въедешь!
вы меня прямо как Христа перевираете... не писал я что фашизм это самоцель... не писал я такого... тут потоньше... тут фашизм как инструмент а не цель... страшный инструмент, но действенный. Сталин тоже в 37-ом особо не церемонился... а если бы церемонился так войну мы бы не выиграли. Так и тут... времени у нас не осталось... поколение клинских ещё одно и Русская Цивилизация на краю гибели. Тут и на чёрте в рай въедешь!
- фашизм Гитлера был самоцель для Гитлера, инструмент для закулисы и как раз тот медленный тяжелейший распряг фашизма был прямым планом закулисы по использованию инструмента фашизм.
Я пишу о том же инструменте но не как самоцель а только как инструмент смены власти.
Это универсальный инструмент. Можете поверить мировой закулисе - это жрецы с несколько тысячелетним стажем - они знают что делают. Давайте у них учиться. Давайте использовать их же инструменты во благо.
Скажем жуткие страшные хирургические клещи... но выдирая гнилой зуб эти клещи спасают вам здоровье... потом вы их убираете в стол.
инструмент
Я прекрасно понял, что вы имели ввиду инструмент, а не самоцель.
Только инструмент этот вовсе не безличный. А личность едва ли откажется от своего достигнутого положения в пользу какой-то непонятной закулисы.
И когда этой личности моча в голову поступит, мы получим то, про что я вас спросил в прошлый раз.
Впрочем, мы уже имеем фашизм. Про него много пишется (на этом сайте вчастности). А как вам американский? Еврейский?? Вы уверены, что прорусский будет лучше?
сменить ненужную нам элиту и анти-народную концептуальную власть
договоримся о терминах.... на лицо что мы используем разные определения фашизму. Судя токмо из нескольких строк вами написанных следует что фашизм это какая то уркаганская лавочка где кому угодно моча в голову вдарить может... кхм... это не фашизм - это как раз то что закулиса вбивает нам в головы создавая тотальную блокировку в сознании на фашизм. Закулиса не то что боится фашизма она чётко понимает силу этого явления и хочет оставить своё монопольное право на использование фашизма. Скажем когда закулисе нужно сменит не нужную ей элиту.
Вот нам ща нужно сменить ненужную нам элиту и анти-народную концептуальную власть. Чем мы хуже закулисы? Закулиса со сменой концептуальной власти автоматически должна сдохнуть - по крайней мере на территории нашей региональной глобализации - называемой Русская Цивилизация.
Ведь любые лозунги как и красных жидо-большевиком "разрушим... до основания, а потом" это всё тот же фашизм (только тут не нация в основе, а классы ими же выдуманные)... опора у фашизма всегда на базальные инстинкты.
Фашизм в первую очередь это организация и качественное управление... да-с как я ни отрицательно и с омерзением отношусь к фашизму как к явлению, но надо признать что фашизм действенный инструмент, а pro dosi и яд работает как лекарство.
Позвольте, а как вы собираетесь изменить конституцию , убрать дебильную тотально нерусскую мажордомскую буржуазию и коррупционное не русское оккупационное правительство? Как? Законным "дерьмократическим" путём? Так система специально создана так чтоб вы постоянно находились в этом хроническом заблуждении что мол власть народу принадлежит... не смешно уже.
Вы считаете они позволят вам это сделать? Их концептуальная власть - толпоэлитарная, все другие ветви власти идеологическая, административная, законодательная и судейская все под ними... и не в структуре "гипотетически честного государства" а в структуре кланово (национальная талмудическая мафия у руля) коррупционного государства. Тут поменять что то можно только опираясь на базальные инстинкты. Инстикты сильные легко активируемые. Вы понимаете?
Это реалии нашей жизни... не надо закрывать на это глаза... да наша жизнь, вы знаете, это и дерьмо тоже... а без дерьма и жизни нет.... и иллюзий нет.
krasev-мне друг,но истина дороже.
""Ведь любые лозунги как и красных жидо-большевиком "разрушим... до основания, а потом" это всё тот же фашизм (только тут не нация в основе, а классы ими же выдуманные.""-Как уже достал Ваш жидо-мазо-садо-бред про "великую"Россию до 17года и тотально "русскую" элиту до 17года.Значит в 17году сменили убл.....ю власть и систему плохие жиды,а русское быдло их поддержало?А вы тогда кто,если хотите """сменить ненужную нам элиту и анти-народную концептуальную власть"""?Значит прав был народ что поддержал большевиков.Хороший ты парень,но увлекаешся.
Власть сменили когда траванули Ваню Грозного
Змею нам по настоящему скинул Вова Красно Солнышко - алкаш и развратник. Он вписал Русь в Библейский Проект и впустил безработных попов из Византии. Потом и Ересь Жидовствующая появилась. Которую Ваня Грозный в Новгороде приструнил. За что его и как Сталина так люто ненавидят и по сей день.
Концептуальную власть сменили когда траванули Ваню Грозного. Боря Годунов отменил Юрьев День. Вот тогда Русский народ и попал в крепостное рабство в котором и по сей день. Легко сказать какую концептуальную власть олицетворял Борис Годунов. Те 900 семеек правящие Россией, те геры Романовы очень подозрительны...
Концептуальная власть - толпоэлитарная и антирусская. В 17-он году смены концептуальной власти не было. Менялись фишки - николашка на Керенского, а затем на ленина (есть данные что николашка преспокойно скончался в англии).
Интересно да, но какие самые популярные имена у нашей нацмафии - ага точно Боря и Вова. Ну это так... считайте что шутка.
Был короткий промежуток когда концептуальная власть не официально, но была прорусской и народной, это было в правление Сталина. Как только закулиса поняла что Сталин не марксизм строит, а справедливое общество, закулиса тут же отравила Сталина.
Концептуальная власть опять становится прежней как и после убийства Ивана Грозного. Концептуальная власть в 1990-х не менялась... поймите это. Хрущёв и Брежнев (Перламутер и Ганапольский) моисеи "наши" тихонько "исправляли" Сталина. Нужна была смена поколений после Сталина. Ну а в 90-х фишки поменялись для лучшего вписывания страны в глобальный раздрай. Русский народ не вписан в будущий проект Глобального Предиктора - это очевидно. Слепой только не видит. Ещё одно поколение клинских и нам хана!
"""Змею нам по настоящему
"""Змею нам по настоящему скинул Вова Красно Солнышко - алкаш и развратник. Он вписал Русь в Библейский Проект и впустил безработных попов из Византии. Потом и Ересь Жидовствующая появилась. Которую Ваня Грозный в Новгороде приструнил. За что его и как Сталина так люто ненавидят и по сей день.
Концептуальную власть сменили когда траванули Ваню Грозного. Боря Годунов отменил Юрьев День. Вот тогда Русский народ и попал в крепостное рабство в котором и по сей день. Легко сказать какую концептуальную власть олицетворял Борис Годунов. Те 900 семеек правящие Россией, те геры Романовы очень подозрительны..."""-Согласен,но значит народ пассивность проявил и часть жречества(волхвы)продалась новой власти.Хотя есть мнение историка Льва Прозорова,что установление Владимиром новой веры не обошлось без "гражданской" войны.Разрушено много городов и народу немало побито.Но в итоге все же при Рюриковичах до Александра Ярославича(Невского)более-менее свободно и в достатке жили и элита и народ.Была раздробленость и войны князей между собой.Но постепенно эти войны уже заканчивались.Система управления и экономика не плохая была,а войны князей это результат,что расплодилось их много(князей),вот власть и делили.
"""
Концептуальная власть - толпоэлитарная и антирусская. В 17-он году смены концептуальной власти не было. Менялись фишки - николашка на Керенского, а затем на ленина (есть данные что николашка преспокойно скончался в англии)."""-Сдесь не соглашусь,в любом случае,кто бы систему не навязал,русские переваривали ее под себя(немного адаптировали).К 17году долго шли,многие люди не ЖИДЫ участвовали в революции и народ поддержал все же большевиков.В мировую закулису до 50-тых годов 20-века я не верю,тоесть.что они могли на глобальном уровне до этого времени влиять.Было по мелочи,например первая мировая,ограбление мелких и средних банков в США в нач.века.
"""Концептуальная власть опять становится прежней как и после убийства Ивана Грозного. Концептуальная власть в 1990-х не менялась... поймите это. Хрущёв и Брежнев (Перламутер и Ганапольский) моисеи "наши" тихонько "исправляли" Сталина. Нужна была смена поколений после Сталина. Ну а в 90-х фишки поменялись для лучшего вписывания страны в глобальный раздрай. Русский народ не вписан в будущий проект Глобального Предиктора - это очевидно. Слепой только не видит. Ещё одно поколение клинских и нам хана!"""-Тут важно сказать все же власть вместе с системой управления все -таки изменилась,но в обратную сторону они отыграли.С остальным полностью согласен,и дело не в жидах,а в их количестве.
русские переваривали ее под себя
во... может тут наша надежда... вы осознано или не осознано сказали очень важную вещь - Русская Цивилизация переваривала врагов и упырей появляющихся на её территории. Это важная концепция по своей сути.
ща также главная задача не подыграть Глобальному Предиктору (ГП) в развитии Национал-Вождизма (за который я как раз внутренне за). Есть осознанные опасения, что ГБ планирует фашизм через сломанный хребет среднего класса финансовым хаосом. Похоже ГП играет на великой личности Сталина. Не заметили что исподволь и многоходово нас готовят к национал-вождизму. Я - за национал-вождизм, но к сожалению под чутким управлением ГП мы получим очередного Гитлера со смутной национальностью, который нас просто всех загнёт окончательно.
И хотя с уровня жреческого управления фашизм намного дебильнее - лучше когда рабы и не подозревают что они рабы и управлять ими не структурно, нежели чем напрямую (структурно). Но можно предположить что и жрецы ГП тоже сдают... и тупеют? )))))
жрецы Глобального предиктора не тупеют
к сожалению жрецы Глобального предиктора не тупеют... Фашизм или национал-вождизм не будет вектором цели но всего лишь его средством... средством и инструментом перевода нас в другую формацию возможно... скажем как кастовость в Индии? похоже это о чём они мечтают... вполне реально... а что только в Индии около 300 млн. человек - это "Little people" и эта каста счастлива сама по себе в своём осознании. Хотите в эту касту? )))
Не хОчу.Кастовость это
Не хОчу.Кастовость это плохо.Потом, в Индии не совсем сейчас то(та кастовость), что было при англичанах.Но и то и это отстой.
Прав ты, из той ямы где мы
Прав ты, из той ямы где мы загибаемся вытащить может только национализм просто куклаводы понимая это сразу лепят к тому определению фашизм и таким образом получается страшилка для простаков.
Быстро же это всё вскрылось.
Быстро же это всё вскрылось. Не прошло и 100 лет...
С Козловым давно всё ясно
То, что у Козлова рыльце в пушку, давно ясно. Хотя бы вот из этого абзаца из его книги:
"Всеобщая изощренность XX столетия вряд ли может вызвать у кого-либо
сомнения. История фальсификаций в этом смысле не стала исключением. Масштабы
подлогов, равно как событий и лиц, которым они были посвящены, нередко
соответствовали масштабам событий и деятельности лиц, которыми оказался
богатым век. Достаточно вспомнить поразившую мир фальсификацию дневника
Гитлера. Впрочем, такими же масштабами отличались и явления противоположные.
Как не вспомнить в этой связи отрицание советским руководством подлинности
протоколов Молотова--Риббентропа о разделе сфер влияния накануне Второй
мировой войны и многолетние усилия советских историков, доказывавших их
подложность. Можно напомнить и о примитивных, но преисполненных
восхитительного упорства стремлениях доказать подложный характер документов,
связанных с уничтожением польских военнопленных в 1940 г. по решению
Политбюро ЦК ВКП(б)."
Вона как гражданин возбудился, вспомнив о собственных изделиях!
ну вот и славненько ...
Сколько веревочке не виться ...
Ребята начинают сыпаться
Видимо этот человек за свою работу получил более, чем достаточно, но тем не менее решил представить заботливо сохраненные материалы для сведения общественности. Мне кажется это прямое следствие телепередач против Сталина, любой мало мальски мыслящий человек видит насколько слабы позиции антисталинистов. Среди аргументов у них остались только заклинания. Даже г-н Ганопольский не решается повторять свою фразу.
Это означает, что люди, находящиеся на службе у властей уже не хотят, а скоро, видимо, и не смогут служить ей мало-мальски преданно. Хорошо это или плохо, не знаю. Если есть какие-либо сильные лидеры в стране, которым все доверяют, наверно хорошо, а если нет? Значит опять придут те, кто будет обещать золотые горы и т.д. и т.п.1917 или 1991.
Еще тогда...
Пихоя еще в советское время выделялся своим подонством. Какие с ним "лаи" происходили у коллег по самым ничтожным вопросам - это, как говорится, песня. Археографы об этом могут многое порассказать (если захотят). Ну естественно, подлый пьяница, что называется, очком учуял родственный анус. В итоге - имеем, что имеем...
Похоже прознали в ГВП
Обо всём этом и шустренько заявили о том, что дело по Катыни не может быть возобновлено "по причине смерти обвиняемых"
Только "забыли" они про существование ст. 24.4 УПК РФ, где чётко сказано:
***********************************************************************
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
...........................................
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html#p368
*************************************************************************
А вывод из всего этого совсем уж плохой - Президент Российской Федерации Д.А.Медведев делает публичные заявления и совершает действия (передача польской стороне материалов дела по Катыни), опираясь на фальшивки. Точно то же самое он совершает, публично заявляя о "преступлениях Сталина"
О каком "правовом государстве" можно говорить в таком случае? И вот уже 1 федеральный канал телевидения на всю страну транслирует телепередачу, где с надрывом и пафосом выдаются в эфир "сведения", полученные из подделок! А эту телепередачу, судя по публикуемому рейтингу, смотрят до 10 миллионов человек!
Это ясно. Но они хитрые. Они
Это ясно. Но они хитрые. Они могут сказать, что реабилитируются только те, кто официально (в судебном порядке) был признан виновным. В вот этого как раз нет. Следовательно и реабилитировать некого и дело открывать незачем.
Конечно, все, вплоть до Президентов уже самостоятельно признали СССР виновным, но ведь у нас виновность определяет только суд, значит, извиняйте, все слова Президентов и прочих - пустой звук.
Это, конечно, будет убийственно для Президента, да и для ГВП... В общем, идиоты загнали себя в угол в любом случае.
Не совсем так
Если было возбуждено уголовное дело по факту массового убийства безоружных военнопленных, то в таком деле должны были быть подозреваемые, как минимум, а раз уж начали оперировать открыто этими фальшивками - то и обвиняемые.
А теперь посмотрите как называется сама это статья УПК:
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
Так вот - это дело нельзя прекратить! Это незаконно! Потому что пунки 4 этой статьи гласит следующее:
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
Вот в данном случае он-то как раз и применим - на Сталина и других возводятся обвинения, об этом вовсю трезвонят в СМИ, это заявляют высшие должностные лица государства, а на каком основании?
По Конституции России никто не может быть признан виновным в совершении преступления, иначе чем по приговору суда!
Так где этот приговор и где суд?
А если их нет - то те, кто позволяет себе такие публичные заявления и высказывания - сами автоматически превращаются в нарушителей Конституции и уголовных преступников.
И вот это и нужно говорить всегда и везде.
нарушитель Конституции, ее гарант
А если их нет - то те, кто позволяет себе такие публичные заявления и высказывания - сами автоматически превращаются в нарушителей Конституции и уголовных преступников.
И вот это и нужно говорить всегда и везде.
-------------
Вся беда в том, что нарушителем главным Конституции выступает ее гарант - Президент страны.
Отсюда вытекают "опасные мысли" об умственных способностях этих лиц....
Не об их умственных способностях
... А о том - зачем и для кого они работают и какие цели преследуют?
Отправить комментарий