КАК ЖЕ ВЫ, СВОЛОЧИ, СМЕЕТЕ?!

Вина немцев в убийстве трусливых польских офицеров не установлена судом – не установлена в рамках судопроизводства Нюрнбергского Трибунала. Виновные не повешены.

Судя по всему, эта компашка решила окончательно сдать Россию в катынском деле. Непонятно только, зачем. Ни политической, ни финансовой, ни моральной выгоды - никакой. Что, на них кто-то надавил? Заставили самих себя скомпроментировать? И это - накануне 1 и 9(!) мая. Вот уроды так уроды. Хлебом не корми - дай что-то изгадить. Интересно, это как-то связано со смертью Лоха Качиньского и парадом НАТО? Может быть, хотят навязать чувство вины, чтобы легче было протащить этот парад? К чему ведет эта дурацкая комбинация - сами себя превращают в изгоев.
Но как противны гаденькие кривляния этого сопливого гавнюшонка. "Пусть все видят, кто подписывал и т. д.". Интересно, он сам-то знает? Наверно, знает. Или совсем лох?

Я не сторонник того, что бы каяться неизвестно в чем и по любому по поводу. Тем более со слов Геббельса или еще кого. Но читая статью "КАК ЖЕ ВЫ, СВОЛОЧИ, СМЕЕТЕ?!" - у меня возникли некоторые вопросы , буквально почти по первым ее строкам "Мало этого, на сайте katyn.ru......"
"включая приказ Сталина Шелепину в 1959 году расстрелять поляков" - согласитесь, это звучит так, будто в 1959 году Сталин дал приказ о расстреле. И естественно такого документа на сайте я не нашел, его нет. Если речь идет о записке Шелепина - то надо более четко давать название документу, ибо там нет приказа Сталина, а есть записка Шелепина к Хрущеву. А я уже встречал людей, которые на основании этой статьи, но не ознакомившиеся с документами лично, начинают говорить о том что "все явная подделка, ибо по этим документам Сталин из гроба дал приказ расстрелять поляков в 1959 году, а это фальшивка". Так же хотелось бы увидеть ссылки или на решения Басманного суда, о которых идет речь в статье. Ибо явного признания документов фальшивкой Басманным судом я не нашел.
Если кто-то даст ссылку - буду признателен. Хотелось бы более точных и аккуратных аргументов. Приветствую обращение дерутатов к президенту с запросом о новом расследовании обстоятельств Катынского дела. Если были опубликованны какие-то фальшивые документы по этому делу - хотелось бы и знать ответ на вопрос - а кто дал ход фальшивым документам и откуда они появились - естественно не в виде статей (это уже есть), а так же в виде результатов следствия.

Юрий Игнатьевич, спасибо за статью

"..После провокации в ПАСЕ коммунисты объясняли, что империалистический Запад таким образом хочет добить Россию, еще способную разрастись до прежних размеров сверхдержавы и быть оплотом мира, что заявления о «преступлениях коммунизма» - лишь инструмент для достижения Западом своих целей..."

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2844&I...

- такое ответственное дело могли поручить только специалисту экстра-класса
- в качестве моральной компенсации ему присвоили почетное звание
- будучи патриотом, он сделал фальшивки легко распознаваемыми.

http://www.archive.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.237.arti...
№21 (237) 28 мая - 3 июня 2008 года
ХУДОЖНИК СПЕЦНАЗНАЧЕНИЯ
ЕГО ТАЛАНТ ОБЕРЕГАЛ НАШИХ РАЗВЕДЧИКОВ-НЕЛЕГАЛОВ ЗА РУБЕЖОМ
…
Несколько дней назад за месяц с небольшим до своего 95-летия скончался ветеран Службы внешней разведки Павел Георгиевич Громушкин.
…
Карьера Павла Громушкина во внешней разведке началась в 1938 году, когда он был зачислен штатным сотрудником - младшим оперуполномоченным в иностранный отдел НКВД (7-й отдел ГУГБ). С первого дня службы ему пришлось заниматься изготовлением паспортов и других документов для работы наших разведчиков за границей.
…
Громушкин громко заявил о себе как художник в 1987 году, когда указом Президиума Верховного Совета РСФСР "За заслуги в области советской культуры и многолетнюю плодотворную работу" ему было присвоено звание "заслуженный работник культуры РСФСР"
…
Будучи патриотом, Громушкин говорил: "Ради потомков наши предшественники в свое время, а мы позже, в свое, делали все, чтоб Россия состоялась в этом мире как воистину Великая держава...".
…

Когда Путин признавал вину в расстреле поляков в его речи промелькнул интересный момент.
Он начал рассуждать почему Сталину вдруг захотелось их истребить. Причём не утверждал, а именно предполагал "Это наверно потому,что..."
Во как!
Оказывается годы расследования не выявили очень важной вещи-мотива преступления!Иначе Путин бы точно знал:почему
Не смогли докопаться какой мотив был у СССР перестрелять такую кучу народа.
Мотив немцев известен-они вообще хотели славян частично под ножом частично в рабов обратить.И активно этим занимались-в самой Польше по миллиону в год уничтожали.

А СССР то убивать поляков зачем? 1940 год-война с Германией очень вероятна и в этот момент СССР вдруг начинает прореживать ряды своих потенциальных союзников. Бред какой то.
С какой стороны к этому делу не подойди-отовсюду немецкий след лезет.Аж слепит.

Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Когда я стал знакомиться с обстоятельствами катынского дела, мне сразу показался странным номер секретной папки. Конечно, эти документы были очень важны, но какие основания были у руководства СССР давать ей первый номер, неужели больше никаких важных и секретных дел не было? Вот если эту папку готовили для поляков, то понятно, что для них это действительно было делом первой важности. Проясните, пожалуйста, разбирался ли где-нибудь этот вопрос и были ли папки с последующими номерами?
Заранее благодарю,
Новиков НеСтариков

"Федеральная таможенная служба подтвердила полномочия Российского общества по смежным правам (РОСП) по сбору авторских вознаграждений с производителей и импортеров аудио- и видеотехники и чистых носителей. Теперь новая организация РАО и Никиты Михалкова получила возможность взимать мзду за копирование информации в личных целях. Если взимать хотя бы по 0,5% от стоимости чистых «болванок», выпускающихся и импортируемых в Россию, годовые сборы могут превысить 1-3 млрд рублей, подсчитал «Коммерсант». Следующим шагом станет превентивное задержание за мужские половые признаки, ведь с их помощью можно совершить преступление, – уверены блоггеры...."

http://russtv.info/node/154

Горбачёву хотелось покаяться, хоть в чём-то, чтоб признали человеком года. Мразь. А эти - за бабки работают? Моё предложение: думу, прессу и президента - аннулировать, премьеру - вшить мину, рейтинг определять по интернету, в случае снижения до 10% - подрывать. Начать бы с Ельцина - проблемы бы уже не было.

Коллеги, обязательно посмотрите этот материал в журнале. Здесь есть детали и дополнительная информации, на мой взгляд, отсутствовавшая у Юрия Игнатьевича.
Ссылка: http://www.nash-sovremennik.ru/archive/2010/n2/1002-14.pdf

http://www.krasnoe.tv/node/4863

http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=17

Сталин это злой магрибский колдун!
Все свершалось, как только он ставил подпись. Черканул - и поляки с простреленными тыквами повалились в разверзшиеся ямы. Откуда их столько взялось - глупый вопрос, это же колдовство. Кто расстрелял - никто, колдовство.
Какая цепь инстанций, при чем тут подсудность, какие отчеты об исполнении? Вот на том же "Мемориале" это понимают и в мертвые зачисляют сразу по обнаружении подписи Сталина на списке. Раз подписал, человек уже точно мертв.
И вся исследовательская работа заключается в отыскании подписи.
Практично, быстро и недорого.

Пора бы, товарищи, овладевать новым мышлением!

Швед делает ошибку, что соглашается со списком в 3 тыс расстрелянных НКВД.
Мол расстреляли не 22 тыс, а всего 3 тыс.
Тоже самое делают историки сталинисты, когда ловят демшизу на вранье в миллионы расстрелянных. Мол расстреляли не миллионы, а всего 700 тыс человек.
Но ведь это полный бред!
За всё сталинское правление (1922-53 годы), согласно расстрельным спискам, было расстреляно до 40 тыс человек. Из них в 1937-38 годах, не 670 тыс, а не более 30-32 тысячи. И то это цифры завышены.
О каких 3 тысяч расстрелянных идет речь?
Не будьте идиотами!

http://russdom.1bbs.info/viewtopic.php?p=756#756

Объясните, пожалуйста, с какой целью Медведев так "вытанцовывает" перед Польшей?Для чего ему это надо?Ну просто не понимаю!И ещё один вопрос: знает ли он что это фальшивки или думает что это правда?

Возможно, мы наблюдаем ускорение попытки добить Россию.Медведев вошёл в "режим НиколаяII"-проводит заказные,явно непопулярные решения.Скоро увидим кукловодов.

Если я правильно понял, на фотокопиях рассекреченных документов есть штамп об уровне секретности, но НЕТ штампа о рассекречивании? Тогда:
1. Это грубейшее нарушение архивного делопроизводства, подпадающее под УК - обнародование секретных документов без официаольно оформленного рассекречивания.
2. Либо эти документы изначально составлялись как уже рассекреченные. Но происходило это тогда уж точно не в 1940 году...