Ты запутался в трех соснах. Если тебе надо пояснять, что здесь написано, то точно тебе говорю - к гадалке не ходи - при любом критерии сортировки ты не только бы в элиту не попал, а получил назначение в дворники без права повышения до бригадира дворников пожизненно. Повышай свою квалификацию в другом месте.
Вы начали с типа "правильно сталин мобилизацию не проводил" - Гитлера не злил как царь кайзера. Потом выяснилось, что Гитлер все равно напал, хоть его и не злили. И Вы стали "доказывать" что все правильнго Сталин сделал, готовился - а когда Вас спрашивают - "так мобилизовал армию?" - тупо слили, брызжа слюной ).
Не мобилизовал Сталин до начала войны. И это ему не помогло. Поэтому неча царя осуждать, что тот мобилизацию начал и до Москвы его немец не гнал.
Да поймите, здесь не как в детском саду. Дерутся, не потому, что рожа не нравится, или кто кого злит. Гитлеру была нужна наша территория - зли его или нет, все равно нападет. Можно лишь создать условия для поражения Гитлера, что Сталин и сделал, а не предотвратить его нападение. Если бы Сталин объявил мобилизацию, то это был бы акт агрессии по отношению к Германии. Потому, что больше крупных противников на западной границе у СССР тогда не было. Мобилизация + конценрация вооруженных сил на западной границе = подготовка к войне с Германией. Для любой страны такие меры, предпринятые против нее - это законный повод к войне. Это как в драке, кто ударил первым, у того преимущество. Только в межгосударственных отношениях - стоимость не разбитая морда, а миллионые потери и возможный проигрыш в войне. Поэтому в этом случае агрессор - СССР, для международного права в этом нет вопроса. Что это меняет, по сравнению с ситуацией, когда агрессор - Германия?
1. Антикомминтерновский пакт (союз Германии, Японии и Италии) в таком случае предусматривал вступление в войну Италии и Японии на стороне Германии. Т.е. в качестве второго фронта - Япония.
2. Проблемы с союзниками. СССР напал на Германию. С чего это США быть союзником агрессора? Там некоторые сенаторы и после нападения Японии на США были против войны с ней. А чего воевать с жертвой агрессии - Германией? То же с Англией. Германия сама подверглась агрессии. Это повод и для Германии и для Англии прекратить войну в связи с изменившимися обстоятельствами, а так же для союза против СССР.
Поэтому, если Сталин бы провел мобилизацию, то имел бы второй фронт в отсутствии сильных союзников.
Не, сча книжки читать не успеваю. Отвечу Алексею тока.
Чего Вы беситесь? Вам что важнее - чтоб Сталин был гениальным во всем или узнать как было на самом деле? Немецкая армия стоял у границ СССР - отмобилизованная - почему тогда это не был повод считать, что они агрессоры? Вы сами пишите:
"Мобилизация + конценрация вооруженных сил на западной границе = подготовка к войне с Германией. Для любой страны такие меры, предпринятые против нее - это законный повод к войне"
Гитлер вешал лапшу Сталину, что это он с Англией воевать готовится. Ага. У границ России. Вот и проведи мобилизацию - в ответ - "чтоб Англию в заблуждение ввести" ) Успокой Гитлера ) Гитлер и дальше вешает лапшу - "возможны провокации мо их генералов - не отвечайте". И Сталин чего-то там ждет - пока не получит по полной.
Вам на истину положить. Вы страшно боитесь оказатся не правы - и что Вас обложат за это по полной программе. Вот и бЕситсь, хамите. Я не сторонник наездов. А Вы успокойтесь - Вы просто ошиблись )
Преступник становится преступником после суда и по суд определяет меру наказания.
Проще разбомбить целый дом с его жителями, но тяжело сделать засаду и поймать бандитов когда они покинут этот дом с мирными жителями. Это что новая тактика ведения спец операций?
"Я вот не сторонник ни революции, ни отдания суда мнению масс."
Я согласен с этим вашим принципом. Я считаю, что апелляция к народу- это способ разрушения государства. В силу свойств толпы, результаты референдума с осуждением кого либо будут субъективны, поскольку всем не угодишь... И выродится это все в полную анархию и разруху... Ниже пример:
"Анархия началась с того, что глуповцы собрались вокруг колокольни и сбросили с раската двух граждан: Степку да Ивашку. Потом пошли к модному заведению француженки, девицы де Сан-Кюлот (в Глупове она была известна под именем Устиньи Протасьевны Трубочистихи; впоследствии же оказалась сестрою Марата14 и умерла от угрызений совести) и, перебив там стекла, последовали к реке. Тут утопили еще двух граждан: Порфишку да другого Ивашку, и, ничего не доспев, разошлись по домам.
"спасибо )
с АВН нескольо больше процедур но суть та же - сперва порвут, а потом скажут сам виноват, не поняли мы его )"
- Вот теперь я понял все ваше отношение к общественному строю. Так чего же вы Сталина с Гитлером не любите? Или просто дань моде? Или лавры покоя не дают?
К Сталину я как раз положительо отношусь - к периоду его власти. Период революции - это преступная часть его жизни, если конечно он не работал в это время "под прикрытием", внедренным от полиции. В период власти он сумел за счет своей гениальности вытащить Россию из бездны, куда ее загнала Революция, но, разумеется, в полной мере ущерб от Революции он преодолеть не смог.
А к Гитлеру я отношусь негативно, потому что он был враг России и причинил ей колоссальный вред.
Вообще, самое паршивое во всей борьбе - это не ФСБшные допросы, социал-демократы тоже по тюрьмам и ссылкам мотались, а то, что сам народ не хочет понимать сути АВНовской борьбы, или, вернее, большая часть. Даже не то, что их что-то не устраивает, а как-то им "пофиг", что ли... Интересуют почти всех какие-то законопроекты, которые могли бы решать их локальные проблемы, личные. Никто не хочет мыслить глобально, присосаться к кормушке, и жизнь удалась! А некоторые заявляют: "Я - приспособленец. Я - не революционер", что в итоге подтверждает предыдущее высказывание "про кормушку".
Но, слава Богу, это относится не ко всем.
Почему так? Пропаганда? Лень? Вырождаемся?
Что делать, ждать пока власть самоуничтожится, а потом подобрать ее в руинах? Слишком долго, Россия богатая, грабить они ее еще долго смогут...
Зачем же так подставляться? Армия ... кровь... Теперь из-за неудачных формулировок копья ломаются и забалтывается суть. Да и число сторонников самоочевидной идеи растет не должным образом. Достойней исправить ошибку, чем ее усугублять.
Я так себе думаю, народ в своей массе уже просто устал от всех, от демократов, от коммунистов, от п-сов и военных с миллицией, большая часть граждан либо запугана, либо борется за выживание своей семьи, попросто уже пофиг, есть хлеб в доме оно и ладно.
Становиться очевидным, что изменить ничего нельзя, ходить на выборы бессмысленно, бороться (а за что?) пустая трата времени.
Согласен на все 100% с предыдущим постом.
Большинству людей вся эта околоАВНовская демагогия пофиг, каждодневные проблемы важней.
Всё это больше похоже на пустую болтовню.
Ну, допустим получится провести референдум , а дальше то что ???
Ну, допустим уйдёт Дутит домой вечером после работы и не придёт больше на работу.
А дальше то что , других что ли не найдётся , может и покруче , у комитета 300 там наверно
кандидатур на роль Дутина до скончания века припасено.
Разве только в Дутине дело, разруха в головах как говорил профессор Преображенский.
разруха в головах как говорил профессор
Профессор позволял себе бесчеловечные опыты и никак за это не отвечал. Но это так, не по теме. А если по теме, то не пора ли задуматься - сама ли разруха лезет в ваши головы? Может всё же есть причина? Не гадит ли случаем некто намеренно в ваш мозг (и особенно в головушки детей)??
Возможен ли положительный исход дела, если подобный засранец останется во главе управления?
Попробуйте немного подумать, а не цепляться за чужие штампы.
Если враг меня похвалит
и растопит старый лёд -
значит с другом прозевали мы ошибку, недолёт.
Враг меня работать учит
и спасает от тоски.
Нет друзей верней и лучше,чем заклятые враги!
Среди сует и передряг
нас жизнь порою вознесет,
и верный друг , и верный враг -
как два крыла,
как два крыла среди высот
Ну что за жизнь
когда кругом
одни друзья и их не счесть?
Никто не стал твоим врагом.
Не заслужил,
не заслужил ты эту честь
А.Дольский
Держитесь, Юрий Игнатьевич! Раз начался очередной наезд - значит всё правильно делаете. Берегите сердце и - улыбнитесь! Это лучшее лекарство.
Я уважаю Вашу борьбу в одиночку Юрий Игнатович – снайпер слова – можно сказать!
Власть, через Вас, изучает Конституцию и УК РФ!
Красиво «распяли» процедурного адвоката в «Суде над Сталиным» Браво!
Но ……от монархизьма до либерализьма, увы, власть была и остаётся народной, т.е. – управляют страной не марсиане, а чиновники из народа.
Ну, Вы в курсе, откуда берётся «поганый мент» и такого же сорта чиновник.
Что же получается – народ будет судить представителей народа??
Ничего не поделаешь, но большинство живёт, как травка – зелёненькая такая, безобидная с виду, а какая в ней сила! Асфальт крушит!
Да, топчут и жрут её различные козлы, а по весне вот она – зеленеет и козлы другие …
Как то - спрашивал – Сорок шахтёров стучат касками у «белого дома» - выходит власть и предлагает выбрать одного барабаньщика для работы в правительстве ..
Выбирают, наставляют, наделяют, отправляют …
Вопрос – через какое время делегат забудет оркестр?? Популярный ответ – через неделю!
Может, не стоит, пока, будоражить народ?? Не все понимают, что его заменяют на киргизов и узбеков.
Объяснять бесполезно – пробовал. Популярный ответ – дай, лучше, сто рублей. )))
Вот это самая популярная отмазка: Власть из народа, они такие же как и мы. Это ложь. Власть: администрации, правительство, министерства, всякие госкорпорации - это касты. Еще пока не такие как в Индии, но все ближе. Еще пока можно устроится в обслугу или секретарем - но дальнейшее продвижение по карьере зависит только от того, будет ли кто нибудь вас "двигать". Не вписываетесь винтиком в систему - система вас вышибает. Да, чиновники и менты вроде бы не марсиане. Внешне похожи на людей. Чисто по человеческим характеристикам встречаются вполне даже хорошие люди. Но не по образу мышления. Вот по этому параметру - они марсиане или даже откуда- то из более дальних глубин. Абсолютная бесконтрольность и безответственность в корне меняет психику людей. Примеров тому тьма. Каждый вспомнит опыт общения с такими людьми и все поймет.
Парадокс какойто.
Сталина можно упрекать за содееное. А нынешную власть нельзя?
Так давайте оприделимся, Власть не трогаем, и Сталина тоже...
Я не политик, да и вообше дилетант, но и мне понятна суть АВН.
Учитыввая закон АВН, Власть при правлении должна старатса делать дела так чтоб не отвечать в последствии. А так... делают что хотят и всё сходит с рук.
Так нах это прикрытие
Так нах это прикрытие мобилизации, если таковая так и не была проведена к моменту нападения? У Сталина в армии что - улитки служили, "умник"?
Так нах это прикрытие
Так нах это прикрытие мобилизации, если таковая так и не была проведена к моменту нападения? У Сталина в армии что - улитки служили, "умник"?
И это автор теории об элите !!!
Ты запутался в трех соснах. Если тебе надо пояснять, что здесь написано, то точно тебе говорю - к гадалке не ходи - при любом критерии сортировки ты не только бы в элиту не попал, а получил назначение в дворники без права повышения до бригадира дворников пожизненно. Повышай свою квалификацию в другом месте.
Вы начали с типа "правильно
Вы начали с типа "правильно сталин мобилизацию не проводил" - Гитлера не злил как царь кайзера. Потом выяснилось, что Гитлер все равно напал, хоть его и не злили. И Вы стали "доказывать" что все правильнго Сталин сделал, готовился - а когда Вас спрашивают - "так мобилизовал армию?" - тупо слили, брызжа слюной ).
Не мобилизовал Сталин до начала войны. И это ему не помогло. Поэтому неча царя осуждать, что тот мобилизацию начал и до Москвы его немец не гнал.
Последняя бесплатная консультация для убогого дворника.
Да поймите, здесь не как в детском саду. Дерутся, не потому, что рожа не нравится, или кто кого злит. Гитлеру была нужна наша территория - зли его или нет, все равно нападет. Можно лишь создать условия для поражения Гитлера, что Сталин и сделал, а не предотвратить его нападение. Если бы Сталин объявил мобилизацию, то это был бы акт агрессии по отношению к Германии. Потому, что больше крупных противников на западной границе у СССР тогда не было. Мобилизация + конценрация вооруженных сил на западной границе = подготовка к войне с Германией. Для любой страны такие меры, предпринятые против нее - это законный повод к войне. Это как в драке, кто ударил первым, у того преимущество. Только в межгосударственных отношениях - стоимость не разбитая морда, а миллионые потери и возможный проигрыш в войне. Поэтому в этом случае агрессор - СССР, для международного права в этом нет вопроса. Что это меняет, по сравнению с ситуацией, когда агрессор - Германия?
1. Антикомминтерновский пакт (союз Германии, Японии и Италии) в таком случае предусматривал вступление в войну Италии и Японии на стороне Германии. Т.е. в качестве второго фронта - Япония.
2. Проблемы с союзниками. СССР напал на Германию. С чего это США быть союзником агрессора? Там некоторые сенаторы и после нападения Японии на США были против войны с ней. А чего воевать с жертвой агрессии - Германией? То же с Англией. Германия сама подверглась агрессии. Это повод и для Германии и для Англии прекратить войну в связи с изменившимися обстоятельствами, а так же для союза против СССР.
Поэтому, если Сталин бы провел мобилизацию, то имел бы второй фронт в отсутствии сильных союзников.
dmitgu подарок,как любимчику фюрера.
dmitgu, ознакомтесь с занимательной книжицей.http://lib.rus.ec/b/157436/read Кстати почему коментарии сьехали в право.
Не, сча книжки читать не
Не, сча книжки читать не успеваю. Отвечу Алексею тока.
Чего Вы беситесь? Вам что важнее - чтоб Сталин был гениальным во всем или узнать как было на самом деле? Немецкая армия стоял у границ СССР - отмобилизованная - почему тогда это не был повод считать, что они агрессоры? Вы сами пишите:
"Мобилизация + конценрация вооруженных сил на западной границе = подготовка к войне с Германией. Для любой страны такие меры, предпринятые против нее - это законный повод к войне"
Гитлер вешал лапшу Сталину, что это он с Англией воевать готовится. Ага. У границ России. Вот и проведи мобилизацию - в ответ - "чтоб Англию в заблуждение ввести" ) Успокой Гитлера ) Гитлер и дальше вешает лапшу - "возможны провокации мо их генералов - не отвечайте". И Сталин чего-то там ждет - пока не получит по полной.
Вам на истину положить. Вы страшно боитесь оказатся не правы - и что Вас обложат за это по полной программе. Вот и бЕситсь, хамите. Я не сторонник наездов. А Вы успокойтесь - Вы просто ошиблись )
Я же сказал.
Я же сказал, что это будет последняя бесплатная консультация. Элиты из Вас не вышло, изучайте метлу.
для dmitgu
http://lib.rus.ec/b/157436/read
Все эти банды-девяностых были
Все эти банды-девяностых были созданы под прикрытием спецслужб,что бы держать бизнес в узде.Для того,что бы подмять в двухтысячных все под себя.
Преступник становится
Преступник становится преступником после суда и по суд определяет меру наказания.
Проще разбомбить целый дом с его жителями, но тяжело сделать засаду и поймать бандитов когда они покинут этот дом с мирными жителями. Это что новая тактика ведения спец операций?
Экстрасенс епт ...
"Думаю, что смысл не тот, который Вы назвали в ФСБ".
А Вы что, экстрасенс? Мысли на расстоянии читаете?
"Я вот не сторонник ни
"Я вот не сторонник ни революции, ни отдания суда мнению масс."
Я согласен с этим вашим принципом. Я считаю, что апелляция к народу- это способ разрушения государства. В силу свойств толпы, результаты референдума с осуждением кого либо будут субъективны, поскольку всем не угодишь... И выродится это все в полную анархию и разруху... Ниже пример:
"Анархия началась с того, что глуповцы собрались вокруг колокольни и сбросили с раската двух граждан: Степку да Ивашку. Потом пошли к модному заведению француженки, девицы де Сан-Кюлот (в Глупове она была известна под именем Устиньи Протасьевны Трубочистихи; впоследствии же оказалась сестрою Марата14 и умерла от угрызений совести) и, перебив там стекла, последовали к реке. Тут утопили еще двух граждан: Порфишку да другого Ивашку, и, ничего не доспев, разошлись по домам.
спасибо ) с АВН нескольо
спасибо )
с АВН нескольо больше процедур но суть та же - сперва порвут, а потом скажут сам виноват, не поняли мы его )
"спасибо ) с АВН нескольо
"спасибо )
с АВН нескольо больше процедур но суть та же - сперва порвут, а потом скажут сам виноват, не поняли мы его )"
- Вот теперь я понял все ваше отношение к общественному строю. Так чего же вы Сталина с Гитлером не любите? Или просто дань моде? Или лавры покоя не дают?
К Сталину я как раз
К Сталину я как раз положительо отношусь - к периоду его власти. Период революции - это преступная часть его жизни, если конечно он не работал в это время "под прикрытием", внедренным от полиции. В период власти он сумел за счет своей гениальности вытащить Россию из бездны, куда ее загнала Революция, но, разумеется, в полной мере ущерб от Революции он преодолеть не смог.
А к Гитлеру я отношусь негативно, потому что он был враг России и причинил ей колоссальный вред.
Держитесь мы с Вами
Держитесь Юрий Игнатьевич, Вы как наш знаменосец. Впереди, в деле борьбы с антинародной властью.
Не доведет тупой пафос до
Не доведет тупой пафос до добра :-)
Аксенов хочет и рыбку съесть,
Аксенов хочет и рыбку съесть, и на х... сесть.
Хочешь "дойти до добра" - нечего лезть в борьбу.
Мысли
Вообще, самое паршивое во всей борьбе - это не ФСБшные допросы, социал-демократы тоже по тюрьмам и ссылкам мотались, а то, что сам народ не хочет понимать сути АВНовской борьбы, или, вернее, большая часть. Даже не то, что их что-то не устраивает, а как-то им "пофиг", что ли... Интересуют почти всех какие-то законопроекты, которые могли бы решать их локальные проблемы, личные. Никто не хочет мыслить глобально, присосаться к кормушке, и жизнь удалась! А некоторые заявляют: "Я - приспособленец. Я - не революционер", что в итоге подтверждает предыдущее высказывание "про кормушку".
Но, слава Богу, это относится не ко всем.
Почему так? Пропаганда? Лень? Вырождаемся?
Что делать, ждать пока власть самоуничтожится, а потом подобрать ее в руинах? Слишком долго, Россия богатая, грабить они ее еще долго смогут...
Зачем же так подставляться?
Зачем же так подставляться? Армия ... кровь... Теперь из-за неудачных формулировок копья ломаются и забалтывается суть. Да и число сторонников самоочевидной идеи растет не должным образом. Достойней исправить ошибку, чем ее усугублять.
А чего вы ее забалтываете?
А чего вы ее забалтываете? Говорите суть - как сделать в России отвественную перед народом власть.
А что мешает правильные слова
А что мешает правильные слова использовать
- отчет перед избирателями (вместо суда)
- инициировать награждение (вместо наградить)
- инициировать расследование (вместо посадить)
Это несколько смягченный вариант, но не факт что он окажется легче для недобросовестной власти или наоборот хуже для добросовестной.
Я так себе думаю, народ в
Я так себе думаю, народ в своей массе уже просто устал от всех, от демократов, от коммунистов, от п-сов и военных с миллицией, большая часть граждан либо запугана, либо борется за выживание своей семьи, попросто уже пофиг, есть хлеб в доме оно и ладно.
Становиться очевидным, что изменить ничего нельзя, ходить на выборы бессмысленно, бороться (а за что?) пустая трата времени.
Закончится все это см. Киргизия.
разве дело только в этом дело ?
Согласен на все 100% с предыдущим постом.
Большинству людей вся эта околоАВНовская демагогия пофиг, каждодневные проблемы важней.
Всё это больше похоже на пустую болтовню.
Ну, допустим получится провести референдум , а дальше то что ???
Ну, допустим уйдёт Дутит домой вечером после работы и не придёт больше на работу.
А дальше то что , других что ли не найдётся , может и покруче , у комитета 300 там наверно
кандидатур на роль Дутина до скончания века припасено.
Разве только в Дутине дело, разруха в головах как говорил профессор Преображенский.
разруха в головах как говорил
разруха в головах как говорил профессор
Профессор позволял себе бесчеловечные опыты и никак за это не отвечал. Но это так, не по теме. А если по теме, то не пора ли задуматься - сама ли разруха лезет в ваши головы? Может всё же есть причина? Не гадит ли случаем некто намеренно в ваш мозг (и особенно в головушки детей)??
Возможен ли положительный исход дела, если подобный засранец останется во главе управления?
Попробуйте немного подумать, а не цепляться за чужие штампы.
Если враг меня похвалит и
Если враг меня похвалит
и растопит старый лёд -
значит с другом прозевали мы ошибку, недолёт.
Враг меня работать учит
и спасает от тоски.
Нет друзей верней и лучше,чем заклятые враги!
Среди сует и передряг
нас жизнь порою вознесет,
и верный друг , и верный враг -
как два крыла,
как два крыла среди высот
Ну что за жизнь
когда кругом
одни друзья и их не счесть?
Никто не стал твоим врагом.
Не заслужил,
не заслужил ты эту честь
А.Дольский
Держитесь, Юрий Игнатьевич! Раз начался очередной наезд - значит всё правильно делаете. Берегите сердце и - улыбнитесь! Это лучшее лекарство.
Двадцать рефрм всего за сто лет – «толку как небыло, так и нет …
Я уважаю Вашу борьбу в одиночку Юрий Игнатович – снайпер слова – можно сказать!
Власть, через Вас, изучает Конституцию и УК РФ!
Красиво «распяли» процедурного адвоката в «Суде над Сталиным» Браво!
Но ……от монархизьма до либерализьма, увы, власть была и остаётся народной, т.е. – управляют страной не марсиане, а чиновники из народа.
Ну, Вы в курсе, откуда берётся «поганый мент» и такого же сорта чиновник.
Что же получается – народ будет судить представителей народа??
Ничего не поделаешь, но большинство живёт, как травка – зелёненькая такая, безобидная с виду, а какая в ней сила! Асфальт крушит!
Да, топчут и жрут её различные козлы, а по весне вот она – зеленеет и козлы другие …
Как то - спрашивал – Сорок шахтёров стучат касками у «белого дома» - выходит власть и предлагает выбрать одного барабаньщика для работы в правительстве ..
Выбирают, наставляют, наделяют, отправляют …
Вопрос – через какое время делегат забудет оркестр?? Популярный ответ – через неделю!
Может, не стоит, пока, будоражить народ?? Не все понимают, что его заменяют на киргизов и узбеков.
Объяснять бесполезно – пробовал. Популярный ответ – дай, лучше, сто рублей. )))
Вот это самая популярная
Вот это самая популярная отмазка: Власть из народа, они такие же как и мы. Это ложь. Власть: администрации, правительство, министерства, всякие госкорпорации - это касты. Еще пока не такие как в Индии, но все ближе. Еще пока можно устроится в обслугу или секретарем - но дальнейшее продвижение по карьере зависит только от того, будет ли кто нибудь вас "двигать". Не вписываетесь винтиком в систему - система вас вышибает. Да, чиновники и менты вроде бы не марсиане. Внешне похожи на людей. Чисто по человеческим характеристикам встречаются вполне даже хорошие люди. Но не по образу мышления. Вот по этому параметру - они марсиане или даже откуда- то из более дальних глубин. Абсолютная бесконтрольность и безответственность в корне меняет психику людей. Примеров тому тьма. Каждый вспомнит опыт общения с такими людьми и все поймет.
Парадокс какойто
Парадокс какойто.
Сталина можно упрекать за содееное. А нынешную власть нельзя?
Так давайте оприделимся, Власть не трогаем, и Сталина тоже...
Я не политик, да и вообше дилетант, но и мне понятна суть АВН.
Учитыввая закон АВН, Власть при правлении должна старатса делать дела так чтоб не отвечать в последствии. А так... делают что хотят и всё сходит с рук.
Юрий Игнатьевич держитесь!!!
Отправить комментарий