Хм. Скажем так, а не попросить ли Геннадия подтвердить вышесказанное цитатми или ссылками на оные. Ну, чтоб без лозунгов и пустых прогонов. После сделаем выводы.
Честно, искать цитаты в лом. Если вы действительно читали Исаева, то должны знать что я сказал о начале войны по его книгам. По Катыни он неоднократно и упорно как геббельсовец высказывал свою позицию в ЖЖ и на ВИФ2.
Ошибся. Я с ним уже разобрался, не дожидаясь товарища Первого. Не с бухты-барахты я же высказал о нем свое мнение. Прочитал евонные четыре книги, высказывания в сети , и кроме того, имел счастье лично вести дискуссию в ЖЖ, пока он меня не забанил. Где, кстати, он в очередной раз весьма грязно высказался по Катыни и позиции в этом вопросе Мухина.
Весьма гнилой товарищ, его позиция - есть бумажка, тогда и разговор есть. к примеру, есть письмо Берия о рассреле поляков с резолюцией ПБ - значит, и спорить тут нечего. А сам без бумажки восстановить подлинный ход исторических событий не может и не пытается.
У меня в цехе есть несколько товарищей по классу с которыми, как говорится, на одном гектаре ... не сядешь. А лучший друг - буржуин, владелец торгового предприятия,мироед, эксплуататор и кровосос (если с классовых позиций). При этом нынешнюю власть терпеть ненавидит, временами помогает пенсионеркам, соседкам по старому дому. Хотя сейчас реже, кризис его подкосил.
Письмо откровенно показное и направленное неизвестно куда и зачем. Так, для отчетности. Был лишь выбор- подписать или нет.
Разве ЮИ виноват в том,что у нас такая оппозиция. Она ничего не может- что вместе,что по отдельности. Что делать-то? Бросить НА и забыть? И кому хорошо будет? Не подписывать письмо- а зачем тогда вообще туда было вступать?
Это письмо- просто показатель мощи мысли русской оппозиции. Ноль на выходе это называется. Но другой-то оппозиции все равно нет. Может после стадии "а давайте напишем письмо" будет другая стадия...
Вы не правильно понимаете цель этого обращения - оно и задумывалось, чтобы показать, кто есть кто - кто согласен бороться за Родину, а кто согласен с любым режимом, который бы дал ему возможность крутить на кухне кукиши в кармане. Кто виноват, что у либералов даже женщины показывают мужество, а среди "патриотов" сплошь бабы в штанах.
Да, стая, я старик,
Я словно стертый клык,
Не перегрызть мне память вольных снов.
В них пыл давно затих
И больно бьют под дых
Глаза моих друзей,
Глаза моих друзей,
Волков.
Я раны залижу,
Я с прошлым завяжу,
Капканы вижу, и с тропы сверну.
Не потому что слаб,
А потому что кровь не греет старых лап,
Ночами долго-долго вою на луну.
Припев: Луна, луна, луна
Взрывая воем тишину.
Луна, луна, луна
Луна и волк в ночном лесу.
Возьми к себе меня, луна.
Да, стая, я старик,
Но думать не отвык.
Я носом чую там, где льется кровь.
И голод нас давил,
В тугую даль манил,
Но был обманкой человечий кров.
Я бросился во мрак,
Я знал, что только так,
Из кожи вон
Я должен вас спасать.
Но молодой вожак
Поставил точку так
Уже задумал как меня убрать.
Гитлер не был патриотом существовавшей тогда Германии. Он жил и боролся ради уничтожения немецкого народа как такового. Доказательством этого являются результаты его деятельности.
А насчёт национальности Гитлера - наденьте на него картуз-жириновку, это же вылитый конокрад.
истина наверняка где-то посередине между Стариковым и Мухиным. Однако Мухину теперь отбиваться от нападок - знатно запомоился с компашкой либералов. А Стариков проявил выдержку.
Сариков скатился до примитвного агитпропа, цель которого - погасить любую, повторяю ЛЮБУЮ критику, и ЛЮБЫЕ альтернативне предложения мантрой "вы льете воду на мельницу англо-саксов". С выводами - "таким место в тюрьме", "таких к стенке", "разавить гадину". Без обсуждений. Кто против Путина - тот с Немцовым. Да не с Немцовым мы.
Почему самолеты идут за границу и не идут в ВВС. Поменяйте соотношение машин им/нам наоборот. "Вы с Немцовым, а он предатель родины".
Почему поставляем индийцам новую ПЛ. Если это так нужно - поставьте им бэушную, а новую - себе. "Вы с Каспаровым, а он пятая колонна"
Почему при реформировании сокрающают элитные части и создают с нуля обычные. Сохраните элиту и сэкономте на мотострелках. "Вы с Бонер, а она еще тогда призывала бомбить СССР"
Умерьте аппетиты топ-менеджеров госкомпаний. "Лимонов провокатор и наймит"
Театр абсурда.
Ну станет Стариков большим начальником по идеологии. Ну загонит всех под лавку - можно это сделать, можно.
Но в этой ситуации власти никто верить не будет, включая и самих агитаторов. Потом появятся ушлые люди и что? Перестройка2. Нельзя доводить до того, чтобы любое высказывание власти воспринималось как ложь. Нельзя делать свою карьеру такой ценой. В такой ситуации не будет никакого развития - достаточно оглянуться на конец семидесятых начало восьмидесятых.
Но стучаться к Старикову стало бесполезно - карьера любой ценой. Арсенал прост. На вопросы "как же так, что делает власть, зачем - это же вред какой" ответ один - "мы ведем хитрую игру". "Почему деньги улетают из страны через оффшоры" - "мы платим дань", "пока еще нет сил". "Что за закупки предприятий за границей, почему не в России" - "сложная геополитическая раскладка". Это не идеология - это пропаганда. В самой вульгарной и тупой своей форме.
Какая польза гражданам от этой пропаганды? Никакой. Есть лишь выгода пропагандиста - надо успеть занять место в обозе, пока это место не занял кто-нибуть побойчей и понастырней. Рынок чиновных должностей.
Не с Немцовыми люди, да многие и не против Путина. Они хотят, чтобы их слышали, а не забивали глушилками смеха и апплодисментов по команде или воем подобраной группы поддержки. Чтобы была возможность влиять. Пропагандистам нужно теплое место и молчаливые рабы.
Ув. Ю.И.,
Вы совершенно правильно ответили Старикову по существу, но...
Вы «метнули бисер» перед этим коммерческим директором, который не способен даже к легкой полемике на своем же форуме. Да, некоторые его книжки – «бойкие» и заслуживают внимания, он «тужится» поиграть за «хазарию», но второй статьей вы привлекли слишком много внимания к этому молодому «п-нцу» .
Меня настораживает в вашей второй статье слишком открытое обозначение долгосрочных целей. Вы исключаете «отравление грибами» на каком-то этапе? Вы недооцениваете эту «бонеровскую» компанию? Вы новичок в политике, идеалист или идете напролом от безисходности? У вас есть «план»?
И.В.С.
PS.
Подписываюсь своим Ф.И.О.
Объясняю потому, что на стариковском форуме его «дебилы» предположили, что я – проплаченный либералист-«квадратман» или урод, претендующий на Иосиф В.С. ...
Не осуждаю ни в коей мере.
Вопросы мои скорее риторические – подчеркнуть некоторые риски.
Прочитав статью, на месте «бонеров», я бы серьезно подумал о вариантах для такого союзника.
До недавнего времени я не видел выхода в России. Слишком укрепилась нынешняя власть в «хозарии» по сравнению с ельцинской. И для разрушения самосознания русских уже очень много сделано.
Ваш проект дает некоторую надежду. Он выглядит красивым и эффективным, может быть единственно возможным.
Дай вам Бог здоровья, энергии, работать в команде честных и разумных людей.
PS
Ваш вопрос - реакция далеко не лоха... (извините).
===знатно запомоился с компашкой либералов===
Да и ещё каких!
Отборных,
Калиброванных!
Юрий Сидоров – кандидат в члены Политического совета Московского городского отделения ОДД «Солидарность»:
"Для меня наиболее важными представляются геополитические проблемы. Скажу сразу: я – ярый натовец, более того, натовский ястреб. Для меня принципиально недопустим пересмотр итогов холодной войны, в которой блестящую победу одержала западная цивилизация»."
Прикладывает всех, и "своих" в том числе:
«…Опасность представляют не только реваншистские планы «сколенвстающей» (блестящий термин Олега Панфилова!) империи. Но в еще большей степени опасны те, кто потакает этим планам в правительственных кабинетах Рима и Берлина, Парижа и Мадрида, продавая базовые ценности западной цивилизации и свою совесть за вонючий газ. В последнее время к этому племени наследников политики мюнхенского сговора добавился еще и вашингтонский любитель «перезагрузок»."
Классический интеллигент -активно кусает лапу которая его же и кормит.
НУ И АПОФЕОЗ:
"«И надо сделать так, чтобы наша эпоха в истории ассоциировалась не с этими временщиками и пораженцами, а с такими славными именами борцов за свободу, за западные ценности, какими лично для меня являются Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко».!
И вот с такой публикой и Мухин!
Надо понимать, что таким образом вы характеризуете 99.99% русского народа, которые НЕ ПОДПИСАЛИСЬ за хаос в России.
НУ ЧТО С НИХ ВЗЯТЬ-БЫДЛО!
Так вас надо понимать?
Первуша, а я и не кипячусь.
Первуша, а я и не кипячусь. Ты же советовал Мухину взять себе в учителя этого Исаева. Значит, у тебя он уже подавно в авторитетах ходит.
;-)
Хм. Скажем так, а не попросить ли Геннадия подтвердить вышесказанное цитатми или ссылками на оные. Ну, чтоб без лозунгов и пустых прогонов. После сделаем выводы.
Честно, искать цитаты в лом.
Честно, искать цитаты в лом. Если вы действительно читали Исаева, то должны знать что я сказал о начале войны по его книгам. По Катыни он неоднократно и упорно как геббельсовец высказывал свою позицию в ЖЖ и на ВИФ2.
Ладно мужики и не подеремся.
Ладно мужики и не подеремся. Почитаем, полистаем. Найдем ошибки, подскажем.
Что-то Первый о себе во
Что-то Первый о себе во множественном числе стал глаголить. То ли "Мы, (Николай) Первый", то ли д мыслях двоиться стал.
Я и тебя имел в виду. Неужели
Я и тебя имел в виду. Неужели ошибся?
Ошибся. Я с ним уже
Ошибся. Я с ним уже разобрался, не дожидаясь товарища Первого. Не с бухты-барахты я же высказал о нем свое мнение. Прочитал евонные четыре книги, высказывания в сети , и кроме того, имел счастье лично вести дискуссию в ЖЖ, пока он меня не забанил. Где, кстати, он в очередной раз весьма грязно высказался по Катыни и позиции в этом вопросе Мухина.
Весьма гнилой товарищ, его позиция - есть бумажка, тогда и разговор есть. к примеру, есть письмо Берия о рассреле поляков с резолюцией ПБ - значит, и спорить тут нечего. А сам без бумажки восстановить подлинный ход исторических событий не может и не пытается.
первому. насчет классового подхода.
У меня в цехе есть несколько товарищей по классу с которыми, как говорится, на одном гектаре ... не сядешь. А лучший друг - буржуин, владелец торгового предприятия,мироед, эксплуататор и кровосос (если с классовых позиций). При этом нынешнюю власть терпеть ненавидит, временами помогает пенсионеркам, соседкам по старому дому. Хотя сейчас реже, кризис его подкосил.
Поскольку только долбону
Поскольку только долбону может придти в голову требовать решения вопроса, который от него совершенно не зависит.
Я ,Вас,Юрий Игнатьевич, за язык не тянул
Разве ЮИ инициировал
Разве ЮИ инициировал написание этого письма?
Письмо откровенно показное и направленное неизвестно куда и зачем. Так, для отчетности. Был лишь выбор- подписать или нет.
Разве ЮИ виноват в том,что у нас такая оппозиция. Она ничего не может- что вместе,что по отдельности. Что делать-то? Бросить НА и забыть? И кому хорошо будет? Не подписывать письмо- а зачем тогда вообще туда было вступать?
Это письмо- просто показатель мощи мысли русской оппозиции. Ноль на выходе это называется. Но другой-то оппозиции все равно нет. Может после стадии "а давайте напишем письмо" будет другая стадия...
Вы не правильно понимаете
Вы не правильно понимаете цель этого обращения - оно и задумывалось, чтобы показать, кто есть кто - кто согласен бороться за Родину, а кто согласен с любым режимом, который бы дал ему возможность крутить на кухне кукиши в кармане. Кто виноват, что у либералов даже женщины показывают мужество, а среди "патриотов" сплошь бабы в штанах.
Александр Харчиков в декабре
Александр Харчиков в декабре 1999 г. писал:
"Народ советский, сыны-словяне!
Пусть до Победы пути неблизки,
Уже сегодня на вражью стаю
Готовьте списки, готовьте списки!.."
Предлагаю за основу взять подписантов за отставку Путина.
Ну, и любимый сайт sem40 забывать не след. Там большие, подробные списки.
Где то
Где то так…
http://poiskm.ru/song/593460-Lyube-Luna
Да, стая, я старик,
Я словно стертый клык,
Не перегрызть мне память вольных снов.
В них пыл давно затих
И больно бьют под дых
Глаза моих друзей,
Глаза моих друзей,
Волков.
Я раны залижу,
Я с прошлым завяжу,
Капканы вижу, и с тропы сверну.
Не потому что слаб,
А потому что кровь не греет старых лап,
Ночами долго-долго вою на луну.
Припев: Луна, луна, луна
Взрывая воем тишину.
Луна, луна, луна
Луна и волк в ночном лесу.
Возьми к себе меня, луна.
Да, стая, я старик,
Но думать не отвык.
Я носом чую там, где льется кровь.
И голод нас давил,
В тугую даль манил,
Но был обманкой человечий кров.
Я бросился во мрак,
Я знал, что только так,
Из кожи вон
Я должен вас спасать.
Но молодой вожак
Поставил точку так
Уже задумал как меня убрать.
Гитлер - могильщик Германии.
Гитлер не был патриотом существовавшей тогда Германии. Он жил и боролся ради уничтожения немецкого народа как такового. Доказательством этого являются результаты его деятельности.
А насчёт национальности Гитлера - наденьте на него картуз-жириновку, это же вылитый конокрад.
Может у нас с Черчиллем быть
Может у нас с Черчиллем быть мнение, отличное от вашего, истинного?
истина наверняка где-то
истина наверняка где-то посередине между Стариковым и Мухиным. Однако Мухину теперь отбиваться от нападок - знатно запомоился с компашкой либералов. А Стариков проявил выдержку.
Проявил выдержку измазавшись
Проявил выдержку измазавшись в дерьме поддержки Путина?
Сариков скатился до
Сариков скатился до примитвного агитпропа, цель которого - погасить любую, повторяю ЛЮБУЮ критику, и ЛЮБЫЕ альтернативне предложения мантрой "вы льете воду на мельницу англо-саксов". С выводами - "таким место в тюрьме", "таких к стенке", "разавить гадину". Без обсуждений. Кто против Путина - тот с Немцовым. Да не с Немцовым мы.
Почему самолеты идут за границу и не идут в ВВС. Поменяйте соотношение машин им/нам наоборот. "Вы с Немцовым, а он предатель родины".
Почему поставляем индийцам новую ПЛ. Если это так нужно - поставьте им бэушную, а новую - себе. "Вы с Каспаровым, а он пятая колонна"
Почему при реформировании сокрающают элитные части и создают с нуля обычные. Сохраните элиту и сэкономте на мотострелках. "Вы с Бонер, а она еще тогда призывала бомбить СССР"
Умерьте аппетиты топ-менеджеров госкомпаний. "Лимонов провокатор и наймит"
Театр абсурда.
Ну станет Стариков большим начальником по идеологии. Ну загонит всех под лавку - можно это сделать, можно.
Но в этой ситуации власти никто верить не будет, включая и самих агитаторов. Потом появятся ушлые люди и что? Перестройка2. Нельзя доводить до того, чтобы любое высказывание власти воспринималось как ложь. Нельзя делать свою карьеру такой ценой. В такой ситуации не будет никакого развития - достаточно оглянуться на конец семидесятых начало восьмидесятых.
Но стучаться к Старикову стало бесполезно - карьера любой ценой. Арсенал прост. На вопросы "как же так, что делает власть, зачем - это же вред какой" ответ один - "мы ведем хитрую игру". "Почему деньги улетают из страны через оффшоры" - "мы платим дань", "пока еще нет сил". "Что за закупки предприятий за границей, почему не в России" - "сложная геополитическая раскладка". Это не идеология - это пропаганда. В самой вульгарной и тупой своей форме.
Какая польза гражданам от этой пропаганды? Никакой. Есть лишь выгода пропагандиста - надо успеть занять место в обозе, пока это место не занял кто-нибуть побойчей и понастырней. Рынок чиновных должностей.
Не с Немцовыми люди, да многие и не против Путина. Они хотят, чтобы их слышали, а не забивали глушилками смеха и апплодисментов по команде или воем подобраной группы поддержки. Чтобы была возможность влиять. Пропагандистам нужно теплое место и молчаливые рабы.
Ув. Ю.И., Вы совершенно
Ув. Ю.И.,
Вы совершенно правильно ответили Старикову по существу, но...
Вы «метнули бисер» перед этим коммерческим директором, который не способен даже к легкой полемике на своем же форуме. Да, некоторые его книжки – «бойкие» и заслуживают внимания, он «тужится» поиграть за «хазарию», но второй статьей вы привлекли слишком много внимания к этому молодому «п-нцу» .
Меня настораживает в вашей второй статье слишком открытое обозначение долгосрочных целей. Вы исключаете «отравление грибами» на каком-то этапе? Вы недооцениваете эту «бонеровскую» компанию? Вы новичок в политике, идеалист или идете напролом от безисходности? У вас есть «план»?
И.В.С.
PS.
Подписываюсь своим Ф.И.О.
Объясняю потому, что на стариковском форуме его «дебилы» предположили, что я – проплаченный либералист-«квадратман» или урод, претендующий на Иосиф В.С. ...
Вы меня осуждаете за
Вы меня осуждаете за откровенность и расспрашиваете о долгосрочных планах одновременно. Как понять?
Не осуждаю ни в коей
Не осуждаю ни в коей мере.
Вопросы мои скорее риторические – подчеркнуть некоторые риски.
Прочитав статью, на месте «бонеров», я бы серьезно подумал о вариантах для такого союзника.
До недавнего времени я не видел выхода в России. Слишком укрепилась нынешняя власть в «хозарии» по сравнению с ельцинской. И для разрушения самосознания русских уже очень много сделано.
Ваш проект дает некоторую надежду. Он выглядит красивым и эффективным, может быть единственно возможным.
Дай вам Бог здоровья, энергии, работать в команде честных и разумных людей.
PS
Ваш вопрос - реакция далеко не лоха... (извините).
Во какой организм!
===знатно запомоился с компашкой либералов===
Да и ещё каких!
Отборных,
Калиброванных!
Юрий Сидоров – кандидат в члены Политического совета Московского городского отделения ОДД «Солидарность»:
"Для меня наиболее важными представляются геополитические проблемы. Скажу сразу: я – ярый натовец, более того, натовский ястреб. Для меня принципиально недопустим пересмотр итогов холодной войны, в которой блестящую победу одержала западная цивилизация»."
Прикладывает всех, и "своих" в том числе:
«…Опасность представляют не только реваншистские планы «сколенвстающей» (блестящий термин Олега Панфилова!) империи. Но в еще большей степени опасны те, кто потакает этим планам в правительственных кабинетах Рима и Берлина, Парижа и Мадрида, продавая базовые ценности западной цивилизации и свою совесть за вонючий газ. В последнее время к этому племени наследников политики мюнхенского сговора добавился еще и вашингтонский любитель «перезагрузок»."
Классический интеллигент -активно кусает лапу которая его же и кормит.
НУ И АПОФЕОЗ:
"«И надо сделать так, чтобы наша эпоха в истории ассоциировалась не с этими временщиками и пораженцами, а с такими славными именами борцов за свободу, за западные ценности, какими лично для меня являются Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко».!
И вот с такой публикой и Мухин!
Выпил...на форум не пиши!
Что еще Вам можно сказать...
А что не так?
А что вас смущает?
У меня такой принцип во время выхода в виртуал.
Завидуете?
Ну раз вас среди этой публики
Ну раз вас среди этой публики нет, то вы отнесли себя к публике еще более мерзкой.
Однако!
===публике еще более мерзкой.====
Надо понимать, что таким образом вы характеризуете 99.99% русского народа, которые НЕ ПОДПИСАЛИСЬ за хаос в России.
НУ ЧТО С НИХ ВЗЯТЬ-БЫДЛО!
Так вас надо понимать?
Давайте обратим пристальное
Давайте обратим пристальное внимание...
"Ювенальная юстиция - паскудство б***ское"
http://www.youtube.com/watch?v=zjX3ming5OY
Почему именно тут?
Как у вас с адекватностью? Всё нормал?
С адекватностью
С адекватностью нормал.
Хватит жевать сопли с этой подписью.
Таки не жуйте.
Кто вас заставляет.
Отправить комментарий