Причинно-следственная связь, которую мало кто понимает и ещё меньше принимает:
– лествичное право наследования, принятое на Руси с XI века, при котором наследство делилось в равных частях между наследниками, и затем объявленная Петром III вольность дворянства, превратила дворян России в чистых паразитов, и такого дворянства больше не было нигде в Европе с её майоратным правом;
– поскольку дворяне были образцом для всех в России, в том числе и для интеллигенции, то идеал паразитизма стал идеалом русской, а затем и советской интеллигенции;
- идеал паразитизма требовал не работать, а «устраиваться», и идеальным местом для обитания интеллигентствующего паразита, является научное учреждение, в котором много платят, но ни за что не отвечают.
Паразитизм в науке был возможен раньше и возможен сейчас, потому что власти императорской России, потом СССР и постсоветской России за редким исключением считали науку чем-то очень сложным, а посему не вмешивались в её результаты, предоставив паразитам, объединённым в Академию Наук, самим делить выделяемые на исследования огромные деньги.
Положение усугубил массовый прилив уже в советскую науку еврейской интеллигенции, для большинства которой которой символом успеха являются только деньги. К примеру, Ландау-Дробанцева, жена лауреата Нобелевской премии физика-теоретика, академика Льва Ландау, в книге «Академик Ландау; как мы жили» писала о физике-теоретике, академике Е.М. Лившице: «Привычку копить деньги Евгений Михайлович унаследовал от своего отца-медика. Когда сыновья подросли, их отец сказал так: «Раз «товарищи» уничтожили у нас, врачей, частную практику, сделав в Советском Союзе медицинскую помощь бесплатной, мои сыновья станут научными работниками». С большой гордостью об этом рассказывал сам Женька, восхищаясь прозорливостью своего отца. «Действительно, папа оказался прав, ведь самая высокая заработная плата у нас, у научных работников». И, как ни странно, младший сын медика Лившица Илья тоже вышел в физики».
Очень мало будущих интеллигентов шло в советскую науку по призванию – потому что хотела или познать мир, или из честолюбия, – остальные шли за безответственной, не пыльной деятельностью и деньгами. Кстати, в России доля работников с высшим образованием составила 34,9% в первой половине 2022 года. А что толку?
Основным приёмом «научной деятельности» в СССР было воровство научных достижений как у западных, так и у своих коллег, и ничего никому не дающие «теоретические» измышления. В СССР «работал» каждый четвёртый учёный мира, но из-за приведенных выше причин результаты этих учёных были весьма и весьма посредственные.
Тупая серость массы отечественных «учёных» не терпела настоящие таланты, на фоне которых умственная импотенция академиков особенно была видна, поэтому таланты в отечественной науке не могли защитить даже большевики, чему примером является биография изобретателя водородной бомбы Олега Лаврентьева.
Ещё хуже положение в нынешней России, наука которой практически ни на что не способна, кроме как кормить огромное число паразитов. Причём, провал виден даже там, где раньше иногда были кое-какие успехи, – в написании так-сяк научных работ, представляющих хоть какую-то научную ценность и по этой причине заинтересовавших в мире хоть кого-то. Уровень таких работ оценивается их цитированием. Вообще-то ценность этого цитирования сомнительная, и тем не менее…
В странах БРИКС подсчитали цитируемость учёных этих стран. Начну с того, что если начать с количества учёных, то российская толпа бездарей уступает только числу китайским учёным. Китай имеет 4381 тысячу человек занимающихся исследованиями, Россия в шесть раз меньше – 758 тысяч, Индия – 553 тысячи, Бразилия – 316 тысяч и ЮАР – 44 тысячи. И в результате читаем: «Россия занимает лишь пятое место среди стран БРИКС по числу высокоцитируемых ученых, уступая Китаю с 1350, Бразилии и Индии – по 22, ЮАР – 10. Причем количество цитируемых ученых из России снизилось с 14 в 2020 году до 8 в 2023. Восемь ученых на всю страну входят в рейтинг высокоцитируемых».
Для справки. Только академиков в Российской Академии Наук целых 858 голов. Если бы российские «учёные» в умственном отношении хоть как-то бы соответствовали китайцам, то в пропорциональном отношении к числу учёных, число тех российских учёных, кого цитируют за рубежом, должно было бы составлять 17% или 230 человек, если бы российские «учёные» в умственном отношении хоть как-то бы соответствовали индусам, то было бы 30 цитируемых, если бы соответствовали бразильцам, то было бы 53 цитируемых, южноафриканцам – 172. А реально – аж 8! Это прекрасное подтверждение тому, чем является интеллигенция России в профессиональном, умственном отношении. Ну, а что касается моральных качеств, то тут, как говорится, «без слёз не вспомнишь».
Вот давайте попробуем ещё раз восстановить недавние подвиги российской науки.
ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи» в 2020 году объявил о создании и производстве вакцины «Спутник-V», начиная с 2021 года эта вакцина вводилась гражданам России практически насильно, причём, вакцинаторы добрались и до детей. А этот центр имел в своём составе трёх академиков РАН, пять член-корреспондентов РАН, 34 профессора и 43 просто доктора медицинских и биологических наук.
Однако уже тогда было известно, что произвести эти титаны научной мысли ничего не смогли, но что-то закупали у единственного неизвестного поставщика, причём, уже 2020 году институт Гамалеи закупил это «что-то» на 113,6 млрд рублей (тогда это было примерно 1,6 миллиарда долларов). Я выделил «неизвестного поставщика», потому что пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» установил: «Режим коммерческой тайны не может быть установлен …в отношении следующих сведений: …безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом». И, тем не менее, правоохранители обеспечивали институту Гамалеи тайну того, что именно кололи гражданам России и их детям.
А вот теперь выяснилось, что пресловутая вакцина института Гамалеи «Спутник-V» это «лучше очищенная» вакцина AstraZeneca – изделие британо-шведской фармацевтической компании, зарегистрированной в Великобритании.
Это вот то, на что оказались способны три академика РАН, пять член-корреспондентов РАН, 34 профессора и 43 просто доктора медицинских и биологических наук – они «очистили» зарубежную вакцину. Причём, вопреки законам они эффективность и безопасность этой «очищенной» «Спутник-V» в девичестве AstraZeneca вообще не проверяли. А зачем? Это же западное изделие!
Правда, сейчас можно прочесть: «Вакцина Oxford-AstraZeneca от Covid отзывается по всему миру спустя несколько месяцев после того, как фармацевтический гигант впервые признал в судебных документах, что она может вызывать редкий и опасный побочный эффект».
А в России это было известно сразу же. Навязчиво напомню, что я пытался добиться прекращения безумного убийства граждан России прививками «от короны», для чего писал и писал заявления Председателю СКР и Генпрокурору с требованием возбудить уголовное дело против мерзавцев «в белых халатах» за смертельную «вакцинацию» граждан жидкостью «Спутник-V» http://www.ymuhin.ru/node/2544.
А то, что эта вакцина смертельна, подтверждал общедоступными статистическими данными заболевания и смертности от COVID-19 по России, которые можно взять на многочисленных сайтах, публикующих эти данные, а эти данные показывают следующее.
В 2020 году в России от COVID-19 не был привит ни один человек, но на 1 июля 2020 года уже достаточно хорошо было освоено тестирование этого заболевания, то есть данные по второму полугодию 2020 года следует считать достаточно полными. А по состоянию на конец следующего, 2021 года – на 24 декабря – в России было полностью привито 72,7 млн человек, или 45,3% от населения в целом. Ничего иного, что могло бы повлиять на заболевание и тяжесть течения простудных заболеваний в стране больше не было. И в результате введения гражданам «Спутник V» протекание простудных заболеваний резко ухудшилось и смертность от простуд увеличилась вдвое, а в абсолютных числах возросла на 126 334 умерших.
Подчеркну, это данные не о росте смертности от вакцинации «Спутником V» вообще, а о росте смертности только от ОРВИ – только «от гриппа».
Причём, все эти числа каждый может самостоятельно взять из Интернета и легко проверить их точность. Но единственно, что я добился от правоохренителей, что теперь эта статистика перестала публиковаться.
Зачем я вновь вернулся к теме российской интеллигенции? Да потому, что ведь у нас, как только какой кретин назовёт себя «учёным», так народ на колени падает от уважения и верит всему, что услышит.
А иметь надо в виду, что российская наука в смысле умственных способностей – это мусор нации, это отстой, посему, когда видите или слушаете «отечественного учёного», имейте это в виду. Он, может, и не хочет ввести вас в заблуждение, но «отечественный учёный» изначально дурак, посему сам не понимает, что именно вещает, а уж за деньги будет вещать всё, что прикажут.
Ю.И. МУХИН
