Часть 9. ФЛАГ

Опубликовано: 05.03.2010
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 103
5
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (3 голоса )


А теперь эпизод про развевающийся на ветру флаг, в котором пацак, не бельмеса не соображая, о чем он говорит, повторил хохму американских разоблачителей легенд и вместе с ними сделал выдающееся научное открытие - если тряпкой трясти, то тряпка будет трястись.

Это понятно. Теперь о том, что эти подлецы из США и наши пацаки, вслед за ними, подменяют понятия колебание и колыхание, и пытаются впарить лохам одно понятие вместо другого. В Америке, скептики достаточно образованные люди, вы среди них видели и американского астронавта, и инженера НАСА, и они, разумеется, знают об упругих колебаниях больше нашего пацака. Как различить колебание и колыхание. При упругом колебании, колеблющийся объект, в данном случае единственный свободный конец этой тряпки, отклоняясь в одну и другую стороны, обязательно проходит через нулевое положение, в данном случае – через вертикаль, опущенную от поперечной консоли, на которой эта тряпка закреплена.

Вот и у пацака при откачанном воздухе в камере, тряпка отклоняется то в одну, то в другую стороны от флагштока.

Но скептики тычут НАСА мордой в другой случай - в колыхание флага на ветру, а не в его упругое колебание. Пацак даже обрезал этот момент, а полностью он выглядит так..

Как видите, конец флага отклоняется только на камеру, он не проходит вертикаль и ни разу не отклонился в сторону от камеры.

А когда артист отошел от флага совсем, то он все равно отклонился в сторону камеры.

Так флаг не колеблется, а колышется на ветру или сквозняке. Это и вызвало смех мало-мальски грамотных или просто опытных людей, и наш бедный пацак словоблудием пытается навесить лапшу на уши исключительно малограмотным лохам.

Объяснение пацака из НТВ настолько глупое, что даже само НАСА использует его исключительно для малообразованных лохов Америки, а в России мало-мальски грамотные холуи США пытаются придумать что-то более похожее видимую картинку, скажем, некоторые уверяют, что флаг был из фольги, а Леонов вон, что выдумал.

..почему флаг трепещет? Вышли, вбили в грунт трубку (даже об этом подумали), вставили в неё флагшток. Параллельно флагштоку, под 90 градусов была ещё трубочка такая для опоры. Он её развернул. Получилось полотнище. А чтобы оно имело форму, была армированная сетка. Вот деформация этой сетки вызвала впечатление того, что флаг полощется под воздействием ветра. Всё это мы видели..

..но сами подумайте, что если какие-то мудрые люди в Голливуде или ещё где-то решили сфальсифицировать пребывание на Луне, неужели же они не могли догадаться, что нужно убрать всякий ветер в студии..

А если в Голливуде были такие мудрые, как вы? То что тогда?
И пацак, тут ведь может быть только одно из трех. Либо это колыхание от деформации какой-то металлической сетки, как это утверждает Леонов, либо это ткань коробится от солнца, как это утверждает ученый пацак, либо эту тряпку усиленно трясет голливудский кацманавт. И если это не сквозняк, то, что же это было?

Ссылки видеофрагментов на YouTube и на RuTube.

Оригиналы в формате avi можно скачать с файлообменников DepositFiles и iFolder.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

На сетевом форуме

"на публику" работают по определению ВСЕ ... на то он и сетевой форум... а в любом споре свою правоту доказывает не спорящая сторона, которая лишь приводит доводы, а третья - действительность... как говорится вполне обоснованно - критерием истины является действительность...

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

По определению подлости

>"на публику" работают по определению ВСЕ

"По определению" подлецы считают всех окружающих тоже подлецами, поскольку судят исключительно по себе. А поскольку никаких других мотивов, кроме лицедейства, подлости и жадности в их тупой держалке для ушей и в том, что у них вместо нормального сердца нет, то и понять высшие стремления, как, например, любовь к правде им не дано. Поэтому такие фразочки, вроде цитированной, прекрасно характеризуют лишь самого "аффтара", но даже эта тривиальная мысль до них, к счастью, не доходит. К счастью, потому что нам позволяет сразу определить, с кем имеем дело (и больше его с ними не иметь).

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Внимание, модераторы!

Прошу ответить, каким образом, как и кому (моему "оппоненту"?) удалось подправить текст моего предыдущего сообщения? Во фразе "Таким образом, они одной крови - этот пацак Владимир Е и тот пацак-попрыгунчик с НТВ", слова "Владимир Е" вставлены кем-то другим? Что это, и возможно ли подобное без помощи местной администрации?

В физике эти двоечники не смыслят ничего, честно победить не могут, зато весьма изобретательны в разного рода подлостях, обманах и издевательствах над критиками. Это характерный "почерк" подлеца, всё та же в них "желтая кровь НТВ"...

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Вы правы. Ваш комментарий

Вы правы. Ваш комментарий подправил я.
Как показывает практика, подобным примером до людей доходит гораздо быстрее, что на этом сайте ругань/оскорбления между посетителями будут пресекаться.

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Так это ваших рук дело!!! А

Так это ваших рук дело!!! А Юрий Игнатьевич в курсе, что на сайте его имени(!) точно так же подделывают историю и документы (ибо подписанные слова это документ), как и пацаки с НТВ?!

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Если информация подписана

Если информация подписана лицом, н6е несущим за нее ответственности, то это не документ, если подписана еще и вымышленным именем, то эта анонимка тем более - не документ.
Но, строго говоря, зачем ругаться без дела?

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Юрий Игнатьевич, я отвечаю за

Юрий Игнатьевич, я отвечаю за каждое слово, когда и где-либо написанное или напечатанное мною любым способом - перед Богом и людьми. Подписываюсь я всегда своим настоящим именем.

Скажите, Вы правда не видите проблемы в подтасовке и фальсификации чужих слов? Какое же тогда моральное право Вы имеете разоблачать других в том же?! (Кстати, именно поэтому во всех своих серьезных сообщениях я всегда подписываюсь своим настоящим именем.)

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Я рад, что вы заметили,

Я рад, что вы заметили, насколько неприятна грубость обращённая против вас. Вот представьте, что также неприятно читать подобное и вашему собеседнику и остальным посетителям сайта, когда вместо обсуждения посуществу общение сводится к обычной брани.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Здесь дело скорее не в грубости....

а в требовании некоторых особых "правил игры", которые придумал субъект для "чужого монастыря"... Владимир Е. считает, что его метод общения с другими (не важно грубость или нет), являющийся его ноу-хау имеет право на жизнь... а вот ноу-хау других (пусть даже за счет доступа к электронным текстам участников)... не имеют права на жизнь... на форуме.мск широко применяют клонов и эту "реалию" приходится учитывать,не требуя для себя поблажек...

... вариант предложенный модератором этого форума - интересное изобретение, которое действительно может заставить участников "соблюдать правила игры"...
++++++
... очень жесткая манера модерирования на "форуме" Дедюховой... там могут препарировать текст "подписанта" до неузнаваемости и потом его раздраконить... но и не скрывают этой манеры... не нравится - скатертью дорога... видимо считается, что со своим уставом в чужой монастырь соваться не следует...

... что касается конкретного спора относительно флага, то wolodja хотел, в общем-то, высветить лишь стандартный слегка завуалированный метод, применяемый, Владимиром Е. ..., заключающийся в том, что уверенным тоном приводятся неверные наукообразные тексты, произносятся бессмысленные фразы ... с претензиями на "глубокий смысл" и "понимание"... но на выходе неожиданно получил ссылку на Википедию, где приведена очередная гниль, которой пичкают нашего зрителя: на этот раз приментиельно к определению "силы" ... так что к "пользе 1" прибавилась "польза 2"...

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Богословское

>... вариант предложенный модератором этого форума - интересное изобретение, которое действительно может заставить участников "соблюдать правила игры"...

"Интересное изобретение" у честных людей называется ПОДЛОГ или ФАЛЬСФИКАЦИЯ. У вас, либерастов, все "игра", а у нас - Жизнь, и я за любое свое слово и дело отвечаю жизнью перед Богом (впрочем, вам не понять).

>... что касается конкретного спора относительно флага, то wolodja хотел, в общем-то, высветить лишь стандартный слегка завуалированный метод, применяемый, Владимиром Е. ..., заключающийся в том, что уверенным тоном приводятся неверные наукообразные тексты, произносятся бессмысленные фразы ...

Валим с больной головы на здоровую? Приписываем собственные грехи оппонентам? Прием из курса "троллизм 101"? До чего ж все стандартно, предсказуемо и тупо, невыносимо тупо у вас... воистину, отец ваш дьявол ничего нового своего принципиально создать не может, и обречен лишь передразнивать.

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Честь и политес

>Я рад, что вы заметили, насколько неприятна грубость обращённая против вас.

Ах, Вы таки поклонник вежливости? В таком случае образцом "вежливости" по-вашему будет, очевидно, сообщение некоего Alexey (т. е. не вызывавшей никаких схожих подлянок с Вашей стороны):

>А из сугроба Вы сами Мухина вытаскивали? Ах нет, тогда не х...я п...ть!

Заметьте, что я-то использую исключительно цензурные выражения, более того, уже использованные ранее самим Ю. И. Мухиным. Забаньте тогда Вашего шефа, поклонник вы наш "вежливости и справедливости".

Кстати, хотел бы все же получить ответ от Ю. И. на мой вопрос ему (в предыдущем сообщении), О НРАВСТВЕННОМ ПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОДЛОГ В РАЗОБЛАЧЕНИИ ПОДЛОГА.

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Подлость

>Я рад, что вы заметили, насколько неприятна грубость обращённая против вас.

Ерунда. Грубость (или хвала) уродов меня не трогает вообще ("хвалу и поношения приемли равнодушно"). Мое внимание привлекла подлость, точнее, то, что вы даже не поняли, что сотворили подлость. И Юрий Игнатьевич предпочел отмолчаться. Духовные проблемы вроде даже незамечаемой россиянцами подлости мне кажутся в десять раз важнее и трагичнее всех лун и афер мелких мошенников, вместе взятых.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Вы начинаете уводить вопрос в

Вы начинаете уводить вопрос в сторону, богопослушный вы наш. Кажутся проблемы важнее, обсуждайте их на соответствующих темах. А то ведь возникает вопрос - вас проблема интересует или интересует возможность поговорить с кем-нибудь о чем угодно в условиях, когда вы не в силах ответить на один вопрос, тут же задаете другой и на другую тему?

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Юрий Игнатьевич, может быть,

Юрий Игнатьевич, может быть, вы не заметили, но я-то как раз предложил совсем новый аргумент в этой самой теме "Флаг" (см. выше), так что меня нельзя обвинить в забалтывании. Меня действительно больше интересует Бог и связанные с Ним темы чести и нравственности (как и Вас), но в той теме, где вы сами предложили поговорить о Боге, вы мне так и не ответили.

И на какой это вопрос я якобы "не в силах ответить"? Таких пока не было. А вот вы мои проигнорировали уже дважды. Не кажется ли вам, что последние ваши две строчки выше - это скорее о вас? Мне повторить ли вам вопрос о нравственной допустимости ПОДЛОГ разоблачать ПОДЛОГОМ? Ведь даже в цитате намеренно опускать важные слова является нарушением научной честности, а что говорить про чужие вставления? Впрочем, я не настаиваю на вашем особом внимании - отсутствие ответа тоже ответ.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Поговорим о подлоге...

Вот что было у wolodja:

"Там есть "силы инерции", сила тяжести и необходимость, например, при повороте в горизонтальной плоскости, передавать усилие из одной точки полотнища флага к другой... при этом ткань не только изгибается, в зависимости от скорости (силы инерции) но будет и приподниматься (катет короче гипотенузы)и натягиваться... и, затем, опускаться в исходное вертикальное положение... (сила тяжести) т.е. возникнут колебания... колебания вокруг центров масс и центров тяжести ... каковые "фрагменты" флага при этом будут вести себя как целое (листы железа), зависит от материала ткани, "конструкции" - текструры... и пр".

Вот как его "цитирует" Владимир Е.:

"Типичное гуманитарно-невежественное бла-бла-бла. Вы просто не понимаете, что такое "сила" как физический термин, а поумничать охота. "Сила инерции" не существует в природе, сила тяжести тут не при чем, и никакая "необходимость" - не сила. Как и всё проч".

... при этом Владимир Е., в отношении видимо себя, декларирует:

"Ведь даже в цитате намеренно опускать важные слова является нарушением научной честности, а что говорить про чужие вставления? Впрочем, я не настаиваю на вашем особом внимании - отсутствие ответа тоже ответ".
+++++++

... называется то, что на форуме демонстрирует Владимир Е., "базарно-рыночные двойные стандарты"...

 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

Флаг в студию

Честное слово, детский сад какой-то, почему это я должен гадать из какого материала был флаг? Почему это я или ЮИМ должен думать, а не из ткани ли был флаг? А если не из ткани то какой он был? Где это Леонов почерпнул свои знания. Всё ж долно быть известно уже давно, ведь не вчера ж летали!
Флаг в студию.
А вносить флаг в студию должны те кто "летал". :)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Кстати, по этой ссылке пишут

Кстати, по этой ссылке пишут что это был нейлоновый флаг.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj-usflag.html
A 3 x 5 ft. nylon flag, obtained through the government supply catalog, (footnote 10)

 
Ден
(не проверено)
Аватар пользователя Ден

а собственно ну и что

господа! уважаемый господин Мухин , ну какой прок от того уличите вы их во лжи или нет...ну что нам (всем ) легче от этого станет- сомневаюсь....ну летали они или не летали на луну сейчас простому обывателю глубоко посрать....сейчас о другом писать надо...и Вы г.Мухин это делаете с блеском....
с уважением к Вам.

 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

и не говорите

Ден, и не говорите, а на ...й нам правда?
Быдлу оно надо?
Неужели не ясно, что после этого США можно смело называть Империей лжи.

 
Михаил К.
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил К.

Про трубочки из бумаги - это,

Про трубочки из бумаги - это, конечно, очень интересно, но кто-нибудь может мне объяснить, зачем флаг нужно было армировать сеткой? Чтобы он от лунного ветра не истрепался? Ой, пацаки, пацаки!

 
Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

Может быть колебания флага

Может быть колебания флага оставлены/созданы(если имеет место быть заговор)для того, что бы придать торжественность и некоторый пафос моменту. Люди привыкли видеть как флаг развивается на ветру, это очень глубокий эмоциональный якорь.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

и не говорите

Уважаемый Слава ,ну объясните мне вам то какой прок от того что узнаете что США империя лжи. Спать лучше будите? Или дела ваши пойдут в гору? Ну, если так, то знайте США империя лжи. поводов сделать такое громкое заявление более чем предостаточно и без лунных дел, правда мало чем отличается в этом ракурсе от России…ну это не так страшно правда ? главное Америку уличить и спать спокойно.

 
Тиели
(не проверено)
Аватар пользователя Тиели

В остатке получил...

Не знаю, как кому, но мне данное расследование, вернее разоблачение интересно и важно в плане морального само укрепления и прекращения раболепия перед научными достижениями Запада, которое навевает то мудло, которое корчит из себя элиту.
И в данном конкретном случаи, Мухин показывает, как цивилизованный и честный Запад (США), готов пойти на любые подлоги (а сбитый боинг, 11 сентября, Вьетнам и т.д.), чтобы задвинуть кого угодно, кто старается дать альтернативу их модели развития (экономической, социальной), если она хоть на йоту эффективнее, чем у них. Не спорю там у них есть достижения, которые достойны большого уважения, но мы-то что, хуже????? На примерах, которые доносит Мухин, я сделал вывод, что система управления, в первую очередь касательно России, да и других стран нуждается в пересмотре (Мир стал сложнее), короче нужна "прививка" от негодяев и лентяев. Вот что отложилось у меня в результате знакомства с трудами Ю.И. Мухина.

 
Guest
(не проверено)
Аватар пользователя Guest

Флаг

Владимир Е., насчет "жесткого" флага в вакууме. Полотнище флага - это среда, в которой могут распространяться волны, вызываемые внешними воздействиями, такими, как резкое дёргание одного края, например (вроде выбивания ковра руками). Никакие "градиенты давления атмосферы" в данном случае будут не при чем. Распространяющаяся с конечной скоростью волна должна наблюдаться и в вакууме, поскольку ее формируют внутренние связи между "частицами" ткани. Видимо, это Вам и пытались объяснить.
Но это всё рассуждения общефизического характера, справедливости ради. А вот американский "лунный" флаг действительно какой-то не такой ;-)

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Флаг неправомерно

Флаг неправомерно отождествлять со средой, такой как жидкость или воздух, так он имеет незначительные физические размеры и массу. "Резкое дерганье одного края" в вакууме при отсутствии внешних сил воздействия атмосферы даст ровно столько же "волн", сколь и "дерганье" края листового железа.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Ну да, сил инерции нет...

и когда трясут тяжелую дорожку или ковер, или машут длинной веревкой, а также кнутом (бичом),то волны там возникают как доказывает нам тут Владимир Е., исключительно из за того, что процесс поисходит не в вакууме...

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Я готов обсудить эти примеры

Я готов обсудить эти примеры с тем, кто понимал бы в физике.

 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

Если кому-то здесь не

Если кому-то здесь не интересно облажалси ли амеры с флагом "на Лене" и не империя ли лжи США, то что он тут делает?
Здесь рассматриваются именно эти вопросы...

 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

Согласен с wolodja

Да, этот сайт - не "священная корова", вполне можно быть и не согласным с ЮИМ.
По-этому не понял тех кто спрашивает "а что вы собственно доказываете"?
Если нет доводов против ЮИМ или наоборот доводов впомощь, зачем время тратить.
Вот вопрос. Смотрите амеры успешно слетали раз, другой, что им мешало подключить остальных для контроля? Скажем полностью сообщить всё необходимое для наблюдения(слежения) за их достижениями?

 
Клим
(не проверено)
Аватар пользователя Клим

на 4:19 флаг качнулся от

на 4:19 флаг качнулся от камеры - смотрите внимательно

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.