ЕСЛИ БЫ ЧЕРНОМОРСКИМ ФЛОТОМ КОМАНДОВАЛ ГОРАЦИО НЕЛЬСОН И БРИТАНСКИЕ ОФИЦЕРЫ
- 353 статья УК РФ
- Г. Лангсдорф
- Г. Нельсон
- Иван Посошков
- интеллигенция
- Кириенко
- Константин XI
- лествичное право
- Новости
- Общество и традиции
- паразитизм
- Первая мировая
- Петр I
- Пётр III
- русско-японская война
- Севастополь
- Сталин
- трусость
- тупость
- Черноморский флот
- Черчилль
- Военная мысль и дело
- Вторая мировая
- Предательство
Эшный пидор
<А эти чмошники хоть раз на своей земле воевали?>
А зачем им воевать на своей земле, если их доблестные морские офицеры не допускали врага до своей земли? Напомню, что доблесть английских морских офицеров воспитывалась тем, что их за трусость и даже нерешительность расстреливали и даже вешали, а за предательство вешали обязательно. И сравни с путинскими пидерасами - путинские полководцы Шойгу с Суровикиным сдали укронацистам без единого выстрела Херсон, за три недели до этого на референдуме обьявленный навеки с Россией. И ничего, никто их не повесил, так и остались Героями России
Не знаю, как у других, но
Не знаю, как у других, но при заходе на статью "Почему меня не арестовали?", каждый раз срабатывает защита на компе. С учетом темы статьи, что может быть вшито в нее? Как вариант, при подключении на эту ссылку идет попытка внедрения в комп того, что подключается. Или ошибка размещения статьи, или кто-то это сделал за вас.
Юрий Игнатьевич, Алексей и даже Геннадий! Проверяйте, что за лажа.
Вспомнил импортный фильм о
Вспомнил импортный фильм о боях на советско-финской границе в 1944 году. У нас как-то закрепилось мнение о финском солдате из рассказов о Зимней войне. Нам навязали мнение, что финны какие-то особенные, духовитые. Бойцы-бойцы!
В Зимнюю войну может так и было. Потому что противостояли им нередко слабые, безынииативные командиры и плохо обученные солдаты. Финнов тогда понесло, как чеченов в первую Чеченскую. Когда у тебя регулярные победы, когда взрослые мужики воюют с девятнадцатилетними срочниками, дух появляется сам собой. Появляется и инициатива, и отвага, и лихость.
В Отечественную фронт с финнами был второстепенным. Но на второстепенном фронте лучше всего выращивать опытных, обстелянных солдат. Как на Донбассе Украина выращивала воинов, всерьез-то и не воюя. То есть, финны были не какие-то совсем вчерашние чухонские крестьяне, многие уже воевали по три года.
И вот Сталин решил, что время пришло, и руки свободны решить финский вопрос. И как началось! Сами режиссеры фильма в ахрене. Так вот: доболесные финны дрогнули и побежали. Сдавались пачками. Опытная Советская армия ровняла с землей все их охренительные укрепления, авиация выбамбливала тылы и танки встретить уже особо было некому. И не потому, что погибли. Потому что дрыснули.
Вот и все! Бойца нужно воспитывать и мотивировать. Обстреливать и наращивать его опыт. И будет результат. На "Москве" насколько регулярно проводились учения по спасению корабля? Насколько они были формальны? Всерьез тренировались или только по секундомеру прибежать к месту и схватить пожарный шланг? Командир корабля насколько был уверен в своей команде? А более высокое начальство, которое сидело в этот момент на флагмане, оно как? Оно вообще хоть что-то знала о команде? Приходили хоть раз, делали проверки всерьез?
Меня тут много, простыни целые. Но вроде по делу. Отпуск заканчивается, так что скоро перестану напрягать.
Гость327
Меня тут много, простыни целые. Но вроде по делу. Отпуск заканчивается, так что скоро перестану напрягать.
Вы слишком серьёзно относитесь к вашему присутствию здесь. Поверьте, тут мало кто вас (нас) читает. Чай не Дюма!))
Так вот: доболесные финны дрогнули и побежали. Сдавались пачками. Опытная Советская армия ровняла с землей все их охренительные укрепления, авиация выбамбливала тылы
Чего ж Хельсинки не взяли? Так же как и Киев, просто не хотели, да?)) Вы поверхностно знакомы с темой. Может и сдавались, может и бежали, даже наверняка так. Только фронт не рухнул, финны стояли. Безусловно у тов. Сталина были ещё ресурсы сломить наконец то упрямцев. Но... надвигались решительные события и возиться дальше с "финской козявкой" несруки. Потому решили по другому. Но, это уже другое время и другая история.
бляндера
"Чего ж Хельсинки не взяли?"
На хрен, дурак, когда финны и так сдались и сделали все, что от них требовали? Это же не зе с путиными, которым поставлена амерами задача войны до последнего русского!
Спасибо за комплимент. Дюма,
Спасибо за комплимент. Дюма, без уточнения, который - оба скучные писатели с сюжетами для подростков. Фильмы по ним сняты интересные, но читать их тоскливо.
Серьезно свое присутствие здесь не воспринимаю, конечно. Но, раз пишу, значит зачем-то мне это надо. Вот с другом что-то обсуждаешь, слушатель всего один, но для чего-то обсуждение идет? Быть может, в некотором общении здесь у меня у самого что-то упорядочивается в голове. Я здесь всего месяца три? Не помню. Сколько этому сайту лет? Судя по количеству статей не меньше 10 лет, а может и 15. Но за эти три месяца перестали что-то писать пару интересных комментаторов. Ну, не гении, как Геннадий, но все ж хотя бы что-то было. Сколько людей ушло за 15 лет? Сколько не пришло, почитав, что все комментаторы сплошь дураки и пиздуны? Немудрено, что при содержательности и оригинальности статей прям особой популярности у сайта нет. Это просто мое мнение.
По Хельсинки.
Говоря о том времени, мы говорим о Сталине, прежде всего. Его влияние не решения руководства СССР, включая военное (а в 1944 все решало ГКО, так что власть была сжата в один кулак), не оспоримо. А что мы знаем о Сталине? Запредельная практичность во всем.
Итак, взять Хельсинки? А зачем? Чтобы что? Была задача вывести Финляндию из войны, ее вывели. Мало того, Финляндия согласилась выдворить немецкие части со своей территории собственными силами (или нтернировать) и по этой задаче происходили довольно серьезные бои. Можно было воевать с финнами и с немцами, а в результате, финны воевали с немцами на этом направлении без участия РККА. Сколько было в Финляндии немецких войск? 200 тысяч.
Может, Хельсинки надо было брать, чтобы сделать Финляндию социалистической? С учетом низкого процента просоветских настроений это было бы постоянной головной болью, но основная причина - договоренности Сталина и Черчилля. На протяжении всего 1944 года между Черчиллем и Сталиным шли переговоры по поводу раздела сфер влияния. Оба политика были по настоящему умными людьми, а Черчилль - единственный, про кого известно, что Сталин его уважал за интеллект (ему приписывают слова "Враг, сволочь редкостная, но умнее человека не встречал"). Оба пытались избежать трений между союзниками заранее, не тратя подорванные войной ресурсы на борьбу между собой за контроль над территориями. Последняя встреча по этому поводу состоялась 9 октября.
Теперь следите за датами.
21 июня начинается Свирско-Петрозаводская наступательная операция. Та самая, где финские части дрыснули и сдавались иногда целыми ротами. Завершилась 9 августа.
5 сентября по 5 октября преследование на Кандалакшском и Кестеньгском направляниях. Тут тоже заметьте, что сама операция обрела название "Преследование противника". То есть, те тикают, РККА догоняет, но это уже немцев вытесняют к финнам, пусть финны с ними разбираются теперь.
7 октября начинается Петсамо-Керкинесская наступательная операция - это скорее удар по немецким силам в Норвегии. Потому что уже с 5 сентября взаимно был прекращен огонь между финскими и советскими частями.
19 сентября подписывается соглашение о перемирии. Его условия оказались таковы, что премьер Финляндии, узнав о них, словил инсульт и его пришлось на переговорах менять на министра иностранных дел. И дальше вопрос к вам, Константин Заслонов. Хельсинки для этого зачем брать?
Пизьливый мудак N2
<Дюма, без уточнения, который - оба скучные писатели с сюжетами для подростков>
Да уж куда им до тебя
Вообще не спорю. Так тебя и
Вообще не спорю. Так тебя и вижу, зачитывающимся Дюма. Обоими.
Не тебя же, пизьливого
Не тебя же, пизьливого мудака, переписывающего Википедию, читать
Думаю, что Чечилли с
Думаю, что Чечилли с Нельсонами тоже бы спаслись. Все эти исторические описания пишутся по заказу государств и что там на самом деле совершали герои мы не знаем.
Заглянем в Великую Отечественную войну. Её выиграли американцы, если вы не знаете и это была Вторая Мировая война.
Между прочим командир защитников Брестской крепости тоже спасся и остался живым. Он вроде бы, когда у него закончились патроны, закопался в кучу с навозом и из неё выскочил страшный и злой весь обтекающий вонючей жижой и набросился на немцев, за что благодарные немцы не пристрелили его на месте, а взяли в плен из которого он каким-то чудом сбежал. Мутная история.
Также генерал Макартур чудом избежал плена на каких-то островах, за ним прислали торпедный катер из которого он потом выходил по воде на берег словно Иисус Христос на знаменитой фотографии, которую любит показывать Юрий Игнатьевич. Зато два других генерала Уэйнрайт(США) и Персиваль(Англия) позорно сдались в плен японцам. Которых потом Макартур, из желания утереть нос Японцам, вытащил из лагеря военнопленных в Мукдене(который был освобождён нами) перед самым подписанием акта капитуляции Японией. В том лагере среди 1200 военнопленных томилось много других генералов союзных армий и даже вице-маршал.
Своих друзей - Персиваля с Уэйнрайтом генерал Макартур поставил рядом с собой на церемонии подписания акта капитуляции Японии - то есть они как бы и не были в плену. Правда для того, чтобы забрать этих двух раздолбаев, Макартур отдал нам целёхонький Б-29, который мы удачно приземлили над Хамхыном, а затем скопировали и начали выпускать как свой. Но это уже мелочи.
Если все эпидеми в прошлом были такими же как ту, что пережили мы - то это не эпидемии, а какая-то муть.
Если все войны такие как та, которой являемся свидетелями мы - то это не войны, а договорняк.
529
"Думаю, что Чечилли с Нельсонами тоже бы спаслись."
Нельсона-то застрелил в морском бою вражеский матрос. Причем адмирала предупреждали, чтобы он хотя бы снял блестевшие на солнце ордена, что бы хоть не так было видно, кто он такой. А Нельсон плюнул на это.
Aleksey2
Это хорошо, что вы совершенно точно знаете что там происходило в далёком 1805 году, когда пуля "французского снайпера"!, сразила доблестного адмирала Нельсона в 13:25.
Безусловно Англии, морской державе. нужен образ доблестного амирала. но вам то он зачем?
Даже, если бы Нельсон подскользнулся пьяным на палубе и расшибся насмерть, или его убил бы кто-то из своих за бабу, всё равно он должен был умереть как герой.
Вот вам для размышления:"...создаётся впечатление, что Нельсон был убит "по ошибке" кем-то из своих подчинённых. В некоторых источниках говорится о пуле гардемарина Джона Полларда."
Между прочим наш адмирал Ушаков отказывался подавать руку Нельсону за то, что тот устроил резню французскому гарнизону сдавшемуся в плен при осаде Неаполя(под угрозой бомбардировки со стороны русского флота) под честное слово. что их всех отпустят, данное самим Ушаковым в том числе.
530
"французского снайпера"
А где это ты у меня про снайпера прочитал, идиёт? В те времена для действенного артогня корабли сближались на пистолетный выстрел. Да и в употреблении во всех армиях было нарезное оружие, которое труднее заряжается с дула, но имеет большую точность и дальность. Им вооружали часть экипажа на флоте, как раз для таких случаев, и некоторых стрелков в пехоте.
"Это хорошо, что вы совершенно точно знаете что там происходило в далёком 1805 году"
Идиёт! На каждом корабле есть судовой журнал, в который пишут все пустяки, вроде ранения адмирала, командующего эскадрой, а так же врач, который пытался его лечить. Журнал и сам корабль до сих пор целы. Прежде чем хрюкать, хорошо бы хоть в букварь заглянуть!
530
<но вам то он зачем?>
Да знаешь, как-то завидно немного. Вот все у Нельсона с британцами было хуево - и пьяным он поскользнулся на палубе и расшибся насмерть, и свой гардемарин его застрелил, и французов пленных он вырезал. Да только при всех этих ужасах он врагов Англии наголову разгромил. Вот и хотелось, чтоб и у нас были такие морские офицеры - чтоб врагов наголову, а не путинские пидорасы, которые позорно просрали "Москву" и потеряли ряд кораблей от взрывающихся катеров, с которыми успешно боролись еще во ВМВ. После чего попрятались по щелям в ожидании, пока нищие допотопные хохлы до них и там доберутся
Геннадий
Во-первых вы не опубликовали моё последнее послание.
Во-вторых вы немного отстали от жизни-наши морские офицеры должны быть не такими как Нельсон. а такими как Путин!
532
Какой именно из путиных? Их вам Центральное разведывательное управление США уже штук пятнадцать наделало
Геннадий
Не забудьте про "во-первых", а то вы отвечаете на то, что вам удобно.
Смотрите, я никого лично не оскорбляя, высказал своё мнение, осснованное на официальной истории.
Вы его почкму-то блокируете. Может мне нужно было обложить собеседника, чтобы вы пропустили это сообщение?
534
Во-первых, не забудь про мое сообщение тебе, что настоящего Путина уже давно нет, а на месте президента РФ в Кремле сидят его двойники, посаженные туда Центральным разведывательным управлением США. А то вы, путинские холуи, не реагируете на то, что вам неудобно. Мне что, для того чтобы вы наконец обратили внимание на вопиющие предательства Кремлем интересов России, каждый раз тыкать вам, что вы - путинские терпилы и хуесосы, обожающие сосать залупу подсадным петухам из ЦРУ на месте президента РФ?
Генадий
О, это высокий класс: "Всрамся, но не дамся!".
Отправить комментарий