- << ВАМ ПРЕДЪЯВИЛИ ОБВИНЕНИЕ ЗА ДИСКРЕДИТАЦИЮ: ЧТО ДЕЛАТЬ
- КОМУ ПОТРЕБОВАЛОСЬ УБИЙСТВО В «КРОКУС СИТИ» >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Да. Втоптали. И влюблены они
Да. Втоптали. И влюблены они или нет, значения не имеет. Они просто казлы.
Гость327
"Они просто казлы."
А могут ли казлы любить и ваще быть счастливы?
Конечно. Странный
Конечно. Странный вопрос.
Вот, например, слушал Хазина. И тот рассказывал, что у определенной части общества, милиардерской части, нарастает недовольство СВО, потому что они не могут использовать свои 150-метровые яхты, не могут нормально ездить заграницу и т.д.
Конечно, это все красного словца ради. Никакого списка таких людей, лично сказавших такое Хазину о себе, конечно же, нет. Но будем ли мы сомневаться, что таких людей навалом? И они не против СВО, потому что против СВО. Они против СВО, которая приносит им неудобства по использованию яхт.
Если не касаться причин СВО, то в сухом остатке определимся: страна в войне. Напрягается экономика, гибнут люди, окончание войны в любую сторону приведет к очень большим последствиям. И что? Кого интересует это все из владельцев яхт? В чем их счастье? Чтобы можно было пожрать в ресторане Венеции? На яхте разок летом посидеть?
Моя бабушка держала свиней и я могу сказать со всей уверенностью, что когда свинья сыта, ей тепло, а если еще и за ушком чешут - она безмерно счастлива.
Границы счастья определяются не возможностями, а потребностями.
Гость327
И это фсе вы у Конфуция прочли?
А он для меня светоч всех
А он для меня светоч всех мыслей? Без него никак? Вы задаете вопросы, я отвечаю. Вопросы, правда, странные.
Гость327
"А он для меня светоч всех мыслей?"
Я напомню, что вы взялись изложить непонятное в мыслях Конфуция. А понесли какую-то отсебятину.
Алексей, не отсебятину может
Алексей, не отсебятину может нести только автор высказывания. Остальные, кто бы он ни был, уже будут нести отсебятину - то, как они высказывание понимают.
Вы меня спросили, как это высказывание понял я. Рассказал вам. Не чинясь и подробно.
Гость327
"Алексей, не отсебятину может нести только автор высказывания."
Напоминаю, а то память у вас короткая:
"Ну, раз так, то попрошу вас сделать то же, что и ее, а именно - раз вам полностью понятна эта мысль китайского мудреца, то вы сейчас поделитесь с нами этим своим пониманием?"
"Да пояснить-то я могу. "
Да бросьте! В эту игру можно
Да бросьте! В эту игру можно играть вдвоем.
Попросили поделиться с вами своим пониманием. Я поделился.
В отличие от одного комментатора, которого я подозреваю в праве модерирования (вас тоже в этом подозреваю, извините), вы всегда пропускаете мои ответы вам и не опускаетесь до оценочных оскорблений. Поэтому я хочу извиниться, что закрываю дискуссии с вами по всем веткам комментариев под этой статьей. Везде по ним пошел уход в сторону. Упорство и упрямство - это разное. Будем считать, что это я о себе.
Гость327
"Все сводить к жизненной цели странно. Для понятности: ВСЁ сводить."
Да нет тут ничего странного, все вполне логично. Жизненная цель Мухина - счастье народное. Потому что Мухин любит народ. Ну, или должен ему. Короче, он пока еще сам не определился. Ведь, изначально говорилось так: Бог есть долг, но, это не точно. В общем, Мухин решил осчастливить людей и дал им знание - закон. И если его, закон этот, напечатать в главной газете, то он начнет исполняться и принесет счастье народу, но это не точно. Поскольку надо делать все то же самое и тем же людям. То есть к желанию Мухина осчастливить народ надо "ноги приделывать". Поэтому пусть этим Путин занимается. А мы будем стараться рассказать как осчастливить народ... Ух ты, опять пизда зачесалась, поэтому срать прекращаю
Лида С.
Жизненная цель Мухина - счастье народное. Потому что Мухин любит народ. Ну, или должен ему. Короче, он пока еще сам не определился.
Ух ты!))) Сударыня, вас учили, что говорить о жизненных целях кого либо ВМЕСТО кого либо есть дурной тон?
Вам, как женщине, можно сделать скидку... а можно и не делать.)) По любому, поинтересуйтесь на досуге этическими нормами, и главное, для чего их выдумали люди.
Надо же, здесь и с
Надо же, здесь и с Константином соглашусь. Я, например, когда пишу о Юрии Игнатьевиче, всегда оговариваю, что это лишь мои, личные, измышлизмы. "Мне кажется", "Я так думаю". А он может, думает по-другому. То есть, я показываю, что это я так понял его слова или действия, а правильно ли понял - это не факт. Это может выглядеть как жиденькая позиция, весь такой и нашим, и вашим. Ну, такой я. Воспитанный. С женским психотипом, как вы метко заметили, уж вы-то жизнь знаете и на раз-два просчитали.
Про этические нормы... Ну, про пизду, наверное, она сама написала. Это этично, да.)
327
<Ну, про пизду, наверное, она сама написала. Это этично, да.)>
Это не она, а оно - российский оппозиционер Головенко, который срет Мухину на его сайте под двадцатью кличками, из которых большинство бабские. Поэтому не отметить наличие у него пизды в штанах было бы несправедливо.
Так вот, этот дегенерат все время срет и срет, стараясь подьебнуть Мухина, переходя на личность, а ты сразу поспешил с ним согласиться. Очевидно, потому что сам такой же пизьливый дегенерат
Я согласился с Константином,
Я согласился с Константином, что неэтично додумывать за Мухина Ю.И., что он делал, зачем делал, что думает и прочее, без упоминания о том, что это лишь собственное мнение. Мне лично, Юрий Игнатьевич за рюмкой непризнавался, что он то-то и это.
Тебе это не понравилось и ты меня обозвал пизьливым дегенератом? Вот так, сходу? Красавец!
А кто такой Головенко, я не знаю.
327
<Я согласился с Константином, что неэтично додумывать за Мухина Ю.И., что он делал, зачем делал, что думает и прочее>
Не прикидывайся дураком большим, чем ты есть. Ты согласился с Лидой С, которая на самом деле является существом с пиздой в штанах Шурой Головенко - оппозиционером, вылизывающем сраку путинским пидерасам и срущим здесь Мухину под двадцатью бабскими кличками. Так вот, этот старый дегенерат Лида-Шура, пуская от наслаждения слюни и вытирая при этом сопли и почесывая пизду в штанах, долго разбирал моральный облик и деловые качества Ю. Мухина, а ты с ним согласился. Поэтому я и назвал тебя также как и Шуру-лиду - пизьливым дегенератом
Гость327
"А кто такой Головенко, я не знаю."
И я не знаю. А он знает
На самом деле Головенко это местный штампованый соевый хомяк, коих тут не мало. Но Геннадию хочется, чтобы и под моим ником скрывался Головенко. Ну, вот хочется ему.
"додумывать за Мухина Ю.И., что он делал, зачем делал, что думает и прочее, без упоминания о том, что это лишь собственное мнение"
Да? Вы посеяли во мне зерно сомнения. Вполне возможно есть и варианты мотивации у Мухина, помимо любви к Родине.
Головенке
Что отказываешься от себя, это понятно, ибо как признаться, что ты дегенерат и извращенец
С точки зрения Абдуллы у меня
Это самообман. Даже если все депутаты приползут на коленях и вручат шапку Мономаха - счастья от этого не прибавится.
Идея фикс.
Какая-нибудь тётя придумала себе, что для счастья ей нужны большие губы. Сделает. Но тут же поймёт, что обязательно нужно убрать подбородок. Сделает. Опять нет счастья. Опять что-то не то. И так она будет бегать по клиникам, пока не превратит себя в макаку.
Счастье это конечно здоровье. Но даже абсолютно здоровый человек может переживать неприятные эмоции, ощущать тревогу, страх.
Возможно, такое недовольство жизнью намеренно эволюцией было заложено в человека. Чтобы он не сидел на месте с дурацкой улыбкой, а искал более безопасное место, более плодородную землю, чтобы строил более крепкий дом и т.д..
При Путине, когда россияне уже обрели полное благополучие и безопасность, конечно следует избавляться от неприятных мыслей. Для этого придумана куча способов. Религия, искусство, самые разные развлечения или например медитация:
"Экхарт Толле. Свобода от мыслей"
https://www.youtube.com/watch?v=BPt5Rbu9A2E
Бандит
"При Путине, когда россияне уже обрели полное благополучие и безопасность ..."
Осталоп, при каком путене, номер назови!
https://i.postimg.cc/y6b7QgZk/photo-2023-03-22-20-20-19.jpg
Бандиту
"При Путине, когда россияне уже обрели полное благополучие и безопасность... " - ,это вы так шутите по поводу Крокуса? В день траура, так шутить, как-то не очень красиво от путинского лизоблюда...
Это он про рязанские
Это он про рязанские "учения", нападения на Грузию и Украину, постоянные пожары, аварии, прорывы труб, падения самолётов и атаки беспилотников по РФ-заводам от обороняющихся украинцев.
Я из крупного - про благополучие и безопасность - ничего не упустил?
Илларион2
"Я из крупного - про благополучие и безопасность - ничего не упустил? "
Как это не упустил? А постоянное нытье путиных, что его кидают все кому не лень, начиная с запада и кончая таким гигантом, как Болгария. Помнится путины вещали, что она согласилась на Южный поток, а потом передумала. И только стадия подготовки принесла РФ убытки 1 млд долл. А теперь оцените, скока же убытков нанес РФ тока Северный поток, втрое больше протяженностью, в две трубы и в гораздо более суровых условиях эксплуатации!
Н-да, верно. А ведь я ещё
Н-да, верно. А ведь я ещё забыл про десятки тысяч закрытых заводов и предприятий, школ и больниц, дет.садов и кружков всевозможных...
Интересно, какие именно люди обрели при путине (любом) благополучие и безопасность? Даже Путин при путине благополучно исчез!
А ведь я ещё забыл про
Больниц стало меньше - это же хорошо! Значит меньше больных. Все здоровые. Школ меньше? Значит стало больше умных! Зачем им учиться?
Бандит
"Больниц стало меньше - это же хорошо! "
Населения стало меньше - это же хорошо, а то от него - одни расходы! Не так ли?
https://ruxpert.ru/Статисти
https://ruxpert.ru/Статистика:Численность_учеников_и_учителей_в_России
Kpoкус (ещё)
Ещё насчёт "Крокуса": чтобы поджечь такое здание, чтобы оно выгорело и разрушилось полностью, нужно очень много горючего и взрывчатки. Оно не могло загореться как деревянная избушка.
Сашафромдонецк. Тоже удивляюсь
Непонятно,кто более постарался,конструкторы или болельщики.Баалшой загадка.Тем паче,при нонешной техник его дистанционно можно утопить было.
Могло. Если закупаешь тысячи
Могло. Если закупаешь тысячи китайских, дешевых и легкогорючих кресел, например. Обратите внимание на концертный зал. Ни одного кресла! Даже намека! Они выгорели полностью. Плюс горючие материалы по всему зданию. Автоматическая система пожаротушения? А что, так можно было?
Вы в детстве ящики поджигали? Обычные, товарные? Я расскажу, раз не поджигали. Пока горит один-два, то это костер себе и костер. Но если сложить десяток друг на друга пирамидой, это такое пламя, что волосы дыбом. Почему в конце смены пионерский костер был не так величественен, хотя его складывали высокой пирамидой из вертикального бревна и довольно большой массы дров? Потому что дерево горит только поверхностью, пока не растрескается настолько, что огонь проникнет везде, по всей массе. Вот только к тому времени собственно дерева уже не будет, а только выгорающий уголь, который дает сильный, но растянутый во времени жар. А пламя дает резкий выброс тепловой энергии. Так вот - в ящиках малая масса, по сравнению с пионерским прощальным костром, зато несравнимая площадь поверхности.
Я все это к тому, что кресла - это те же ящики. У этих тысяч кресел такая площать поверхности, что если они из легковоспраменяемых материалов, выброс тепловой энергии будет чуть не на уровне плазмы.
Может, нет кресел из негорючих материалов? Есть, но они дороже. Может, пропитки специальные на разработаны? Разработаны, вот только нанесены они или нет, на глаз не видно и можно сэкономить.
Вывод: хозяину здания тоже ухо отрезать! Эта падла построило заведение, куда разными приманками собирает несколько тысяч людей, чтобы потенциально их убить. Гнида.
И сразу вопрос: будут выводы? Что-то изменится в нормативах? Может, в целях пожарных проверок что-то изменится? Все знают ответ.
327
<Но если сложить десяток друг на друга пирамидой, это такое пламя>
А они эти кресла что, были друг на друга свалены, пирамидой?
Отправить комментарий