Было всё, как в заголовке, – и выборов не было, а было просто голосование, и не для избрания Президента РФ, а для узаконивания во власти не конкретного человека, а тайных кукловодов артистов в роли даже не В.В. Путина, родившегося в 1952 году в Ленинграде, а какого-то виртуального «Путина», уже и близко не похожего на настоящего.
Но вначале хочу обратить внимание вот на какой момент.
«Москва 24»:
«Слова Владимира Путина о готовности обменять Алексея Навального (включен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов) демонстрируют открытость российского лидера. Алексей Навальный умер в исправительной колонии № 3 16 февраля».
«Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил мнение, что слова Владимира Путина о готовности обменять Алексея Навального (внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга) демонстрируют открытость действующего главы государства.
Дмитрий Песков: «Если вы обратили внимание, президентом было сказано об идее обмена Навального*. И отношение Владимира Путина к этому вопросу показывает его открытость. Он действительно был готов сделать это».
Песков также отметил, что высказывание вдовы оппозиционера об убийстве ее мужа в российской тюрьме не соответствуют действительности. «Это не так», – сказал он. Пресс-секретарь президента добавил, что Юлия Навальная предпочла остаться за рубежом, хотя у нее были шансы приехать в Россию и увидеть мужа.
Напомним, Владимир Путин на пресс-конференции по итогам президентских выборов сообщил, что за несколько дней до смерти оппозиционера Алексея Навального* дал согласие на его обмен.
*Алексей Навальный внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга».
Дал эти цитаты, чтобы вы обратили внимание, что по сей день имя Навального невозможно упоминать без объяснения читателям, что это был злобный экстремист и террорист. Мало того, фашисты Кремля уверяли всех, что ни одного слова Навального нельзя озвучить из заключения, поскольку он этими словами руководит страшной бандой террористов, его адвокатов даже посадили за передачу на волю этих слов.
А вот, что кукловоды дежурного артиста в роли Путина поручили ему сказать журналистам после выборов:
«Что касается господина Навального. Да, он ушел из жизни, это всегда печальное событие, но у нас были и другие случаи, когда люди в местах лишения свободы уходили из жизни: «а разве в США этого не бывало?»
И дальше артист нагло сбрехал, что, якобы получил предложение обменять политика на россиян, находящихся в заключении на Западе:
«Человек, который со мной говорил еще фразу не закончил, а я сказал «я согласен». Но, к сожалению, вот случилось то, что случилось. Только при одном условии я сказал, что мы его поменяем, чтобы он не возвращался. Пускай там сидит. Ну вот и всё. Но это случается. Ничего с этим не поделаешь».
Заметьте, артисту впервые написали текст с упоминанием фамилии Навального, но забыли, что фамилию убитого Навального надо сопровождать сообщением, как это обязаны делать все в фашистской России, что Навальный – это страшный террорист.
Но без этого уточнения, что получается? Что вы, фашистская сволочь, убили единственного на данный момент вашего конкурента на президентских выборах, которого по своей брехне держали в тюрьме, повторю, чтобы он, якобы не руководил своей, якобы, страшной террористической организацией. А теперь заявляете, что весь его терроризм – это тупая выдумка мрази фашистских правоохренительных органов и судов, а для вас, фашистской сволочи, на самом деле главное, чтобы Навального не было в России – чтобы он не участвовал в выборах. То, что Навальный приехал в Россию и является его страшным преступлением перед фашистами Кремля.
Даже если бы Навальный действительно умер от оторвавшегося тромба, то и в этом случае он был убит всей этой сволочью в должностях следователей, прокурорчиков и судей, которые посадили в заключение невиновного, но ведь Навальный реально был отравлен. Это убедительно доказывается тем, что фашисты не опубликовали акт судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти Навального. А этот акт утаивать надо было только в одном случае – Навальный насильственно лишён жизни – убит.
Теперь о числе голосовавших.
Когда в ходе перестройки уже тупые и трусливые уроды ЦК КПСС передали власть в России США, а формально – тупой советской интеллигенции, да ещё и сопливой, радостно целующей США в анус и тут же радостно вступившей в ряды фашистов, не соображая, кем они стали и считая себя демократами и либералами, то фальсификация способов избрания власти на выборах шла постепенно. Скажем, пока в бюллетенях была графа «против всех», невозможно было полностью убрать с выборов реальных конкурентов фашистов – невозможно было то, что сегодня фашистская сволочь сотворила с Навальным: голосующие проголосовали бы против всех и эта фашистская сволочь уже не имела бы права выдвигать на перевыборах этих своих ельциных и путиных. Поэтому в те годы конкурентов душили силами фашистской прессы. И в те годы (в 2000 или 2012) за того же Путина в Москве голосовало всего около 46% избирателей. Спасали положение отары избирателей в регионах, который тупо голосовали как начальство или телевизор скажет.
Потом убрали графу «против всех» (в Европе эта графа осталась только в реально демократической Белоруссии), потом убрали порог явки на выборы, и против фашисткой власти стало возможно голосовать только «ногами» – не участвовать в выборах, – поскольку приход на выборы сфальсифицировать было труднее всего. Ведь понимаете, если объявить, что на выборы пришло 12% избирателей, то как ты ни кричи, что «за Путина проголосовали 96%», а самому народу будет понятно, что противников Путина в России 88%. И вот это для власти страшно.
Тогда фашисты взяли и вместо принятого везде голосования бюллетенями на избирательных участках, ввели некое «электронное голосование», при котором невозможно проверить, ни сколько народу пришло на выборы, ни сколько за кого проголосовали.
При этом способе голосовать, даже бойкот выборов из способа голосовать против власти превратился в единственный способ доказать лично СЕБЕ, что ты человек, а не тупой овощ.
И возникает вопрос – насколько власть фальсифицирует выборы в части прихода на них избирателей? Вот читаем: «После обработки 99% голосов ЦИК «отчитался», что действующий президент набирает 87,33% – это рекорд всех президентских выборов в новейшей истории России. До этого самым высоким результатом были выборы 2018 года – 76,69%». Это Памфилова отчиталась о голосовании за фашистов, а она, понятное дело, и 146% может нарисовать, но реально сколько граждан голосовали? ЦИКа объявила, что на выборы пришли 74,22% избирателей.
Однако в ночь на 18 марта я получил сообщение, что на избирательных участках ЮВАО Москвы общий приход на выборы составил аж 14%. Остальное число «проголосовавших» дописано «электронным голосованием» – это понятно, – но насколько точно вот это число – 14% РЕАЛЬНОГО голосования?
Вот официальное сообщение: «Участие в дистанционном электронном голосовании в Москве приняли 3,67 млн человек. Это около 47,9% всех избирателей. По данным ЦИК на 18:00 мск, явка с учетом голосования на избирательных участках составила 64.88%. Предварительная явка на 20:00, по данным Мосгоризбиркома, составила 66%».
В Москве 2200 избирательных участков на 7,6 миллионов избирателей, то есть на один участок приходится в среднем 3,5 тысяч избирателей. Но если мы от 66% якобы участвующих в голосовании отнимем 48% как бы проголосовавших дистанционно, то получим, что на выборы реально пришло 18% избирателей. Но 66% от 7,6 миллионов это примерно 5,0 миллионов, отнимем от этого числа 3,67 дистанционно голосующих и получившую разницу разделим на 7,6. Получим 17% реально проголосовавших избирателей. То есть числе совпадают – в Москве реально голосовали 14-18% избирателей.
Это то, что полезно знать людям, не уважающим себя и тупо участвующим в этом наглом обмане. – как ты, дурак, ни голосуй, а фашистская сволочь напишет такие данные, как ей надо.
Ю.И. МУХИН
