- << ДАЖЕ ШКОЛЬНАЯ ФИЗИКА УТВЕРЖДАЕТ – ЧЕЛОВЕК БЕССМЕРТЕН!
- УЧАСТНИКАМ, ПОДСТРЕКАТЕЛЯМ И ПОСОБНИКАМ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
Адвент
"все-таки два года отражал агрессию Украины"
Два года интервью давал, кому не лень.
Мухин Ю.И. - там несуразность из-за неисправаной мышки
Читать надо либо "отражал агрессию против Украины" либо "агрессию России". Пришел сосед, почистил мышку и вроде заработало.
Адвенту
Ну так выходит правильно сделал Зеленский, раз Залужный два года отражал агрессию Украины под видом контрнаступа.
Метлов - там ошибка вышла...
Читать надо "отражал агрессию против Украины". Или "отражал агрессию России". Позвал соседа, он поковырялся в мышке... она была засорена и барахлила. Беспроводная же. Насчет отставки Залужного... мне отсюда из России всех причин не видать. Зеленский президент. И он 2 года отражает агрессию Путина против Украины. Я ему не судья. Оценки Николая II разделяю. Только тем и занимался, что отстреливал ворон да сорок.
Адвент
"И он 2 года отражает агрессию Путина против Украины. Я ему не судья."
Уж так и не судья? А что же зе поддерживает эту "агрессию", не сообщая гражданам России, что путины - артисты, а настоящий - давно в могиле?
Адвент
<А вот давать его фотку с молодой женой вообще вряд ли нужно было>
А что, надо было дать фотку с его бл...дями? Все помнят ведь, как этот весьма похотливый пузан развлекался с легкодоступными девицами, пока его подчиненные массами гибли на фронте. Только, видать, одна из них оказалась ушлой и, вместо проглота сплюнув на платье, охомутала пузана - типа, женись, падла, а то устрою скандал как Моника Левински
Адвент
"На личности никогда не надо переходить".
Да я же ни слова не написал о личности Залужного. Только о его подлости и трусости.
Мухин Ю.И.
Да я же ни слова не написал о личности Залужного.
А что вы могли написать если фактически ничего о нем не знаете? И потом, если враг обвиняет вас во всяких негодяйствах это и есть высокая оценка.
Вы хоть понимаете, что ваши претензии, что Залужный после отставки не побежал в окопы на передовую просто смешны? Не понимаете или вид делаете?
бляндера
"А что вы могли написать если фактически ничего о нем не знаете?"
А шо тут надо знать, казел, кроме того, что как других на убой посылать издалека - то он согласный, а как тока самому оказться под огнем - то он не согласный?
Заслонков
<А что вы могли написать если фактически ничего о нем не знаете?>
Как же "не знаю", если он весь навиду своими делами, как рыба в чешуе, а дела у него такие: отражал агрессию Украины, чуть ли не навиду трахался, ебливый пузан, с несколькими сучками, в то время как его подчиненные гибли чуть ли не по тысяче в день, раздавал регулярно интервью и писал самопиар-статейки, а также написал диссертацию чуть ли не на доктора международных наук. В то самое время, повторю, когда шла война и его подчинённые гибли почти по тысяче человек в день.
<И потом, если враг обвиняет вас во всяких негодяйствах это и есть высокая оценка>
Сосалка бандеровская, это кто враг украинцам и Украине - Мухин? Или вы, пидорасы, от Залужного с Зелибобиком до тебя, анонимного ципсошного уебка, кто гонит население Украины на войну до последнего украинца и украинки и засунул языки в сраку про то, что могло принести избавление Украины (и России) от войны - про двойников убитого Путина, захват власти в РФ преступниками, агентами Вашингтона, и статью 353, по которой те самые преступники, развязавшие бойню на Украине, должны получить по двадцать лет без срока давности? Кто является сраными шестерками Вашингтона, которые продали западу землю Украины и теперь гонят украинцев на войну до последнего украинца или русского, чтоб освободить от населения эти земли для новых хозяев?
<Вы хоть понимаете, что ваши претензии, что Залужный после отставки не побежал в окопы на передовую просто смешны?>
Ишак бендеровский, а почему Черчилль после отставки в окопы побежал, а твой ебливый пузан - обосрался? Потому что Черчилль был патриотом своей страны, а пузан - всего лишь жалкая шестерка и холуй англосаксов. Как и Зелибобик, которому ты, шестерка, вылизываешь сраку
"... А вот давать его
"... А вот давать его фотку с молодой женой вообще вряд ли нужно было. Это уже личное... "
А что тут такого предосудительного? Мухин эту фотку из личного фотоальбома Залужного выкрал и опубликовал? Залужный сам её выставил в инете на всеобщее обозрение.
Не, ну не всё же так просто.
Не, ну не всё же так просто. Там ведь еще Григорий Распутин был. Который отговаривал императора вступать в войну. Говорил, пока я жив, будет жив и твой царский род. Но вот Ми-6 (британская разведка) очень хотела, чтобы Россия в войну всё-таки вступила. И вот они подговорили Юсуповых убить Распутина. В результате Распутин погиб, и Россия вступила в гибельную для нее войну, закончившуюся буквально ее смертью. Таким образом, Юсупов - предатель. Но в конечном счете он нагадил сам себе, т.к. нет больше никаких Юсуповых, а в их дворце устроили музей. Фактически, спилил сук, на котором сидел.
И потом, кто заставил большевиков расстрелять царскую семью? Не было в этом никакой необходимости. Но они все-таки это сделали. Зачем? Я слышал версию, что их кости похоронили под мавзолеем Ленина. А Ленина - сверху. Чтобы он и после смерти их попирал. Этакий кровавый ритуал.
Николай второй - царь-тряпка, конечно. Но вот назвать его говном... Это очень расплывчатое определение, если применять его по отношению к человеку. Я когда-то даже задумался над этим вопросом: как узнать, что человек - говно? А потом понял, что глубоко копать здесь не надо. Про человека говорят, что он говно, когда он другим делает говно. Только и всего. Но ведь многие люди заслуживают того, чтобы им сделали говно. Это же не значит, что тот, кто им делает говно, сам - говно! Правильно?
Галавенка
<И вот они подговорили Юсуповых убить Распутина. В результате Распутин погиб, и Россия вступила в гибельную для нее войну>
Пизда в штанах, даже на знаешь, что Распутина убили спустя два года после начала войны
Пизда в штанах-2
<Николай второй - царь-тряпка, конечно. Но вот назвать его говном... Я когда-то даже задумался над этим вопросом: как узнать, что человек - говно? А потом понял... Про человека говорят, что он говно, когда он другим делает говно. Но ведь многие люди заслуживают того, чтобы им сделали говно. Это же не значит, что тот, кто им делает говно, сам - говно! Правильно?>
Это что ж, русские и вся Россия у тебя говно, а Николай Второй, втянувший их в войну и бросивший в решающий момент - в белом фраке?? Недаром ты депутанов от Е... аной Росси назвал народными избранниками. Оппозиционер хуев
Расстрела царской семьи не
Расстрела царской семьи не было. Сравнительно недавно занялись этим вопросом. Например, та фальшивка, про которую, что это - останки Николая 2, не бьётся с ДНК анализом его же образцов в Японии, где он по молодости по голове саблей получил.
Отец Протий
Главное отличия говна - он не понимает, что говно.
кстати
Указ № 889 от 22.11.2023 года позволяет в будущем признать „Выборы-2024“ незаконными, а „обновлённого Путина“ нелегитимным, поскольку в этих липовых „выборах“...
Да ничего подобного, т.к сам Указ "липовый".
Озвучте другую причину.
Гостьсть, не напомните, может
Гостьсть, не напомните, может ли россиянин подделать избирательный бюллетень типа бюллетеня президентских выборов 2018 года? Или печать и подпись на бланке будут однозначно говорить о том, что бумажка ЦИКовская?
Я на счёт Мухинской идеи о ЦИКе за границей:
Некоторые левые предлагают понаставить галочек в бюллетень — мол, все кандидатуры одинаково хорошо играют свою роль. Некоторые либералы предлагают бюллетень испортить, вписав туда чего-нибудь или также понаставить везде галочек.
Но пустой бюллетень он же и есть против всех. Вопрос только в подсчёте/учёте таких бюллетеней — почему это должна делать именно Памфиловская ЦИКа?
Т.е. как я это вижу. Россиянин берёт пустой бюллетень с УИКа и отправлят письмом по известному адресу примерно с таким текстом: «Я, Иванов И.И. шёл за хлебом мимо такого-то УИКа и споткнулся о чистый бюллетень ЦИКи. Высылаю его с наилучшими пожеланиями: посчитайте, пожалуйста, этот пустой бюллетень как сочтёте нужным (против всех) и перешлите результаты в ЦИК РФ.».
И это правильно
Это хорошо, что автор свернул обсуждение незадавшейся статьи и сегодня в полдень в 11.49 разместил другую - совершенно четкую, ясную и бесспорную. Это делает ему честь. Читаю и перечитываю.
Адвент
Просто у меня слишком много статей накопилось, приходится на некоторые давать всего день.
Отправить комментарий