"ЭТО" то, что там же в следующих словах на абсолютно русском (специально!) языке, которые ты опять не осилил дочитать. А чтобы заодно тебя сразу вернуть к сути вопроса, в качестве примера явного косяка приведу очень известный указ от 85-ого.
Тебе он неизвестен? Что же, по твоему малолетству это возможно, но что тебе мешает спросить любого из старших? ! Но в любом случае "тупица" не тот, кому известно, а тот, кому неизвестно.
А теперь попробуй пискнуть возражение по существу - что этот указ не был явным косяком уже изначально.
То есть анонимный тупой дебил, понимающий сам, что он тупой дебил, будет видеть "косяки" власти, а люди во власти, которые будут отвечать своей свободой за эти "косяки", их не увидят? Вот вы до сих пор не видите, что вы болтливый и тупой глупец, так как вы можете увидеть "косяки" в управлении страной? Вы только и может увидеть гениальность в своей тупости. И дать таким дебилам, как вы, менять правительство неокончившее реализацию своих планов?
"Дать" или "не дать" - а вот как-то забыли спросить и просто ВЗЯЛИ и БЕРЕМ САМИ, а что там какое-то-там "правительство" и проч."власть" - наплевать, грабки их коротки и кривы. И да - не только "неокончившее", а даже только примеривающееся начать какую-нибудь хрень, которая "нам" на фиг не нужна. "Страна"-то это не "вы", а как раз "мы". "Власть"-то и "менять" вовсе необязательно, пусть себе "там наверху" чудит свое, а Вы свое про некий "народ". Вас бы в какой-нибудь обычный поселок в глубинке и пожить там с год, а тогда и посмотреть, кто что увидел и видит, и кто "дебил, глупец" и т.п.
<Но если так, то зачем им, этим достаточно многим людям, ждать "от выборов до выборов" и только ПОТОМ типа-"судить", а не вносить "коррекцию" сразу по ходу в режиме "он-лайн". Тем возможные косяки власти блокируя и купируя сразу, а не разгребая последствия вдогонку?>
Мудень, да кто против, чтоб вы "вносили коррекцию по ходу дела"? Только если введение Суда народа над властью - это невероятно сложная задача, то о чем говоришь ты - это в тысячи раз сложнее - все равно что заявить о создании политической силы, которая по ходу дела искореняла бы все плохое и ввела все хорошее
Ты уж как-нибудь определись. То ты вроде бы вполне разумно и здраво говоришь о "многих людях", то опять несёшь пургу про некий "народ". Для людей, особенно когда в чем-то совпадают интересы многих, все совсем не так уж сложно и вполне работает без создания какой-либо "политической силы". Притом именно так, что никакой такой выраженной "силы" нет и не надо. Никаких "созданий" чего-то-такого, никаких громких деклараций. Как в стихах - "...действуй строго по закону, то-есть действуй втихаря." А этот некий "народ", который себя таковым не проявляет никак ни в чем, то ли созреет на что-нибудь, то ли нет, и еще неизвестно, если и созреет, то к чему и на что.
<То ты вроде бы вполне разумно и здраво говоришь о "многих людях", то опять несёшь пургу про некий "народ">
Мудень, многие люди - это организация, усилиями которой должен быть введен Суд народа над властью, типа АВН или ИГПР. А народ - это вся масса населения, это все граждане, избиратели, которые на Суде народа во время выборов нового состава депутатов и президента будут судить старых.
Ты не понимаешь элементарного, азов политики и просто здравого смысла, какой смысл с тобою что либо обсуждать?
Я понимаю то, что сказано. Ты же сам сказал просто "многие люди", но вот оказывается, что при этом имел в виду вовсе организацию и ее желаемую численность. Где тут "здравый смысл"?!
А согласно именно здравого смысла и реального положения вещей, "многие люди" это и есть именно просто многие люди, которым некая "политика" в основном просто пофигу, а значимы здравый смысл и свои интересы.
Ты опять гонишь все ту же пургу про некий "народ", который якобы "вся масса населения". А вот хрен тебе! И население отнюдь не есть некая "масса", а есть масса очень разных людей с очень разными своими интересами, в той или иной мере совпадающими у скольких-то людей. А "народом" это просто население можно признать в том случае, если оно в значительной массе себя как таковое, т.е. как именно "народ" - реально проявляет на деле. Чего на самом деле нет и едва ли вообще возможно.
Так вот это население весьма массово очень запросто "кладет..." на всякую (любую) "власть" в части всего, что интересам людей противоречит и преспокойно (либо с небольшими хлопотами) живёт своими интересами в свое удовольствие. Потому всякий "суд потом" и прочие заморочки со всякими "организациями" и большими пустыми хлопотами - суть пустое. Неактуально.
< Я понимаю то, что сказано. Ты же сам сказал просто "многие люди", но вот оказывается, что при этом имел в виду вовсе организацию и ее желаемую численность. Где тут "здравый смысл"?! >
Мудень, а как многие люди противоречат организации, как организация может сделать чего то значимое без многих людей и как многие люди могут чего то сделать без объединения их в организацию?
<живёт своими интересами в свое удовольствие. Потому всякий "суд потом" и прочие заморочки со всякими "организациями" и большими пустыми хлопотами - суть пустое. Неактуально>
Неактуально таким путинским хуесосам как ты, а народу ответственная перед ним, а не перед Вашингтоном власть, устраивающая мор и бойню на голом месте, жизненно необходима
"Для людей, особенно когда в чем-то совпадают интересы многих, все совсем не так уж сложно и вполне работает без создания какой-либо "политической силы". "
Ага. Ну так и расскажи нам, как этот народ, без политической силы, добился хоть каких-то результатов в своих интересах за последние 30 лет! Ну, если конечно, не считать таким результатом сокращение этого народа за это время на 2/3!
Идея Мухина идее ВОИНР не противоречит. В конце концов, нам любое лыко в строку. А суд народа можно установить и в СССР образца ВОИНР. Мне лично всё равно, как называется верховное управляющее ведомство - Верховный Совет или Государственная Дума. Лишь бы оно каждые три года отдавалось на суд народа и, в случае провала, скопом приземлялось на нары на этот же срок.
Ну а продвижение идеи - пока что распросрастранение её всеми доступными средствами.
Ты внимательно прочёл мой коммент-вопрос и понял его смысл? Прочти ещё раз и пораскинь мозгами. И не бери в голову истеричные визги сайтовского сексуально-озабоченного извращенца, пидарасившего меня неоднократно, ВОИНР не строит заново СССР - он существует юридически. Ознакомься с материалами объединения и подпиши претензию, это и будет твоим вкладом в продвижении идеи.
Это давно любой козе понятно, ибо оживить труп невозможно. Вся ваша суходрочка над этим трупом осуществляется исключительно на этом сайте и под руководством отдела "Э", и направлена на то, чтобы насрать Мухину и его соратникам. Только тебя, тупого хуесоса, как типичного долбоеба, используют втемную и забесплатно
Aleksey2
"ЭТО" то, что там же в следующих словах на абсолютно русском (специально!) языке, которые ты опять не осилил дочитать. А чтобы заодно тебя сразу вернуть к сути вопроса, в качестве примера явного косяка приведу очень известный указ от 85-ого.
Взгляд
"... известный указ от 85-ого ..."
Кому он известен, тупица, кроме тебя? Умные люди вообще-то, сначала говорят о том, чей указ, и приводят номер и дату.
Aleksey2
Тебе он неизвестен? Что же, по твоему малолетству это возможно, но что тебе мешает спросить любого из старших? ! Но в любом случае "тупица" не тот, кому известно, а тот, кому неизвестно.
А теперь попробуй пискнуть возражение по существу - что этот указ не был явным косяком уже изначально.
Взгляд
"... по существу ..."
Только после вас - слухаю уточнение по указу.
Взгляд
То есть анонимный тупой дебил, понимающий сам, что он тупой дебил, будет видеть "косяки" власти, а люди во власти, которые будут отвечать своей свободой за эти "косяки", их не увидят? Вот вы до сих пор не видите, что вы болтливый и тупой глупец, так как вы можете увидеть "косяки" в управлении страной? Вы только и может увидеть гениальность в своей тупости. И дать таким дебилам, как вы, менять правительство неокончившее реализацию своих планов?
Мухин Ю.И.
Кто тут "дебил" и т.п. - это как посмотреть.
"Дать" или "не дать" - а вот как-то забыли спросить и просто ВЗЯЛИ и БЕРЕМ САМИ, а что там какое-то-там "правительство" и проч."власть" - наплевать, грабки их коротки и кривы. И да - не только "неокончившее", а даже только примеривающееся начать какую-нибудь хрень, которая "нам" на фиг не нужна. "Страна"-то это не "вы", а как раз "мы". "Власть"-то и "менять" вовсе необязательно, пусть себе "там наверху" чудит свое, а Вы свое про некий "народ". Вас бы в какой-нибудь обычный поселок в глубинке и пожить там с год, а тогда и посмотреть, кто что увидел и видит, и кто "дебил, глупец" и т.п.
Взгляд
"Вас бы в какой-нибудь обычный поселок в глубинке и пожить там с год, а тогда и посмотреть, кто что увидел и видит, и кто "дебил, глупец" и т.п. "
Ну да. А то Мухин в раю живет, на зарплату 100 000 долл в месяц!
Взгляд
"Вас бы в какой-нибудь обычный поселок в глубинке и пожить там с год, а тогда и посмотреть, кто что увидел и видит, и кто "дебил, глупец" и т.п".
Так вы ещё и перепуганный дебил. Расскажите, чем вас напугал маленький посёлок, - облегчите душу. Вам станет легче, а мы посмеёмся.
Взгляд
<Но если так, то зачем им, этим достаточно многим людям, ждать "от выборов до выборов" и только ПОТОМ типа-"судить", а не вносить "коррекцию" сразу по ходу в режиме "он-лайн". Тем возможные косяки власти блокируя и купируя сразу, а не разгребая последствия вдогонку?>
Мудень, да кто против, чтоб вы "вносили коррекцию по ходу дела"? Только если введение Суда народа над властью - это невероятно сложная задача, то о чем говоришь ты - это в тысячи раз сложнее - все равно что заявить о создании политической силы, которая по ходу дела искореняла бы все плохое и ввела все хорошее
Геннадий
Ты уж как-нибудь определись. То ты вроде бы вполне разумно и здраво говоришь о "многих людях", то опять несёшь пургу про некий "народ". Для людей, особенно когда в чем-то совпадают интересы многих, все совсем не так уж сложно и вполне работает без создания какой-либо "политической силы". Притом именно так, что никакой такой выраженной "силы" нет и не надо. Никаких "созданий" чего-то-такого, никаких громких деклараций. Как в стихах - "...действуй строго по закону, то-есть действуй втихаря." А этот некий "народ", который себя таковым не проявляет никак ни в чем, то ли созреет на что-нибудь, то ли нет, и еще неизвестно, если и созреет, то к чему и на что.
<То ты вроде бы вполне
<То ты вроде бы вполне разумно и здраво говоришь о "многих людях", то опять несёшь пургу про некий "народ">
Мудень, многие люди - это организация, усилиями которой должен быть введен Суд народа над властью, типа АВН или ИГПР. А народ - это вся масса населения, это все граждане, избиратели, которые на Суде народа во время выборов нового состава депутатов и президента будут судить старых.
Ты не понимаешь элементарного, азов политики и просто здравого смысла, какой смысл с тобою что либо обсуждать?
Геннадий
Я понимаю то, что сказано. Ты же сам сказал просто "многие люди", но вот оказывается, что при этом имел в виду вовсе организацию и ее желаемую численность. Где тут "здравый смысл"?!
А согласно именно здравого смысла и реального положения вещей, "многие люди" это и есть именно просто многие люди, которым некая "политика" в основном просто пофигу, а значимы здравый смысл и свои интересы.
Ты опять гонишь все ту же пургу про некий "народ", который якобы "вся масса населения". А вот хрен тебе! И население отнюдь не есть некая "масса", а есть масса очень разных людей с очень разными своими интересами, в той или иной мере совпадающими у скольких-то людей. А "народом" это просто население можно признать в том случае, если оно в значительной массе себя как таковое, т.е. как именно "народ" - реально проявляет на деле. Чего на самом деле нет и едва ли вообще возможно.
Так вот это население весьма массово очень запросто "кладет..." на всякую (любую) "власть" в части всего, что интересам людей противоречит и преспокойно (либо с небольшими хлопотами) живёт своими интересами в свое удовольствие. Потому всякий "суд потом" и прочие заморочки со всякими "организациями" и большими пустыми хлопотами - суть пустое. Неактуально.
Взгляд
"Потому всякий "суд потом" и прочие заморочки со всякими "организациями" и большими пустыми хлопотами - суть пустое. Неактуально. "
Ну и как там, без Суда народа, народ доволен своим сокращением на 2/3 за последние 30 лет?
< Я понимаю то, что сказано.
< Я понимаю то, что сказано. Ты же сам сказал просто "многие люди", но вот оказывается, что при этом имел в виду вовсе организацию и ее желаемую численность. Где тут "здравый смысл"?! >
Мудень, а как многие люди противоречат организации, как организация может сделать чего то значимое без многих людей и как многие люди могут чего то сделать без объединения их в организацию?
<живёт своими интересами в свое удовольствие. Потому всякий "суд потом" и прочие заморочки со всякими "организациями" и большими пустыми хлопотами - суть пустое. Неактуально>
Неактуально таким путинским хуесосам как ты, а народу ответственная перед ним, а не перед Вашингтоном власть, устраивающая мор и бойню на голом месте, жизненно необходима
Взгляд
"Для людей, особенно когда в чем-то совпадают интересы многих, все совсем не так уж сложно и вполне работает без создания какой-либо "политической силы". "
Ага. Ну так и расскажи нам, как этот народ, без политической силы, добился хоть каких-то результатов в своих интересах за последние 30 лет! Ну, если конечно, не считать таким результатом сокращение этого народа за это время на 2/3!
Идея Мухина идее ВОИНР не
Идея Мухина идее ВОИНР не противоречит. В конце концов, нам любое лыко в строку. А суд народа можно установить и в СССР образца ВОИНР. Мне лично всё равно, как называется верховное управляющее ведомство - Верховный Совет или Государственная Дума. Лишь бы оно каждые три года отдавалось на суд народа и, в случае провала, скопом приземлялось на нары на этот же срок.
Ну а продвижение идеи - пока что распросрастранение её всеми доступными средствами.
С уважением.
Илларион - Идея Мухина идее ВОИНР не противоречит.
Ты внимательно прочёл мой коммент-вопрос и понял его смысл? Прочти ещё раз и пораскинь мозгами. И не бери в голову истеричные визги сайтовского сексуально-озабоченного извращенца, пидарасившего меня неоднократно, ВОИНР не строит заново СССР - он существует юридически. Ознакомься с материалами объединения и подпиши претензию, это и будет твоим вкладом в продвижении идеи.
Да её-то я давно уже
Да её-то я давно уже подписал!
Метлов
<ВОИНР не строит заново СССР>
Это давно любой козе понятно, ибо оживить труп невозможно. Вся ваша суходрочка над этим трупом осуществляется исключительно на этом сайте и под руководством отдела "Э", и направлена на то, чтобы насрать Мухину и его соратникам. Только тебя, тупого хуесоса, как типичного долбоеба, используют втемную и забесплатно
Илларион
<Идея Мухина идее ВОИНР не противоречит>
Отож
Что-то все больше и больше
Что-то все больше и больше таких роликов на Ютубе. Про Путина с 18 минуты https://youtu.be/kvEtEiB92NA?si=I_0qqOS-BnflSkGg
Отправить комментарий