|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
МОЛЧИ, ДУРАК! ЗА УМНОГО СОЙДЁШЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
реакционер
Ну, и? Где тут Геннадий набросился на Славянина?
А2-му. Потом бросился,
А2-му. Потом бросился, вставляя в его посты свою знаменитую лексику и кроя ей его в своих.
Шизик
Они сами ушли. Это их личное дело
Гене. Из-за твоих нападок.
Гене. Из-за твоих нападок.
Зачем скрывать закон
Зачем скрывать закон Архимеда? Он методологически нейтрален. Скрывать, а если это невозможно, то запрещать, нужно тогда идею полёта. Как пртивну человечской природе и божеским установлениям.
На самом днле умных людей давно уже волнует не намеренное от сокрытие чего-то, а то что достоверная информация Всегда под толстым слоем глупости.
Благодаря свободе слова!
Недоумкомен
<Зачем скрывать закон Архимеда?>
А зачем скрывать от народа, что на месте президента РФ сидят подсадные петухи из ЦРУ? Или статью 353?
илларион
Пёс с ней, с присягой. Оформляйте ВНЖ.
Информация к размышлению.
Закон о ДЕПОРТАЦИИ огромного кол-ва Россиян в 2020-2025 годах. Видео на ютубе.
У тебя нет гражданства РФ - это прописано в законе и указано в паспорте | Pravda GlazaRezhet
Отличная статья, все очень
Отличная статья, все очень убедительно, с выводами спорить не только сложно, а невозможно.С толпой все ясно, она представляет подавляющее большинство, умных мало. Все ясно. Я согласен.
Остался один вопрос. Кто будет судить власть? Эти?
Мима
<Кто будет судить власть? Эти?>
Конечно, а в чем проблемы? Выбирать они могут, а судить что, нет? Как выбрали, так и осудят
А, ну все! Спасибо, Гена,
А, ну все! Спасибо, Гена, объяснил. Теперь я все понял.
Дураки, которые не видят, что это не Путин, а это артисты, выбирают его все равно. Потому что дураки, а дуракам все СМИ объянсят. И блогеры. И депутаты. Все те, кого Мухин в статье перечислил и заметим, что я согласен. Со всем согласен. И с тобой согласен. Выберут как дураки, а осудят как умные - вот тут не понял. Или как дураки?
Где-то логика же бродит. Надо найти.
Мимо
"Выберут как дураки, а осудят как умные - вот тут не понял."
Не боись, путины поймут!
Мима
Как смогут, так и осудят. Умные осудят умно, дураки осудят как дураки. Чего ты от страха все ляжки обдристал?
Я только спросил. А с чего
Я только спросил.
А с чего взял, что я что-то обдристал? Нюхал?
читает@Мимо
читает
@Мимо проходил
видит
@Мимо покакал
Так они и так судят на
Так они и так судят на выборах. Вы чего хотите изобрести? Пятое колесо? Избавится во власти от временщиков написанием декрета? И все, ничего больше делать не надо, никакую кадровую работу не вести, все разрешится само собой? По моему, это только к худшему приведет. Несознательный человек во власти, депутат например, пришедший туда за деньгами, тем более будет думать только о том, как ему не сесть после срока, но свое взять. Он может и будет играть на публику и стараться принять такие решения, кототрые дают краткосрочный эффект или какую-то видимость улучшений, а дальше хоть трава не расти. Ущерб от этого в масштабах страны наступит гораздо позже всех его сроков пребывания у власти. И что? В чем преимущество такого закона?
Николай Алексеевич
"Так они и так судят на выборах. "
Ну-ка, поясните, как это можно наказать сбрехавшего на предыдцщих выборах перзидента?
Статья прекрасная
Свобода для творца. Не в бровь, а в глаз.
кем пришит Навальный?
течет реченька ... да по ушам дурачкам ... ебет всем умишки ... а вы скажите нам запутинцы - кем пришит Навальный? ... после послания Путина всероссийскому собранию кретинов
Хочу обратить внимание, что
Хочу обратить внимание, что все так называемые борцы за правду, за свободу, за справедливость, за демократию - все они крайне не бедные люди. Всегда призывающие донатить на свои движения других людей. Описанный в рассказе "Мексиканец" непрофессиональный боксер пошел на ринг за деньги и победил ради покупки оружия для революционеров. Парень был без денег и его здорово на том ринге еще и отмутузили, но заработанное он потратил не на себя. Вот такие герои ну никак не в пример Навальному, Пономареву, Собчак и прочим. Помнится один борец за демократию и против коррупции был убит возле Кремля и потом его пламенные родственники устроили судебную свару за его миллиард долларов. Но при жизни сколько же он сделал призывов помогать своей партии деньгами, а еще и сделал доклад, с еще одним бессеребренником Миловым, "Путин. Коррупция" - вот как по мне, скоты конченные. Такие же, как Ходарковкий, который возмущался тому же Путину нарушениями в приватизации, сам замазавшийся в этих нарушениях на порядок более остальных.
У меня вопрос: бороться с режимом, с Путиным, с олигархатом можно только вонюче-грязными руками? Это обязательное условие?
Гость32
"Это обязательное условие?"
А помогать амерам обирать Россию, как это делают кукловоды путиных - можно с чистыми руками?
А я не про амеров. Я про
А я не про амеров. Я про тех, кто борется с Путиным обобрав и, нередко, продолжая обирать Россию. И я не про Юрия Игнатьевича, разумется. Можно немного хотя бы опозиции с чистыми руками? Или на пьедестале одни воры? Плачут о Немцове, плачут о Навальном. А они ж все воры.
Гость327
Вот вы с чистыми руками обосрали обоих погибших борцов с нынешним фашистским режимом, а вы этим за что боретесь? Не надо скромничать - вы боретесь за власть нынешнего режима, поскольку именно в этом режиме видите защитника своего счастья - смерти от рака в как можно более глубокой старости. Ни Немцов, ни Навальный не захотели этого счастья, и вы их за это люто ненавидите.
"Ни Немцов, ни Навальный не
"Ни Немцов, ни Навальный не захотели этого счастья"
А с чего вы это взяли? Они хотели власти и денег. Это кто там о народе думал? Немцов? Вы серьезно?
Вы знаете, а я не верю, что вы и вправду так считаете. Ну, это невозможно. Если вы считаете тактически верным писать то, что сейчас написали, то какая-то логика есть. Хотя я не вижу в таком особого смысла.
Немцов... Надо же! Человек всю жизнь вкусно ел, сладко пил, трахал все что движется - в животном смысле наслаждался жизнью и даже в своей "борьбе" особо не напрягался. На деньги, украденные в таком жаднючем количестве, что и внукам не просрать. И он настолько не напрягался, что кураторы посчитали более выгодным для себя его смерть, а не жизнь. Уж слишком жизнь его была бесполезной. "Погибший борец с фашистким режимом"... А он его совсем не создавал?
Навальный хотя бы действительно боролся и погиб как мужчина. Если считать троллинг сотрудников колонии борьбой, но это вопрос смысла, а не мужественности. А Немцов свою смелость и мужественноть показал на Норд-Осте. Трепло, трус и вор. О мертвых или хорошо, или правду.
Гость327
Обратите внимание на Ваши же собственные слова, в которых Вы почему-то совершенно некорректно отождествляете "борьбу с режимом" и "заботу о (неком) НАРОДЕ". А это совсем разное. Ещё и это Ваше "вор...вор...вор...". А почему бы не "экспроприатор"?!
Взгляд
"Вы почему-то совершенно некорректно отождествляете "борьбу с режимом" и "заботу о (неком) НАРОДЕ". А это совсем разное"
Дава обнимемся, брат!
"заботу о (неком)
"заботу о (неком) НАРОДЕ"
Да, действительно. Формально, Юрий Игнатьевич тоже написал только про борьбу и ни о каком народе не упоминал. А я о народе...
Гость327
Нет. Если Ю.И.Мухин "формально"(?!) о борьбе, то Вы весьма "неформально" о борцах. И почему-то совершенно напрасно игнорируя фактор экспроприации, предварительно озвучив Вашу неправду о "ворах и воровстве" у то ли у якобы "России", то ли у некоего "народа", тогда как на самом деле имела и имеет место экспроприация средств у режима выводом их из его распоряжения.
"имеет место экспроприация
"имеет место экспроприация средств у режима выводом их из его распоряжения"
И направлением этих средств
на борьбу с режимомна прожигание и на собственный комфорт. А на борьбу деньги надо собирать со студентов.Но дело даже ведь не в этом. Немцовский миллиард экспроприирован не у режима, а у народа во времена дерибана. Это у Немцова была его доля отворованных у народа ресурсов. А Навальный и озаботился борьбой с режимом именно для того, чтобы через политику защититься от последствий своей криминальной деятельности. Потом оказалось, что через европейские суды и через финансовую помощь разных фондов можно очень небедно жить. Но заигрался. Ему понравилось и его понесло.
Гость327
Опять Вы о борцах, которые Вам чем-то "не такие". Можете успокоиться - их уже нет, как практически нет и борьбы, спорить не о чем. Кстати, и некоего "народа" как такового тоже как не было, так и нет. Есть просто население, которое таково, как оно есть. Некоторые процессы наблюдаются, но это уже другая тема.
Мухину Ю
Ага, Только вспомните что 90% росейского крестьянства активно выступили против отмены крепостного права. А потом дружно радовались убивству царя освободителя.
И мне не нужна свобода, мне нужно сосать и срать! И всем таким русским как я надо только это!
Отправить комментарий