О врагах свободы начну несколько издалека – сначала о свободе, как таковой. О том, о чём охотно болтают все, получившие возможность болтать и этим зарабатывать на хлеб с маслом, поскольку болтать о свободе всегда было модно. Вот только на вопрос, кому нужна свобода, следует ничего не объясняющий ответ: «Свобода нужна всем!» А всем ли?
То, что свобода нужна всем людям на Земле – это правильно, это требование природы, но на самом деле для человеческих масс это остаётся только надоевшим лозунгом, а на практике всё наоборот – за очень редким исключением люди ненавидят свободу, а если кое-какие болтуны и требуют её, то только лично для себя.
Вот наткнулся на приписываемую И. Сталину мысль: «Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище и хлеб». Вообще-то эта мысль действительно в духе Сталина, вернее, в духе марксизма, однако из этой мысли следует, что все эти нищие и безработные, дрожащие от страха потерять жилище и хлеб, ни о чём так не мечтают, как о свободе? Так, что ли? А став сытыми и успешными менеджерами по продажам, они начинают пользоваться свободами или хотя бы желают свободу иметь?
Разумеется, никакая свобода людям не нужна, если эти люди не собираются творить – если они не собираются достигать новых, нужных всем людям результатов своего ума и деятельности. А желание творить и получать удовольствие от результатов творчества, способны только умные люди, которые не просто умом, но и подсознанием понимают, что без свободы ты не творец. Без свободы ты не сможешь использовать для творчества все факты, идеи и мысли, без которых твоё творчество становится невозможным. Ну, к примеру, невозможно изобрести наполненный гелием аэростат, если от тебя скрывают и закон Архимеда, и свойства гелия. А творчество в общественной жизни в свободе нуждается ещё больше.
Глупому свобода для его жизни просто не нужна, и он свободу ненавидит, поскольку проявление у других людей ненужной глупцу свободы показывает глупцу, что он глупец. Посему глупец всеми силами старается лишить свободы тех, кто хочет свободой пользоваться.
Первой падает свобода слова – дурак не понимает, что говорят, но понимает, что говорят не то, что он знает – что он заучил. А иметь вид дурака дурак не хочет, особенно если он уже обладает властью, скажем, стал депутатом Государственной Думы России, посему такой дурак требует запретить свободу слова, чтобы самому не иметь вид дурака.
Вот сейчас кретины во власти России запрещают всевозможные организации, объединённые некими идеями, причём, запрещают не смотря на прямое указание Конституции РФ, статья 13:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
Вам не нравятся какие-то идеи и вы считаете их вредными для общества? Ну так боритесь с ними не запретами, а своими идеями, разоблачающими те идеи, которые вы считаете вредными! Так, требует Конституция!
Но ведь нет! Эти 450 меняющихся баранов в Думе, эти болтливые ослы в телевизоре не способны придумать идеи контрпропаганды, мало этого, они не способны идеи контрпропаганды понять даже тогда, когда им эти идеи предоставляют готовые.
В результате, к примеру в России идиоты запретили оскорблять чувства верующих! Не понимающих, как в действительности обстоит дело с тем или иным, а уверовавших во что-то! Идиоты, вы силами тупых мерзавцев, называющих себя в России судьями, ещё и физику признайте экстремистcкой организацией! Что – физика не организация? Ну и что? ЛГБТ, как и сифилис, тоже не организация, но её же российский «суд» признал организацией и ещё и экстремистcкой. В чем проблема такого признания для российской власти – власти идиотов, – за которую радостно голосуют… А кто голосует? Умные люди за такую власть голосуют?
А как же! Именно те, кто ходит на выборы, чтобы поставить над всем народом России власть этих умственно беспомощных идиотов, – именно они и считают себя самыми умными!
Ладно, поняли вы или нет, но свобода нужна только умным людям, а теперь о самых главных врагах вашей свободы. Главных! Это не идиоты-депутаты, это не мерзавцы-судьи. Это наши страхи. СТРАХИ!!
Прежде всего – страх смерти. Человека, который готов умереть за свои принципы – за свою свободу, – вы рабом не сделаете никак. Но таких людей, осмысленно подавляющих страх смерти, сейчас крайне мало. Дело в том, что массы верят, что жизни после смерти тела нет, и религиозные верующие тоже верят, что жизни после смерти тела нет, но на всякий случай ставят свечки и содержат попов – а вдруг?! И для этих людей жизнь в теле кажется единственной и поэтому бесконечно ценной. И за продолжение этой своей жизни такие люди готовы отдать что угодно, и в первую очередь самое им ненужное – свою свободу. Ненужное потому, что из-за слабости ума они не могут творить, посему им и не нужна свобода.
Второй страх обычен и привычен – это страх оказаться смешным или глупым в глазах «всех» – в глазах толпы. Умному, способному творить, для творчества важна истина – на ложных фактах не сотворишь, – а истина не зависит от того, что о ней думает толпа. А дурак, не способный творить, только повторяет заученное, не понимая сам, что именно он заучил, посему мнение толпы для него главное – «все не могут ошибаться».
Дурак на самом деле не только не понимает, что говорят умные, но не понимает и что он сам заучил, посему боится, что толпа сочтёт его дураком. И если такой дурак кормится от своей болтовни, то он впадает в ступор – он и боится повторять то, что говорят умные, и не может умных оспорить. Посему просто тупо молчит, руководствуясь мыслью – молчи и за умного сойдёшь.
Вот пара примеров. Президент России убит и захватившие его власть преступники показывают народу артистов в роли Путина – своих марионеток. Вся эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан, объясняет это гражданам России? Нет! Хорошо, может эта масса болтунов оспаривает это утверждение даже не местных умных, а скажем, японских специалистов? Тоже нет. А что делает эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан? Она тупо молчит, делая вид, что ничего об этом не знает.
Второй пример. Я и мои единомышленники уже два года указываем, что пресловутая военная спецоперация на самом деле является преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». И по законам России все участвующие в этой спецоперации не герои и не защитники Родины, а преступники, которым полагается от 10 до 20 лет лишения свободы. Вся эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан, объясняет это гражданам России? Нет! Причём, часть этих болтунов за границей, часть в тюрьмы садится, но про статью 353 УК РФ и они не говорят ни слова! Хорошо, может эта масса болтунов, сплошь получивших юридическое образование, оспаривает это утверждение? Тоже нет! Эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан, тупо молчит, делая вид, что ничего об этом преступлении не знает.
Вот так!
Единственно, что эта толпа твёрдо знает, так это требование к дуракам: «Молчи, дурак! За умного сойдёшь».
Ю.И. МУХИН
Aleksey2
Не пробовал и не буду, поскольку заведомо пустое и "для начала" точно не годится.
Взгляд
"Не пробовал и не буду ..."
Да пожалуйста, так дураком и помрешь!
Aleksey2
А теперь попробуй немножко побыть не-дураком и в комменте все же дочитать все полностью включая слова "каждый ПОНИМАЕТ по-своему". На то, что ты сможешь оказаться не-дураком настолько, чтобы суметь осознать твой бред по чтение конституции, которая тут вовсе не причем - надежда исчезающе мала.
Взгляд
"... включая слова "каждый ПОНИМАЕТ по-своему"."
Так дураки и таблицу множения - каждый по своему понимает.
Aleksey2
"...таблицу МНОЖЕНИЯ..." - да, понимают не все, это действительно так. Но отнюдь не так то, что ее якобы "каждый по-своему ПОНИМАЕТ". Как раз наоборот - ПОНИМАЮТ ее одинаково, а вот НЕ ПОНИМАЮТ действительно по-своему.
Ну что же, ты на пути к успеху. А теперь вернись опять к комменту и попробуй осилить и то, что "ещё более по-своему ОЩУЩАЕТ". Тут поясню, что весь вопрос возник из-за того, что СВОБОДА по сути есть свое собственное ощущение каждого человека, его чувство. Которое у каждого действительно свое и потому отсюда и свое понимание. Вот об этом речь и, надеюсь, теперь ты хоть немного понял, почему начинать надо было с этого.
И сюда же вспомни тост из к/ф - "...Выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!" Расшифруем, что в тосте в слове "возможности" для краткости объединены собственные возможности человека и отсутствие внешних препятствий, которые в некоторой их части и каждой конкретной ситуации, где они проявляются и мешают - это как раз и есть НЕ-СВОБОДА
Взгляд
"... ещё более по-своему ОЩУЩАЕТ".
Так ты еще и таблицу умножения ощущаешь?
Мухину
Статья правильная... Только я бы поставил на самое главное место не глупость, а трусость. Население планеты - это трусливый сброд. Отсюда следует и всё остальное... Трус не дееспособен. Кучка "неизвестных", но храбрых от своей злобы и жадности негодяев держит всех в страхе...
указ
Ну и гиде мопасан? Как можно легализовать рашку, если нет указа, а есть филькина( то есть х уй знает чья) грамота?
"Вся эта масса журналистов,
"Вся эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан, объясняет это гражданам России? Нет!"
Но, это же неправда. Мы используем все возможности для борьбы с этой властью. Мы, по мере возможностей, освещаем те события, участников, или же организации, движения и даже явления, которые могут нанести ей определенный ущерб.
Журналисту
"Мы используем все возможности для борьбы с этой властью."
Не физди! Вы все, за редким исключением, панически боитесь (сцыте) её и это показывает практика.
Метлов
Постыдились бы. Мы чуть ли не жизнью рискуем, уж здоровьем, как минимум.
http://www.president-sovet.ru/docs/requests_responses/obrashchenie_zhurn...
"Вам не нравятся какие-то
"Вам не нравятся какие-то идеи и вы считаете их вредными для общества?"
Вы поддерживали "Мемориал", но не боролись с их идеями. Почему? Поддерживали Навального, но не критиковали его. А ведь Навальный был далек от идеи возрождения СССР.
Николай Алексеевич
"Вы поддерживали "Мемориал", но не боролись с их идеями. Почему? Поддерживали Навального, но не критиковали его. А ведь Навальный был далек от идеи возрождения СССР."
Вы бы почаще статьи Мухина читали. Тогда бы знали, что и с идеями Мемориала Мухин боролся, и Навального критиковал.
Aleksey2
"...с идеями Мемориала Мухин боролся... "
А зачем тогда поддерживал?
Николай Алексеевич
"А зачем тогда поддерживал?"
Если вы не разделяли идей соседа, это ведь не значит, что вы должны оправдывать нападение на него бандита, не так ли?
Aleksey2
Может, ещё ЛГБТ поддержать? Как подвергшихся бандитскому нападению.
Николай Алексеевич
"Может, ещё ЛГБТ поддержать? Как подвергшихся бандитскому нападению."
Конституция РФ:
Статья 19. Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Aleksey2
"Статья 19."
Ну, прекрасно. Так кто их притесняет и кто их поддерживает?
Николай Алексеевич
"Так кто их притесняет и кто их поддерживает?"
Путины поддерживают.
А что тут сложного для
А что тут сложного для понимания? Мартин Нимёллер тогда в помощь:
"А потом они пришли за
"А потом они пришли за мной"
Я не нарушал закон об иноагентах, зачем им за мной приходить? А за этими кто-то приходил? Нет, организацию ликвидировали, и они сами разошлись.
Николай Алексеевич
"Я не нарушал закон об иноагентах ..."
Надо же! А вот Немцов его тоже не нарушал!
Aleksey2
При чем тут Немцов?
При чем тут Немцов? Потому
При чем тут Немцов?
Потому что Алексей. Алексей Немцов.
само собой
Тупица, даже имен фашистов не знаешь!
Николай Алексеевич
"При чем тут Немцов?"
Ну что за тупой фашист пошел! Немцов, как и вы, тоже был фашистом, и считал, что фашисты фашистов не убивают. Бедный! А вам всегда надо помнить судьбу таких фашистов как немцов, Рем, и других.
Хатаскрайник
"Я не нарушал закон об иноагентах, зачем им за мной приходить?..."
В целом понятно всё с вами.
Андрей Давиденко
"В целом понятно всё с вами."
Знакомый стиль. Че-то выдернул и пррр... Это с вами все понятно, уважаемый.
Андрей Давиденко
Ваш пафос насквозь фальшивый, как у всей либерасни. Мемориал - это есть нацисты, просто под другой личиной. Это всем известно, кроме, почему-то, таких как вы.
Демагогия
Я вам ответил по существу, вы сделали вид, что не поняли и перешли на забалтывание темы, зачем- то приплели какой-то пафос (широко известную цитату пастора привел, как наиболее наглядную аналогию, надо же какой пафос), причисляете меня к либерастне, хотя по моему комментарию понятно: это нелепо, не стал бы либераст обвинять "Мемориал" в клевете на Союз, наоборот - поддержал бы. "Всем известно" - либо типичная манипуляция, причём донельзя примитивная и убогая, либо характерный симптом шизофрении (не с целью оскорбить, просто констатация факта). По существу вам возразить нечего, поэтому перешли на демагогию.
Отправить комментарий