> широко известную цитату пастора привел, как наиболее наглядную аналогию
Аналогиями можно обосновать всё что угодно, вплоть до «чёрное — это белое, а дважды два — пять».
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.
Так вот, возвращаясь к широко известной. Цитата иллюстрирует процесс и способ борьбы нацистов с народонаселением, при этом подталкивая к выводу — где-то в начале этого процесса надо было [активно] протестовать (не молчать), чтобы процесс [геноцида] остановить.
На первый взгляд, всё логично. Но если не торопиться и немного поразмыслить, то к вполне себе пафосной, взывающей к чувствам цитатке, можно наскребсти немножко того самого логоса, которого ей недостаёт.
1) Если поменять коммунистов и пастора [с обывателями] местами — что-то изменится, кто-то встанет на его [и обывателя] защиту?
2) Если нацисты пришли за, условно, нацистами — надо ли против этого протестовать или это приемлимый жабогадюкинг, либо, например, провокация для выявления несогласных?
3) Своевременные [но несистемные] протесты точно остановят системный процесс или с системой может успешно бороться лишь лучше организованная система, способная, например, от протестов перейти к другим формам борьбы?
"То, что я призываю поддерживать Навального – само собой, но я сам никогда бы не подумал, что выступлю в защиту «Мемориала» – организации, принявшей самое активное участие в уничтожении моей Родины – СССР. «Мемориал» – это же ведь даже не Кунгуров – не «какой ни есть, а всё родня». НЕ ХОЧЕТСЯ. А НАДО ЗАЩИТИТЬ "МЕМОРИАЛ" http://www.ymuhin.ru/node/2067
"ЛГБТ, как и сифилис, тоже не организация, но её же российский «суд» признал организацией и ещё и экстремистcкой." "ЛГБТ - против Путина" ещё как-то можно представить в виде лозунга.
Эх, бандеровцев нужно было изначально не сажать, а расстреливать, всех 100 тысяч, которых потом амнитировал троцкист Хрущ. Расстреляные не выходят по амнистии, не плодят детей, не воспитывают из них мстителей. И это не слишком. Ведь даже за одно только предательство в военное время полагался расстрел. Что уж говорить о массовых казнях мирных жителей. Ибо все нужно делать вовремя. То, что можно сделать во время войны, после её окончания и возвращения общества в гуманный режим, сделать будет уже затруднительно. У нас сейчас те же задачи. Провести денацификацию Украины как можно полнее. То есть стоит перед тобой азовец — не надо его в плен брать. Он в плену лучше не станет. И в тюрьме тоже не станет. А лет через 10-15 вдруг кто-нибудь амнистию объявит? Он вернётся домой. Будет делиться опытом, как обстреливать ракетами жилые кварталы и пытать пленных москалей. Это зерно новой войны. Оно вот нам надо? В том числе и для территорий бУкраины? Не надо. Мне это писать все равно не приятно. Так уж воспитан. Просто нынешняя реальность учит отличать ложный гуманизм от настоящего.
> широко известную цитату
> широко известную цитату пастора привел, как наиболее наглядную аналогию
Аналогиями можно обосновать всё что угодно, вплоть до «чёрное — это белое, а дважды два — пять».
Так вот, возвращаясь к широко известной. Цитата иллюстрирует процесс и способ борьбы нацистов с народонаселением, при этом подталкивая к выводу — где-то в начале этого процесса надо было [активно] протестовать (не молчать), чтобы процесс [геноцида] остановить.
На первый взгляд, всё логично. Но если не торопиться и немного поразмыслить, то к вполне себе пафосной, взывающей к чувствам цитатке, можно наскребсти немножко того самого логоса, которого ей недостаёт.
1) Если поменять коммунистов и пастора [с обывателями] местами — что-то изменится, кто-то встанет на его [и обывателя] защиту?
2) Если нацисты пришли за, условно, нацистами — надо ли против этого протестовать или это приемлимый жабогадюкинг, либо, например, провокация для выявления несогласных?
3) Своевременные [но несистемные] протесты точно остановят системный процесс или с системой может успешно бороться лишь лучше организованная система, способная, например, от протестов перейти к другим формам борьбы?
Здесь вы перегнули палку.
Здесь вы перегнули палку. Представители ЛГБТ всегда выступали против Путина.
Здесь вы перегнули палку
И Володин выступал против Путина? Напомните когда.
Гость SV. Так он ярый антисоветчик,ещё ни коня ни воза
А он уж по ТВ ярил,херово их в деревне учили.
Вот результат кровожадности,и отсутствия соболезнования к согражданам.То есть некое подобие гадюки или ближе кобры смешанной с крокодилом.
Что
Что главное в "Абрамсе"?
Гусеницы? Броня? Пушка?
Нет,
Аркашы Бабченко тушка!
Неандр
"Представители ЛГБТ всегда выступали против Путина."
Угу. И поэтому они при путиных расцвели?
Aleksey2
Так вы будете ЛГБТ поддерживать или не определились ещё? Режим же признал их экстремистами
Тарас
"Так вы будете ЛГБТ поддерживать ..."
ЛГБТ будет путиных поддерживать. Вместе с вами.
"То, что я призываю
"То, что я призываю поддерживать Навального – само собой, но я сам никогда бы не подумал, что выступлю в защиту «Мемориала» – организации, принявшей самое активное участие в уничтожении моей Родины – СССР. «Мемориал» – это же ведь даже не Кунгуров – не «какой ни есть, а всё родня».
НЕ ХОЧЕТСЯ. А НАДО ЗАЩИТИТЬ "МЕМОРИАЛ" http://www.ymuhin.ru/node/2067
"ЛГБТ, как и сифилис, тоже не организация, но её же российский «суд» признал организацией и ещё и экстремистcкой."
"ЛГБТ - против Путина" ещё как-то можно представить в виде лозунга.
Эх, бандеровцев нужно было
Эх, бандеровцев нужно было изначально не сажать, а расстреливать, всех 100 тысяч, которых потом амнитировал троцкист Хрущ. Расстреляные не выходят по амнистии, не плодят детей, не воспитывают из них мстителей. И это не слишком. Ведь даже за одно только предательство в военное время полагался расстрел. Что уж говорить о массовых казнях мирных жителей.
Ибо все нужно делать вовремя. То, что можно сделать во время войны, после её окончания и возвращения общества в гуманный режим, сделать будет уже затруднительно.
У нас сейчас те же задачи. Провести денацификацию Украины как можно полнее. То есть стоит перед тобой азовец — не надо его в плен брать. Он в плену лучше не станет. И в тюрьме тоже не станет. А лет через 10-15 вдруг кто-нибудь амнистию объявит? Он вернётся домой. Будет делиться опытом, как обстреливать ракетами жилые кварталы и пытать пленных москалей. Это зерно новой войны. Оно вот нам надо? В том числе и для территорий бУкраины? Не надо. Мне это писать все равно не приятно. Так уж воспитан. Просто нынешняя реальность учит отличать ложный гуманизм от настоящего.
Николай
"Эх, бандеровцев нужно было изначально не сажать, а расстреливать ..."
Та ты не грусти, не все так плохо! Ежова же своевременно расстреляли!
Эх, попался бы ты мне в
Эх, попался бы ты мне в 37-м, в подвале Лубянки...
Николай
" Эх, попался бы ты мне в 37-м ..."
Ты б от меня живым не ушел.
По теме.
Все верно. Свобода нужна умным. А у дураков и голова совсем другим занята, а не поиском истин.
Полной свободы нет даже на
Полной свободы нет даже на сайте Мухина.
Там есть модерация.
Недоум
"Там есть модерация."
Да, но Мухин же не запрещает тебе оправляться не у него на сайте, а в твои штаны, так чего же тебе еще надо?
Замечательная аналогия.
Замечательная аналогия. Свобода слова засирает только информацию.
Просто свобода - свобода срать где попало.
Недоум
"Просто свобода - свобода срать где попало."
Ну, а я-то здесь при чем, когда ты именно так все понимаешь?
,,Aleksry2. Любо,любо,любо,-Воши честь!
Людоедочка при деле!
НАС-не счесть!
Мухину. А как со свободой на
Мухину. А как со свободой на вашем сайте?
Вжопер
Отлично - ты имеешь полную свободу пойти
на йухотсюда и не испытывать жутких мучений о не оцененной слезинке 3,14дораса.Вуку. У тебя нарушение
Вуку. У тебя нарушение восприятия. Я не Джокер, я Ф16а.
Шизик
Прекрасно. Даже такое дерьмо как ты и даже много дерьмовее вполне себе имеют возможность высказаться этом сайте
Спаськову. Правда? А почему
Спаськову. Правда? А почему отсюда ушли верные мухинцы Славянин, Совок, Вазавай? Не считая бесконечных забаниваний несогласных.
реакционер
"... верные мухинцы ..."
А кто это?
А2-му. Кем были Славянин,
А2-му. Кем были Славянин, Совок, Вазавай? Вроде бы верными последователями ЮИМ.
реакционер
"Вроде бы верными последователями ЮИМ."
А они вам сами это сказали?
А2-му. И говорили и по их
А2-му. И говорили и по их постам было видно.
реакционер
"И говорили ..."
Тогда - с тебя ссылка.
А2-му. По памяти. Например
А2-му. По памяти. Например Славянин: какой же ты идиот, самолетик! Мухин брется.....
Отправить комментарий